ASSE - poteaux-carres.com

dronchau a écrit : ↑01 sept. 2025, 18:30 Stassin avait signé à quelle heure l'an passé ?

exapolx a écrit : ↑01 sept. 2025, 18:35

exapolx a écrit : ↑01 sept. 2025, 18:35

greenw42 a écrit : ↑01 sept. 2025, 18:41 J'avais oublié mais on peut toujours signé Bardeli après 20h.
N'importe quel club en L1/L2 peut encore signer 1 joueur qui évolue en France.

greenw42 a écrit : ↑01 sept. 2025, 18:41 J'avais oublié mais on peut toujours signé Bardeli après 20h.
N'importe quel club en L1/L2 peut encore signer 1 joueur qui évolue en France.

greenw42 a écrit : ↑01 sept. 2025, 18:41 J'avais oublié mais on peut toujours signé Bardeli après 20h.
N'importe quel club en L1/L2 peut encore signer 1 joueur qui évolue en France.

greenw42 a écrit : ↑01 sept. 2025, 18:41 J'avais oublié mais on peut toujours signé Bardeli après 20h.
N'importe quel club en L1/L2 peut encore signer 1 joueur qui évolue en France.

meta_42 a écrit : ↑01 sept. 2025, 18:42

greenw42 a écrit : ↑01 sept. 2025, 18:41 J'avais oublié mais on peut toujours signé Bardeli après 20h.
N'importe quel club en L1/L2 peut encore signer 1 joueur qui évolue en France.

Ah bon ? Jusqu’à quand ? Ça veut dire que c’est la même chose pour Stassin au PFC alors ?

GreenAttitude a écrit : ↑01 sept. 2025, 18:42

greenw42 a écrit : ↑01 sept. 2025, 18:41 J'avais oublié mais on peut toujours signé Bardeli après 20h.
N'importe quel club en L1/L2 peut encore signer 1 joueur qui évolue en France.

Mais libre non?
J'ai compris ça alimente le compteur page 1000

martien a écrit : ↑01 sept. 2025, 18:42

greenw42 a écrit : ↑01 sept. 2025, 18:41 J'avais oublié mais on peut toujours signé Bardeli après 20h.
N'importe quel club en L1/L2 peut encore signer 1 joueur qui évolue en France.

Comment ça ?

rlan42 a écrit : ↑01 sept. 2025, 18:43

greenw42 a écrit : ↑01 sept. 2025, 18:41 J'avais oublié mais on peut toujours signé Bardeli après 20h.
N'importe quel club en L1/L2 peut encore signer 1 joueur qui évolue en France.

C'est donc vrai aussi pour Stassin et autres ?

Keiran a écrit : ↑01 sept. 2025, 18:44

martien a écrit : ↑01 sept. 2025, 18:42

greenw42 a écrit : ↑01 sept. 2025, 18:41 J'avais oublié mais on peut toujours signé Bardeli après 20h.
N'importe quel club en L1/L2 peut encore signer 1 joueur qui évolue en France.

Comment ça ?

Joker

Salisbury a écrit : ↑01 sept. 2025, 18:28

thesnakke a écrit : ↑01 sept. 2025, 18:16 Si Ekwah ne part pas je dis bravo à KSV

A un moment donné faut arrêter les conneries, avant Sainté personne ne connaissait même l'existence de ce joueur.

Le gars fait une saison potable en Ligue 1 et il se prend un melon incroyable et fait sa starlette a pas vouloir s'entrainer bah non ca se passe pas comme ça.
Le mec fait un boulot qui fait rêver des millions de gamins, il a en plus la chance de le faire dans un stade où franchement y'a pire comme ambiance pour être footballeur, il touche un salaire que 99,9% des gens ne toucheront jamais tout ça pour jouer au foot faut le rappeler.

Si encore il pouvait prétendre à un club de haut standing je comprendrais, mais non ca se bouscule pas au portillon pour le prendre, et il continue son cirque, au lieu de se préparer avec ses coéquipiers (ce qui entre nous le rendrait déjà beaucoup plus attractif pour partir que d'être hors de forme) non non il continue de bouder, bah ecoute, fais ta tete de lard, mais tu pars pas et j'espère même qu'il ne jouera pas, et pendant 6 mois qu'il aille faire des stages à l'usine, sur des chantiers qu'il aille voir des gamins malade à l'hosto, s'occuper des personnes agées dans les EHPAD et ensuite au bout de 6 mois peut etre qu'il se rendra compte que finalement il est pas si mal à Sainté, qu'il fait un metier de reve et qu'il se prenne un peu de plomb dans le crane.

Je ne crois pas qu'il faille dire bravo à KSV d'avoir recruté un joueur "contre son gré".

S'il partait, on jugera de la pertinence à lever l'option à la plus ou moins value constatée.

S'il devait être conservé, alors le plus dur commence et ils filent le dossier foireux aux collègues du sportif qui vont devoir remobiliser le joueur et gérer la pression des supporters. Et on jugera la pertinence de ce recrutement à son apport sportif durant la saison (déjà amputée d'un mois).

Jusqu'ici, ils ont investi 6 millions dans un joueur qui ne joue pas. Ce n'est pas une réussite, car sonder le joueur avant la levée d'option aurait permis d'identifier la difficulté.

Rachid43 a écrit : ↑01 sept. 2025, 18:38
Personnellement je pense que s'il ne fait pas profil bas et s'il continue à faire sa forte tête (si non transféré) sa cote risque de baisser drastiquement et alors là il pourra dire adieu à sa future (grande ) carrière. Mais son entourage et lui sont-ils en mesure de comprendre.

rg38 a écrit : ↑01 sept. 2025, 18:32 Le saviez-vous ? On trouve le plus souvent les mercatos dans les églises.

Voilà, c'était ma contribution.

martien a écrit : ↑01 sept. 2025, 18:36

NomDeStade a écrit : ↑01 sept. 2025, 17:05
Après le PFC c'est quand même un bon projet pour Stassin : il y retrouverai la garantie d'un temps de jeu confortable, dans un club qui a des gros moyens pour l'avenir - et qui visiblement, ne va pas se priver d'investir.

Clairement, si on voulait pas se mettre dans cette situation de merde, il ne fallait pas descendre.

Autre point : ne pas négliger le fait qu'il a été vendu à la famille Stassin un certain projet, une certaine exposition médiatique et sportive, et la possibilité de se renforcer à l'hiver dernier. Bref, le clan peut l'avoir mauvaise vis à vis de certains engagements.

Stassin aurait joué les 3 premières journées en L1, il serait en sélection belge, c'est un autre point à prendre en compte. Il peut clairement rater un gros train là.

Bref, perso, j'ai pas envie de le voir partir, je pense que le club est en position de le conserver, mais je comprends que le clan Stassin mette la pression, et soit agacé de la situation.

Moyennement d'accord avec toi sur ce coup.

Le déroulement d'une saison, tout comme le mercato, n'est pas une science exacte. Kilmer a un projet ambitieux, c'est un fait, ils le montrent cet été. Ils ont foiré le mercato d'hiver en ratant leurs pistes (Mimovic...), ça arrive. Mais je ne crois pas qu'ils aient promis à Stassin un maintien en L1. Il a signé en toute connaissance de cause chez un promu en difficulté sportive et en tout début de projet, à partir de là il n'y a pas de garantie.

Après, qu'il veuille partir c'est compréhensible, mais à 20 ans ce ne sera pas non plus un drame pour lui de rester chez nous. Et je trouve aussi que la communication de sa famille est un peu irritante dans la forme. Comme je l'ai dit, on ne voit rien de tout ça chez Zuriko et son entourage par exemple. Mais bon, ce n'est pas dramatique tant qu'il reste pro à l'entraînement et en match, ce qui est le cas aujourd'hui.

cedric26 a écrit : ↑01 sept. 2025, 18:17

rogermilla a écrit : ↑01 sept. 2025, 18:14

RVRUEIL a écrit : ↑01 sept. 2025, 17:57

Excellente question, cher AZ ;
EN fait, les deux formes peuvent s'écrire !

Pour ceux qui ont envie d'en savoir plus , je vous renvoie à cet article :

https://www.lalanguefrancaise.com/ortho ... s-pour-moi

Puisqu'on en est dans la mauvaise utilisation du français, pour tous ceux qui utilisent cette expression, je vous saurais gré d'arrêter de dire "à date". Merci

Ps: désolé pour les quotes Cédric

Pas toi Roger, pas toi

On peut même plus compter sur les amis de piouff 22 ans

Thomas442 a écrit : ↑01 sept. 2025, 18:47 C'est quoi un joueur joker?

Thomas442 a écrit : ↑01 sept. 2025, 18:47 C'est quoi un joueur joker?