ASSE - poteaux-carres.com

deiphobos a écrit : D'ici 2016 est ce qu'il restera des stades candidats?

Il restera des machins privés où le stade ne sera qu'une infime partie du projet ... car un stade n'est pas rentable ... un peu comme une piscine mais à la différence qu'une piscine sert à la population et qu'un stade de L1 a peu de plus-value pour les habitants...

mais à force de voir des projets être freiné, GG sera peut être bien retenu comme titulaire ...

D'autres images du projet bouygues:

Quelques informations complémentaires :

Le Kop Nord gagnera 1807 places : il passera de 8541 places (dont 4841 à l'étage inférieur) à 10 348 places (dont 2034 pour le balcon).
Le Kop Sud gagnera 1734 places : il passera de 8767 places (dont 4690 à l'étage inférieur) à 10 501 places (dont 2166 pour le balcon).
La tribune pour les supporters adverses (angle Nord / Est) proposera 2038 places.
La tribune Henry Point (latérales) passera à 10 507 places (contre 10 315 actuellement), donc un gain de 192 places.
La tribune Pierre Faurand (présidentielles) passera à 6609 places (contre 7993 actuellement) donc une perte de 1384 places.

Petit calcul : 35 616 (capacité actuelle) + 1807 + 1734 + 2038 + 192 - 1384 = 40 003 places

Punky a écrit :Quelques informations complémentaires :

Le Kop Nord gagnera 1807 places : il passera de 8541 places (dont 4841 à l'étage inférieur) à 10 348 places (dont 2034 pour le balcon).
Le Kop Sud gagnera 1734 places : il passera de 8767 places (dont 4690 à l'étage inférieur) à 10 501 places (dont 2166 pour le balcon).
La tribune pour les supporters adverses (angle Nord / Est) proposera 2038 places.
La tribune Henry Point (latérales) passera à 10 507 places (contre 10 315 actuellement), donc un gain de 192 places.
La tribune Pierre Faurand (présidentielles) passera à 6609 places (contre 7993 actuellement) donc une perte de 1384 places.

Petit calcul : 35 616 (capacité actuelle) + 1807 + 1734 + 2038 + 192 - 1384 = 40 003 places

Pour les matchs dit à risque la capacité sera t elle la même?

hcatteau a écrit :

deiphobos a écrit : D'ici 2016 est ce qu'il restera des stades candidats?

Il restera des machins privés où le stade ne sera qu'une infime partie du projet ... car un stade n'est pas rentable ... un peu comme une piscine mais à la différence qu'une piscine sert à la population et qu'un stade de L1 a peu de plus-value pour les habitants...

mais à force de voir des projets être freiné, GG sera peut être bien retenu comme titulaire ...

Je fais mon mémoire sur les grands stades dans deux mois je vous dirais si c'est rentable ou non

jeremyy a écrit :

hcatteau a écrit :

deiphobos a écrit : D'ici 2016 est ce qu'il restera des stades candidats?

Il restera des machins privés où le stade ne sera qu'une infime partie du projet ... car un stade n'est pas rentable ... un peu comme une piscine mais à la différence qu'une piscine sert à la population et qu'un stade de L1 a peu de plus-value pour les habitants...

mais à force de voir des projets être freiné, GG sera peut être bien retenu comme titulaire ...

Je fais mon mémoire sur les grands stades dans deux mois je vous dirais si c'est rentable ou non

C'est impropre la dénomination "grands stades", non ? Comment tu la définis ?

deiphobos a écrit :

Punky a écrit :Quelques informations complémentaires :

Le Kop Nord gagnera 1807 places : il passera de 8541 places (dont 4841 à l'étage inférieur) à 10 348 places (dont 2034 pour le balcon).
Le Kop Sud gagnera 1734 places : il passera de 8767 places (dont 4690 à l'étage inférieur) à 10 501 places (dont 2166 pour le balcon).
La tribune pour les supporters adverses (angle Nord / Est) proposera 2038 places.
La tribune Henry Point (latérales) passera à 10 507 places (contre 10 315 actuellement), donc un gain de 192 places.
La tribune Pierre Faurand (présidentielles) passera à 6609 places (contre 7993 actuellement) donc une perte de 1384 places.

Petit calcul : 35 616 (capacité actuelle) + 1807 + 1734 + 2038 + 192 - 1384 = 40 003 places

Pour les matchs dit à risque la capacité sera t elle la même?

Logiquement oui. Nous allons avoir une tribune réservée aux supporters adverses, ce qui réduira considérablement les problèmes de sécurité.

Punky a écrit :

deiphobos a écrit :

Punky a écrit :Quelques informations complémentaires :

Le Kop Nord gagnera 1807 places : il passera de 8541 places (dont 4841 à l'étage inférieur) à 10 348 places (dont 2034 pour le balcon).
Le Kop Sud gagnera 1734 places : il passera de 8767 places (dont 4690 à l'étage inférieur) à 10 501 places (dont 2166 pour le balcon).
La tribune pour les supporters adverses (angle Nord / Est) proposera 2038 places.
La tribune Henry Point (latérales) passera à 10 507 places (contre 10 315 actuellement), donc un gain de 192 places.
La tribune Pierre Faurand (présidentielles) passera à 6609 places (contre 7993 actuellement) donc une perte de 1384 places.

Petit calcul : 35 616 (capacité actuelle) + 1807 + 1734 + 2038 + 192 - 1384 = 40 003 places

Pour les matchs dit à risque la capacité sera t elle la même?

Logiquement oui. Nous allons avoir une tribune réservée aux supporters adverses, ce qui réduira considérablement les problèmes de sécurité.

quelle différence avec un parcage?

vertigogo a écrit :

jeremyy a écrit :

hcatteau a écrit :

deiphobos a écrit : D'ici 2016 est ce qu'il restera des stades candidats?

Il restera des machins privés où le stade ne sera qu'une infime partie du projet ... car un stade n'est pas rentable ... un peu comme une piscine mais à la différence qu'une piscine sert à la population et qu'un stade de L1 a peu de plus-value pour les habitants...

mais à force de voir des projets être freiné, GG sera peut être bien retenu comme titulaire ...

Je fais mon mémoire sur les grands stades dans deux mois je vous dirais si c'est rentable ou non

C'est impropre la dénomination "grands stades", non ? Comment tu la définis ?

Ouep c'est pas le terme définitif. Je me centre sur les projets de nouveaux stade ( lille, lyon, nice ainsi que celui du racing en rugby) ainsi que la rénovation à Marseille qui coute aussi cher qu'un nouveau stade. Je parle aussi du consortium du stade de france ( un gros gouffre financier pour l'état) et de la MMArena pour les expériences anciennes.

jeremyy a écrit :

vertigogo a écrit :

jeremyy a écrit :

hcatteau a écrit :

deiphobos a écrit : D'ici 2016 est ce qu'il restera des stades candidats?

Il restera des machins privés où le stade ne sera qu'une infime partie du projet ... car un stade n'est pas rentable ... un peu comme une piscine mais à la différence qu'une piscine sert à la population et qu'un stade de L1 a peu de plus-value pour les habitants...

mais à force de voir des projets être freiné, GG sera peut être bien retenu comme titulaire ...

Je fais mon mémoire sur les grands stades dans deux mois je vous dirais si c'est rentable ou non

C'est impropre la dénomination "grands stades", non ? Comment tu la définis ?

Ouep c'est pas le terme définitif. Je me centre sur les projets de nouveaux stade ( lille, lyon, nice ainsi que celui du racing en rugby) ainsi que la rénovation à Marseille qui coute aussi cher qu'un nouveau stade. Je parle aussi du consortium du stade de france ( un gros gouffre financier pour l'état) et de la MMArena pour les expériences anciennes.

Si cela peut interessé il y a la federation francaise de rugby qui travaille sur un projet de stade de 80 000 places a Paris principalement dedié au rugby (et le Hand prepare la meme chose pour remplacer le stade Yves Dumanoir avec Un complexe comprenant un salle de 15000 et tous un equipement pour la preparation des equipes national et le siege de fede).

Egill le vert a écrit :

jeremyy a écrit :

vertigogo a écrit :

jeremyy a écrit :

hcatteau a écrit :

deiphobos a écrit : D'ici 2016 est ce qu'il restera des stades candidats?

Il restera des machins privés où le stade ne sera qu'une infime partie du projet ... car un stade n'est pas rentable ... un peu comme une piscine mais à la différence qu'une piscine sert à la population et qu'un stade de L1 a peu de plus-value pour les habitants...

mais à force de voir des projets être freiné, GG sera peut être bien retenu comme titulaire ...

Je fais mon mémoire sur les grands stades dans deux mois je vous dirais si c'est rentable ou non

C'est impropre la dénomination "grands stades", non ? Comment tu la définis ?

Ouep c'est pas le terme définitif. Je me centre sur les projets de nouveaux stade ( lille, lyon, nice ainsi que celui du racing en rugby) ainsi que la rénovation à Marseille qui coute aussi cher qu'un nouveau stade. Je parle aussi du consortium du stade de france ( un gros gouffre financier pour l'état) et de la MMArena pour les expériences anciennes.

Si cela peut interessé il y a la federation francaise de rugby qui travaille sur un projet de stade de 80 000 places a Paris principalement dedié au rugby (et le Hand prepare la meme chose pour remplacer le stade Yves Dumanoir avec Un complexe comprenant un salle de 15000 et tous un equipement pour la preparation des equipes national et le siege de fede).

J'en ai entendu parler oui mais pour l'instant rien de sur, leur contrat avec le SDF arrive à son terme en 2013 et ils veulent pouvoir le quitter rapidement. Au niveau financement ca s'annonce compliqué pour eux, un peu comme le problème du SDF s'il n'y a pas de club résident.

deiphobos a écrit :

Punky a écrit :

deiphobos a écrit :

Punky a écrit :Quelques informations complémentaires :

Le Kop Nord gagnera 1807 places : il passera de 8541 places (dont 4841 à l'étage inférieur) à 10 348 places (dont 2034 pour le balcon).
Le Kop Sud gagnera 1734 places : il passera de 8767 places (dont 4690 à l'étage inférieur) à 10 501 places (dont 2166 pour le balcon).
La tribune pour les supporters adverses (angle Nord / Est) proposera 2038 places.
La tribune Henry Point (latérales) passera à 10 507 places (contre 10 315 actuellement), donc un gain de 192 places.
La tribune Pierre Faurand (présidentielles) passera à 6609 places (contre 7993 actuellement) donc une perte de 1384 places.

Petit calcul : 35 616 (capacité actuelle) + 1807 + 1734 + 2038 + 192 - 1384 = 40 003 places

Pour les matchs dit à risque la capacité sera t elle la même?

Logiquement oui. Nous allons avoir une tribune réservée aux supporters adverses, ce qui réduira considérablement les problèmes de sécurité.

quelle différence avec un parcage?

Dans l'absolu, aucun (je pense que l'on peut employer les deux termes). Mais en terme de sécurité, le projet de rénovation prévoit un "vrai" parcage pour les supporters adverses. Quand je dis "vrai", c'est que tout est pensé pour que cette partie du stade soit faite pour les visiteurs (entrée spécifique, stationnement des cars près de la dite entrée...etc.).

ont veut un grand stade, moi je dis commencons par construire une équipe.
si demain tu a la chance d'avoir une ferrari et que tu sois au rmi, tu vois le truc

ce qui est marrant c'est qu'on a une dizaine de photos du projet de Bouygue alors que le projet retenu on en a à peine 3...

verjess a écrit :ont veut un grand stade, moi je dis commencons par construire une équipe.
si demain tu a la chance d'avoir une ferrari et que tu sois au rmi, tu vois le truc

Tu vends la férrari et là tu profites.

Punky a écrit :Quelques informations complémentaires :

Le Kop Nord gagnera 1807 places : il passera de 8541 places (dont 4841 à l'étage inférieur) à 10 348 places (dont 2034 pour le balcon).
Le Kop Sud gagnera 1734 places : il passera de 8767 places (dont 4690 à l'étage inférieur) à 10 501 places (dont 2166 pour le balcon).
La tribune pour les supporters adverses (angle Nord / Est) proposera 2038 places.
La tribune Henry Point (latérales) passera à 10 507 places (contre 10 315 actuellement), donc un gain de 192 places.
La tribune Pierre Faurand (présidentielles) passera à 6609 places (contre 7993 actuellement) donc une perte de 1384 places.

Petit calcul : 35 616 (capacité actuelle) + 1807 + 1734 + 2038 + 192 - 1384 = 40 003 places

Merci Punky pour ces chiffres.

Je reste quand même très sceptique sur cette façon de communiquer le soit disant gain de places en tribune populaire. En sait on plus sur les tarifs qui seront appliqués suite à l'aménagement des kops ?

La partie médiane actuellement supèrieure des kops, sera t-elle en placement libre et au même prix que les infèrieurs actuels ? Si ce n'est pas le cas on se dirige plutôt vers une perte de place dites populaires... Je m'inquiète vraiment quant au devenir de nos kops actifs.

Ben logiquement même s'ils augmentent pas les tarifs, ils feront un gain en plus vu qu'on est plus.

Etre plus pour gagner plus comme dirais l'autre

Faut pas oublier qu'il y a de grandes chances que la mairie augmente le prix de la location du stade pour "rembourser" les 58M€, et il me semble que les tribunes Charles Paret et Jean Snella superieur ne sont pas souvent pleines. J'ai peur qu'ils mettent le prix des places en kop au prix des places en superieur.

Il est évident que le prix des places va augmenter (voir les augmentation après 98) et on sera surement plus nombreux (sans lien avec la capacité mais avec l'attrait du neuf). Faut pas se leurrer, la mairie va chercher à se rembourser auprès du club qui va répercuter ça sur le prix des places et au final ce sera le public qui en sera de sa poche.

deiphobos a écrit :Il est évident que le prix des places va augmenter (voir les augmentation après 98) et on sera surement plus nombreux (sans lien avec la capacité mais avec l'attrait du neuf). Faut pas se leurrer, la mairie va chercher à se rembourser auprès du club qui va répercuter ça sur le prix des places et au final ce sera le public qui en sera de sa poche.

En 98 on est passé de tribunes debout à des tribunes assises, si les prestations augmentent, il est presque normal que le prix augmente en relation. Pour ce qui est de la mairie, effectivement elle prévoit une augmentation de la location du stade (de 600 000 à 3M€ je crois), donc oui le club va répercuter le surcoût sur les places. De toute façon il faut que qqu'un paie: soit le contribuable, soit le spectateur ... ou alors on fait du naming...

Il y a quand meme un gouffre dans laugmentation de la location du stade. 1M aurait suffit, c rien comparé aux 58M investi mais bon on a pas.un stade neuf non plus.

On dit souvent que les allemands on tres bien gérer la rénovation de leur stade pour la cdm06 et que leur taux de remplissage sont tres elevé de partout. Mais étaient ils deja aussi élevé avant 2006?

Junito a écrit :

deiphobos a écrit :Il est évident que le prix des places va augmenter (voir les augmentation après 98) et on sera surement plus nombreux (sans lien avec la capacité mais avec l'attrait du neuf). Faut pas se leurrer, la mairie va chercher à se rembourser auprès du club qui va répercuter ça sur le prix des places et au final ce sera le public qui en sera de sa poche.

En 98 on est passé de tribunes debout à des tribunes assises, si les prestations augmentent, il est presque normal que le prix augmente en relation. Pour ce qui est de la mairie, effectivement elle prévoit une augmentation de la location du stade (de 600 000 à 3M€ je crois), donc oui le club va répercuter le surcoût sur les places. De toute façon il faut que qqu'un paie: soit le contribuable, soit le spectateur ... ou alors on fait du naming...

Techniquement oui mais en pratique ces places assises sont faite pour que l'on puisse quand même être debout, c'est d'ailleurs ce qui a été dit à l'époque... Les prestations ont augmenté (encore heureux) mais pas au point de faire passer le prix des places de 20 Francs à 7/8€ soit le double. Là je crois qu'il y a eu gavage.

deiphobos a écrit :

Junito a écrit :

deiphobos a écrit :Il est évident que le prix des places va augmenter (voir les augmentation après 98) et on sera surement plus nombreux (sans lien avec la capacité mais avec l'attrait du neuf). Faut pas se leurrer, la mairie va chercher à se rembourser auprès du club qui va répercuter ça sur le prix des places et au final ce sera le public qui en sera de sa poche.

En 98 on est passé de tribunes debout à des tribunes assises, si les prestations augmentent, il est presque normal que le prix augmente en relation. Pour ce qui est de la mairie, effectivement elle prévoit une augmentation de la location du stade (de 600 000 à 3M€ je crois), donc oui le club va répercuter le surcoût sur les places. De toute façon il faut que qqu'un paie: soit le contribuable, soit le spectateur ... ou alors on fait du naming...

Techniquement oui mais en pratique ces places assises sont faite pour que l'on puisse quand même être debout, c'est d'ailleurs ce qui a été dit à l'époque... Les prestations ont augmenté (encore heureux) mais pas au point de faire passer le prix des places de 20 Francs à 7/8€ soit le double. Là je crois qu'il y a eu gavage.

20 Francs dont tu parles c'était le demi tarif dans les années 90, le plein tarif c'était 40F ou 50F pour les affiches. On peut épiloger certes sur l'abandon du demi-tarif, mais finalement l'augmentation des prix en kop n'a pas été si importante que cela.

Pour moi c'est surtout la limitation du nombre de places en kop et la généralisation des abo qui a rendu l'accès au stade bcp plus cher pour les supporters occasionels ...

Je me souviens des demi tarifs à 10 balles (je crois que les billets étaient rouges dans ce cas) et même à 40F, quand tu regarde bien, ça fait 25% d'augmentation minimum.

Mick a écrit :

verjess a écrit :ont veut un grand stade, moi je dis commencons par construire une équipe.
si demain tu a la chance d'avoir une ferrari et que tu sois au rmi, tu vois le truc

Tu vends la férrari et là tu profites.

ta peut-etre pas tort, ont constuis un grand stade et ont le vend a aulas, et nous ont jouent nos matchs de l2 a l'etrat