ASSE - poteaux-carres.com

Personnellement je ne suis pas vraiment surpris par la posture de Riolo, ce personnage populiste à souhait cherchant toujours à aller dans le sens du vent, et à brosser - directement ou indirectement - la majorité de ses auditeurs dans le sens du poil.

Ce qui me trouble un peu dans ce débat, c'est qu'il a été immédiatement orienté sur le thème "les supporters historiques de Lille s'en prennent à la direction qui fait n'importe quoi". Or moi j'ai vu plutôt des supporters s'en prendre aux joueurs, j'ai entendu des "mouillez le maillot !" mais je n'ai pas vu de mouvement particulièrement hostile envers la direction du club.

Je me trompe peut-être (le sort du LOSC m'importe assez peu), mais j'ai l'impression qu'encore une fois on utilise des faits relativement graves (relativement) pour faire passer le message qu'on souhaite, ici y compris, Riolo y compris. Avant de tomber à bras raccourcis sur le foot-business de Lille (c'est tellement plus simple que de s'en prendre à celui du PSG, au passage), j'aurais bien aimé qu'on m'explique réellement le sens de cet envahissement de terrain. N'y avait-il pas d'autres façons de s'en prendre à la direction si c'était le but recherché ? Les supporters n'ont-ils pas le droit de penser que les joueurs, attirés par les millions de la direction, ne se battent pas à leur juste niveau ? Je n'en sais rien. On le sait ?

Attention, je suis très inquiet par la tournure business que prend le foot (et pour avoir suivi pas mal le foot anglais dans les année 90/2000 j'ai peur que rien de bon n'arrive), mais je suis au moins aussi inquiet par les récupérations systématiques d'évènements exceptionnels afin de passer pour le plus malin / d'être populaire / faire du buzz. En ce sens Riolo est très, très semblable à Menès.

Faiseur de Tresses a écrit :Un coup de pied au cul, c'est pas ça qui va tuer un athlète.

Et puis bien sûr il y a toujours des trucs qui me laissent perplexe.

Dissident a écrit : Ce qui me trouble un peu dans ce débat, c'est qu'il a été immédiatement orienté sur le thème "les supporters historiques de Lille s'en prennent à la direction qui fait n'importe quoi". Or moi j'ai vu plutôt des supporters s'en prendre aux joueurs, j'ai entendu des "mouillez le maillot !" mais je n'ai pas vu de mouvement particulièrement hostile envers la direction du club.

Il me semble que le "si on descend on vos descend" était adressé à la direction, non ?? mais comme toi le sort de Lille m'importe peu, toutefois je suis plus nuancé que toi sur les propos de Riolo, car si il est allé dans le sens des supporters, il va surtout contre le vent de l'opinion public sur ce sujet ... peut-être que cette fois-ci, justement il est sorti de son personnage populiste (d'ailleurs je partage cet avis) Riolo joue, sur-joue, un rôle mais n'est pas un décérébré (ce n'est pas ce que tu dis, c'est moi), je suis beaucoup moins indulgent envers d'autres consultants

Incroyable

Je suis d'accord avec Riolo

Dagostino a écrit :En même temps qu'attendre d'autre de la part d'un cravaté qui doit se rendre uniquement dans les loges ?
La passion ces mecs ils ne connaissent pas, ouai taper les joueurs c'est débile clairement, ça vient de 4 ou 5 types uniquement et facilement identifiable en plus, par contre les autres qui sont descendus sur le terrain c'est parce que ça leur crève le coeur de voir le club comme ça et ils espèrent certainement un électrochoc.
Perso j'en ai rien à carrer que les caniches descendent, au contraire, mais je comprend ce qu'ils peuvent ressentir en ce moment, on l'a nous même vécu 2 années de suite y'a quelques temps déjà, on a commencé à le vivre cette saison, la passion engendre des conneries mais elle fait faire des milliers de km à des gens pour voir un match de 90 minutes.

De toutes façon sans les supporters le foot n'est rien. Plus de billetterie, plus de droits TV (bah oui ils vont pas filer 800 M pour 4 abonnements hein), plus de sponsoring (enfin plus à ce niveau), etc...donc indirectement, le supporter est impliqué dans la vie de son club car tout l'argent qui circule autour provient de manière direct ou indirect, de lui.

Je pense que nombreux sont ceux, parmi les potonautes, qui auraient aussi pu descendre sur la pelouse de GG. Ne serait-ce que lors du dernier derby

Moufles a écrit :Je pense que nombreux sont ceux, parmi les potonautes, qui auraient aussi pu descendre sur la pelouse de GG. Ne serait-ce que lors du dernier derby

Perso par rage et par colère j'aurai pu aller sur la pelouse lors de ce derby, mais j'ai préféré partir à la 60 eme minutes pour la première (et dernière j'espère) fois en 18 ans de stade ! J'étais révolté et très triste devant ce spectacle ignoble.

L'intervention de Riolo est plutôt intéressante, surtout dans un media dominant où on entend très rarement ce son de cloche. Néanmoins il a un sérieux problème existentiel, il est lui-même depuis de nombreuses années un rouage majeur et acharné de la marchandisation à marche forcée du football.

Dagostino a écrit :
Moufles a écrit :Je pense que nombreux sont ceux, parmi les potonautes, qui auraient aussi pu descendre sur la pelouse de GG. Ne serait-ce que lors du dernier derby
Perso par rage et par colère j'aurai pu aller sur la pelouse lors de ce derby, mais j'ai préféré partir à la 60 eme minutes pour la première (et dernière j'espère) fois en 18 ans de stade ! J'étais révolté et très triste devant ce spectacle ignoble.

Le marasme était seulement sportif en ce début de saison, pas spécialement du fait d'une gestion dangereuse. C'est pour cà que sans le geste de Fékir, je doute qu'envahissement il y aurait eu, même en se prenant 5-0 à domicile contre les vilains.
En 27 ans de stade, je n'ai pas assisté à beaucoup d'envahissements de terrain de colère. Je me souviens de 3 seulement (Guingamp 2001, Wasquehal 2002 et donc Lyon 2017). Seul le second était vraiment dirigé envers les joueurs.

Danish a écrit :
Dagostino a écrit :
Moufles a écrit :Je pense que nombreux sont ceux, parmi les potonautes, qui auraient aussi pu descendre sur la pelouse de GG. Ne serait-ce que lors du dernier derby
Perso par rage et par colère j'aurai pu aller sur la pelouse lors de ce derby, mais j'ai préféré partir à la 60 eme minutes pour la première (et dernière j'espère) fois en 18 ans de stade ! J'étais révolté et très triste devant ce spectacle ignoble.
Le marasme était seulement sportif en ce début de saison, pas spécialement du fait d'une gestion dangereuse. C'est pour cà que sans le geste de Fékir, je doute qu'envahissement il y aurait eu, même en se prenant 5-0 à domicile contre les vilains.
En 27 ans de stade, je n'ai pas assisté à beaucoup d'envahissements de terrain de colère. Je me souviens de 3 seulement (Guingamp 2001, Wasquehal 2002 et donc Lyon 2017). Seul le second était vraiment dirigé envers les joueurs.

Y'en a eu un contre boulogne me semble t'il aussi ?

Dissident a écrit :
Faiseur de Tresses a écrit :Un coup de pied au cul, c'est pas ça qui va tuer un athlète.
Et puis bien sûr il y a toujours des trucs qui me laissent perplexe.

Je ne vois pas : d'une, ce que ça a à voir avec le reste de ton message qui par ailleurs est loin d'être inintéressant ; de deux, ce qui te rend perplexe dans cette affirmation : si on t'en donne un à toi de coup de pied au cul, tu va mourir ?

Dagostino a écrit :
Danish a écrit :
Dagostino a écrit :
Moufles a écrit :Je pense que nombreux sont ceux, parmi les potonautes, qui auraient aussi pu descendre sur la pelouse de GG. Ne serait-ce que lors du dernier derby
Perso par rage et par colère j'aurai pu aller sur la pelouse lors de ce derby, mais j'ai préféré partir à la 60 eme minutes pour la première (et dernière j'espère) fois en 18 ans de stade ! J'étais révolté et très triste devant ce spectacle ignoble.
Le marasme était seulement sportif en ce début de saison, pas spécialement du fait d'une gestion dangereuse. C'est pour cà que sans le geste de Fékir, je doute qu'envahissement il y aurait eu, même en se prenant 5-0 à domicile contre les vilains.
En 27 ans de stade, je n'ai pas assisté à beaucoup d'envahissements de terrain de colère. Je me souviens de 3 seulement (Guingamp 2001, Wasquehal 2002 et donc Lyon 2017). Seul le second était vraiment dirigé envers les joueurs.
Y'en a eu un contre boulogne me semble t'il aussi ?

J'étais à ce match et je ne m'en souviens pas.
Ma vidéo de la rencontre s'arrête 30 secondes après le coup de sifflet final et les joueurs e serrent la main sans que l'un d'eux ne semble apeuré. Si cet envahissement a eu lieu, il ne devait pas être très important ni spontané.

Danish a écrit :
Dagostino a écrit :
Danish a écrit :
Dagostino a écrit :
Moufles a écrit :Je pense que nombreux sont ceux, parmi les potonautes, qui auraient aussi pu descendre sur la pelouse de GG. Ne serait-ce que lors du dernier derby
Perso par rage et par colère j'aurai pu aller sur la pelouse lors de ce derby, mais j'ai préféré partir à la 60 eme minutes pour la première (et dernière j'espère) fois en 18 ans de stade ! J'étais révolté et très triste devant ce spectacle ignoble.
Le marasme était seulement sportif en ce début de saison, pas spécialement du fait d'une gestion dangereuse. C'est pour cà que sans le geste de Fékir, je doute qu'envahissement il y aurait eu, même en se prenant 5-0 à domicile contre les vilains.
En 27 ans de stade, je n'ai pas assisté à beaucoup d'envahissements de terrain de colère. Je me souviens de 3 seulement (Guingamp 2001, Wasquehal 2002 et donc Lyon 2017). Seul le second était vraiment dirigé envers les joueurs.
Y'en a eu un contre boulogne me semble t'il aussi ?
J'étais à ce match et je ne m'en souviens pas.
Ma vidéo de la rencontre s'arrête 30 secondes après le coup de sifflet final et les joueurs e serrent la main sans que l'un d'eux ne semble apeuré. Si cet envahissement a eu lieu, il ne devait pas être très important ni spontané.

de mémoire les supps sont descendus lors du match perdu contre boulogne et ont été applaudir le parcage.
Bon à vérifier je perd la tête peut être

Bon ça va je suis pas si fou !

En bas du kop du Sud lors de ce funeste derby, je confirme que l'ambiance avant la provocation débile de l'autre quenelle n'était absolument pas à la révolte et à l'envahissement de terrain. A 0-4, le noyau des GA avait plié banderoles et bagages et avait donc envoyé un tout autre signal que celui des DVE de Lille. la résignation régnait dans la tribune, et même ce cinquième but a été reçu avec une certaine désinvolture, il a fallu que l'autre en rajoute une couche pour que ça monte d'un cran.
Après, si les ultras étaient restés, je ne sais ce qu'il se serait passé, parce que pour être franc, rien que les gars restés en tribune, des non ultras comme moi, sympathisants ou je ne sais quoi, on voulait tous lui faire la peau à l'autre ! M'enfin, je devrais pas dire ça puisque le public n'a même plus le droit d'avoir des réactions humaines, simplement humaines (l'amour, la passion, la colère, la haine...). Alors que dans les médias, on s'est empressé, pour défendre le pyromane, d'invoquer la même réaction humaine.. bref, c'est un autre débat, quoi que ?...

Danish a écrit :
Dagostino a écrit :
Moufles a écrit :Je pense que nombreux sont ceux, parmi les potonautes, qui auraient aussi pu descendre sur la pelouse de GG. Ne serait-ce que lors du dernier derby
Perso par rage et par colère j'aurai pu aller sur la pelouse lors de ce derby, mais j'ai préféré partir à la 60 eme minutes pour la première (et dernière j'espère) fois en 18 ans de stade ! J'étais révolté et très triste devant ce spectacle ignoble.
Le marasme était seulement sportif en ce début de saison, pas spécialement du fait d'une gestion dangereuse. C'est pour cà que sans le geste de Fékir, je doute qu'envahissement il y aurait eu, même en se prenant 5-0 à domicile contre les vilains.
En 27 ans de stade, je n'ai pas assisté à beaucoup d'envahissements de terrain de colère. Je me souviens de 3 seulement (Guingamp 2001, Wasquehal 2002 et donc Lyon 2017). Seul le second était vraiment dirigé envers les joueurs.

Redisons-le

, l'envahissement s'est produit à cause du 5ème but, et pas à cause de ce guignol de Fekir, dont le geste après son but n'était de toutes façons pas très identifiable depuis la nord... Par contre si les GA avaient encore été là au moment du but, ils auraient envahi et ça aurait sûrement été pour son étendage de serpillère. Et on aurait pu rire.

lubo26 a écrit :Riolo on aime ou on n'aime pas mais il connait "vraiment" le monde du foot

il y a 5 ans il était critiqué, j'ai donc écouté mais au final il a souvent raison avec des arguments.
bien sur il a des défauts comme toujours vouloir avoir raison.
Mais ça rien a voir avec Menes qui lui c'est de la méchanceté gratuite (bon c'est pas un journaliste), même Larqué que j'aime pas critiqué a son coté aigri.

Echoes_42 a écrit :En bas du kop du Sud lors de ce funeste derby, je confirme que l'ambiance avant la provocation débile de l'autre quenelle n'était absolument pas à la révolte et à l'envahissement de terrain. A 0-4, le noyau des GA avait plié banderoles et bagages et avait donc envoyé un tout autre signal que celui des DVE de Lille. la résignation régnait dans la tribune, et même ce cinquième but a été reçu avec une certaine désinvolture, il a fallu que l'autre en rajoute une couche pour que ça monte d'un cran.
Après, si les ultras étaient restés, je ne sais ce qu'il se serait passé, parce que pour être franc, rien que les gars restés en tribune, des non ultras comme moi, sympathisants ou je ne sais quoi, on voulait tous lui faire la peau à l'autre ! M'enfin, je devrais pas dire ça puisque le public n'a même plus le droit d'avoir des réactions humaines, simplement humaines (l'amour, la passion, la colère, la haine...). Alors que dans les médias, on s'est empressé, pour défendre le pyromane, d'invoquer la même réaction humaine.. bref, c'est un autre débat, quoi que ?...

Pour ma part, même si je sais que c’est pas bien de dire des choses comme ça toussa toussa

, je dirai juste que Fekir est tout simplement une belle crevure

je dirai juste que Fekir est tout simplement une belle crevure

Il n'a pas de cerveau. C'est juste un abruti. D'ailleurs , quand tu l'écoutes parler, il a exactement le même phrasé que Benzema ( celui des bouffons qui viennent de Bron).
Oui Bron le quartier "chaud" qu'ils ont parfois cherché à nous vendre pour se donner de la street cred.

"wé chui de bron"." kan mem c cho la miser toussa la ba".
Bron c 'est loin d'être le ghetto , faut arrêter de nous prendre pour des cons.
Bref, pour moi il aurait du être suspendu pour sa provocation.

je me souviens que Adebayor avait été fêté un but contre son ancien club Arsenal.

Une célébration qui ma foi reste à mes yeux relativement équivalente à celle de Bastos et inférieur à celle de Fékir, même si il avait tout de même traversé tout le terrain.

Mais il avait néanmoins été sanctionné par la Ligue Anglaise de Foot d'une amende de 25 000 livres, et a été suspendu 2 matchs
Et l'arbitre lui a aussi mis un carton jaune.
Et je trouve ça totalement logique.

Il est normal que les acteurs maîtrisent leurs gestes, leurs actes, et ne provoquent pas le public.
Ils doivent montrer l'exemple, et enlever son maillot, ou avoir des gestes déplacés doit être sanctionné par des suspensions de matchs. Surtout dans des derbys ou des matchs comme ça.
Gomis qui avait été hué à mort lors de son retour à GG a couru comme un taré pour fêter son but , mais n'en a pas fait plus.

En France, on peut provoquer tranquillement, car finalement on ne risque rien et surtout si on joue à Lyon.

29e journée : Stade Rennais – AS Saint-Etienne du 10 mars 2018
Comportement des supporters de l’AS Saint-Etienne : usage d’engins pyrotechniques
La Commission décide de sanctionner l’AS Saint-Etienne de deux matchs à huis clos, dont un par révocation du sursis, de l’espace visiteur pour ses rencontres disputées à l’extérieur.

29e journée : LOSC – Montpellier HSC du 10 mars 2018
Exclusion de M. Christophe Galtier, entraîneur du LOSC
Considérant la demande du club de reporter l’audition de M. Christophe Galtier prévue le 15 mars, la Commission la reporte au jeudi 22 mars 2018.

29e journée : LOSC – Montpellier HSC du 10 mars 2018
Comportement des supporters du LOSC : envahissement du terrain au coup de sifflet final
En raison de la nature et de la gravité des faits, la Commission décide de mettre le dossier en instruction. Le LOSC est convoqué pour la séance du jeudi 5 avril 2018.
A titre conservatoire la Commission décide de prononcer un huis clos total du Stade Pierre Mauroy pendant la durée de l’instruction.

rayonvert a écrit :29e journée : Stade Rennais – AS Saint-Etienne du 10 mars 2018
Comportement des supporters de l’AS Saint-Etienne : usage d’engins pyrotechniques
La Commission décide de sanctionner l’AS Saint-Etienne de deux matchs à huis clos, dont un par révocation du sursis, de l’espace visiteur pour ses rencontres disputées à l’extérieur.

29e journée : LOSC – Montpellier HSC du 10 mars 2018
Exclusion de M. Christophe Galtier, entraîneur du LOSC
Considérant la demande du club de reporter l’audition de M. Christophe Galtier prévue le 15 mars, la Commission la reporte au jeudi 22 mars 2018.

29e journée : LOSC – Montpellier HSC du 10 mars 2018
Comportement des supporters du LOSC : envahissement du terrain au coup de sifflet final
En raison de la nature et de la gravité des faits, la Commission décide de mettre le dossier en instruction. Le LOSC est convoqué pour la séance du jeudi 5 avril 2018.
A titre conservatoire la Commission décide de prononcer un huis clos total du Stade Pierre Mauroy pendant la durée de l’instruction.

Donc pour résumé, pas de dep autorisé à Nantes et Strasbourg

dommage je voulais aller à Nantes

baggio42 a écrit :
rayonvert a écrit :29e journée : Stade Rennais – AS Saint-Etienne du 10 mars 2018
Comportement des supporters de l’AS Saint-Etienne : usage d’engins pyrotechniques
La Commission décide de sanctionner l’AS Saint-Etienne de deux matchs à huis clos, dont un par révocation du sursis, de l’espace visiteur pour ses rencontres disputées à l’extérieur.

29e journée : LOSC – Montpellier HSC du 10 mars 2018
Exclusion de M. Christophe Galtier, entraîneur du LOSC
Considérant la demande du club de reporter l’audition de M. Christophe Galtier prévue le 15 mars, la Commission la reporte au jeudi 22 mars 2018.

29e journée : LOSC – Montpellier HSC du 10 mars 2018
Comportement des supporters du LOSC : envahissement du terrain au coup de sifflet final
En raison de la nature et de la gravité des faits, la Commission décide de mettre le dossier en instruction. Le LOSC est convoqué pour la séance du jeudi 5 avril 2018.
A titre conservatoire la Commission décide de prononcer un huis clos total du Stade Pierre Mauroy pendant la durée de l’instruction.
Donc pour résumé, pas de dep autorisé à Nantes et Strasbourg dommage je voulais aller à Nantes

C'est nouveau le huis clos du parcage?
Sacré ligue. Huis clos. Huis clos huis clos.
Ils savent que faire ça.

inconnuvert a écrit :
baggio42 a écrit :
rayonvert a écrit :29e journée : Stade Rennais – AS Saint-Etienne du 10 mars 2018
Comportement des supporters de l’AS Saint-Etienne : usage d’engins pyrotechniques
La Commission décide de sanctionner l’AS Saint-Etienne de deux matchs à huis clos, dont un par révocation du sursis, de l’espace visiteur pour ses rencontres disputées à l’extérieur.

29e journée : LOSC – Montpellier HSC du 10 mars 2018
Exclusion de M. Christophe Galtier, entraîneur du LOSC
Considérant la demande du club de reporter l’audition de M. Christophe Galtier prévue le 15 mars, la Commission la reporte au jeudi 22 mars 2018.

29e journée : LOSC – Montpellier HSC du 10 mars 2018
Comportement des supporters du LOSC : envahissement du terrain au coup de sifflet final
En raison de la nature et de la gravité des faits, la Commission décide de mettre le dossier en instruction. Le LOSC est convoqué pour la séance du jeudi 5 avril 2018.
A titre conservatoire la Commission décide de prononcer un huis clos total du Stade Pierre Mauroy pendant la durée de l’instruction.
Donc pour résumé, pas de dep autorisé à Nantes et Strasbourg dommage je voulais aller à Nantes
C'est nouveau le huis clos du parcage?
Sacré ligue. Huis clos. Huis clos huis clos.
Ils savent que faire ça.

Tu sais que ta réponse m'a mis la puce à l'oreille

Si le parcage est fermé, on peut quand même aller dans les autres tribunes? Oui enfin ne, revons pas, ils vont pondre un arrêté pour les deux matches

inconnuvert a écrit :
baggio42 a écrit :
rayonvert a écrit :29e journée : Stade Rennais – AS Saint-Etienne du 10 mars 2018
Comportement des supporters de l’AS Saint-Etienne : usage d’engins pyrotechniques
La Commission décide de sanctionner l’AS Saint-Etienne de deux matchs à huis clos, dont un par révocation du sursis, de l’espace visiteur pour ses rencontres disputées à l’extérieur.

29e journée : LOSC – Montpellier HSC du 10 mars 2018
Exclusion de M. Christophe Galtier, entraîneur du LOSC
Considérant la demande du club de reporter l’audition de M. Christophe Galtier prévue le 15 mars, la Commission la reporte au jeudi 22 mars 2018.

29e journée : LOSC – Montpellier HSC du 10 mars 2018
Comportement des supporters du LOSC : envahissement du terrain au coup de sifflet final
En raison de la nature et de la gravité des faits, la Commission décide de mettre le dossier en instruction. Le LOSC est convoqué pour la séance du jeudi 5 avril 2018.
A titre conservatoire la Commission décide de prononcer un huis clos total du Stade Pierre Mauroy pendant la durée de l’instruction.
Donc pour résumé, pas de dep autorisé à Nantes et Strasbourg dommage je voulais aller à Nantes
C'est nouveau le huis clos du parcage?
Sacré ligue. Huis clos. Huis clos huis clos.
Ils savent que faire ça.

À la commission de discipline, le jeudi soir, c’est entrée libre pour le bal(des)con(s), alors forcément, ça attire du monde

baggio42 a écrit :
rayonvert a écrit :29e journée : Stade Rennais – AS Saint-Etienne du 10 mars 2018
Comportement des supporters de l’AS Saint-Etienne : usage d’engins pyrotechniques
La Commission décide de sanctionner l’AS Saint-Etienne de deux matchs à huis clos, dont un par révocation du sursis, de l’espace visiteur pour ses rencontres disputées à l’extérieur.

29e journée : LOSC – Montpellier HSC du 10 mars 2018
Exclusion de M. Christophe Galtier, entraîneur du LOSC
Considérant la demande du club de reporter l’audition de M. Christophe Galtier prévue le 15 mars, la Commission la reporte au jeudi 22 mars 2018.

29e journée : LOSC – Montpellier HSC du 10 mars 2018
Comportement des supporters du LOSC : envahissement du terrain au coup de sifflet final
En raison de la nature et de la gravité des faits, la Commission décide de mettre le dossier en instruction. Le LOSC est convoqué pour la séance du jeudi 5 avril 2018.
A titre conservatoire la Commission décide de prononcer un huis clos total du Stade Pierre Mauroy pendant la durée de l’instruction.
Donc pour résumé, pas de dep autorisé à Nantes et Strasbourg dommage je voulais aller à Nantes

N'aie pas de regrets , le déplacement à Nantes aurait été de toute façon interdit...
Dommage par contre pour Strasbourg.

merlin a écrit :
baggio42 a écrit :
rayonvert a écrit :29e journée : Stade Rennais – AS Saint-Etienne du 10 mars 2018
Comportement des supporters de l’AS Saint-Etienne : usage d’engins pyrotechniques
La Commission décide de sanctionner l’AS Saint-Etienne de deux matchs à huis clos, dont un par révocation du sursis, de l’espace visiteur pour ses rencontres disputées à l’extérieur.

29e journée : LOSC – Montpellier HSC du 10 mars 2018
Exclusion de M. Christophe Galtier, entraîneur du LOSC
Considérant la demande du club de reporter l’audition de M. Christophe Galtier prévue le 15 mars, la Commission la reporte au jeudi 22 mars 2018.

29e journée : LOSC – Montpellier HSC du 10 mars 2018
Comportement des supporters du LOSC : envahissement du terrain au coup de sifflet final
En raison de la nature et de la gravité des faits, la Commission décide de mettre le dossier en instruction. Le LOSC est convoqué pour la séance du jeudi 5 avril 2018.
A titre conservatoire la Commission décide de prononcer un huis clos total du Stade Pierre Mauroy pendant la durée de l’instruction.
Donc pour résumé, pas de dep autorisé à Nantes et Strasbourg dommage je voulais aller à Nantes
La ligue la ligue.....

N'aie pas de regrets , le déplacement à Nantes aurait été de toute façon interdit...
Dommage par contre pour Strasbourg.

Moufles a écrit :
inconnuvert a écrit :
baggio42 a écrit :
rayonvert a écrit :29e journée : Stade Rennais – AS Saint-Etienne du 10 mars 2018
Comportement des supporters de l’AS Saint-Etienne : usage d’engins pyrotechniques
La Commission décide de sanctionner l’AS Saint-Etienne de deux matchs à huis clos, dont un par révocation du sursis, de l’espace visiteur pour ses rencontres disputées à l’extérieur.

29e journée : LOSC – Montpellier HSC du 10 mars 2018
Exclusion de M. Christophe Galtier, entraîneur du LOSC
Considérant la demande du club de reporter l’audition de M. Christophe Galtier prévue le 15 mars, la Commission la reporte au jeudi 22 mars 2018.

29e journée : LOSC – Montpellier HSC du 10 mars 2018
Comportement des supporters du LOSC : envahissement du terrain au coup de sifflet final
En raison de la nature et de la gravité des faits, la Commission décide de mettre le dossier en instruction. Le LOSC est convoqué pour la séance du jeudi 5 avril 2018.
A titre conservatoire la Commission décide de prononcer un huis clos total du Stade Pierre Mauroy pendant la durée de l’instruction.
Donc pour résumé, pas de dep autorisé à Nantes et Strasbourg dommage je voulais aller à Nantes
C'est nouveau le huis clos du parcage?
Sacré ligue. Huis clos. Huis clos huis clos.
Ils savent que faire ça.
À la commission de discipline, le jeudi soir, c’est entrée libre pour le bal(des)con(s), alors forcément, ça attire du monde

Contre Guingamp je sens un feu d'artifice

ASSE - poteaux-carres.com

Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!

Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!

Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!

Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!

Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!

Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!

Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!

Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!

Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!

Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!

Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!

Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!

Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!

Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!

Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!

Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!

Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!

Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!

Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!

Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!

Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!

Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!

Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!

Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!

Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!

Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!