ASSE - poteaux-carres.com

Gueute a écrit : ↑08 nov. 2021, 19:42

Wert a écrit : ↑08 nov. 2021, 19:39 Selon But, Markarian serait contrarié devant "les exigences des actuels actionnaires. Bernard Caiazzo et Roland Romeyer seraient en effet tous deux désireux de rester un peu aux affaires. Des conditions exclues par Markarian, qui regretterait un manque de transparence, estimant que des informations seraient cachées. Des informations qui pourraient n'être levées que lorsque Caiazzo et Romeyer décideront d'entrer en négociations exclusives. Une nouvelle étape pour laquelle le projet Roussier - Bodmer semble donc le mieux placé aujourd'hui"

https://www.butfootballclub.fr/asse/act ... ves-708228

Je suis le seul à avoir du mal à croire ?

Comment Markaian pourrait n'avoir pas accès à des informations alors qu'il siège au Conseil de Surveillance du club ?

Surtout comment se fait t'il qu'il 'découvre' seulement maintenant que Romeyer et Caiazzo veulent rester au club.

Une technique pour faire croire qu’il n’est plus pote avec Roro. Du vent.

Punky a écrit : ↑21 sept. 2021, 18:04

Salibae a écrit : ↑21 sept. 2021, 17:59

Punky a écrit : ↑21 sept. 2021, 17:56 Après une rapide recherche sur le Net concernant ladite société, ça sent pas très bon cette histoire...

Pourquoi ? Tu sais, cette société ne représente absolument rien. Je crois même qu'elle a été radiée du registre du commerce il y a un an. Ces hommes là et leurs réseaux ne se contentent pas de ça.

Une société avec 1 000 euros de capital social et dont l'établissement est aujourd'hui fermé en effet. Mais le plus étonnant reste l'extrait d’immatriculation RCS, où nous découvrons que le Prince est domicilié dans une résidence un peu glauque à Créteil. Cela me rappelle le siège social de X3 France...

J'avais vu juste concernant le Prince...

Michel-Ange a écrit : ↑08 nov. 2021, 21:01 Sans vouloir faire pleurer personne, il ne serait pas très étonnant que Bodmer soit partant pour bosser avec Puel.

C'est même sur, en tous cas, au moins jusqu'en Juin. Et puis c'est pas plus con de continuer avec Puel avec une équipe améliorée de 3 ou 4 recrues que de balancer un coach à Noël avec un choix limité de coachs libres. La Bodmer a 6 mois pour voir le fonctionnement de Puel et savoir si il veut continuer avec lui. Sinon en Juin, bye bye Claude, en fin de contrat sans indemnités et on aura un bien plus grand choix de coachs.

Punky a écrit : ↑08 nov. 2021, 21:43

Punky a écrit : ↑21 sept. 2021, 18:04

Salibae a écrit : ↑21 sept. 2021, 17:59

Punky a écrit : ↑21 sept. 2021, 17:56 Après une rapide recherche sur le Net concernant ladite société, ça sent pas très bon cette histoire...

Pourquoi ? Tu sais, cette société ne représente absolument rien. Je crois même qu'elle a été radiée du registre du commerce il y a un an. Ces hommes là et leurs réseaux ne se contentent pas de ça.

Une société avec 1 000 euros de capital social et dont l'établissement est aujourd'hui fermé en effet. Mais le plus étonnant reste l'extrait d’immatriculation RCS, où nous découvrons que le Prince est domicilié dans une résidence un peu glauque à Créteil. Cela me rappelle le siège social de X3 France...

J'avais vu juste concernant le Prince...

Bien vu !

Plus que 2 heures pour la fin de ce merdatchio…. Et 48 pages

pat11 a écrit : ↑08 nov. 2021, 21:20

thesnakke a écrit : ↑08 nov. 2021, 21:06

very vert a écrit : ↑08 nov. 2021, 21:01

Djé42 a écrit : ↑08 nov. 2021, 20:59

thesnakke a écrit : ↑08 nov. 2021, 20:57

pat11 a écrit : ↑08 nov. 2021, 20:53 Donc après
-Ro Ro (roger Rocher)

et Roro (roland romeyer)

Nous aurions

Jean Michel....RO...ussier

Il a les bonnes lettres, en tout cas

Et donc après GAltier et GAsset on aura qui ?
Bon apparemment il faut aussi l'accent du sud en plus du GA pour que ça marche parce que GArcia c'était bien tenté mais ça a pas marché

Gattuso il est peut être du sud de l'italie ou Gallardo en argentine

Bah, avec la reprise du club par Jeff Bezos, on ne peut qu'avoir GArdiola...

On va avoir Gastien ça va nous faire tout drôle

Le 1er RO (cher) avait ER (bin), ce qui nous fait ER RO (héros)!
Très curieusement, Ga ltier et Ga sset ont servi de GA RO! pour Romeyer, après des périodes difficiles (Perrin et Sablé)

Pour RO Ussier, il faut encore un Ga Rot (?), après le catastrophique et lamentable puel!

Ça devient lacanien, cette affaire.

titigreenfan a écrit : ↑08 nov. 2021, 21:12

Sosof a écrit : ↑08 nov. 2021, 19:40

Wert a écrit : ↑08 nov. 2021, 19:39 Selon But, Markarian serait contrarié devant "les exigences des actuels actionnaires. Bernard Caiazzo et Roland Romeyer seraient en effet tous deux désireux de rester un peu aux affaires. Des conditions exclues par Markarian, qui regretterait un manque de transparence, estimant que des informations seraient cachées. Des informations qui pourraient n'être levées que lorsque Caiazzo et Romeyer décideront d'entrer en négociations exclusives. Une nouvelle étape pour laquelle le projet Roussier - Bodmer semble donc le mieux placé aujourd'hui"

https://www.butfootballclub.fr/asse/act ... ves-708228

Je suis le seul à avoir du mal à croire ?

Comment Markaian pourrait n'avoir pas accès à des informations alors qu'il siège au Conseil de Surveillance du club ?

En tout cas ça irait à l'encontre de tout ce que tu bassines à longueur de journée..

sauf si la fuite vient du clan roro pour faire croire aux supps qui veulent pas du tandem qu'il y a opposition entre les deux. Je sais, c'est du wert mais avec tout ce qu'on lit c'est possible

Tout est possible en effet. Mais bon , reconnais que si c'était avéré, ce serait cocasse d'apprendre qu'on nous met le projet Markarian plus bas que terre car il est associé à Roro. Alors que le principal intéressé ne serait pas du tout sur ce portage.
La leçon à tirer de tout çà, c'est qu'il faut faire preuve de prudence et surtout ne pas écouter tout ce qu'on nous rabâche ici car si il y a bien un truc qui nous relie c'est qu'on ne sait rien...

Keiran a écrit : ↑08 nov. 2021, 21:07

LBV a écrit : ↑08 nov. 2021, 18:53 Sans vouloir fait l'emmerdeur...
Bodmer a déjà dirigé un club ? Non.
Roussier... a dirigé L'OM quand ils étaient en Ligue 2, sort de Mediapro qui a planté tout le monde et a déjà 66 ans...
RR et BC resteraient dans le game ?

Je sais pas vous mais moi, ça ne me donne pas envie de me rouler par terre.

Bodmer a été president bénévole du FC Évreux, en CFA 2de 2009 à 2013 alors qu'il était encore joueur. Il était co-president avec Bernard Mendy (tous les deux ce sont connus au centre de formation d'Évreux).

Ça vaut ce que ça vaut mais je pense qu'il avait déjà de la suite dans les idées

Il viendrait en tant que DS, poste nécessitant la connaissance du foot pro et un réseau. Pour le coup il semble cocher les cases même si il n'a jamais assuré la fonction. La présidence du club est assurée par quelqu'un ayant une certaine expérience. Des 4 projets connus, c'est finalement le seul porté par des personnes déjà présents dans le milieu du foot pro. De ce point de vue, c'est celui qui semble offrir le plus de garanties.

Qui se souvient du passage de Roussier à l'OM ?

diego a écrit : ↑08 nov. 2021, 21:58

Keiran a écrit : ↑08 nov. 2021, 21:07

LBV a écrit : ↑08 nov. 2021, 18:53 Sans vouloir fait l'emmerdeur...
Bodmer a déjà dirigé un club ? Non.
Roussier... a dirigé L'OM quand ils étaient en Ligue 2, sort de Mediapro qui a planté tout le monde et a déjà 66 ans...
RR et BC resteraient dans le game ?

Je sais pas vous mais moi, ça ne me donne pas envie de me rouler par terre.

Bodmer a été president bénévole du FC Évreux, en CFA 2de 2009 à 2013 alors qu'il était encore joueur. Il était co-president avec Bernard Mendy (tous les deux ce sont connus au centre de formation d'Évreux).

Ça vaut ce que ça vaut mais je pense qu'il avait déjà de la suite dans les idées

Il viendrait en tant que DS, poste nécessitant la connaissance du foot pro et un réseau. Pour le coup il semble cocher les cases même si il n'a jamais assuré la fonction. La présidence du club est assurée par quelqu'un ayant une certaine expérience. Des 4 projets connus, c'est finalement le seul porté par des personnes déjà présents dans le milieu du foot pro. De ce point de vue, c'est celui qui semble offrir le plus de garanties.

Qui se souvient du passage de Roussier à l'OM ?

Tout gamin et sainté en D2, j'aimais bien regarder l'OM de Courbis. Le parcours e.n coule de l'uefa 99 reste un excellent souvenir

vertluisant74 a écrit : ↑08 nov. 2021, 21:45

Michel-Ange a écrit : ↑08 nov. 2021, 21:01 Sans vouloir faire pleurer personne, il ne serait pas très étonnant que Bodmer soit partant pour bosser avec Puel.

C'est même sur, en tous cas, au moins jusqu'en Juin. Et puis c'est pas plus con de continuer avec Puel avec une équipe améliorée de 3 ou 4 recrues que de balancer un coach à Noël avec un choix limité de coachs libres. La Bodmer a 6 mois pour voir le fonctionnement de Puel et savoir si il veut continuer avec lui. Sinon en Juin, bye bye Claude, en fin de contrat sans indemnités et on aura un bien plus grand choix de coachs.

Faut voir déjà comment on enchaîne les matchs jusqu'à la fin d'année...

diego a écrit : ↑08 nov. 2021, 21:58

Keiran a écrit : ↑08 nov. 2021, 21:07

LBV a écrit : ↑08 nov. 2021, 18:53 Sans vouloir fait l'emmerdeur...
Bodmer a déjà dirigé un club ? Non.
Roussier... a dirigé L'OM quand ils étaient en Ligue 2, sort de Mediapro qui a planté tout le monde et a déjà 66 ans...
RR et BC resteraient dans le game ?

Je sais pas vous mais moi, ça ne me donne pas envie de me rouler par terre.

Bodmer a été president bénévole du FC Évreux, en CFA 2de 2009 à 2013 alors qu'il était encore joueur. Il était co-president avec Bernard Mendy (tous les deux ce sont connus au centre de formation d'Évreux).

Ça vaut ce que ça vaut mais je pense qu'il avait déjà de la suite dans les idées

Il viendrait en tant que DS, poste nécessitant la connaissance du foot pro et un réseau. Pour le coup il semble cocher les cases même si il n'a jamais assuré la fonction. La présidence du club est assurée par quelqu'un ayant une certaine expérience. Des 4 projets connus, c'est finalement le seul porté par des personnes déjà présents dans le milieu du foot pro. De ce point de vue, c'est celui qui semble offrir le plus de garanties.

Qui se souvient du passage de Roussier à l'OM ?

Je m'en souviens vite fait car L'OM n'était et n'est toujours pas mon club
..par contre, du souvenir que j'en ai, il donnait une image plus sympathique du club phocéen que ce que c'était juste avant lui et ce que ce sera après le départ de Diouf...pour moi, c'était un peu l'amorce de la.prriode RLD mais avec moins de moyens.
Honnêtement, ce projet là est le seul qui semble esquisser un contour sportif avec des gens qui s'y connaissent. On dit que bodmer est jeune mais le mec pue le foot et veut s'investir...alors ça peut être foiré comme certains ont foiré type sagnol a Bordeaux dans un autre rôle ou Henry idem...mais guardiola à l'inverse quand il a eu les clés du Barça il était pas bien plus vieux...la on parle d'un poste de gm pour bodmer mais un chapeautage par roussier dont certains reprochent l'age serait une bonne chose.
Leur candidature est celle qui m'intéresse le plus.

diego a écrit : ↑08 nov. 2021, 21:58

Keiran a écrit : ↑08 nov. 2021, 21:07

LBV a écrit : ↑08 nov. 2021, 18:53 Sans vouloir fait l'emmerdeur...
Bodmer a déjà dirigé un club ? Non.
Roussier... a dirigé L'OM quand ils étaient en Ligue 2, sort de Mediapro qui a planté tout le monde et a déjà 66 ans...
RR et BC resteraient dans le game ?

Je sais pas vous mais moi, ça ne me donne pas envie de me rouler par terre.

Bodmer a été president bénévole du FC Évreux, en CFA 2de 2009 à 2013 alors qu'il était encore joueur. Il était co-president avec Bernard Mendy (tous les deux ce sont connus au centre de formation d'Évreux).

Ça vaut ce que ça vaut mais je pense qu'il avait déjà de la suite dans les idées

Il viendrait en tant que DS, poste nécessitant la connaissance du foot pro et un réseau. Pour le coup il semble cocher les cases même si il n'a jamais assuré la fonction. La présidence du club est assurée par quelqu'un ayant une certaine expérience. Des 4 projets connus, c'est finalement le seul porté par des personnes déjà présents dans le milieu du foot pro. De ce point de vue, c'est celui qui semble offrir le plus de garanties.

Qui se souvient du passage de Roussier à l'OM ?

Je partage cet avis. Reste à voir le financement. Pour moi c'est important que l'actionnaire n'engage pas de dette ou le minimum.

Sosof a écrit : ↑08 nov. 2021, 21:57

titigreenfan a écrit : ↑08 nov. 2021, 21:12

Sosof a écrit : ↑08 nov. 2021, 19:40

Wert a écrit : ↑08 nov. 2021, 19:39 Selon But, Markarian serait contrarié devant "les exigences des actuels actionnaires. Bernard Caiazzo et Roland Romeyer seraient en effet tous deux désireux de rester un peu aux affaires. Des conditions exclues par Markarian, qui regretterait un manque de transparence, estimant que des informations seraient cachées. Des informations qui pourraient n'être levées que lorsque Caiazzo et Romeyer décideront d'entrer en négociations exclusives. Une nouvelle étape pour laquelle le projet Roussier - Bodmer semble donc le mieux placé aujourd'hui"

https://www.butfootballclub.fr/asse/act ... ves-708228

Je suis le seul à avoir du mal à croire ?

Comment Markaian pourrait n'avoir pas accès à des informations alors qu'il siège au Conseil de Surveillance du club ?

En tout cas ça irait à l'encontre de tout ce que tu bassines à longueur de journée..

sauf si la fuite vient du clan roro pour faire croire aux supps qui veulent pas du tandem qu'il y a opposition entre les deux. Je sais, c'est du wert mais avec tout ce qu'on lit c'est possible

Tout est possible en effet. Mais bon , reconnais que si c'était avéré, ce serait cocasse d'apprendre qu'on nous met le projet Markarian plus bas que terre car il est associé à Roro. Alors que le principal intéressé ne serait pas du tout sur ce portage.
La leçon à tirer de tout çà, c'est qu'il faut faire preuve de prudence et surtout ne pas écouter tout ce qu'on nous rabâche ici car si il y a bien un truc qui nous relie c'est qu'on ne sait rien...

Sosof. Expliques moi à quoi servirait le conseil de surveillance si Markarian qui y gueuletonne avec Romeyer et ses potes depuis quelques années ne disposait pas AU MOINS des informations su le club ?

thesnakke a écrit : ↑08 nov. 2021, 20:05

dimi a écrit : ↑08 nov. 2021, 19:49 Donc bodmer et cie accepteraient de garder les 2 zozos au club

C est pas sérieux, ca, ils doivent partir, prendre le fric et au revoir

Non mais a mon avis le père Bodmer il est pas con et surtout il a eu Roro en tant que président et sait comment fonctionne le loustic.
Il va lui filer le titre de président d'honneur avec une place VIP a GG pour serrer les paluches des notables locaux, un poste bidon a Caiazzo pour aller serrer des paluches dans les cocktails parisiens (pas besoin de place a GG pour lui ) et ça suffira a amadouer les deux sangsues.

Si c'est ça moi je peux vivre avec

Pas moi, les deux parasites doivent dégager le plus loin possible de GG.

Punky a écrit : ↑08 nov. 2021, 21:43

Punky a écrit : ↑21 sept. 2021, 18:04

Salibae a écrit : ↑21 sept. 2021, 17:59

Punky a écrit : ↑21 sept. 2021, 17:56 Après une rapide recherche sur le Net concernant ladite société, ça sent pas très bon cette histoire...

Pourquoi ? Tu sais, cette société ne représente absolument rien. Je crois même qu'elle a été radiée du registre du commerce il y a un an. Ces hommes là et leurs réseaux ne se contentent pas de ça.

Une société avec 1 000 euros de capital social et dont l'établissement est aujourd'hui fermé en effet. Mais le plus étonnant reste l'extrait d’immatriculation RCS, où nous découvrons que le Prince est domicilié dans une résidence un peu glauque à Créteil. Cela me rappelle le siège social de X3 France...

J'avais vu juste concernant le Prince...

Bien vu mon Punky.

Michel-Ange a écrit : ↑08 nov. 2021, 21:01 Sans vouloir faire pleurer personne, il ne serait pas très étonnant que Bodmer soit partant pour bosser avec Puel.

Sauf que Bodmer en DS ça rogne sur les prérogatives de Puel et du coup ça risque de pas lui plaire au Glaude

Wert a écrit : ↑08 nov. 2021, 22:31

Sosof a écrit : ↑08 nov. 2021, 21:57

titigreenfan a écrit : ↑08 nov. 2021, 21:12

Sosof a écrit : ↑08 nov. 2021, 19:40

Wert a écrit : ↑08 nov. 2021, 19:39 Selon But, Markarian serait contrarié devant "les exigences des actuels actionnaires. Bernard Caiazzo et Roland Romeyer seraient en effet tous deux désireux de rester un peu aux affaires. Des conditions exclues par Markarian, qui regretterait un manque de transparence, estimant que des informations seraient cachées. Des informations qui pourraient n'être levées que lorsque Caiazzo et Romeyer décideront d'entrer en négociations exclusives. Une nouvelle étape pour laquelle le projet Roussier - Bodmer semble donc le mieux placé aujourd'hui"

https://www.butfootballclub.fr/asse/act ... ves-708228

Je suis le seul à avoir du mal à croire ?

Comment Markaian pourrait n'avoir pas accès à des informations alors qu'il siège au Conseil de Surveillance du club ?

En tout cas ça irait à l'encontre de tout ce que tu bassines à longueur de journée..

sauf si la fuite vient du clan roro pour faire croire aux supps qui veulent pas du tandem qu'il y a opposition entre les deux. Je sais, c'est du wert mais avec tout ce qu'on lit c'est possible

Tout est possible en effet. Mais bon , reconnais que si c'était avéré, ce serait cocasse d'apprendre qu'on nous met le projet Markarian plus bas que terre car il est associé à Roro. Alors que le principal intéressé ne serait pas du tout sur ce portage.
La leçon à tirer de tout çà, c'est qu'il faut faire preuve de prudence et surtout ne pas écouter tout ce qu'on nous rabâche ici car si il y a bien un truc qui nous relie c'est qu'on ne sait rien...

Sosof. Expliques moi à quoi servirait le conseil de surveillance si Markarian qui y gueuletonne avec Romeyer et ses potes depuis quelques années ne disposait pas AU MOINS des informations su le club ?

J'en sais rien, moi, peut etre que Roro et Zozo, ont un truc en commun, comme une société pour toucher les locations de l'étrat et que Markarian ne le savait pas..
Je pense que vous avez raison, mais ce qui m'embête depuis le début, c'est que tu viens ici de façon récurrente , nous asséner tes vérités.
Et au final, il est possible que la vérité soit tout autre.
Je pense qu'avec la claque que vient de nous mettre le fameux projet du prince cà nous incite à la mesure.
Et il n'est pas exclu, qu'au train où vont les choses, le projet Markal, (projet bancal , tu vas dire.. ), reste le seul qui soit vraiment crédible.
Allez croisons les doigts pour que Roussier et Bodmer soit également un vrai projet, pour qu'on puisse vraiment avoir à choisir..(enfin pas nous , mais les compères..)

thesnakke a écrit : ↑08 nov. 2021, 20:24 La vraie question qui subsiste dans tout ca est :


Ou est passé ADDA ?

Celui ci étant un brin carbo il réfléchit à son nouveau pseudo sans doute

thesnakke a écrit : ↑08 nov. 2021, 20:05

dimi a écrit : ↑08 nov. 2021, 19:49 Donc bodmer et cie accepteraient de garder les 2 zozos au club

C est pas sérieux, ca, ils doivent partir, prendre le fric et au revoir

Non mais a mon avis le père Bodmer il est pas con et surtout il a eu Roro en tant que président et sait comment fonctionne le loustic.
Il va lui filer le titre de président d'honneur avec une place VIP a GG pour serrer les paluches des notables locaux, un poste bidon a Caiazzo pour aller serrer des paluches dans les cocktails parisiens (pas besoin de place a GG pour lui ) et ça suffira a amadouer les deux sangsues.

Si c'est ça moi je peux vivre avec

Voilà enfin quelqu'un qui pense comme moi.
Moi demain si les deux présidents veulent rester dans des pseudos rôles non décisionnaires et qu'ils vendent à Bernard Arnaud, je dis banco..
Même si ça me fera chier de les voir en tribune. (Enfin pas pour Caiazzo, on ne le voit plus .)

Dire que certains ici nous avaient déjà établis leur plan pour l'ASSE sur 5 ans après rachat du Cambodgien... Et c'est reparti pour un tour... Soufflez les gars

Sosof a écrit : ↑08 nov. 2021, 23:22

thesnakke a écrit : ↑08 nov. 2021, 20:05

dimi a écrit : ↑08 nov. 2021, 19:49 Donc bodmer et cie accepteraient de garder les 2 zozos au club

C est pas sérieux, ca, ils doivent partir, prendre le fric et au revoir

Non mais a mon avis le père Bodmer il est pas con et surtout il a eu Roro en tant que président et sait comment fonctionne le loustic.
Il va lui filer le titre de président d'honneur avec une place VIP a GG pour serrer les paluches des notables locaux, un poste bidon a Caiazzo pour aller serrer des paluches dans les cocktails parisiens (pas besoin de place a GG pour lui ) et ça suffira a amadouer les deux sangsues.

Si c'est ça moi je peux vivre avec

Voilà enfin quelqu'un qui pense comme moi.
Moi demain si les deux présidents veulent rester dans des pseudos rôles non décisionnaires et qu'ils vendent à Bernard Arnaud, je dis banco..
Même si ça me fera chier de les voir en tribune. (Enfin pas pour Caiazzo, on ne le voit plus .)

Même tendance, les postes honorifiques ne me gênent pas ( trop.)
Roro est +/- au club depuis 50 ans....
Tant qu'ils ne mettent pas leurs nez dans le fonctionnement.
J'avoue, ne pas forcément voir Markarian d'un mauvais oeil ( pourtant je suis ardéchois )

photonik a écrit : ↑08 nov. 2021, 19:40 1995-96 : 2eme en D2 + 1/2 finale coupe de France

Du coup il avait succédé à Caiazzo

thesnakke a écrit : ↑08 nov. 2021, 22:51

Michel-Ange a écrit : ↑08 nov. 2021, 21:01 Sans vouloir faire pleurer personne, il ne serait pas très étonnant que Bodmer soit partant pour bosser avec Puel.

Sauf que Bodmer en DS ça rogne sur les prérogatives de Puel et du coup ça risque de pas lui plaire au Glaude

Puel n 'acceptera jamais de voir débarquer un DS qui lui enlevera du pouvoir et Bodmer, d'après certains articles parus il y a 2 ou 3 mois ne veut pas de Puel.

Gueute a écrit : ↑08 nov. 2021, 19:42

Wert a écrit : ↑08 nov. 2021, 19:39 Selon But, Markarian serait contrarié devant "les exigences des actuels actionnaires. Bernard Caiazzo et Roland Romeyer seraient en effet tous deux désireux de rester un peu aux affaires. Des conditions exclues par Markarian, qui regretterait un manque de transparence, estimant que des informations seraient cachées. Des informations qui pourraient n'être levées que lorsque Caiazzo et Romeyer décideront d'entrer en négociations exclusives. Une nouvelle étape pour laquelle le projet Roussier - Bodmer semble donc le mieux placé aujourd'hui"

https://www.butfootballclub.fr/asse/act ... ves-708228

Je suis le seul à avoir du mal à croire ?

Comment Markaian pourrait n'avoir pas accès à des informations alors qu'il siège au Conseil de Surveillance du club ?

Surtout comment se fait t'il qu'il 'découvre' seulement maintenant que Romeyer et Caiazzo veulent rester au club.

c est que la place doit etre bonne.

Apres l echec Peak6, rien ne m' étonnera plus avec eux deux. On est pas a l abri qu'ils ne veulent plus vendre avant la fin de la saison. En y pensant, si l'Asse se maintient, ils en tireront plus certainement. Alors le coup du cambodgien qui donne un faux, tres etonnant, ou alors il va foutre la honte a toute la famille royale et faire une bonne pub.
Dallas a tout va dans ce club, et malheureusement, je sens que c est pas finit. De l exterieur, cela parait bien plus simple dans les autres clubs