ASSE - poteaux-carres.com

Fabulo a écrit : ↑31 août 2025, 18:20

Faiseur de Tresses a écrit : ↑31 août 2025, 17:16

Fabulo a écrit : ↑31 août 2025, 16:07

Faiseur de Tresses a écrit : ↑31 août 2025, 15:00

Fabulo a écrit : ↑31 août 2025, 09:39

Faiseur de Tresses a écrit : ↑30 août 2025, 17:38

Fabulo a écrit : ↑30 août 2025, 15:05 Merci pour ce grand moment d’humour.

J'ai toujours eu du mal avec cette devise Shadok car ces deux phrases sont indépendantes : dans la vraie vie, la première est vraie, la deuxième est fausse.

Stricto sensu, même la première phrase est fausse en fait, puisque certaines choses sont impossible à faire, même si on tente continuellement.
Les devises shadoks sont d’ailleurs basées sur ce genre de « raisonnements » qui n’en sont pas.
Le « raisonnement » de CP est basé sur le même type de « logique » qui n’a aucun sens mathématique. Dire qu’un évènement qui a 99.99% de ne pas se produire a donc 100% de probabilités de se réaliser est tout simplement absurde. Bref, du shadok pur jus.

Bah, tant que la probabilité n'est pas nulle, un évènement VA se réaliser si on tente l'expérience un nombre suffisamment important de fois.

Ben non, puisqu’à chaque fois que l’expérience est reproduite, on repart de zéro. La probabilité ne change pas. Je ne dis pas que l’ évènement ne se produira pas, vu qu’il y a une probabilité non nulle qu’il se produise, mais qu’il est impossible d'être affirmatif et donc de donner une probabilité de 100 % que l’événement se produise.
CP nous dit qu’il existe une probabilité non nulle qu’une centrale nucléaire ait un accident et que donc il y aura forcément un accident nucléaire. C’est un raisonnement erroné à mon sens.
La grande majorité des gens qui jouent au loto vont y jouer toute leur vie sans gagner le gros lot, et pourtant la probabilité n’est pas nulle.

Tu te trompes dans ton analyse : la phrase que j'ai mise en gras est vraie, mais ta conclusion est fausse. Je vais arrêter la discussion sur le fofo car totalement HS (et je retrouve pas le thread Sciences et technique), mais si tu veux on peut continuer en MP (c'est une petite démo de niveau lycée).

Edit : vertderennes a déjà un peu commencé.

En fait, le point de différence entre nous est que je suis d’accord que la probabilité va converger vers 100%, mais elle ne peut pas être considérée comme étant de 100% (cf loi binomiale).
On ne peut pas affirmer à 100% que cela arrivera. On est en quelque sorte dans un espace topologique ouvert ou 0 et 1 ne peuvent qu’être approchés sans être atteint (si la probabilité de départ n’est pas 0 ou 1, cela va sans dire).

Mais on va arrêter là sur ce thread.

Furax42 a écrit : ↑31 août 2025, 18:41 Les dates de fermeture du mercato d’été à travers le monde :
Espagne : 31 août
Angleterre : 1er septembre
Italie : 1er septembre
Allemagne : 1er septembre
Pays-Bas : 2 septembre
Arabie Saoudite : 2 septembre
Belgique : 6 septembre
Suisse : 9 septembre
Russie : 12 septembre
Grèce : 12 septembre
Turquie : 12 septembre
Mexique : 15 septembre
Qatar : 16 septembre

Donc, pour nos « indésirables », il leur reste du temps.

Furax42 a écrit : ↑31 août 2025, 18:41 Les dates de fermeture du mercato d’été à travers le monde :
Espagne : 31 août
Angleterre : 1er septembre
Italie : 1er septembre
Allemagne : 1er septembre
Pays-Bas : 2 septembre
Arabie Saoudite : 2 septembre
Belgique : 6 septembre
Suisse : 9 septembre
Russie : 12 septembre
Grèce : 12 septembre
Turquie : 12 septembre
Mexique : 15 septembre
Qatar : 16 septembre

Donc, pour nos « indésirables », il leur reste du temps.

Thomas442 a écrit : ↑31 août 2025, 19:01

Furax42 a écrit : ↑31 août 2025, 18:41 Les dates de fermeture du mercato d’été à travers le monde :
Espagne : 31 août
Angleterre : 1er septembre
Italie : 1er septembre
Allemagne : 1er septembre
Pays-Bas : 2 septembre
Arabie Saoudite : 2 septembre
Belgique : 6 septembre
Suisse : 9 septembre
Russie : 12 septembre
Grèce : 12 septembre
Turquie : 12 septembre
Mexique : 15 septembre
Qatar : 16 septembre

Donc, pour nos « indésirables », il leur reste du temps.

Du coup le 1er Septembre 20h, les joueurs évoluant en France ne peuvent plus être achetés, c'est ça?
Et la fin du mercato, ça signifie qu'une équipe ne peut plus signer de vente?

Thomas442 a écrit : ↑31 août 2025, 19:01

Furax42 a écrit : ↑31 août 2025, 18:41 Les dates de fermeture du mercato d’été à travers le monde :
Espagne : 31 août
Angleterre : 1er septembre
Italie : 1er septembre
Allemagne : 1er septembre
Pays-Bas : 2 septembre
Arabie Saoudite : 2 septembre
Belgique : 6 septembre
Suisse : 9 septembre
Russie : 12 septembre
Grèce : 12 septembre
Turquie : 12 septembre
Mexique : 15 septembre
Qatar : 16 septembre

Donc, pour nos « indésirables », il leur reste du temps.

Du coup le 1er Septembre 20h, les joueurs évoluant en France ne peuvent plus être achetés, c'est ça?
Et la fin du mercato, ça signifie qu'une équipe ne peut plus signer de vente?

Galcian a écrit : ↑31 août 2025, 19:22

Thomas442 a écrit : ↑31 août 2025, 19:01

Du coup le 1er Septembre 20h, les joueurs évoluant en France ne peuvent plus être achetés, c'est ça?
Et la fin du mercato, ça signifie qu'une équipe ne peut plus signer de vente?

A la date de clôture, tu ne peux plus acheter et inscrire de nouveaux joueurs.
Tu peux en revanche toujours vendre toute ton équipe si tu veux

Fabulo a écrit : ↑31 août 2025, 18:20

Faiseur de Tresses a écrit : ↑31 août 2025, 17:16

Fabulo a écrit : ↑31 août 2025, 16:07

Faiseur de Tresses a écrit : ↑31 août 2025, 15:00

Fabulo a écrit : ↑31 août 2025, 09:39

Faiseur de Tresses a écrit : ↑30 août 2025, 17:38

Fabulo a écrit : ↑30 août 2025, 15:05 Merci pour ce grand moment d’humour.

J'ai toujours eu du mal avec cette devise Shadok car ces deux phrases sont indépendantes : dans la vraie vie, la première est vraie, la deuxième est fausse.

Stricto sensu, même la première phrase est fausse en fait, puisque certaines choses sont impossible à faire, même si on tente continuellement.
Les devises shadoks sont d’ailleurs basées sur ce genre de « raisonnements » qui n’en sont pas.
Le « raisonnement » de CP est basé sur le même type de « logique » qui n’a aucun sens mathématique. Dire qu’un évènement qui a 99.99% de ne pas se produire a donc 100% de probabilités de se réaliser est tout simplement absurde. Bref, du shadok pur jus.

Bah, tant que la probabilité n'est pas nulle, un évènement VA se réaliser si on tente l'expérience un nombre suffisamment important de fois.

Ben non, puisqu’à chaque fois que l’expérience est reproduite, on repart de zéro. La probabilité ne change pas. Je ne dis pas que l’ évènement ne se produira pas, vu qu’il y a une probabilité non nulle qu’il se produise, mais qu’il est impossible d'être affirmatif et donc de donner une probabilité de 100 % que l’événement se produise.
CP nous dit qu’il existe une probabilité non nulle qu’une centrale nucléaire ait un accident et que donc il y aura forcément un accident nucléaire. C’est un raisonnement erroné à mon sens.
La grande majorité des gens qui jouent au loto vont y jouer toute leur vie sans gagner le gros lot, et pourtant la probabilité n’est pas nulle.

Tu te trompes dans ton analyse : la phrase que j'ai mise en gras est vraie, mais ta conclusion est fausse. Je vais arrêter la discussion sur le fofo car totalement HS (et je retrouve pas le thread Sciences et technique), mais si tu veux on peut continuer en MP (c'est une petite démo de niveau lycée).

Edit : vertderennes a déjà un peu commencé.

En fait, le point de différence entre nous est que je suis d’accord que la probabilité va converger vers 100%, mais elle ne peut pas être considérée comme étant de 100% (cf loi binomiale).
On ne peut pas affirmer à 100% que cela arrivera. On est en quelque sorte dans un espace topologique ouvert ou 0 et 1 ne peuvent qu’être approchés sans être atteint (si la probabilité de départ n’est pas 0 ou 1, cela va sans dire).

Mais on va arrêter là sur ce thread.

Furax42 a écrit : ↑31 août 2025, 18:41 Les dates de fermeture du mercato d’été à travers le monde :
Espagne : 31 août
Angleterre : 1er septembre
Italie : 1er septembre
Allemagne : 1er septembre
Pays-Bas : 2 septembre
Arabie Saoudite : 2 septembre
Belgique : 6 septembre
Suisse : 9 septembre
Russie : 12 septembre
Grèce : 12 septembre
Turquie : 12 septembre
Mexique : 15 septembre
Qatar : 16 septembre

Donc, pour nos « indésirables », il leur reste du temps.

vertdu84 a écrit : ↑31 août 2025, 19:53

Furax42 a écrit : ↑31 août 2025, 18:41 Les dates de fermeture du mercato d’été à travers le monde :
Espagne : 31 août
Angleterre : 1er septembre
Italie : 1er septembre
Allemagne : 1er septembre
Pays-Bas : 2 septembre
Arabie Saoudite : 2 septembre
Belgique : 6 septembre
Suisse : 9 septembre
Russie : 12 septembre
Grèce : 12 septembre
Turquie : 12 septembre
Mexique : 15 septembre
Qatar : 16 septembre

Donc, pour nos « indésirables », il leur reste du temps.

Ex : le mercato est fermé au 1er mais on peut se faire un grec jusqu'au 12 , ou il y a qu'eux qui peuvent acheter ?

Faiseur de Tresses a écrit : ↑31 août 2025, 19:40

Fabulo a écrit : ↑31 août 2025, 18:20

Faiseur de Tresses a écrit : ↑31 août 2025, 17:16

Fabulo a écrit : ↑31 août 2025, 16:07

Faiseur de Tresses a écrit : ↑31 août 2025, 15:00

Fabulo a écrit : ↑31 août 2025, 09:39

Faiseur de Tresses a écrit : ↑30 août 2025, 17:38

Fabulo a écrit : ↑30 août 2025, 15:05 Merci pour ce grand moment d’humour.

J'ai toujours eu du mal avec cette devise Shadok car ces deux phrases sont indépendantes : dans la vraie vie, la première est vraie, la deuxième est fausse.

Stricto sensu, même la première phrase est fausse en fait, puisque certaines choses sont impossible à faire, même si on tente continuellement.
Les devises shadoks sont d’ailleurs basées sur ce genre de « raisonnements » qui n’en sont pas.
Le « raisonnement » de CP est basé sur le même type de « logique » qui n’a aucun sens mathématique. Dire qu’un évènement qui a 99.99% de ne pas se produire a donc 100% de probabilités de se réaliser est tout simplement absurde. Bref, du shadok pur jus.

Bah, tant que la probabilité n'est pas nulle, un évènement VA se réaliser si on tente l'expérience un nombre suffisamment important de fois.

Ben non, puisqu’à chaque fois que l’expérience est reproduite, on repart de zéro. La probabilité ne change pas. Je ne dis pas que l’ évènement ne se produira pas, vu qu’il y a une probabilité non nulle qu’il se produise, mais qu’il est impossible d'être affirmatif et donc de donner une probabilité de 100 % que l’événement se produise.
CP nous dit qu’il existe une probabilité non nulle qu’une centrale nucléaire ait un accident et que donc il y aura forcément un accident nucléaire. C’est un raisonnement erroné à mon sens.
La grande majorité des gens qui jouent au loto vont y jouer toute leur vie sans gagner le gros lot, et pourtant la probabilité n’est pas nulle.

Tu te trompes dans ton analyse : la phrase que j'ai mise en gras est vraie, mais ta conclusion est fausse. Je vais arrêter la discussion sur le fofo car totalement HS (et je retrouve pas le thread Sciences et technique), mais si tu veux on peut continuer en MP (c'est une petite démo de niveau lycée).

Edit : vertderennes a déjà un peu commencé.

En fait, le point de différence entre nous est que je suis d’accord que la probabilité va converger vers 100%, mais elle ne peut pas être considérée comme étant de 100% (cf loi binomiale).
On ne peut pas affirmer à 100% que cela arrivera. On est en quelque sorte dans un espace topologique ouvert ou 0 et 1 ne peuvent qu’être approchés sans être atteint (si la probabilité de départ n’est pas 0 ou 1, cela va sans dire).

Mais on va arrêter là sur ce thread.

Dans l'intervalle ]0,1[ dit plus simplement.
Mais à la limite, on est à 1 (lim_{n -> +infty} 1-(1-p)^n)

Qui est encore vivant ?

Almanzor a écrit : ↑31 août 2025, 19:59 Pour progresser vers les 1000 pages et comme jai la flemme de reprendre les 20 pas du jou, quelle serait la destination de Ben Old ?

Almanzor a écrit : ↑31 août 2025, 19:59 Pour progresser vers les 1000 pages et comme jai la flemme de reprendre les 20 pas du jou, quelle serait la destination de Ben Old ?

Almanzor a écrit : ↑31 août 2025, 19:59 Pour progresser vers les 1000 pages et comme jai la flemme de reprendre les 20 pas du jou, quelle serait la destination de Ben Old ?

baba-42 a écrit : ↑31 août 2025, 20:05

Almanzor a écrit : ↑31 août 2025, 19:59 Pour progresser vers les 1000 pages et comme jai la flemme de reprendre les 20 pas du jou, quelle serait la destination de Ben Old ?

Pour moi un club de ligue 2 jouant le haut de tableau, pourquoi ?

- permet de progresser en français
- tactiquement le championnat qui ressemble le plus à la ligue 1
- permet de facilement suivre son évolution et comparer avec nous
- peut-être titulaire facilement

Les clubs qui me paraissent bien : Amiens, Reims ou Pau


Pour moi, nous devons pas avoir peur de la concurrence et avoir confiance en nous

greenw42 a écrit : ↑31 août 2025, 21:00 J'espère qu'on est en plein "sous marin" en ce moment même car on voit strictement rien passer et il reste moins de 24h...

Même pour un départ de Bouchouari je pense que c'est mal embarqué si y a toujours rien ce soir

Mimosas7 a écrit : ↑31 août 2025, 20:50 Pourcentage à la revente ?