Sosof a écrit : ↑11 déc. 2023, 13:23
On parle beaucoup ici du litige Perrin / Monconduit.
Mais franchement, Batlles n'avait rein à voir là dedans, du coup, je ne vois pas trop pourquoi, il l'aurait blacklisté.
Je pense qu'il n'a pas eu le choix et que Perrin a utilisé le chéquier pour faire venir Tardieu en guise d'excuses.
Bien sûr je n'ai ni preuve ni certitude, ce ne sont que des supputations.
T'es pas loin de la vérité.
jalousies de beaux gosses et concurrences dans les bureaux
C'est la que tu vois que Perrin est loin d'être le gendre idéal. Et qu'en plus il n'a pas un comportement pro, tout le monde connaît le fameux No zob in job. Malgre tout l'amour que j'avais pour lui, bien déçu mais bon quand on accepte un job de Soucasse Romeyer...
Le lieu de travail est l'un des principaux lieux de rencontre des couples, avec Internet et le cercle familial. Et y a rien d'étonnant à ça.
"No zob in job", c'est gentil mais c'est virtuel. Et je crois que tout le monde gagnerait à ce que chacun soit plus humble dans ce genre de matière, au lieu de moraliser comme des puritains.
Oui mais quand ça créé des tensions au sein de l'institution dans laquelle tu bosses...
Pas de jugement moral sur les relations sexuelles (chacun fais ce qu'il veut. Pas de soucis), par contre effectivement quand elle s risquent d'emporter une institution, je pense que les individus doivent avoir l'honnêteté de choisir ou partir vivre leur relation loin de l'institution, et pas se servir de son carnet de chèque pour essayer dès solder les conséquences (si ce que l'on a lu est vrai bien sur) ..
A défaut, c'est lìnstituion qui je pense doit fonctionner et prendre ses résponsabilités.
Dans ce cas, on ne parle pas d'un bureau lambda dans une entreprise lambda, mais d'un collectif particulièrement sensible où la notion de groupe et de cohñesuin doit être mise au dessus de tout pour que celles fonctionne.
Sosof a écrit : ↑11 déc. 2023, 13:23
On parle beaucoup ici du litige Perrin / Monconduit.
Mais franchement, Batlles n'avait rein à voir là dedans, du coup, je ne vois pas trop pourquoi, il l'aurait blacklisté.
Je pense qu'il n'a pas eu le choix et que Perrin a utilisé le chéquier pour faire venir Tardieu en guise d'excuses.
Bien sûr je n'ai ni preuve ni certitude, ce ne sont que des supputations.
Donc en plus d'être prétendument dilettante, d'avoir râté tous ces mercatos (à part celui de Noel dernier où il était assisté. Ca c'est hélas documenté) voilà qu'on le soupçonne maintenant de déstabiliser l'effectif pour des histoires de fesses, et d'utiliser le chéquier du club pour y remédier ?
Si c'est vrai, je ne comprendrais pas qu'il soit encore au Club ! Il y a qu'en Rolanderie que l'on pourrait voir pareilles aberrations ! Comment voulez vous que l'harmonie règne au sein du club et de l'effectif si tout cela est vrai ?
Qu’est ce que c’est encore que ces rumeurs à la c.n ?…
Ou alors arrêtez vos sous entendus…et dites ce que vous savez.
Sosof a écrit : ↑11 déc. 2023, 13:23
On parle beaucoup ici du litige Perrin / Monconduit.
Mais franchement, Batlles n'avait rein à voir là dedans, du coup, je ne vois pas trop pourquoi, il l'aurait blacklisté.
Je pense qu'il n'a pas eu le choix et que Perrin a utilisé le chéquier pour faire venir Tardieu en guise d'excuses.
Bien sûr je n'ai ni preuve ni certitude, ce ne sont que des supputations.
T'es pas loin de la vérité.
jalousies de beaux gosses et concurrences dans les bureaux
C'est la que tu vois que Perrin est loin d'être le gendre idéal. Et qu'en plus il n'a pas un comportement pro, tout le monde connaît le fameux No zob in job. Malgre tout l'amour que j'avais pour lui, bien déçu mais bon quand on accepte un job de Soucasse Romeyer...
Le lieu de travail est l'un des principaux lieux de rencontre des couples, avec Internet et le cercle familial. Et y a rien d'étonnant à ça.
"No zob in job", c'est gentil mais c'est virtuel. Et je crois que tout le monde gagnerait à ce que chacun soit plus humble dans ce genre de matière, au lieu de moraliser comme des puritains.
Oui mais quand ça créé des tensions au sein de l'institution dans laquelle tu bosses...
Pas de jugement moral sur les relations sexuelles (chacun fais ce qu'il veut. Pas de soucis), par contre effectivement quand elle s risquent d'emporter une institution, je pense que les individus doivent avoir l'honnêteté de choisir ou partir vivre leur relation loin de l'institution, et pas se servir de son carnet de chèque pour essayer dès solder les conséquences (si ce que l'on a lu est vrai bien sur) ..
A défaut, c'est lìnstituion qui je pense doit fonctionner et prendre ses résponsabilités.
Dans ce cas, on ne parle pas d'un bureau lambda dans une entreprise lambda, mais d'un collectif particulièrement sensible où la notion de groupe et de cohñesuin doit être mise au dessus de tout pour que celles fonctionne.
Là, tu prends pour acquis ce qui n'est, jusqu'à preuve du contraire, qu'une rumeur de caniveau. Quand bien même ce serait vrai, la femme en question est libre de ses actes (sinon, ça relève du pénal...) et ce genre d'affaires n'a pas à se résumer à un combat de coqs comme vous êtes plusieurs à le faire.
Quant au sportif : que je sache, Batlles voulait Tardieu depuis le début, et à l'inverse Monconduit était régulièrement critiqué - à commencer sur ce forum. Ce n'est quand même pas le transfert le plus surprenant qu'on ait eu à l'ASSE.
Sosof a écrit : ↑11 déc. 2023, 13:23
On parle beaucoup ici du litige Perrin / Monconduit.
Mais franchement, Batlles n'avait rein à voir là dedans, du coup, je ne vois pas trop pourquoi, il l'aurait blacklisté.
Je pense qu'il n'a pas eu le choix et que Perrin a utilisé le chéquier pour faire venir Tardieu en guise d'excuses.
Bien sûr je n'ai ni preuve ni certitude, ce ne sont que des supputations.
T'es pas loin de la vérité.
jalousies de beaux gosses et concurrences dans les bureaux
C'est la que tu vois que Perrin est loin d'être le gendre idéal. Et qu'en plus il n'a pas un comportement pro, tout le monde connaît le fameux No zob in job. Malgre tout l'amour que j'avais pour lui, bien déçu mais bon quand on accepte un job de Soucasse Romeyer...
Le lieu de travail est l'un des principaux lieux de rencontre des couples, avec Internet et le cercle familial. Et y a rien d'étonnant à ça.
"No zob in job", c'est gentil mais c'est virtuel. Et je crois que tout le monde gagnerait à ce que chacun soit plus humble dans ce genre de matière, au lieu de moraliser comme des puritains.
Oui mais quand ça créé des tensions au sein de l'institution dans laquelle tu bosses...
Pas de jugement moral sur les relations sexuelles (chacun fais ce qu'il veut. Pas de soucis), par contre effectivement quand elle s risquent d'emporter une institution, je pense que les individus doivent avoir l'honnêteté de choisir ou partir vivre leur relation loin de l'institution, et pas se servir de son carnet de chèque pour essayer dès solder les conséquences (si ce que l'on a lu est vrai bien sur) ..
A défaut, c'est lìnstituion qui je pense doit fonctionner et prendre ses résponsabilités.
Dans ce cas, on ne parle pas d'un bureau lambda dans une entreprise lambda, mais d'un collectif particulièrement sensible où la notion de groupe et de cohñesuin doit être mise au dessus de tout pour que celles fonctionne.
Là, tu prends pour acquis ce qui n'est, jusqu'à preuve du contraire, qu'une rumeur de caniveau. Quand bien même ce serait vrai, la femme en question est libre de ses actes (sinon, ça relève du pénal...) et ce genre d'affaires n'a pas à se résumer à un combat de coqs comme vous êtes plusieurs à le faire.
Quant au sportif : que je sache, Batlles voulait Tardieu depuis le début, et à l'inverse Monconduit était régulièrement critiqué - à commencer sur ce forum. Ce n'est quand même pas le transfert le plus surprenant qu'on ait eu à l'ASSE.
Je prends le soin de préciser si c'est vrai. Ce n'est pas moi qui ai commencé à parler de ça. Je n'en sais rien. Je m'appuie sur ce qui était dit plus haut.
Sur le principe, et au delà l'ASSE, l'homme est libre et la femme est libre, mais l'institution doit aussi essayer d'être préservée. Je suis d'ailleurs confronté à un cas dans une organisation que j'accompagne où une relation privée peut potentiellement mettre en danger un projet sympa. Dans la mesure du possible quand tu es en poste de décision, ce n'est jamais très bon de pratiquer le sexe au travail (et ça n'a rien à voir avec la morale, mais plutôt avec la capacité des individus à privilégier la distance et la raison)
Sosof a écrit : ↑11 déc. 2023, 13:23
On parle beaucoup ici du litige Perrin / Monconduit.
Mais franchement, Batlles n'avait rein à voir là dedans, du coup, je ne vois pas trop pourquoi, il l'aurait blacklisté.
Je pense qu'il n'a pas eu le choix et que Perrin a utilisé le chéquier pour faire venir Tardieu en guise d'excuses.
Bien sûr je n'ai ni preuve ni certitude, ce ne sont que des supputations.
T'es pas loin de la vérité.
jalousies de beaux gosses et concurrences dans les bureaux
C'est la que tu vois que Perrin est loin d'être le gendre idéal. Et qu'en plus il n'a pas un comportement pro, tout le monde connaît le fameux No zob in job. Malgre tout l'amour que j'avais pour lui, bien déçu mais bon quand on accepte un job de Soucasse Romeyer...
Le lieu de travail est l'un des principaux lieux de rencontre des couples, avec Internet et le cercle familial. Et y a rien d'étonnant à ça.
"No zob in job", c'est gentil mais c'est virtuel. Et je crois que tout le monde gagnerait à ce que chacun soit plus humble dans ce genre de matière, au lieu de moraliser comme des puritains.
Oui mais quand ça créé des tensions au sein de l'institution dans laquelle tu bosses...
Pas de jugement moral sur les relations sexuelles (chacun fais ce qu'il veut. Pas de soucis), par contre effectivement quand elle s risquent d'emporter une institution, je pense que les individus doivent avoir l'honnêteté de choisir ou partir vivre leur relation loin de l'institution, et pas se servir de son carnet de chèque pour essayer dès solder les conséquences (si ce que l'on a lu est vrai bien sur) ..
A défaut, c'est lìnstituion qui je pense doit fonctionner et prendre ses résponsabilités.
Dans ce cas, on ne parle pas d'un bureau lambda dans une entreprise lambda, mais d'un collectif particulièrement sensible où la notion de groupe et de cohñesuin doit être mise au dessus de tout pour que celles fonctionne.
Là, tu prends pour acquis ce qui n'est, jusqu'à preuve du contraire, qu'une rumeur de caniveau. Quand bien même ce serait vrai, la femme en question est libre de ses actes (sinon, ça relève du pénal...) et ce genre d'affaires n'a pas à se résumer à un combat de coqs comme vous êtes plusieurs à le faire.
Quant au sportif : que je sache, Batlles voulait Tardieu depuis le début, et à l'inverse Monconduit était régulièrement critiqué - à commencer sur ce forum. Ce n'est quand même pas le transfert le plus surprenant qu'on ait eu à l'ASSE.
Je prends le soin de préciser si c'est vrai. Ce n'est pas moi qui ai commencé à parler de ça. Je n'en sais rien. Je m'appuie sur ce qui était dit plus haut.
Sur le principe, et au delà l'ASSE, l'homme est libre et la femme est libre, mais l'institution doit aussi essayer d'être préservée. Je suis d'ailleurs confronté à un cas dans une organisation que j'accompagne où une relation privée peut potentiellement mettre en danger un projet sympa. Dans la mesure du possible quand tu es en poste de décision, ce n'est jamais très bon de pratiquer le sexe au travail (et ça n'a rien à voir avec la morale, mais plutôt avec la capacité des individus à privilégier la distance et la raison)
Je suis d'accord. Mais tu sais à quel point les rumeurs sont prises pour la vérité dès lors qu'elles sont répétées. Dans un contexte où Perrin est devenu une cible d'autant plus.
Ce n'est pas difficile de balancer une rumeur. Il suffit qu'un ami de Romeyer laisse traîner un mot ambigu à un insider en mal de retweets, et ça peut s'emballer.
Et encore une fois : si les relations amoureuses et/ou sexuelles n'étaient qu'une histoire de calcul coût/ bénéfice, d'une ça se saurait, de deux on pourrait supprimer la moitié au moins de toute la production artistique de l'Humanité
Sosof a écrit : ↑11 déc. 2023, 13:23
On parle beaucoup ici du litige Perrin / Monconduit.
Mais franchement, Batlles n'avait rein à voir là dedans, du coup, je ne vois pas trop pourquoi, il l'aurait blacklisté.
Je pense qu'il n'a pas eu le choix et que Perrin a utilisé le chéquier pour faire venir Tardieu en guise d'excuses.
Bien sûr je n'ai ni preuve ni certitude, ce ne sont que des supputations.
T'es pas loin de la vérité.
jalousies de beaux gosses et concurrences dans les bureaux
C'est la que tu vois que Perrin est loin d'être le gendre idéal. Et qu'en plus il n'a pas un comportement pro, tout le monde connaît le fameux No zob in job. Malgre tout l'amour que j'avais pour lui, bien déçu mais bon quand on accepte un job de Soucasse Romeyer...
Le lieu de travail est l'un des principaux lieux de rencontre des couples, avec Internet et le cercle familial. Et y a rien d'étonnant à ça.
"No zob in job", c'est gentil mais c'est virtuel. Et je crois que tout le monde gagnerait à ce que chacun soit plus humble dans ce genre de matière, au lieu de moraliser comme des puritains.
Oui mais quand ça créé des tensions au sein de l'institution dans laquelle tu bosses...
Pas de jugement moral sur les relations sexuelles (chacun fais ce qu'il veut. Pas de soucis), par contre effectivement quand elle s risquent d'emporter une institution, je pense que les individus doivent avoir l'honnêteté de choisir ou partir vivre leur relation loin de l'institution, et pas se servir de son carnet de chèque pour essayer dès solder les conséquences (si ce que l'on a lu est vrai bien sur) ..
A défaut, c'est lìnstituion qui je pense doit fonctionner et prendre ses résponsabilités.
Dans ce cas, on ne parle pas d'un bureau lambda dans une entreprise lambda, mais d'un collectif particulièrement sensible où la notion de groupe et de cohñesuin doit être mise au dessus de tout pour que celles fonctionne.
Là, tu prends pour acquis ce qui n'est, jusqu'à preuve du contraire, qu'une rumeur de caniveau. Quand bien même ce serait vrai, la femme en question est libre de ses actes (sinon, ça relève du pénal...) et ce genre d'affaires n'a pas à se résumer à un combat de coqs comme vous êtes plusieurs à le faire.
Quant au sportif : que je sache, Batlles voulait Tardieu depuis le début, et à l'inverse Monconduit était régulièrement critiqué - à commencer sur ce forum. Ce n'est quand même pas le transfert le plus surprenant qu'on ait eu à l'ASSE.
Je prends le soin de préciser si c'est vrai. Ce n'est pas moi qui ai commencé à parler de ça. Je n'en sais rien. Je m'appuie sur ce qui était dit plus haut.
Sur le principe, et au delà l'ASSE, l'homme est libre et la femme est libre, mais l'institution doit aussi essayer d'être préservée. Je suis d'ailleurs confronté à un cas dans une organisation que j'accompagne où une relation privée peut potentiellement mettre en danger un projet sympa. Dans la mesure du possible quand tu es en poste de décision, ce n'est jamais très bon de pratiquer le sexe au travail (et ça n'a rien à voir avec la morale, mais plutôt avec la capacité des individus à privilégier la distance et la raison)
Je suis d'accord. Mais tu sais à quel point les rumeurs sont prises pour la vérité dès lors qu'elles sont répétées. Dans un contexte où Perrin est devenu une cible d'autant plus.
Ce n'est pas difficile de balancer une rumeur. Il suffit qu'un ami de Romeyer laisse traîner un mot ambigu à un insider en mal de retweets, et ça peut s'emballer.
Et encore une fois : si les relations amoureuses et/ou sexuelles n'étaient qu'une histoire de calcul coût/ bénéfice, d'une ça se saurait, de deux on pourrait supprimer la moitié au moins de toute la production artistique de l'Humanité
Je suis bien d'accord sur la rumeur, d'autant plus que l'on a eu le précédent Feindouno / Landrin.
Sur la production artistique aussi, mais tu m'accorderas que précisément le football est plutôt un domaine éloigné de la production artistique ou la forme physique, mentale et surtout la cohésion collective doivent être prise en compte. Sur ce plus le foot est loin de l'art.
Re: Battle for Batlles
Publié : 12 déc. 2023, 09:09
par Dr.Makaveli
Conclusion : Perrin et Monconduit ont copulé sur des moquettes cet été ; le coach les a vu et pour acheter le silence de celui-ci, il a reçu Tardieu.
Re: Battle for Batlles
Publié : 12 déc. 2023, 10:15
par civod42
Dr.Makaveli a écrit : ↑12 déc. 2023, 09:09
Conclusion : Perrin et Monconduit ont copulé sur des moquettes cet été ; le coach les a vu et pour acheter le silence de celui-ci, il a reçu Tardieu.
J'aime bien cette version de la rumeur
Plus sérieusement je pense qu'il faut arrêter de colporter toutes les conneries déblatérées sans une once de preuve sur les réseaux ...
Dr.Makaveli a écrit : ↑12 déc. 2023, 09:09
Conclusion : Perrin et Monconduit ont copulé sur des moquettes cet été ; le coach les a vu et pour acheter le silence de celui-ci, il a reçu Tardieu.
J'aime bien cette version de la rumeur
Plus sérieusement je pense qu'il faut arrêter de colporter toutes les conneries déblatérées sans une once de preuve sur les réseaux ...
D’autant qu’elle arrange bien roro et sa clique qui peuvent tout à fait en être à l’origine.
Je sais, ça aussi c’est une rumeur mais celle là elle est contextuelle vu qu’elle prend sa source dans l’épisode de l’hiver dernier où un lolo a défendu l’autre là où roro voulait le lourder. Depuis les rumeurs multiples fleurisse t a l’encontre de Perrin sans jamais être étayées.
Re: Battle for Batlles
Publié : 12 déc. 2023, 10:30
par Mickael daubé
Il n’y a rien entre Perrin et Monconduit.
Absolument rien je pense
L’enfer est décidément vert
Re: Battle for Batlles
Publié : 12 déc. 2023, 10:37
par Michel-Ange
Mickael daubé a écrit : ↑12 déc. 2023, 10:30
Il n’y a rien entre Perrin et Monconduit.
Absolument rien je pense
L’enfer est décidément vert
ça ressemble tellement à l'ignoble (et débile) rumeur Landrin/Feindouno, mais la méchanceté naturelle des hommes est hélas hermétique à tout enseignement.
Re: Battle for Batlles
Publié : 12 déc. 2023, 10:44
par Viva hate
Le précédent le plus célèbre (et lui, avéré) demeure l'affaire Larios/Platini, qui a quand même coûté sa place en sélection au beau Jeff
Re: Battle for Batlles
Publié : 12 déc. 2023, 11:41
par Nr14
Mickael daubé a écrit : ↑12 déc. 2023, 10:30Il n’y a rien entre Perrin et Monconduit.
Absolument rien je pense
L’enfer est décidément vert
ouf , ça aurait fait décidément beaucoup quand même
Re: Battle for Batlles
Publié : 12 déc. 2023, 18:39
par Couramiaud Poitevin
Mickael daubé a écrit : ↑12 déc. 2023, 10:30
Il n’y a rien entre Perrin et Monconduit.
Absolument rien je pense
L’enfer est décidément vert
Pas le moindre petit bout de zob ?
Re: Battle for Batlles
Publié : 12 déc. 2023, 19:59
par baggio42
SiempreVerde a écrit : ↑11 déc. 2023, 18:09
Bon résumé de la situation :
SiempreVerde a écrit : ↑11 déc. 2023, 18:09
Bon résumé de la situation :
[/video]
+42.
Souvent juste dans ses paroles le mc pampille.
M étonnerait pas qu il traine sur le forum.
C'est toi ?
T es con
Remarque on doit avoir sensiblement le même âge avec mc pampille.et le même accent
T'as le même accent.
Mon bellet
Un peu moins quand même
Mais en forçant bien comme mc pampille, j ai le même, beauseigne
Re: Battle for Batlles
Publié : 13 déc. 2023, 21:54
par Couramiaud Poitevin
Viva hate a écrit : ↑12 déc. 2023, 10:44
Le précédent le plus célèbre (et lui, avéré) demeure l'affaire Larios/Platini, qui a quand même coûté sa place en sélection au beau Jeff
La grand époque ! On était champion d'Europe des histoires de cul ! Le Hot Club de France, c'était nous !
Rep, Larios, on avait tous les numéros 1 au classement des pineurs ! Même Roger Rocher avait sa maîtresse au club ! Les Verts Galants !
Sur ce document, on voit que Platini est lui-même bien outillé (chez Manufrance), mais qu'il maîtrise moins bien son engin que son ballon.
Ça c'était de la belle histoire de fesse ! Et en 2023; on en est réduit à fantasmer quelques chose entre Perrin et Monconduit.
La déchéance.
