ASSE - poteaux-carres.com

Punky a écrit :Attends un peu Platoche. Je suis en train de recevoir les vidéos de l'intervention de Romeyer. je t'envoie en MP un rapide compte-rendu.

Partage à tout le monde, vas y fais tourner

Dagostino a écrit :

Punky a écrit :Attends un peu Platoche. Je suis en train de recevoir les vidéos de l'intervention de Romeyer. je t'envoie en MP un rapide compte-rendu.

Partage à tout le monde, vas y fais tourner

Mon frère apparaît dessus, donc impossible.

Punky a écrit :

Dagostino a écrit :

Punky a écrit :Attends un peu Platoche. Je suis en train de recevoir les vidéos de l'intervention de Romeyer. je t'envoie en MP un rapide compte-rendu.

Partage à tout le monde, vas y fais tourner

Mon frère apparaît dessus, donc impossible.

extrait juste le son

Dagostino a écrit :

Punky a écrit :

Dagostino a écrit :

Punky a écrit :Attends un peu Platoche. Je suis en train de recevoir les vidéos de l'intervention de Romeyer. je t'envoie en MP un rapide compte-rendu.

Partage à tout le monde, vas y fais tourner

Mon frère apparaît dessus, donc impossible.

extrait juste le son

Tu me demandes trop là...

Punky a écrit :

Dagostino a écrit :

Punky a écrit :

Dagostino a écrit :

Punky a écrit :Attends un peu Platoche. Je suis en train de recevoir les vidéos de l'intervention de Romeyer. je t'envoie en MP un rapide compte-rendu.

Partage à tout le monde, vas y fais tourner

Mon frère apparaît dessus, donc impossible.

extrait juste le son

Tu me demandes trop là...

,
quick time pro te fait ca très bien

bfb2 a écrit :

Mulot a écrit :

dimi a écrit :Pourquoi pas de vente si 5eme ? ??

Pour moi 2 solutions :

En finissant 5ème, Caiazzo et Roland Romeyer demandaient plus pour le rachat du club vu que la Ligue Europa rapporte (un peu) du pognon... et peut-être que le surplus demandé ne convenait pas au Américain.

ou alors

Il y avait un autre candidat qui plaisaient plus aux 2 présidents mais qui venait à condition qu'on soit Européen la saison prochaine... depuis qu'on ne peut plus finir 5ème (donc de ne pas être sur d'aller en poule Europa), soit la semaine passée, le candidat s'est retirer et notre direction est passé au candidat n°2 Peak6.

Ou alors Bernard lions brode en n'ayant aucune info..... Comme d'habitude.

Qui a sorti l'histoire de la vente? Parce que si on compte sur le journal local, lire le site officiel en apprend plus

Punky a écrit :

Dagostino a écrit :

Punky a écrit :

Dagostino a écrit :

Punky a écrit :Attends un peu Platoche. Je suis en train de recevoir les vidéos de l'intervention de Romeyer. je t'envoie en MP un rapide compte-rendu.

Partage à tout le monde, vas y fais tourner

Mon frère apparaît dessus, donc impossible.

extrait juste le son

Tu me demandes trop là...

fais moi passer les vidéos je le ferai

Dagostino a écrit :

Punky a écrit :

Dagostino a écrit :

Punky a écrit :

Dagostino a écrit :

Punky a écrit :Attends un peu Platoche. Je suis en train de recevoir les vidéos de l'intervention de Romeyer. je t'envoie en MP un rapide compte-rendu.

Partage à tout le monde, vas y fais tourner

Mon frère apparaît dessus, donc impossible.

extrait juste le son

Tu me demandes trop là...

fais moi passer les vidéos je le ferai

Si c'est intéressant, on fera un potin

old_side a écrit :

bfb2 a écrit :

Mulot a écrit :

dimi a écrit :Pourquoi pas de vente si 5eme ? ??

Pour moi 2 solutions :

En finissant 5ème, Caiazzo et Roland Romeyer demandaient plus pour le rachat du club vu que la Ligue Europa rapporte (un peu) du pognon... et peut-être que le surplus demandé ne convenait pas au Américain.

ou alors

Il y avait un autre candidat qui plaisaient plus aux 2 présidents mais qui venait à condition qu'on soit Européen la saison prochaine... depuis qu'on ne peut plus finir 5ème (donc de ne pas être sur d'aller en poule Europa), soit la semaine passée, le candidat s'est retirer et notre direction est passé au candidat n°2 Peak6.

Ou alors Bernard lions brode en n'ayant aucune info..... Comme d'habitude.

Qui a sorti l'histoire de la vente? Parce que si on compte sur le journal local, lire le site officiel en apprend plus

C'est pas celui qui a sorti le départ de Galtier en 1e ?

stephanois75 a écrit :

old_side a écrit :

bfb2 a écrit :

Mulot a écrit :

dimi a écrit :Pourquoi pas de vente si 5eme ? ??

Pour moi 2 solutions :

En finissant 5ème, Caiazzo et Roland Romeyer demandaient plus pour le rachat du club vu que la Ligue Europa rapporte (un peu) du pognon... et peut-être que le surplus demandé ne convenait pas au Américain.

ou alors

Il y avait un autre candidat qui plaisaient plus aux 2 présidents mais qui venait à condition qu'on soit Européen la saison prochaine... depuis qu'on ne peut plus finir 5ème (donc de ne pas être sur d'aller en poule Europa), soit la semaine passée, le candidat s'est retirer et notre direction est passé au candidat n°2 Peak6.

Ou alors Bernard lions brode en n'ayant aucune info..... Comme d'habitude.

Qui a sorti l'histoire de la vente? Parce que si on compte sur le journal local, lire le site officiel en apprend plus

C'est pas celui qui a sorti le départ de Galtier en 1e ?

Aussi

Maugrim a écrit :J'y crois pas trop à l'idée qu'on aurait des moyens financiers supérieurs. Ceux qui nous rachètent ne sont certainement pas animés par le seul but de faire du mécénat footballistique. Ils vont chercher à avoir un certain retour sur investissement. Et je ne vois pas pourquoi ils mettraient des billes dans le club pour qu'on ait un plus gros budget transferts par exemple. Valoriser les infrastructures et la formation, oui pourquoi pas, et encore...
En fait, je ne comprend tout simplement pas la logique mercantile derrière le rachat d'un club comme le nôtre.

il y a un an, un potonaute a très bien expliqué que les actionnaires se font de l'argent et que le foot est un bon investissement.
Après c'est sur il ne faut pas prendre le PSG comme modèle, mais tout simplement passer un palier.
après avec le sport, tu n'es pas a l’abri d'une mauvaise saison

Maugrim a écrit :J'y crois pas trop à l'idée qu'on aurait des moyens financiers supérieurs. Ceux qui nous rachètent ne sont certainement pas animés par le seul but de faire du mécénat footballistique. Ils vont chercher à avoir un certain retour sur investissement. Et je ne vois pas pourquoi ils mettraient des billes dans le club pour qu'on ait un plus gros budget transferts par exemple. Valoriser les infrastructures et la formation, oui pourquoi pas, et encore...
En fait, je ne comprend tout simplement pas la logique mercantile derrière le rachat d'un club comme le nôtre.

Si les nouveaux dirigeants n'augmentent pas le budget, je ne vois pas l'intérêt qu'ont romeyer et caiazzo de vendre. L'augmentation du budget, la rentabilité, tu peux l'obtenir via la ldc. Avec les 25 à 70 millions que ça te rapporte. Pour y arriver, tu dois être capable de mettre 10 ou 15 millions sur un top joueur au lieu de 5. Vu la surface financière de Peak 6, je pense que ça leur posera moins de problèmes qu'à caiazzo et romeyer qui devaient tabler sur des finances à l'équilibre pour ça. Il peut y avoir de l'argent qui rentre avec la vente de joueurs formés au club, ou la vente de joueurs recrutés à petits prix. Et puis sur des fortune évaluées au dessus du milliard d'euros, la personne peut tout simplement vouloir prendre du plaisir à diriger un club populaire. Il peut déjà tout s'acheter, ce qui reste rare c'est l'achat d'un truc passionnel. Robert Louis Dreyfus à l'OM y a plus englouti une partie de sa fortune que gagné quoi que ce soit sur un plan financier. Quand une entreprise fait des bénéfices, personne ne fait de standing ovation pour le patron, dans un club de foot, c'est un peu plus fréquent. c'est la spécificité des clubs sportifs qui sont suivis par des passionnés, le dirigeant peut y trouver une forme de reconnaissance et un vecteur d'émotions fortes qu'il trouvera beaucoup moins en tant que dirigeant d'une entreprise normale.

admettons, et je vais dire n'importe quoi, que les Peaksous mettent 30M€ pour notre mercato, s'il n'y a pas augmentation des revenus, comment ça passe pour le fair play financier ? c'est quoi la règle exactement ?

Maugrim a écrit :J'y crois pas trop à l'idée qu'on aurait des moyens financiers supérieurs. Ceux qui nous rachètent ne sont certainement pas animés par le seul but de faire du mécénat footballistique. Ils vont chercher à avoir un certain retour sur investissement. Et je ne vois pas pourquoi ils mettraient des billes dans le club pour qu'on ait un plus gros budget transferts par exemple. Valoriser les infrastructures et la formation, oui pourquoi pas, et encore...
En fait, je ne comprend tout simplement pas la logique mercantile derrière le rachat d'un club comme le nôtre.

hausse (ou perspective ) des droits télé en champ, en UEFA, merchandising médiocre facile à améliorer , Il ne faudrait pas grand chose pour que l'asse puisse rivaliser avec les autres. A l'heure actuelle avec 20 M de plus en enveloppe transfert on aurait une jolie équipe.

Ne pas sous estimer le ras le bol de Roro. La vente vient fortement de là. Donc à un moment a-t-il vraiment pris toutes les garanties sur l'augmentation de la voilure ???

ATTENTION À NE PAS CONFONDRE INVESTISSEURS ET MÉCÉNAT !

Peak 6 attendra un retour sur invest... Fair play financier ou non.

Truc qui n'a rien a voir... quoi que...

Je me suis mis récemment et vient de finir ce soir la série américaine... Twin Peaks. Et en regardant le titre de ce tread j'ai tiqué sur Peak6

Sur ce, bonne nuit

Maugrim a écrit :J'y crois pas trop à l'idée qu'on aurait des moyens financiers supérieurs. Ceux qui nous rachètent ne sont certainement pas animés par le seul but de faire du mécénat footballistique. Ils vont chercher à avoir un certain retour sur investissement. Et je ne vois pas pourquoi ils mettraient des billes dans le club pour qu'on ait un plus gros budget transferts par exemple. Valoriser les infrastructures et la formation, oui pourquoi pas, et encore...
En fait, je ne comprend tout simplement pas la logique mercantile derrière le rachat d'un club comme le nôtre.

Roro et Caicai l'ont acheté 5M et revendus (peut être) 50. Je suppute qu'ils se disent qu'en investissant bien, ils peuvent retrouver leurs billes actifs joueurs (achats pour 100M, reventes à peu près pareil, sans parler de faire comme Monaco), et le revendre dans les 100M dans 10ans si les droits tv continuent de monter. Les franchises NBA s'arrachent en ce moment pour la même raison pour plusieurs milliards de dollars l'unité, parce que les investisseurs voient les valeurs continuer de monter les prochaines années.

fort-et-vert a écrit : les Peaksous

J'achète !

Parasar a écrit :Ne pas sous estimer le ras le bol de Roro. La vente vient fortement de là. Donc à un moment a-t-il vraiment pris toutes les garanties sur l'augmentation de la voilure ???

et pourquoi diable y aurait il augmentation de la voilure ?

Faiseur de Tresses a écrit :

fort-et-vert a écrit : les Peaksous

J'achète !

Oncle Peak6

osvaldopiazzolla a écrit :

Parasar a écrit :Ne pas sous estimer le ras le bol de Roro. La vente vient fortement de là. Donc à un moment a-t-il vraiment pris toutes les garanties sur l'augmentation de la voilure ???

et pourquoi diable y aurait il augmentation de la voilure ?

Zozo l'a expliqué pour lutter à l'intérieur du big five

Maugrim a écrit : En fait, je ne comprend tout simplement pas la logique mercantile derrière le rachat d'un club comme le nôtre.

Si t'es dans une logique Red Bull, très clairement, c'est d'utiliser tes différents clubs comme des sites de production complémentaires pour accélérer la maturation et l'exposition de joueurs parce que le trading joueurs, c'est très rentable quand c'est bien fait (d'ailleurs, un club comme le nôtre, aussi mal réputé qu'il soit en négociations et en formation, a toujours réussi à équilibrer ses déficits d'exploitation par les transferts).

Quand bien même il s'agirait de la vitrine, nous ne serions qu'une simple case sur l'écran Peak6lisé.

Tant qu'à être sur un écran je préfèrerai que l on devienne les Shelby du Forez, c' est à dire des Peak6 Blinders, à coup sûr on serait respecté