ASSE - poteaux-carres.com

Dissident a écrit : ↑10 oct. 2019, 12:23 Invoquer un typhon pour sauver un inattendu match nul contre l'Angleterre ! Décidemment, le French Flair n'est pas mort, bravo !

Dissident a écrit : ↑10 oct. 2019, 12:23 Invoquer un typhon pour sauver un inattendu match nul contre l'Angleterre ! Décidemment, le French Flair n'est pas mort, bravo !

verttoujours a écrit : ↑10 oct. 2019, 12:21

osvaldopiazzolla a écrit : ↑10 oct. 2019, 12:14

Maugrim a écrit : ↑09 oct. 2019, 22:50
- La première, la volonté humaniste de promouvoir le rugby dans une Nation qui s'y ouvre petit à petit (ils ont désormais une franchise dans le Super Rugby).
- La deuxième, beaucoup plus pragmatique et universelle : le fric.

JE comprends pas bien cet argument. Quand on attribue une coupe du monde à un "grand" pays, l'argument c'est pas le fric?

L argument massue mais souvent peu exprimé, c est le fric, le fric,le fric
Cf coupe du monde de foot au Qatar

osvaldopiazzolla a écrit : ↑10 oct. 2019, 12:28

verttoujours a écrit : ↑10 oct. 2019, 12:21

osvaldopiazzolla a écrit : ↑10 oct. 2019, 12:14

Maugrim a écrit : ↑09 oct. 2019, 22:50
- La première, la volonté humaniste de promouvoir le rugby dans une Nation qui s'y ouvre petit à petit (ils ont désormais une franchise dans le Super Rugby).
- La deuxième, beaucoup plus pragmatique et universelle : le fric.

JE comprends pas bien cet argument. Quand on attribue une coupe du monde à un "grand" pays, l'argument c'est pas le fric?

L argument massue mais souvent peu exprimé, c est le fric, le fric,le fric
Cf coupe du monde de foot au Qatar

Nan mais coupe du monde au Qatar, en quoi c'est plus "le fric" que coupe du monde en france ?

verttoujours a écrit : ↑10 oct. 2019, 12:31

osvaldopiazzolla a écrit : ↑10 oct. 2019, 12:28

verttoujours a écrit : ↑10 oct. 2019, 12:21

osvaldopiazzolla a écrit : ↑10 oct. 2019, 12:14

Maugrim a écrit : ↑09 oct. 2019, 22:50
- La première, la volonté humaniste de promouvoir le rugby dans une Nation qui s'y ouvre petit à petit (ils ont désormais une franchise dans le Super Rugby).
- La deuxième, beaucoup plus pragmatique et universelle : le fric.

JE comprends pas bien cet argument. Quand on attribue une coupe du monde à un "grand" pays, l'argument c'est pas le fric?

L argument massue mais souvent peu exprimé, c est le fric, le fric,le fric
Cf coupe du monde de foot au Qatar

Nan mais coupe du monde au Qatar, en quoi c'est plus "le fric" que coupe du monde en france ?

Alors on va dire que c est la geopolitique du fric
Pas sur de m etre compris moi meme sur ce coup

osvaldopiazzolla a écrit : ↑10 oct. 2019, 12:35

verttoujours a écrit : ↑10 oct. 2019, 12:31

osvaldopiazzolla a écrit : ↑10 oct. 2019, 12:28

verttoujours a écrit : ↑10 oct. 2019, 12:21

osvaldopiazzolla a écrit : ↑10 oct. 2019, 12:14

Maugrim a écrit : ↑09 oct. 2019, 22:50
- La première, la volonté humaniste de promouvoir le rugby dans une Nation qui s'y ouvre petit à petit (ils ont désormais une franchise dans le Super Rugby).
- La deuxième, beaucoup plus pragmatique et universelle : le fric.

JE comprends pas bien cet argument. Quand on attribue une coupe du monde à un "grand" pays, l'argument c'est pas le fric?

L argument massue mais souvent peu exprimé, c est le fric, le fric,le fric
Cf coupe du monde de foot au Qatar

Nan mais coupe du monde au Qatar, en quoi c'est plus "le fric" que coupe du monde en france ?

Alors on va dire que c est la geopolitique du fric
Pas sur de m etre compris moi meme sur ce coup

oui ou la géopolitique du sport. Mais en France aussi. Je trouve que c'est un peu comme le climat, ou la bombe nucléaire. Les pays riches font n'importe quoi et quand les pays pauvres veulent faire pareil, on leur dit "ah bah non, pas vous"

verttoujours a écrit : ↑10 oct. 2019, 12:47

osvaldopiazzolla a écrit : ↑10 oct. 2019, 12:35

verttoujours a écrit : ↑10 oct. 2019, 12:31

osvaldopiazzolla a écrit : ↑10 oct. 2019, 12:28

verttoujours a écrit : ↑10 oct. 2019, 12:21

osvaldopiazzolla a écrit : ↑10 oct. 2019, 12:14

Maugrim a écrit : ↑09 oct. 2019, 22:50
- La première, la volonté humaniste de promouvoir le rugby dans une Nation qui s'y ouvre petit à petit (ils ont désormais une franchise dans le Super Rugby).
- La deuxième, beaucoup plus pragmatique et universelle : le fric.

JE comprends pas bien cet argument. Quand on attribue une coupe du monde à un "grand" pays, l'argument c'est pas le fric?

L argument massue mais souvent peu exprimé, c est le fric, le fric,le fric
Cf coupe du monde de foot au Qatar

Nan mais coupe du monde au Qatar, en quoi c'est plus "le fric" que coupe du monde en france ?

Alors on va dire que c est la geopolitique du fric
Pas sur de m etre compris moi meme sur ce coup

oui ou la géopolitique du sport. Mais en France aussi. Je trouve que c'est un peu comme le climat, ou la bombe nucléaire. Les pays riches font n'importe quoi et quand les pays pauvres veulent faire pareil, on leur dit "ah bah non, pas vous"

D accord avec toi
Mais le quatar, pays pauvre

osvaldopiazzolla a écrit : ↑10 oct. 2019, 12:51

verttoujours a écrit : ↑10 oct. 2019, 12:47

osvaldopiazzolla a écrit : ↑10 oct. 2019, 12:35

verttoujours a écrit : ↑10 oct. 2019, 12:31

osvaldopiazzolla a écrit : ↑10 oct. 2019, 12:28

verttoujours a écrit : ↑10 oct. 2019, 12:21

osvaldopiazzolla a écrit : ↑10 oct. 2019, 12:14

Maugrim a écrit : ↑09 oct. 2019, 22:50
- La première, la volonté humaniste de promouvoir le rugby dans une Nation qui s'y ouvre petit à petit (ils ont désormais une franchise dans le Super Rugby).
- La deuxième, beaucoup plus pragmatique et universelle : le fric.

JE comprends pas bien cet argument. Quand on attribue une coupe du monde à un "grand" pays, l'argument c'est pas le fric?

L argument massue mais souvent peu exprimé, c est le fric, le fric,le fric
Cf coupe du monde de foot au Qatar

Nan mais coupe du monde au Qatar, en quoi c'est plus "le fric" que coupe du monde en france ?

Alors on va dire que c est la geopolitique du fric
Pas sur de m etre compris moi meme sur ce coup

oui ou la géopolitique du sport. Mais en France aussi. Je trouve que c'est un peu comme le climat, ou la bombe nucléaire. Les pays riches font n'importe quoi et quand les pays pauvres veulent faire pareil, on leur dit "ah bah non, pas vous"

D accord avec toi
Mais le quatar, pays pauvre

J'aurais dû dire "nord" "sud"

la buse a écrit : ↑10 oct. 2019, 12:53 A noter que les 1/4 pourraient ne pas avoir lieu car un tremblement de terre est prévu.
Pour les demi on s'attend à un tsunami.
Et pour la finale l'explosion de 2-3 réacteurs nucléaires.

Du coup, la France a sa chance.

Vertigo a écrit : ↑10 oct. 2019, 13:13

osvaldopiazzolla a écrit : ↑10 oct. 2019, 12:51

verttoujours a écrit : ↑10 oct. 2019, 12:47

osvaldopiazzolla a écrit : ↑10 oct. 2019, 12:35

verttoujours a écrit : ↑10 oct. 2019, 12:31

osvaldopiazzolla a écrit : ↑10 oct. 2019, 12:28

verttoujours a écrit : ↑10 oct. 2019, 12:21

osvaldopiazzolla a écrit : ↑10 oct. 2019, 12:14

Maugrim a écrit : ↑09 oct. 2019, 22:50
- La première, la volonté humaniste de promouvoir le rugby dans une Nation qui s'y ouvre petit à petit (ils ont désormais une franchise dans le Super Rugby).
- La deuxième, beaucoup plus pragmatique et universelle : le fric.

JE comprends pas bien cet argument. Quand on attribue une coupe du monde à un "grand" pays, l'argument c'est pas le fric?

L argument massue mais souvent peu exprimé, c est le fric, le fric,le fric
Cf coupe du monde de foot au Qatar

Nan mais coupe du monde au Qatar, en quoi c'est plus "le fric" que coupe du monde en france ?

Alors on va dire que c est la geopolitique du fric
Pas sur de m etre compris moi meme sur ce coup

oui ou la géopolitique du sport. Mais en France aussi. Je trouve que c'est un peu comme le climat, ou la bombe nucléaire. Les pays riches font n'importe quoi et quand les pays pauvres veulent faire pareil, on leur dit "ah bah non, pas vous"

D accord avec toi
Mais le quatar, pays pauvre

J'aurais dû dire "nord" "sud"

Alors le Qatar:
1 il fait juste 1000 *C en hiver et pour faire du sport il faut juste climatiser les stades ouverts sur l'extérieur...vive l'écologie et les performances sportives (suffit de voir l'athlé)
2 pays pauvre... OK
3 du Sud...OK

A part ça, c'est pas le fric

osvaldopiazzolla a écrit : ↑10 oct. 2019, 13:21

Vertigo a écrit : ↑10 oct. 2019, 13:13

osvaldopiazzolla a écrit : ↑10 oct. 2019, 12:51

verttoujours a écrit : ↑10 oct. 2019, 12:47

osvaldopiazzolla a écrit : ↑10 oct. 2019, 12:35

verttoujours a écrit : ↑10 oct. 2019, 12:31

osvaldopiazzolla a écrit : ↑10 oct. 2019, 12:28

verttoujours a écrit : ↑10 oct. 2019, 12:21

osvaldopiazzolla a écrit : ↑10 oct. 2019, 12:14

Maugrim a écrit : ↑09 oct. 2019, 22:50
- La première, la volonté humaniste de promouvoir le rugby dans une Nation qui s'y ouvre petit à petit (ils ont désormais une franchise dans le Super Rugby).
- La deuxième, beaucoup plus pragmatique et universelle : le fric.

JE comprends pas bien cet argument. Quand on attribue une coupe du monde à un "grand" pays, l'argument c'est pas le fric?

L argument massue mais souvent peu exprimé, c est le fric, le fric,le fric
Cf coupe du monde de foot au Qatar

Nan mais coupe du monde au Qatar, en quoi c'est plus "le fric" que coupe du monde en france ?

Alors on va dire que c est la geopolitique du fric
Pas sur de m etre compris moi meme sur ce coup

oui ou la géopolitique du sport. Mais en France aussi. Je trouve que c'est un peu comme le climat, ou la bombe nucléaire. Les pays riches font n'importe quoi et quand les pays pauvres veulent faire pareil, on leur dit "ah bah non, pas vous"

D accord avec toi
Mais le quatar, pays pauvre

J'aurais dû dire "nord" "sud"

Alors le Qatar:
1 il fait juste 1000 *C en hiver et pour faire du sport il faut juste climatiser les stades ouverts sur l'extérieur...vive l'écologie et les performances sportives (suffit de voir l'athlé)
2 pays pauvre... OK
3 du Sud...OK

A part ça, c'est pas le fric

Si l'écologie te préoccupe (et tu as raison), l'organisation de méga-évènements sportifs est DE TOUTES FAçONS aberrante. Qu'il fasse chaud ou froid ou venteux à l'endroit où ont lieu les compétitions est le cadet des soucis des gens qui l'organisent depuis que l'acteur principal est la télévision, c'est à dire depuis 1986, où elle a obligé les joueurs à jouer à midi sous 50°C pour que les européens puissent voir le match à l'heure de l'apéro plutôt qu'à l'heure du digeo.

osvaldopiazzolla a écrit : ↑10 oct. 2019, 12:28

verttoujours a écrit : ↑10 oct. 2019, 12:21

osvaldopiazzolla a écrit : ↑10 oct. 2019, 12:14

Maugrim a écrit : ↑09 oct. 2019, 22:50
- La première, la volonté humaniste de promouvoir le rugby dans une Nation qui s'y ouvre petit à petit (ils ont désormais une franchise dans le Super Rugby).
- La deuxième, beaucoup plus pragmatique et universelle : le fric.

JE comprends pas bien cet argument. Quand on attribue une coupe du monde à un "grand" pays, l'argument c'est pas le fric?

L argument massue mais souvent peu exprimé, c est le fric, le fric,le fric
Cf coupe du monde de foot au Qatar

Nan mais coupe du monde au Qatar, en quoi c'est plus "le fric" que coupe du monde en france ?

martien a écrit : ↑10 oct. 2019, 14:01
La France a une tradition de foot, des résultats, un engouement autour de ce sport, des dizaines de milliers des gens qui vont au stade tous les week-ends, un grand nombre de licenciés... Ce n'est pas comparable.

Après, c'est très bien d'organiser des coupes du monde dans des pays en développement, mais il y a plein de "petits pays" où le foot est une vraie passion populaire depuis des décennies, où les jeunes jouent tous les jours dans la rue, où il y a des clubs et une sélection historiques... Rien de tout cela au Qatar, où le foot n'existe que par l'argent.

Enfin, tu ne crois pas qu'il y a des pays "du sud" moins problématiques ? Qui n'ont pas de lien avec le terrorisme et dont la loi ne prévoit pas la peine capitale pour les homosexuels ?

paranoid a écrit : ↑10 oct. 2019, 14:27 Plus prosaïquement, le Qatar c'est un pays de 1,5M d'habitants, pas plus grand qu'un département français. Y a un moment où construire 8 stades sur un tel territoire qui seront démontés et exportés on ne sait où (quel bordel...) c'est une connerie absolue.

Qu'ils corganisent la CDM avec un autre pays why not, et encore personne peut les piffrer dans la région, mais toute une compet', quand on sait le nombre de spectateurs qui s'y déplacent et le besoin d'infrastructure, c'est une connerie absolue

martien a écrit : ↑10 oct. 2019, 14:01

osvaldopiazzolla a écrit : ↑10 oct. 2019, 12:28

verttoujours a écrit : ↑10 oct. 2019, 12:21

osvaldopiazzolla a écrit : ↑10 oct. 2019, 12:14

Maugrim a écrit : ↑09 oct. 2019, 22:50
- La première, la volonté humaniste de promouvoir le rugby dans une Nation qui s'y ouvre petit à petit (ils ont désormais une franchise dans le Super Rugby).
- La deuxième, beaucoup plus pragmatique et universelle : le fric.

JE comprends pas bien cet argument. Quand on attribue une coupe du monde à un "grand" pays, l'argument c'est pas le fric?

L argument massue mais souvent peu exprimé, c est le fric, le fric,le fric
Cf coupe du monde de foot au Qatar

Nan mais coupe du monde au Qatar, en quoi c'est plus "le fric" que coupe du monde en france ?

La France a une tradition de foot, des résultats, un engouement autour de ce sport, des dizaines de milliers des gens qui vont au stade tous les week-ends, un grand nombre de licenciés... Ce n'est pas comparable.

Après, c'est très bien d'organiser des coupes du monde dans des pays en développement, mais il y a plein de "petits pays" où le foot est une vraie passion populaire depuis des décennies, où les jeunes jouent tous les jours dans la rue, où il y a des clubs et une sélection historiques... Rien de tout cela au Qatar, où le foot n'existe que par l'argent.

Enfin, tu ne crois pas qu'il y a des pays "du sud" moins problématiques ? Qui n'ont pas de lien avec le terrorisme et dont la loi ne prévoit pas la peine capitale pour les homosexuels ?

baggio42 a écrit : ↑10 oct. 2019, 16:42

martien a écrit : ↑10 oct. 2019, 14:01

osvaldopiazzolla a écrit : ↑10 oct. 2019, 12:28

verttoujours a écrit : ↑10 oct. 2019, 12:21

osvaldopiazzolla a écrit : ↑10 oct. 2019, 12:14

Maugrim a écrit : ↑09 oct. 2019, 22:50
- La première, la volonté humaniste de promouvoir le rugby dans une Nation qui s'y ouvre petit à petit (ils ont désormais une franchise dans le Super Rugby).
- La deuxième, beaucoup plus pragmatique et universelle : le fric.

JE comprends pas bien cet argument. Quand on attribue une coupe du monde à un "grand" pays, l'argument c'est pas le fric?

L argument massue mais souvent peu exprimé, c est le fric, le fric,le fric
Cf coupe du monde de foot au Qatar

Nan mais coupe du monde au Qatar, en quoi c'est plus "le fric" que coupe du monde en france ?

La France a une tradition de foot, des résultats, un engouement autour de ce sport, des dizaines de milliers des gens qui vont au stade tous les week-ends, un grand nombre de licenciés... Ce n'est pas comparable.

Après, c'est très bien d'organiser des coupes du monde dans des pays en développement, mais il y a plein de "petits pays" où le foot est une vraie passion populaire depuis des décennies, où les jeunes jouent tous les jours dans la rue, où il y a des clubs et une sélection historiques... Rien de tout cela au Qatar, où le foot n'existe que par l'argent.

Enfin, tu ne crois pas qu'il y a des pays "du sud" moins problématiques ? Qui n'ont pas de lien avec le terrorisme et dont la loi ne prévoit pas la peine capitale pour les homosexuels ?

La France, par l'intermédiaire de Jules Rimet à juste inventé la coupe du monde....
Entreprendre une coupe du monde au Qatar franchement

Ils vont donner des billets aux travailleurs Pakistanais et Indiens qu'ils exploitent ?
Une coupe du monde en Afrique, oui bien sûr.
Il y a plusieurs pays qui le méritent et où ce serait vraiment une fête incroyable.
Mais les pays de la péninsule arabique, franchement je vois pas.A part les intérêts stratégiques géo politiques.

Borotj42 a écrit : ↑10 oct. 2019, 16:29 Et sinon l'annulation du match de l'Italie alors que si ils battent les blacks ils peuvent encore se qualifier... c'est y pas beau tout ça, l'équité sportive et tout et tout !!!

Borotj42 a écrit : ↑10 oct. 2019, 16:29 Et sinon l'annulation du match de l'Italie alors que si ils battent les blacks ils peuvent encore se qualifier... c'est y pas beau tout ça, l'équité sportive et tout et tout !!!

Borotj42 a écrit : ↑10 oct. 2019, 16:29 Et sinon l'annulation du match de l'Italie alors que si ils battent les blacks ils peuvent encore se qualifier... c'est y pas beau tout ça, l'équité sportive et tout et tout !!!