ASSE - poteaux-carres.com

speedpop a écrit : ↑17 août 2024, 09:36

CSaugie a écrit : ↑16 août 2024, 22:53 Les scores de Telegram ce soir sont hallucinants, DAZN ne va pas tenir bien longtemps…

Je comprends pas ces réactions.
C'est pas Dazn qui ne va pas tenir mais l'économie de la L1.
Entre le nombre potentiel d'abonnés et le prix acceptable que je lis partout la valeur des droits TV est des 250M.
Donc fini les gros salaires les recrues à l'étranger etc..

C'est pas Dazn qui est fini, mais l'espoir d'un championnat de bon niveau capable d'envoyer 6 clubs en coupe d'Europe (ce qui ne sert d'ailleurs à rien puisqu'ils s'en tapent une fois qualifiés)

A un moment, peu importe de mon côté que l'économie de la L1 en subisse les frais. Ce sont bien les dirigeants qui ont mis ça en place en surpayant des joueurs moyens.

rg38 a écrit : ↑17 août 2024, 09:43

speedpop a écrit : ↑17 août 2024, 09:36

CSaugie a écrit : ↑16 août 2024, 22:53 Les scores de Telegram ce soir sont hallucinants, DAZN ne va pas tenir bien longtemps…

Je comprends pas ces réactions.
C'est pas Dazn qui ne va pas tenir mais l'économie de la L1.
Entre le nombre potentiel d'abonnés et le prix acceptable que je lis partout la valeur des droits TV est des 250M.
Donc fini les gros salaires les recrues à l'étranger etc..

C'est pas Dazn qui est fini, mais l'espoir d'un championnat de bon niveau capable d'envoyer 6 clubs en coupe d'Europe (ce qui ne sert d'ailleurs à rien puisqu'ils s'en tapent une fois qualifiés)

A un moment, peu importe de mon côté que l'économie de la L1 en subisse les frais. Ce sont bien les dirigeants qui ont mis ça en place en surpayant des joueurs moyens.

Chez pas si c l IPTV mais les ralentis c t pas un peu bâclé comme le but refusé au Havre et en plus c film loin du terrain, ils ont l air de pas savoir retransmettre un match de foot .

rg38 a écrit : ↑17 août 2024, 09:43

speedpop a écrit : ↑17 août 2024, 09:36

CSaugie a écrit : ↑16 août 2024, 22:53 Les scores de Telegram ce soir sont hallucinants, DAZN ne va pas tenir bien longtemps…

Je comprends pas ces réactions.
C'est pas Dazn qui ne va pas tenir mais l'économie de la L1.
Entre le nombre potentiel d'abonnés et le prix acceptable que je lis partout la valeur des droits TV est des 250M.
Donc fini les gros salaires les recrues à l'étranger etc..

C'est pas Dazn qui est fini, mais l'espoir d'un championnat de bon niveau capable d'envoyer 6 clubs en coupe d'Europe (ce qui ne sert d'ailleurs à rien puisqu'ils s'en tapent une fois qualifiés)

A un moment, peu importe de mon côté que l'économie de la L1 en subisse les frais. Ce sont bien les dirigeants qui ont mis ça en place en surpayant des joueurs moyens.

la santé financière de nos clubs ne sous-entend pas des supporters grévables et corvéables à volonté. Pour ma part, depuis que canal retransmet du ffot, j'ai toujours joué le jeu de l'abonnement et ça m'a coûté vu le partage du gâteau... mais là, ils ont dépassé les bornes et, pour la première fois, bien qu'il m'en coûte, je les abandonne car la formule est scandaleuse et l'offre n'est pas à la hauteur du coût. Que monsieur Laburne et les présidents impliqués s'en prennent à eux-même et ne nous fassent surtout pas porter le chapeau

OSWALDO84 a écrit : ↑17 août 2024, 09:59

rg38 a écrit : ↑17 août 2024, 09:43

speedpop a écrit : ↑17 août 2024, 09:36

CSaugie a écrit : ↑16 août 2024, 22:53 Les scores de Telegram ce soir sont hallucinants, DAZN ne va pas tenir bien longtemps…

Je comprends pas ces réactions.
C'est pas Dazn qui ne va pas tenir mais l'économie de la L1.
Entre le nombre potentiel d'abonnés et le prix acceptable que je lis partout la valeur des droits TV est des 250M.
Donc fini les gros salaires les recrues à l'étranger etc..

C'est pas Dazn qui est fini, mais l'espoir d'un championnat de bon niveau capable d'envoyer 6 clubs en coupe d'Europe (ce qui ne sert d'ailleurs à rien puisqu'ils s'en tapent une fois qualifiés)

A un moment, peu importe de mon côté que l'économie de la L1 en subisse les frais. Ce sont bien les dirigeants qui ont mis ça en place en surpayant des joueurs moyens.

la santé financière de nos clubs ne sous-entend pas des supporters grévables et corvéables à volonté. Pour ma part, depuis que canal retransmet du ffot, j'ai toujours joué le jeu de l'abonnement et ça m'a coûté vu le partage du gâteau... mais là, ils ont dépassé les bornes et, pour la première fois, bien qu'il m'en coûte, je les abandonne car la formule est scandaleuse et l'offre n'est pas à la hauteur du coût. Que monsieur Laburne et les présidents impliqués s'en prennent à eux-même et ne nous fassent surtout pas porter le chapeau

Je pense que c'est pareil pour pas mal de monde. Je n'ai jamais eu Canal, par contre j'ai toujours souscrit aux offres de Bein, Prime, Mediapro, ... et je l'aurai fait pour Dazn si le prix était concordant avec l'offre proposée. Pour le moment, je me satisferai donc des liens que je trouverai à gauche ou à droite et qui marcheront plus ou moins bien, et de ce que Bein diffusera. Pour le coup, c'est quand on remonte en L1 qu'on tombe face au pire abonnement proposé alors que toute la L2 est tranquillement sur Bein

rg38 a écrit : ↑17 août 2024, 09:43

speedpop a écrit : ↑17 août 2024, 09:36

CSaugie a écrit : ↑16 août 2024, 22:53 Les scores de Telegram ce soir sont hallucinants, DAZN ne va pas tenir bien longtemps…

Je comprends pas ces réactions.
C'est pas Dazn qui ne va pas tenir mais l'économie de la L1.
Entre le nombre potentiel d'abonnés et le prix acceptable que je lis partout la valeur des droits TV est des 250M.
Donc fini les gros salaires les recrues à l'étranger etc..

C'est pas Dazn qui est fini, mais l'espoir d'un championnat de bon niveau capable d'envoyer 6 clubs en coupe d'Europe (ce qui ne sert d'ailleurs à rien puisqu'ils s'en tapent une fois qualifiés)

A un moment, peu importe de mon côté que l'économie de la L1 en subisse les frais. Ce sont bien les dirigeants qui ont mis ça en place en surpayant des joueurs moyens.

Bien sûr que c’est l’économie du foot français qui va trinquer, et c’est bien fait pour les décideurs et les présidents de club qui l’ont bouclé devant Labrune. On récolte ce que l’on sème, le fan de foot n’est pas une vache à lait.

speedpop a écrit : ↑17 août 2024, 09:36

CSaugie a écrit : ↑16 août 2024, 22:53 Les scores de Telegram ce soir sont hallucinants, DAZN ne va pas tenir bien longtemps…

Je comprends pas ces réactions.
C'est pas Dazn qui ne va pas tenir mais l'économie de la L1.
Entre le nombre potentiel d'abonnés et le prix acceptable que je lis partout la valeur des droits TV est des 250M.
Donc fini les gros salaires les recrues à l'étranger etc..

C'est pas Dazn qui est fini, mais l'espoir d'un championnat de bon niveau capable d'envoyer 6 clubs en coupe d'Europe (ce qui ne sert d'ailleurs à rien puisqu'ils s'en tapent une fois qualifiés)

J'ai déjà dit un peu comme toi.
On ne peut pas à la fois souhaiter la chute du diffuseur, le développement de l'IPTv et vouloir se mesurer à armes égales avec les autres gros championnats et avoir des top players.

On peut aussi critiquer DAZN sur le prix de leurs abonnements, mais ont ils le choix vis à vis de l'investissement et des prévisions sur le nombre d'abonnés?
Ce qui se passe avec les droits TV , c'est un peu le théorie du jeu.
En gros notre intérêt personnel c'est l'IPTV ou le streaming et l'intérêt général serait de jouer le jeu de DAZN.

Sosof a écrit : ↑17 août 2024, 10:15

speedpop a écrit : ↑17 août 2024, 09:36

CSaugie a écrit : ↑16 août 2024, 22:53 Les scores de Telegram ce soir sont hallucinants, DAZN ne va pas tenir bien longtemps…

Je comprends pas ces réactions.
C'est pas Dazn qui ne va pas tenir mais l'économie de la L1.
Entre le nombre potentiel d'abonnés et le prix acceptable que je lis partout la valeur des droits TV est des 250M.
Donc fini les gros salaires les recrues à l'étranger etc..

C'est pas Dazn qui est fini, mais l'espoir d'un championnat de bon niveau capable d'envoyer 6 clubs en coupe d'Europe (ce qui ne sert d'ailleurs à rien puisqu'ils s'en tapent une fois qualifiés)

J'ai déjà dit un peu comme toi.
On ne peut pas à la fois souhaiter la chute du diffuseur, le développement de l'IPTv et vouloir se mesurer à armes égales avec les autres gros championnats et avoir des top players.

On peut aussi critiquer DAZN sur le prix de leurs abonnements, mais ont ils le choix vis à vis de l'investissement et des prévisions sur le nombre d'abonnés?
Ce qui se passe avec les droits TV , c'est un peu le théorie du jeu.
En gros notre intérêt personnel c'est l'IPTV ou le streaming et l'intérêt général serait de jouer le jeu de DAZN.

Donc le consommateur doit se saigner pour payer un abo pour l’intégralité de la L1 à 55€ (et là j’élude la coupe d’Europe) parce que 80% des clubs surpayent des joueurs moyens et n’ont d’autres sources de revenus que les droits TV ?
C’est simplement abérant comme raisonnement.

CSaugie a écrit : ↑17 août 2024, 10:23

Sosof a écrit : ↑17 août 2024, 10:15

speedpop a écrit : ↑17 août 2024, 09:36

CSaugie a écrit : ↑16 août 2024, 22:53 Les scores de Telegram ce soir sont hallucinants, DAZN ne va pas tenir bien longtemps…

Je comprends pas ces réactions.
C'est pas Dazn qui ne va pas tenir mais l'économie de la L1.
Entre le nombre potentiel d'abonnés et le prix acceptable que je lis partout la valeur des droits TV est des 250M.
Donc fini les gros salaires les recrues à l'étranger etc..

C'est pas Dazn qui est fini, mais l'espoir d'un championnat de bon niveau capable d'envoyer 6 clubs en coupe d'Europe (ce qui ne sert d'ailleurs à rien puisqu'ils s'en tapent une fois qualifiés)

J'ai déjà dit un peu comme toi.
On ne peut pas à la fois souhaiter la chute du diffuseur, le développement de l'IPTv et vouloir se mesurer à armes égales avec les autres gros championnats et avoir des top players.

On peut aussi critiquer DAZN sur le prix de leurs abonnements, mais ont ils le choix vis à vis de l'investissement et des prévisions sur le nombre d'abonnés?
Ce qui se passe avec les droits TV , c'est un peu le théorie du jeu.
En gros notre intérêt personnel c'est l'IPTV ou le streaming et l'intérêt général serait de jouer le jeu de DAZN.

Donc le consommateur doit se saigner pour payer un abo pour l’intégralité de la L1 à 55€ (et là j’élude la coupe d’Europe) parce que 80% des clubs surpayent des joueurs moyens et n’ont d’autres sources de revenus que les droits TV ?
C’est simplement abérant comme raisonnement.

Évidemment mais c'est aussi le même supporter qui veut tripler tous les postes avec des gars d'expérience sur le fil Mercato tout en mettant une banderole Non au Foot business.
Et qui veut une équipe digne de son public quand les résultats ne suivent pas.
C'est une équation pas simple à résoudre.

Sosof a écrit : ↑17 août 2024, 10:15

speedpop a écrit : ↑17 août 2024, 09:36

CSaugie a écrit : ↑16 août 2024, 22:53 Les scores de Telegram ce soir sont hallucinants, DAZN ne va pas tenir bien longtemps…

Je comprends pas ces réactions.
C'est pas Dazn qui ne va pas tenir mais l'économie de la L1.
Entre le nombre potentiel d'abonnés et le prix acceptable que je lis partout la valeur des droits TV est des 250M.
Donc fini les gros salaires les recrues à l'étranger etc..

C'est pas Dazn qui est fini, mais l'espoir d'un championnat de bon niveau capable d'envoyer 6 clubs en coupe d'Europe (ce qui ne sert d'ailleurs à rien puisqu'ils s'en tapent une fois qualifiés)

J'ai déjà dit un peu comme toi.
On ne peut pas à la fois souhaiter la chute du diffuseur, le développement de l'IPTv et vouloir se mesurer à armes égales avec les autres gros championnats et avoir des top players.

On peut aussi critiquer DAZN sur le prix de leurs abonnements, mais ont ils le choix vis à vis de l'investissement et des prévisions sur le nombre d'abonnés?
Ce qui se passe avec les droits TV , c'est un peu le théorie du jeu.
En gros notre intérêt personnel c'est l'IPTV ou le streaming et l'intérêt général serait de jouer le jeu de DAZN.

Bah, à priori rien ne l'empêche. Faut juste trouver un autre modèle. De toute façon, s'il veut se réinventer, le foot français de clubs doit penser en dehors de la boîte.

Faiseur de Tresses a écrit : ↑17 août 2024, 11:18

Sosof a écrit : ↑17 août 2024, 10:15

speedpop a écrit : ↑17 août 2024, 09:36

CSaugie a écrit : ↑16 août 2024, 22:53 Les scores de Telegram ce soir sont hallucinants, DAZN ne va pas tenir bien longtemps…

Je comprends pas ces réactions.
C'est pas Dazn qui ne va pas tenir mais l'économie de la L1.
Entre le nombre potentiel d'abonnés et le prix acceptable que je lis partout la valeur des droits TV est des 250M.
Donc fini les gros salaires les recrues à l'étranger etc..

C'est pas Dazn qui est fini, mais l'espoir d'un championnat de bon niveau capable d'envoyer 6 clubs en coupe d'Europe (ce qui ne sert d'ailleurs à rien puisqu'ils s'en tapent une fois qualifiés)

J'ai déjà dit un peu comme toi.
On ne peut pas à la fois souhaiter la chute du diffuseur, le développement de l'IPTv et vouloir se mesurer à armes égales avec les autres gros championnats et avoir des top players.

On peut aussi critiquer DAZN sur le prix de leurs abonnements, mais ont ils le choix vis à vis de l'investissement et des prévisions sur le nombre d'abonnés?
Ce qui se passe avec les droits TV , c'est un peu le théorie du jeu.
En gros notre intérêt personnel c'est l'IPTV ou le streaming et l'intérêt général serait de jouer le jeu de DAZN.

Bah, à priori rien ne l'empêche. Faut juste trouver un autre modèle. De toute façon, s'il veut se réinventer, le foot français de clubs doit penser en dehors de la boîte.

A part devenir la corée du nord faudra m'expliquer comment tu veux réussir ce miracle.
Tu me diras on a déjà le chef d'état pour.

Faiseur de Tresses a écrit : ↑17 août 2024, 11:18

Sosof a écrit : ↑17 août 2024, 10:15

speedpop a écrit : ↑17 août 2024, 09:36

CSaugie a écrit : ↑16 août 2024, 22:53 Les scores de Telegram ce soir sont hallucinants, DAZN ne va pas tenir bien longtemps…

Je comprends pas ces réactions.
C'est pas Dazn qui ne va pas tenir mais l'économie de la L1.
Entre le nombre potentiel d'abonnés et le prix acceptable que je lis partout la valeur des droits TV est des 250M.
Donc fini les gros salaires les recrues à l'étranger etc..

C'est pas Dazn qui est fini, mais l'espoir d'un championnat de bon niveau capable d'envoyer 6 clubs en coupe d'Europe (ce qui ne sert d'ailleurs à rien puisqu'ils s'en tapent une fois qualifiés)

J'ai déjà dit un peu comme toi.
On ne peut pas à la fois souhaiter la chute du diffuseur, le développement de l'IPTv et vouloir se mesurer à armes égales avec les autres gros championnats et avoir des top players.

On peut aussi critiquer DAZN sur le prix de leurs abonnements, mais ont ils le choix vis à vis de l'investissement et des prévisions sur le nombre d'abonnés?
Ce qui se passe avec les droits TV , c'est un peu le théorie du jeu.
En gros notre intérêt personnel c'est l'IPTV ou le streaming et l'intérêt général serait de jouer le jeu de DAZN.

Bah, à priori rien ne l'empêche. Faut juste trouver un autre modèle. De toute façon, s'il veut se réinventer, le foot français de clubs doit penser en dehors de la boîte.

Je crois pas qu'un autre modèle soit vraiment possible. Sauf à ce que le peuple français se passionne en masse pour le foot de clubs.

Ou sinon, via une baisse drastique des salaires, mais à mon avis, la Ligue 1 s'est définitivement tuée, sauf pour les 6-7 grosses équipes.

Ça paraissait évidemment depuis quelques années que le système allait se casser la gueule.
Quand on voit comment le fric est claqué, mais pas perdu pour tout le monde quand on voit tout ce qui gravite et qui s engraisse autour des clubs et des joueurs

Du coup si quelqu'un a un lien IPTV, je suis preneur aussi.
Merci

NomDeStade a écrit : ↑17 août 2024, 11:28

Faiseur de Tresses a écrit : ↑17 août 2024, 11:18

Sosof a écrit : ↑17 août 2024, 10:15

speedpop a écrit : ↑17 août 2024, 09:36

CSaugie a écrit : ↑16 août 2024, 22:53 Les scores de Telegram ce soir sont hallucinants, DAZN ne va pas tenir bien longtemps…

Je comprends pas ces réactions.
C'est pas Dazn qui ne va pas tenir mais l'économie de la L1.
Entre le nombre potentiel d'abonnés et le prix acceptable que je lis partout la valeur des droits TV est des 250M.
Donc fini les gros salaires les recrues à l'étranger etc..

C'est pas Dazn qui est fini, mais l'espoir d'un championnat de bon niveau capable d'envoyer 6 clubs en coupe d'Europe (ce qui ne sert d'ailleurs à rien puisqu'ils s'en tapent une fois qualifiés)

J'ai déjà dit un peu comme toi.
On ne peut pas à la fois souhaiter la chute du diffuseur, le développement de l'IPTv et vouloir se mesurer à armes égales avec les autres gros championnats et avoir des top players.

On peut aussi critiquer DAZN sur le prix de leurs abonnements, mais ont ils le choix vis à vis de l'investissement et des prévisions sur le nombre d'abonnés?
Ce qui se passe avec les droits TV , c'est un peu le théorie du jeu.
En gros notre intérêt personnel c'est l'IPTV ou le streaming et l'intérêt général serait de jouer le jeu de DAZN.

Bah, à priori rien ne l'empêche. Faut juste trouver un autre modèle. De toute façon, s'il veut se réinventer, le foot français de clubs doit penser en dehors de la boîte.

Je crois pas qu'un autre modèle soit vraiment possible. Sauf à ce que le peuple français se passionne en masse pour le foot de clubs.

Ou sinon, via une baisse drastique des salaires, mais à mon avis, la Ligue 1 s'est définitivement tuée, sauf pour les 6-7 grosses équipes.

Et c'est aussi pour ça qu'on brille dans tous les sports co aux JO parce que l'économie du sport est beaucoup plus dilué, l'économie de la culture d'ailleurs aussi. Je préfère 1000 fois la France avec un foot plus faible que l'Espagne par ex...
Niveau culture c'est incomparable

Tylith a écrit : ↑17 août 2024, 11:26

Faiseur de Tresses a écrit : ↑17 août 2024, 11:18

Sosof a écrit : ↑17 août 2024, 10:15

speedpop a écrit : ↑17 août 2024, 09:36

CSaugie a écrit : ↑16 août 2024, 22:53 Les scores de Telegram ce soir sont hallucinants, DAZN ne va pas tenir bien longtemps…

Je comprends pas ces réactions.
C'est pas Dazn qui ne va pas tenir mais l'économie de la L1.
Entre le nombre potentiel d'abonnés et le prix acceptable que je lis partout la valeur des droits TV est des 250M.
Donc fini les gros salaires les recrues à l'étranger etc..

C'est pas Dazn qui est fini, mais l'espoir d'un championnat de bon niveau capable d'envoyer 6 clubs en coupe d'Europe (ce qui ne sert d'ailleurs à rien puisqu'ils s'en tapent une fois qualifiés)

J'ai déjà dit un peu comme toi.
On ne peut pas à la fois souhaiter la chute du diffuseur, le développement de l'IPTv et vouloir se mesurer à armes égales avec les autres gros championnats et avoir des top players.

On peut aussi critiquer DAZN sur le prix de leurs abonnements, mais ont ils le choix vis à vis de l'investissement et des prévisions sur le nombre d'abonnés?
Ce qui se passe avec les droits TV , c'est un peu le théorie du jeu.
En gros notre intérêt personnel c'est l'IPTV ou le streaming et l'intérêt général serait de jouer le jeu de DAZN.

Bah, à priori rien ne l'empêche. Faut juste trouver un autre modèle. De toute façon, s'il veut se réinventer, le foot français de clubs doit penser en dehors de la boîte.

A part devenir la corée du nord faudra m'expliquer comment tu veux réussir ce miracle.
Tu me diras on a déjà le chef d'état pour.

Boarf, comme si la L1 avait jamais été un top championnat ! Ça va obliger à revenir à un peu de sobriété et d'intelligence. Si au passage les milliardaires sans limite de dépenses pouvaient aller voir ailleurs si l'herbe y est plus verte, on aura peut-être d'ici 4 ou 5 ans retrouvé un championnat équilibré et intéressant.

Il fallait que cette explosion arrive, on y est probablement, et tant mieux. Et si on n'arrive plus à recruter à l'étranger, on fera jouer plus de jeunes des centres de formation. RAF de bien figurer dans la compétition aux dés pipés du show-biz de la C1.

speedpop a écrit : ↑17 août 2024, 11:34

NomDeStade a écrit : ↑17 août 2024, 11:28

Faiseur de Tresses a écrit : ↑17 août 2024, 11:18

Sosof a écrit : ↑17 août 2024, 10:15

speedpop a écrit : ↑17 août 2024, 09:36

CSaugie a écrit : ↑16 août 2024, 22:53 Les scores de Telegram ce soir sont hallucinants, DAZN ne va pas tenir bien longtemps…

Je comprends pas ces réactions.
C'est pas Dazn qui ne va pas tenir mais l'économie de la L1.
Entre le nombre potentiel d'abonnés et le prix acceptable que je lis partout la valeur des droits TV est des 250M.
Donc fini les gros salaires les recrues à l'étranger etc..

C'est pas Dazn qui est fini, mais l'espoir d'un championnat de bon niveau capable d'envoyer 6 clubs en coupe d'Europe (ce qui ne sert d'ailleurs à rien puisqu'ils s'en tapent une fois qualifiés)

J'ai déjà dit un peu comme toi.
On ne peut pas à la fois souhaiter la chute du diffuseur, le développement de l'IPTv et vouloir se mesurer à armes égales avec les autres gros championnats et avoir des top players.

On peut aussi critiquer DAZN sur le prix de leurs abonnements, mais ont ils le choix vis à vis de l'investissement et des prévisions sur le nombre d'abonnés?
Ce qui se passe avec les droits TV , c'est un peu le théorie du jeu.
En gros notre intérêt personnel c'est l'IPTV ou le streaming et l'intérêt général serait de jouer le jeu de DAZN.

Bah, à priori rien ne l'empêche. Faut juste trouver un autre modèle. De toute façon, s'il veut se réinventer, le foot français de clubs doit penser en dehors de la boîte.

Je crois pas qu'un autre modèle soit vraiment possible. Sauf à ce que le peuple français se passionne en masse pour le foot de clubs.

Ou sinon, via une baisse drastique des salaires, mais à mon avis, la Ligue 1 s'est définitivement tuée, sauf pour les 6-7 grosses équipes.

Et c'est aussi pour ça qu'on brille dans tous les sports co aux JO parce que l'économie du sport est beaucoup plus dilué, l'économie de la culture d'ailleurs aussi. Je préfère 1000 fois la France avec un foot plus faible que l'Espagne par ex...
Niveau culture c'est incomparable

C'est sans doute assez juste concernant la formation. Mais concernant le supportariat et la consommation de sports, je pense vraiment qu'on est en deçà des cultures de nos voisins.

Les allemands vont au stade en famille depuis des décennies par ex.

C'est tout à fait vrai car notre culture est différente. Mais l'économie du foot dépend aujourd'hui plus de la télé que de la billetterie où nous serons toujours limités par le prix des places qu'on peut pratiquer

Tylith a écrit : ↑17 août 2024, 11:26

Faiseur de Tresses a écrit : ↑17 août 2024, 11:18

Sosof a écrit : ↑17 août 2024, 10:15

speedpop a écrit : ↑17 août 2024, 09:36

CSaugie a écrit : ↑16 août 2024, 22:53 Les scores de Telegram ce soir sont hallucinants, DAZN ne va pas tenir bien longtemps…

Je comprends pas ces réactions.
C'est pas Dazn qui ne va pas tenir mais l'économie de la L1.
Entre le nombre potentiel d'abonnés et le prix acceptable que je lis partout la valeur des droits TV est des 250M.
Donc fini les gros salaires les recrues à l'étranger etc..

C'est pas Dazn qui est fini, mais l'espoir d'un championnat de bon niveau capable d'envoyer 6 clubs en coupe d'Europe (ce qui ne sert d'ailleurs à rien puisqu'ils s'en tapent une fois qualifiés)

J'ai déjà dit un peu comme toi.
On ne peut pas à la fois souhaiter la chute du diffuseur, le développement de l'IPTv et vouloir se mesurer à armes égales avec les autres gros championnats et avoir des top players.

On peut aussi critiquer DAZN sur le prix de leurs abonnements, mais ont ils le choix vis à vis de l'investissement et des prévisions sur le nombre d'abonnés?
Ce qui se passe avec les droits TV , c'est un peu le théorie du jeu.
En gros notre intérêt personnel c'est l'IPTV ou le streaming et l'intérêt général serait de jouer le jeu de DAZN.

Bah, à priori rien ne l'empêche. Faut juste trouver un autre modèle. De toute façon, s'il veut se réinventer, le foot français de clubs doit penser en dehors de la boîte.

A part devenir la corée du nord faudra m'expliquer comment tu veux réussir ce miracle.
Tu me diras on a déjà le chef d'état pour.

Tu parles de quel miracle ? Celui de trouver un autre modèle ou juste de se lancer dans la démarche d'en trouver un ?

J'ai pas de recette miracle évidemment, sinon je tenterai de la vendre.
Mais c'est parce qu'on est habitué depuis 40 ans à ce seul modèle que c'est forcément la seule possibilité.

À ce sujet, faut vraiment écouter le début de l'interview de Gazidis.

200 000 personnes ont regardé Le Havre Paris sur Telegram....!

https://www.lefigaro.fr/medias/ligue-1- ... m-20240817

speedpop a écrit : ↑17 août 2024, 11:46 C'est tout à fait vrai car notre culture est différente. Mais l'économie du foot dépend aujourd'hui plus de la télé que de la billetterie où nous serons toujours limités par le prix des places qu'on peut pratiquer

La billetterie est limitée car le spectacle proposé est limité.

baggio42 a écrit : ↑17 août 2024, 16:33

speedpop a écrit : ↑17 août 2024, 11:46 C'est tout à fait vrai car notre culture est différente. Mais l'économie du foot dépend aujourd'hui plus de la télé que de la billetterie où nous serons toujours limités par le prix des places qu'on peut pratiquer

La billetterie est limitée car le spectacle proposé est limité.

Sous l'été Galtier on ne remplissait presque jamais le stade avec des tarifs très bas.

zigzag a écrit : ↑17 août 2024, 15:39 200 000 personnes ont regardé Le Havre Paris sur Telegram....!

https://www.lefigaro.fr/medias/ligue-1- ... m-20240817

Ça prouve qu'il y a un marché.
Et pourtant Le Havre-PSG un WE du 15 Août.

speedpop a écrit : ↑17 août 2024, 16:34

baggio42 a écrit : ↑17 août 2024, 16:33

speedpop a écrit : ↑17 août 2024, 11:46 C'est tout à fait vrai car notre culture est différente. Mais l'économie du foot dépend aujourd'hui plus de la télé que de la billetterie où nous serons toujours limités par le prix des places qu'on peut pratiquer

La billetterie est limitée car le spectacle proposé est limité.

Sous l'été Galtier on ne remplissait presque jamais le stade avec des tarifs très bas.

On approchait les 30000 à chaque match avec, en plus, L'Europe.
Le plafond de verre est la ligue des champions.
Tu joues cette compétition, tu changes de dimension.
Joueurs.
Abonnements.
Droits TV.

baggio42 a écrit : ↑17 août 2024, 16:37

speedpop a écrit : ↑17 août 2024, 16:34

baggio42 a écrit : ↑17 août 2024, 16:33

speedpop a écrit : ↑17 août 2024, 11:46 C'est tout à fait vrai car notre culture est différente. Mais l'économie du foot dépend aujourd'hui plus de la télé que de la billetterie où nous serons toujours limités par le prix des places qu'on peut pratiquer

La billetterie est limitée car le spectacle proposé est limité.

Sous l'été Galtier on ne remplissait presque jamais le stade avec des tarifs très bas.

On approchait les 30000 à chaque match avec, en plus, L'Europe.
Le plafond de verre est la ligue des champions.
Tu joues cette compétition, tu changes de dimension.
Joueurs.
Abonnements.
Droits TV.

Mais il faut la jouer tous les ans - remember Montpellier.

___ a écrit : ↑17 août 2024, 16:44

baggio42 a écrit : ↑17 août 2024, 16:37

speedpop a écrit : ↑17 août 2024, 16:34

baggio42 a écrit : ↑17 août 2024, 16:33

speedpop a écrit : ↑17 août 2024, 11:46 C'est tout à fait vrai car notre culture est différente. Mais l'économie du foot dépend aujourd'hui plus de la télé que de la billetterie où nous serons toujours limités par le prix des places qu'on peut pratiquer

La billetterie est limitée car le spectacle proposé est limité.

Sous l'été Galtier on ne remplissait presque jamais le stade avec des tarifs très bas.

On approchait les 30000 à chaque match avec, en plus, L'Europe.
Le plafond de verre est la ligue des champions.
Tu joues cette compétition, tu changes de dimension.
Joueurs.
Abonnements.
Droits TV.

Mais il faut la jouer tous les ans - remember Montpellier.

T'as raison sur Montpellier.
Mais ce club a eu une année extraordinaire.
Comme Brest cette année.
Il faut persévérer et se maintenir au plus haut niveau.
Je n'affirme pas que c'est bien.
Mais le football actuel demande ça.

Je pense que nous faisons partie de ces 5 à 6 clubs structurés pour le faire.