ASSE - poteaux-carres.com

Thobar a écrit : ↑08 déc. 2023, 08:35
Sosof a écrit : ↑08 déc. 2023, 08:19 ...
(si c'est vrai) C'est beau, c'est mignon, c'est gentil. A l'image de nos joueurs sur le terrain remarque, doux comme des agneaux...

En effet, ils auraient mieux fait de se bouger le cul sur le terrain.

Michel-Ange a écrit : ↑08 déc. 2023, 09:40
Thobar a écrit : ↑08 déc. 2023, 08:35
Sosof a écrit : ↑08 déc. 2023, 08:19 ...
(si c'est vrai) C'est beau, c'est mignon, c'est gentil. A l'image de nos joueurs sur le terrain remarque, doux comme des agneaux...
En effet, ils auraient mieux fait de se bouger le cul sur le terrain.

C'est clair.

Après c'est peut-être des mecs comme Chambost, Pétrot ou Tardieu qui l'ont remerciés; faut quand même se méfier des propos rapportés par MTT.

faut surtout pas laisser huard
surtout pas
apres je pense que si ils ont viré batlles c est qu ils ont encore un (mince ? ) espoir sur la saison en cours sinon ils l aurait laissé finir en roue libre
mon favori moulin a decliné
dall oglio ca ne le fera pas je pense au vu du retour de la reunion de hier ... aussi bien niveau contrat que passée avec certains cadres de l effectif actuel
j etais pas trop pour mais choisir entre laurey et garande il n y a quand meme pas photo...
pareil irles vrai fausse bonne idee aucun charisme et donne l impression d etre hautain
50 noms sortent mais au final tres peu sont envisageables

NomDeStade a écrit : ↑08 déc. 2023, 09:43
Michel-Ange a écrit : ↑08 déc. 2023, 09:40
Thobar a écrit : ↑08 déc. 2023, 08:35
Sosof a écrit : ↑08 déc. 2023, 08:19 ...
(si c'est vrai) C'est beau, c'est mignon, c'est gentil. A l'image de nos joueurs sur le terrain remarque, doux comme des agneaux...
En effet, ils auraient mieux fait de se bouger le cul sur le terrain.
C'est clair.

Après c'est peut-être des mecs comme Chambost, Pétrot ou Tardieu qui l'ont remerciés; faut quand même se méfier des propos rapportés par MTT.

Larso est en tous cas le seul joueur de l'équipe que j'ai vu faire une publication sur les RS avec un mot amical pour Batlles.

Je pourrais être tenté d'être touché, mais vu la prestation des joueurs, et ce sentiment qu'ils ne se sont pas arrachés pour sauver Lolo, ben en fait non, je ne suis pas touché.
Zéro occase en 2e période mardi, il faut bien en avoir conscience. Pour des mecs sensibles au sort de leur coach, ça fait pas b'zef.

Parasar a écrit : ↑08 déc. 2023, 10:04 Je pourrais être tenté d'être touché, mais vu la prestation des joueurs, et ce sentiment qu'ils ne se sont pas arrachés pour sauver Lolo, ben en fait non, je ne suis pas touché.
Zéro occase en 2e période mardi, il faut bien en avoir conscience. Pour des mecs sensibles au sort de leur coach, ça fait pas b'zef.

Gros doutes sur les dires de ce MTT, je n’ai à aucun moment dans ce match vu un joueur se dépouillant pour son coach… alors que tous étaient au courant de la sanction en cas de défaite…

Parasar a écrit : ↑08 déc. 2023, 10:04 Je pourrais être tenté d'être touché, mais vu la prestation des joueurs, et ce sentiment qu'ils ne se sont pas arrachés pour sauver Lolo, ben en fait non, je ne suis pas touché.
Zéro occase en 2e période mardi, il faut bien en avoir conscience. Pour des mecs sensibles au sort de leur coach, ça fait pas b'zef.

un peu comme toi. Après Batlles est surement un mec très bien donc lorsque tu le cotoies tous les jours, il est naturel de s'attacher. Mais après quel coach qui vise le top5 minimum peut survivre à une série de 5 défaites d'affilées (surtout de cette manière) ?

Si réellement le deal c'est 6 mois à 25 000 euros ça va être très compliqué de trouver quelqu'un

herve043 a écrit : ↑08 déc. 2023, 10:13 Si réellement le deal c'est 6 mois à 25 000 euros ça va être très compliqué de trouver quelqu'un

Oui.
Je pense qu'ils finiront par ajouter une saison, à charge pour les éventuels repreneurs de payer le licenciement si ça ne leur convient pas (ils ne seront plus à ça près).

Michel-Ange a écrit : ↑08 déc. 2023, 10:17
herve043 a écrit : ↑08 déc. 2023, 10:13 Si réellement le deal c'est 6 mois à 25 000 euros ça va être très compliqué de trouver quelqu'un
Oui.
Je pense qu'ils finiront par ajouter une saison, à charge pour les éventuels repreneurs de payer le licenciement si ça ne leur convient pas (ils ne seront plus à ça près).

Clairement, ça n'a aucun sens de proposer 6 mois. C'est trop risqué pour un coach.

En tt cas, ça confirme qu'on navigue à vue, sans réflexion sur le long terme, c'est pathétique.

Michel-Ange a écrit : ↑08 déc. 2023, 10:17
herve043 a écrit : ↑08 déc. 2023, 10:13 Si réellement le deal c'est 6 mois à 25 000 euros ça va être très compliqué de trouver quelqu'un
Oui.
Je pense qu'ils finiront par ajouter une saison, à charge pour les éventuels repreneurs de payer le licenciement si ça ne leur convient pas (ils ne seront plus à ça près).

je pense aussi, 18 mois ( 06-25) ce serait correct .

NomDeStade a écrit : ↑08 déc. 2023, 10:18
Michel-Ange a écrit : ↑08 déc. 2023, 10:17
herve043 a écrit : ↑08 déc. 2023, 10:13 Si réellement le deal c'est 6 mois à 25 000 euros ça va être très compliqué de trouver quelqu'un
Oui.
Je pense qu'ils finiront par ajouter une saison, à charge pour les éventuels repreneurs de payer le licenciement si ça ne leur convient pas (ils ne seront plus à ça près).
Clairement, ça n'a aucun sens de proposer 6 mois. C'est trop risqué pour un coach.

En tt cas, ça confirme qu'on navigue à vue, sans réflexion sur le long terme, c'est pathétique.

C'est je crois le plus inquiétant, la consigne est claire on assure la gestion courante jusqu'à la vente que l'on doit faire depuis 5 ans. Je ne vois pas comment cela peut se finir autrement que très mal.

NomDeStade a écrit : ↑08 déc. 2023, 10:18
Michel-Ange a écrit : ↑08 déc. 2023, 10:17
herve043 a écrit : ↑08 déc. 2023, 10:13 Si réellement le deal c'est 6 mois à 25 000 euros ça va être très compliqué de trouver quelqu'un
Oui.
Je pense qu'ils finiront par ajouter une saison, à charge pour les éventuels repreneurs de payer le licenciement si ça ne leur convient pas (ils ne seront plus à ça près).
Clairement, ça n'a aucun sens de proposer 6 mois. C'est trop risqué pour un coach.

En tt cas, ça confirme qu'on navigue à vue, sans réflexion sur le long terme, c'est pathétique.

Dernier cas en date sur 6 mois : Pascal Dupraz il me semble

civod42 a écrit : ↑08 déc. 2023, 10:22
NomDeStade a écrit : ↑08 déc. 2023, 10:18
Michel-Ange a écrit : ↑08 déc. 2023, 10:17
herve043 a écrit : ↑08 déc. 2023, 10:13 Si réellement le deal c'est 6 mois à 25 000 euros ça va être très compliqué de trouver quelqu'un
Oui.
Je pense qu'ils finiront par ajouter une saison, à charge pour les éventuels repreneurs de payer le licenciement si ça ne leur convient pas (ils ne seront plus à ça près).
Clairement, ça n'a aucun sens de proposer 6 mois. C'est trop risqué pour un coach.

En tt cas, ça confirme qu'on navigue à vue, sans réflexion sur le long terme, c'est pathétique.
C'est je crois le plus inquiétant, la consigne est claire on assure la gestion courante jusqu'à la vente que l'on doit faire depuis 5 ans. Je ne vois pas comment cela peut se finir autrement que très mal.

En réalité, jusqu'ici, le club a fait précisément "comme si" la vente n'existait pas. Là, ça montre peut-être qu'on est vraiment proche du dénouement, et ça possède sa logique, mais je ne pense pas que ce soit faisable.

le pire c est que vous croyez tous que une vente va arriver et que c est pour ca que on pinaille sur le contrat
mais depuis cb de temps on entend c est pour bientot
la realité c est qu on est tres loin d etre vendu
tres tres loin

d4221 a écrit : ↑08 déc. 2023, 10:28 le pire c est que vous croyez tous que une vente va arriver et que c est pour ca que on pinaille sur le contrat
mais depuis cb de temps on entend c est pour bientot
la realité c est qu on est tres loin d etre vendu
tres tres loin

Mais ça t'es comme nous tous t'en sais absolument rien

Aujourd'hui, le risque d'une descente en N1 est réelle (le premier relégable a un budget supérieur à nous par exemple) donc aucun investisseur ne va faire une offre aujourd'hui sur une base "L2 + prime si L1" ce sera forcément avec une moins value si N1. Donc on attendra le printemps mais d'ici là comment va-t-on gérer le mercato ? Je l'ai déjà dit cet été mais peu de joueurs (et surtout d'agents) semblaient croire croire en l'ASSE en juin donc en janvier à mon avis c'est chaud. La find e saison va être dure, pour la CAN (avec des listes de 27) on va perdre Batu, Sissoko et Bouchouari pendant un mois mini plus le retour qui peut être délicat, personnellement je crains el pire surtout si les joueurs font une déprime suite au licenciement de leur pote ...

d4221 a écrit : ↑08 déc. 2023, 10:28 le pire c est que vous croyez tous que une vente va arriver et que c est pour ca que on pinaille sur le contrat
mais depuis cb de temps on entend c est pour bientot
la realité c est qu on est tres loin d etre vendu
tres tres loin

Tu n'en sais rien moi non plus mais pendre un nouveau coach pour 6 mois c'est ridicule, la dernière fois ça se comprenait car c'était une mission sauvetage difficile. Là ce n'est pas le cas, si on rate la montée cette saison on est censé la rejouer l'an prochain donc ce serait bien de profiter de ces 6 mois pour la préparer ...

Riquet le vert a écrit : ↑08 déc. 2023, 10:29
d4221 a écrit : ↑08 déc. 2023, 10:28 le pire c est que vous croyez tous que une vente va arriver et que c est pour ca que on pinaille sur le contrat
mais depuis cb de temps on entend c est pour bientot
la realité c est qu on est tres loin d etre vendu
tres tres loin
Mais ça t'es comme nous tous t'en sais absolument rien

Je crois ce que je vois
Mini 5 fois On étais hyper proche de vendre
A chaque fois y a eu une un truc en dernière minute qui a fait capoter le truc
La on nous ressort ça pourquoi ? Car les résultats sont horribles tout simplement et que la montée s éloigné de jour en jour hélas
Pour faire passer la pilule c est le plus simple
Comme lors de la déscente
La vérité c est que ou romeyer ou caiazzo ou les 2 doivent se dire si On vend maintenant on en tire pas assez on va attendre d être en l1 pour voir où on en est
En l2 si ça devait être vendu ça l aurait été immédiatement
J ai pas envie d être naïf
Combien de fois j ai dit " limite j espère descendre au moins On sera sur de ne plus avoir ces 2 parasites"
Résultat On à le beurre et l argent du beurre
Perso je ne crois pas à une vente imminente
Romeyer si il doit sortir 1m pour boucher un déficit il le sortira et il vendra batu ou larsonneur pour se refaire de la gratte cet été
Clairement

d4221 a écrit : ↑08 déc. 2023, 10:39
Riquet le vert a écrit : ↑08 déc. 2023, 10:29
d4221 a écrit : ↑08 déc. 2023, 10:28 le pire c est que vous croyez tous que une vente va arriver et que c est pour ca que on pinaille sur le contrat
mais depuis cb de temps on entend c est pour bientot
la realité c est qu on est tres loin d etre vendu
tres tres loin
Mais ça t'es comme nous tous t'en sais absolument rien
Je crois ce que je vois
Mini 5 fois On étais hyper proche de vendre
A chaque fois y a eu une un truc en dernière minute qui a fait capoter le truc
La on nous ressort ça pourquoi ? Car les résultats sont horribles tout simplement et que la montée s éloigné de jour en jour hélas
Pour faire passer la pilule c est le plus simple
Comme lors de la décente
La vérité c est que ou romeyer ou caiazzo ou les 2 doivent se dire si On vend maintenant on en tire pas assez on va attendre d être en l1 pour voir où on en est
En l2 si ça devait être vendu ça l aurait été immédiatement
J ai pas envie d être naïf
Combien de fois j ai dit " limite j espère descendre au moins On sera sur de ne plus avoir ces 2 parasites"
Résultat On à le beurre et l argent du beurre
Perso je ne crois pas à une vente imminente
Romeyer si il doit sortir 1m pour boucher un déficit il le sortira et il vendra batu ou larsonneur pour se refaire de la gratte cet été
Clairement

Mais on dit tous la même chose, en fait les deux zouaves veulent faire le mini pour monter et empocher le max, avoir un entraîneur avec un contrat c'est un point noir dans une négociation. Donc alors que l'on rabat les oreilles avec le pseudo amour du maillot de Romeyer, on voit bien que l'unique paramètre c'est le pognon. Ça me rappelle le boursicoteur qui est en moins value mais attend encore pour vendre sauf que leur attitude contribue à la faillite sportive du club qui repousse donc encore l'horizon des plus values espérées ...

Mattiloan a écrit : ↑08 déc. 2023, 10:23
NomDeStade a écrit : ↑08 déc. 2023, 10:18
Michel-Ange a écrit : ↑08 déc. 2023, 10:17
herve043 a écrit : ↑08 déc. 2023, 10:13 Si réellement le deal c'est 6 mois à 25 000 euros ça va être très compliqué de trouver quelqu'un
Oui.
Je pense qu'ils finiront par ajouter une saison, à charge pour les éventuels repreneurs de payer le licenciement si ça ne leur convient pas (ils ne seront plus à ça près).
Clairement, ça n'a aucun sens de proposer 6 mois. C'est trop risqué pour un coach.

En tt cas, ça confirme qu'on navigue à vue, sans réflexion sur le long terme, c'est pathétique.
Dernier cas en date sur 6 mois : Pascal Dupraz il me semble

C'était un peu différent dans la mesure où la situation était tellement merdique qu'il était difficile de proposer plus long (pour ne pas non plus freiner les candidats potentiels par peur de ternir leur cv).

En L2, c'est quand même différent, si tu dis à un coach que tu le prends pour 6 mois, ça sous-entend que même s'il réussit, il ne restera pas, et c'est pas très logique.

D'ailleurs, on l'a vu avec Dupraz, qui a cherché à négocier une prolongation dès que les résultats étaient (un peu) encourageant.

civod42 a écrit : ↑08 déc. 2023, 10:45
d4221 a écrit : ↑08 déc. 2023, 10:39
Riquet le vert a écrit : ↑08 déc. 2023, 10:29
d4221 a écrit : ↑08 déc. 2023, 10:28 le pire c est que vous croyez tous que une vente va arriver et que c est pour ca que on pinaille sur le contrat
mais depuis cb de temps on entend c est pour bientot
la realité c est qu on est tres loin d etre vendu
tres tres loin
Mais ça t'es comme nous tous t'en sais absolument rien
Je crois ce que je vois
Mini 5 fois On étais hyper proche de vendre
A chaque fois y a eu une un truc en dernière minute qui a fait capoter le truc
La on nous ressort ça pourquoi ? Car les résultats sont horribles tout simplement et que la montée s éloigné de jour en jour hélas
Pour faire passer la pilule c est le plus simple
Comme lors de la décente
La vérité c est que ou romeyer ou caiazzo ou les 2 doivent se dire si On vend maintenant on en tire pas assez on va attendre d être en l1 pour voir où on en est
En l2 si ça devait être vendu ça l aurait été immédiatement
J ai pas envie d être naïf
Combien de fois j ai dit " limite j espère descendre au moins On sera sur de ne plus avoir ces 2 parasites"
Résultat On à le beurre et l argent du beurre
Perso je ne crois pas à une vente imminente
Romeyer si il doit sortir 1m pour boucher un déficit il le sortira et il vendra batu ou larsonneur pour se refaire de la gratte cet été
Clairement
Mais on dit tous la même chose, en fait les deux zouaves veulent faire le mini pour monter et empocher le max, avoir un entraîneur avec un contrat c'est un point noir dans une négociation. Donc alors que l'on rabat les oreilles avec le pseudo amour du maillot de Romeyer, on voit bien que l'unique paramètre c'est le pognon. Ça me rappelle le boursicoteur qui est en moins value mais attend encore pour vendre sauf que leur attitude contribue à la faillite sportive du club qui repousse donc encore l'horizon des plus values espérées ...

Franchement, quand je prends du recul et que je pense à notre situation et à tout ce qu'il se passe depuis des années, je me dis qu'on a vraiment des supporters gentils quand même. J'ose même pas imaginer ce qu'il se serait passé si la direction de l'OM avait fait la moitié de ce qu'a fait la nôtre. Oui ils ont fait une dinguerie le soir de la descente, mais je m'attendais, du coup, à plus de répercussions sur la vie perso de Romeyer.

C'est pas un reproche hein, juste un constat, au final quelques tags sur une maison c'est du pipi de chat à côté de ce à quoi on pourrait s'attendre.

Nr14 a écrit : ↑08 déc. 2023, 10:22
Michel-Ange a écrit : ↑08 déc. 2023, 10:17
herve043 a écrit : ↑08 déc. 2023, 10:13 Si réellement le deal c'est 6 mois à 25 000 euros ça va être très compliqué de trouver quelqu'un
Oui.
Je pense qu'ils finiront par ajouter une saison, à charge pour les éventuels repreneurs de payer le licenciement si ça ne leur convient pas (ils ne seront plus à ça près).
je pense aussi, 18 mois ( 06-25) ce serait correct .

6 mois + 1 an renouvelable si montée en L1 (histoire de motiver

)

herve043 a écrit : ↑08 déc. 2023, 10:13 Si réellement le deal c'est 6 mois à 25 000 euros ça va être très compliqué de trouver quelqu'un

Je ne sais pas.
Le salaire moyen en L2 pour un entraîneur, c'est 200K€ annuel...

Faut quand même se dire qu'on est en L2...

Will Still toucherait 18k€ à Reims...
Ça doit nous faire réfléchir.

Et je ne pense pas que ce soit une bonne idée de surpayer un coach (pour la L2) en essayant de faire venir de bas de tableau ou de ventre mou de L1 , avec son référentiel salarial de L1.

Prendre un coach de L2 (ou un adjoint de L1 qui connait la L2) sans le surpayer au regard de ce qui se pratique dans la division et lui mettre une prime de montée conséquente, me paraît être la bonne stratégie.
... Et s'il refuse pour le motif de la rémunération, c'est que ce n'était pas le bon profil ou la bonne personne.

N'oublions pas que réussir dans un contexte aussi exigeant que le notre, c'est très compliqué et pour celui qui y arrive, c'est une belle carte de visite... Et un bon moyen de signer un beau gros contrat par la suite.

D'Alloglio a l'air intéressé mais c'est sûr que ça ne sera pas aux conditions ridicules présentées par Soucasse.
Faut être sérieux 5 minutes, nos bienfaiteurs annoncent jouer la montée mais sont incapables d'investir ni en joueurs, ni en staff.
Objectif maintien cette saison encore.

ASSE - poteaux-carres.com

Battle for Batlles

Re: Battle for Batlles

Re: Battle for Batlles

Re: Battle for Batlles

Re: Battle for Batlles

Re: Battle for Batlles

Re: Battle for Batlles

Re: Battle for Batlles

Re: Battle for Batlles

Re: Battle for Batlles

Re: Battle for Batlles

Re: Battle for Batlles

Re: Battle for Batlles

Re: Battle for Batlles

Re: Battle for Batlles

Re: Battle for Batlles

Re: Battle for Batlles

Re: Battle for Batlles

Re: Battle for Batlles

Re: Battle for Batlles

Re: Battle for Batlles

Re: Battle for Batlles

Re: Battle for Batlles

Re: Battle for Batlles

Re: Battle for Batlles

Re: Battle for Batlles