ASSE - poteaux-carres.com

franck42 a écrit : ↑04 janv. 2021, 14:05

LE MARQUIS a écrit : ↑04 janv. 2021, 11:43 le bon William on lui aurait dit tu vas à Lyon il se serait aller en courant .....
Il vient à la escousse d'un club français en dérive sportive concurrent du nôtre .
Pour moi à ranger dans la case traitre

T'es sérieux là? Le mec il s'est fait planter 2 fois par ces tocards, il a juste envie de rejouer au foot. Vu son salaire ya pas 50 clubs français susceptibles de le récupérer. Et à ce jour Nice ne joue pas le maintien (22 points avec 1 match de retard)

Franchement, j'ai beaucoup d'estime pour Saliba.
Mais, un prêt sans OA, c'est intéressant pour Arsenal et pour le joueur, mais pour nous, je ne pense pas... En dépit de toute la sympathie que j'ai pour ce joueur.

Mais un prêt sans OA, pour moi, ça a du sens pour Nice qui a perdu Dante mais qui compte sur lui après sa blessure.
On peut penser que Saliba (et Arsenal) a reçu des assurances à ce niveau (titu à la place de Dante).

Nous, on aurait pu imaginer ce genre de manip à droite pour remplacer Maçon, mais d'une part, je pense que Saliba veut jouer dans l'axe et d'autre part, à droite, on a Debuchy qui est le titulaire (même fragile) et si on doit prendre un joueur à ce poste, j'imagine que ça serait un joueur qui serait appelé à être la doublure de Maçon la saison prochaine... Et qui serait celle de Debuchy d'ici la fin de saison.

Quitte à mettre quelques sous dans ce secteur :
Je préfère qu'on approfondisse la piste Edgar Lé que j'ai eu l'occasion de voir à la Beaujoire et que je trouve intéressant que ce soit à gauche ou dans l'axe.
Ce serait un recrutement plus pertinent pour amener une plus value à l'effectif qu'un prêt de 6 mois (payant, j'imagine) sans OA, fusse t-il d'un très bon joueur.

Heliopolis a écrit : ↑04 janv. 2021, 16:04

epopee76 a écrit : ↑04 janv. 2021, 15:53

bladevert a écrit : ↑04 janv. 2021, 15:23

greenw42 a écrit : ↑04 janv. 2021, 15:14

Khazri en Égypte ????, c'te blague sans parler du montage sur la news

La fin de l'article est savoureux:

"La source a déclaré à « btolat.com »:« Nous avons envoyé une nouvelle offre à Zamalek afin de compléter l’accord Mustafa Mohammed, nous leur avons offert un nouveau joueur dans un accord mutuel avec un échange d’argent afin de convaincre Zamalek. »


« Nous avons offert Zamalek, Wahbi Khazri, c’est un attaquant comme Mustafa Mohamed, et nous pensons qu’il peut être un nouveau joueur pour le remplacer. »

La source a refusé de divulguer la valeur de l’offre financière, soulignant que l’attaquant tunisien est également désireux de rejoindre Zamalek cet hiver.

Pour le joueur et l agent c est vrai et ce depuis le début donc pas une info. Je soupçonne même qu il n y a pas d agent et qu il appartient au club tout simplement (à verifier).

Par contre je trouve improbable l info sur Wahbi sachant que l arabie saoudite ou le quatar lui offrirait plus de salaire. Aucun challenge (financier ou sportif) pour lui si il venait ici....

C'est clerc que ça semble un rumeur bien peu crédible.
Au fait, tu ne nous avais pas dis que Zamalek avait besoin d'un président ?
Ca tombe bien on en a deux nous ...
Tu ne pourrais pas nous servir d'intermédiaire pour un échange entre le Khadafi du Forez et Momo ? (on peut même donner de l'argent s'ils veulent).

https://maligue2.fr/2021/01/04/mercato- ... ational-1/

Maisonnial, Corgnet et Privat à Bourg-Peronnas.

Wert a écrit : ↑04 janv. 2021, 16:20

Heliopolis a écrit : ↑04 janv. 2021, 16:04

epopee76 a écrit : ↑04 janv. 2021, 15:53

bladevert a écrit : ↑04 janv. 2021, 15:23

greenw42 a écrit : ↑04 janv. 2021, 15:14

Khazri en Égypte ????, c'te blague sans parler du montage sur la news

La fin de l'article est savoureux:

"La source a déclaré à « btolat.com »:« Nous avons envoyé une nouvelle offre à Zamalek afin de compléter l’accord Mustafa Mohammed, nous leur avons offert un nouveau joueur dans un accord mutuel avec un échange d’argent afin de convaincre Zamalek. »


« Nous avons offert Zamalek, Wahbi Khazri, c’est un attaquant comme Mustafa Mohamed, et nous pensons qu’il peut être un nouveau joueur pour le remplacer. »

La source a refusé de divulguer la valeur de l’offre financière, soulignant que l’attaquant tunisien est également désireux de rejoindre Zamalek cet hiver.

Pour le joueur et l agent c est vrai et ce depuis le début donc pas une info. Je soupçonne même qu il n y a pas d agent et qu il appartient au club tout simplement (à verifier).

Par contre je trouve improbable l info sur Wahbi sachant que l arabie saoudite ou le quatar lui offrirait plus de salaire. Aucun challenge (financier ou sportif) pour lui si il venait ici....

C'est clerc que ça semble un rumeur bien peu crédible.
Au fait, tu ne nous avais pas dis que Zamalek avait besoin d'un président ?
Ca tombe bien on en a deux nous ...
Tu ne pourrais pas nous servir d'intermédiaire pour un échange entre le Khadafi du Forez et Momo ? (on peut même donner de l'argent s'ils veulent).

Le khadaffi du forez
Ils sont proches d Haftar ici, c est jouable

Mychkine a écrit : ↑04 janv. 2021, 15:33 Retsos revient dans le groupe, le départ de Ruffier est acté, Mohamed en route pour nous rejoindre, ce début d'année est conforme à mes vœux.

Tout à fait d accord. SALIBA prêt de 6 mois sans OA c'est intéressant uniquement pour ARSENAL.De plus les finances du club ne permettent pas de payer un tel salaire sinon il serait resté l an dernier. RETSOS à voir sur une plus longue durée. RUFFIER c'etait actété depuis longtemps . L avant centre est une obligation.

Ça a l'air sérieux

Il lui va bien notre beau maillot vert

Adil taouri la pépite du tfc vient d'être licencié pour faute grave.
Il est donc gratuit. Quelqu'un connait ??

vertdu84 a écrit : ↑04 janv. 2021, 17:13 Adil taouri la pépite du tfc vient d'être licencié pour faute grave.
Il est donc gratuit. Quelqu'un connait ??

Il a retiré son masque en public lui aussi ?

Le jour où Ruffier part, Fall arrive.
Si ça se trouve, ce 4 janvier 2021 restera comme une date-charnière pour notre club.
Ou pas.

Me Gusta Mendoza a écrit : ↑04 janv. 2021, 17:20

vertdu84 a écrit : ↑04 janv. 2021, 17:13 Adil taouri la pépite du tfc vient d'être licencié pour faute grave.
Il est donc gratuit. Quelqu'un connait ??

Il a retiré son masque en public lui aussi ?

Il aurait mal pris le fait de ne pas jouer en début de saison puis refusé de s'entraîner. Non merci, on a eu notre dose cette saison, sujet sensible

https://www.sofoot.com/toulouse-se-sepa ... 93575.html

greenw42 a écrit : ↑04 janv. 2021, 16:55
Ça a l'air sérieux

J'y crois pas du tout. Sont-ils en mesure de prendre en charge le salaire de Khazri ?

Ça part dans tous les sens pour mohamed...
La rumeur khazri en échange, je ne vois pas bien comment zamalek peut prendre en charge son salaire mirobolant puis je le vois mal finir en championnat égyptien...

Dissident a écrit : ↑04 janv. 2021, 17:22 Le jour où Ruffier part, Fall arrive.
Si ça se trouve, ce 4 janvier 2021 restera comme une date-charnière pour notre club.
Ou pas.

dans l'immédiat aucun intérêt de prendre un 4 ème gardien vu que la hiérarchie ne vas pas changer dixit Puel.on attend un avant centre et un défenseur central.on marche sur la tête a sainte

dan-29 a écrit : ↑04 janv. 2021, 17:43

Dissident a écrit : ↑04 janv. 2021, 17:22 Le jour où Ruffier part, Fall arrive.
Si ça se trouve, ce 4 janvier 2021 restera comme une date-charnière pour notre club.
Ou pas.

dans l'immédiat aucun intérêt de prendre un 4 ème gardien vu que la hiérarchie ne vas pas changer dixit Puel.on attend un avant centre et un défenseur central.on marche sur la tête a sainte

On est bien d'accord sur le fait que Puel a réaffirmé sa confiance en ses gardiens actuels.
Mais vous ne m'enleverez pas de la tête que si Moulin a une faiblesse..Et que ce gardien s'avère une bonne pioche, il ne prendra pas de gant pour inverser la donne.

Sosof a écrit : ↑04 janv. 2021, 17:50

dan-29 a écrit : ↑04 janv. 2021, 17:43

Dissident a écrit : ↑04 janv. 2021, 17:22 Le jour où Ruffier part, Fall arrive.
Si ça se trouve, ce 4 janvier 2021 restera comme une date-charnière pour notre club.
Ou pas.

dans l'immédiat aucun intérêt de prendre un 4 ème gardien vu que la hiérarchie ne vas pas changer dixit Puel.on attend un avant centre et un défenseur central.on marche sur la tête a sainte

On est bien d'accord sur le fait que Puel a réaffirmé sa confiance en ses gardiens actuels.
Mais vous ne m'enleverez pas de la tête que si Moulin a une faiblesse..Et que ce gardien s'avère une bonne pioche, il ne prendra pas de gant pour inverser la donne.

J'espère que le gardien, lui, en prendra...

Guiasse a écrit : ↑04 janv. 2021, 17:42 Ça part dans tous les sens pour mohamed...
La rumeur khazri en échange, je ne vois pas bien comment zamalek peut prendre en charge son salaire mirobolant puis je le vois mal finir en championnat égyptien...

Certes, et aussi quel intérêt pour Khazri d'aller dans un obscur club egyptien... Il peut se trouver facilement un club de première division européenne...

Un autre site dit que notre proposition de 3 plus 10 % a la revente aurait été refusée. Et qu'on devrait surenchérir

exapolx a écrit : ↑04 janv. 2021, 17:26

Article très intéressant mais que vaut la source ? Quelqu’un connaît ?

En bref, l’article cite un des responsables du Zamalek qui dit que le joueur insiste pour partir en janvier. Ils aimeraient le garder mais préfèrent que le joueur soit heureux (sic).

Réunion dans les jours à venir pour discuter de l’évolution de la situation.

Avec 1 paquet de chips et 1 mars ça devrait aller

Je pense que notre offre n’est pas loin d’être acceptée. Cadeaux Bonux en cours de discussion.

Allez Roland, sors les goodies!

https://news.maxifoot.fr/asse/puel-ente ... 339252.htm
Un peu étranges ces propos quand on lit bien
on dirait (peut-être une interprétation de ma part) que Puel acceptait de faire revenir Wilo, poussé par les dirigeants, mais ne lui garantissait pas d'être titulaire

epopee76 a écrit : ↑04 janv. 2021, 18:20 https://news.maxifoot.fr/asse/puel-ente ... 339252.htm
Un peu étranges ces propos quand on lit bien
on dirait (peut-être une interprétation de ma part) que Puel acceptait de faire revenir Wilo, poussé par les dirigeants, mais ne lui garantissait pas d'être titulaire

après si tu garantis du temps de jeu a quelqu'un tu t'exposes au fait que soit le joueur se repose sur ses lauriers soit que les autres ne s'investissent plus a l'entrainement car ils sont sur de ne pas être sur le terrain... Pour moi c'est contraire a la vision qu'a Puel