ASSE - poteaux-carres.com

Nr14 a écrit : ↑21 oct. 2021, 11:52 Peu importe, les 2 sont nuls à leur façon, alors qu'ils dégagent vite.

Oui je crois qu'on est (en majorité ?) d'accord pour que les deux fassent leur valises.

C'est juste que les levés de bouclier systématiques chaque fois qu'on critique roro (et aucune réaction par contre si on parle de zozo) sont peturbantes.
Les deux sont à mettre dans le même panier et en garder un des deux au club serait un échec pour la vente et l'avenir du club.

Ma théorie qui n'engage que moi sur la situation de la vente du club, c'est que les candidats sont crédibles mais mettent la pression pour baisser le prix, BC résiste tant qu'il peut, va voir aux US et ailleurs frapper aux portes, mais il résistera jusqu'à quand ? cette situation incertaine peut basculer d'un côté ou de l'autre : BC/RR acceptent de baisser le prix quite à ne pas tout perdre en juin ou ferment la porte pour le moment à ces candidats. On est sur le fil du rasoir car la situation est difficile financièrement et sportivement. D'ou certains médias qui relaient avec délectation le fait que Ravishak est prêt de jeter l'éponge , ce qui est vrai d'une certaine façon et d'autres médias continuent de dire que Ravishak est toujours dans a course, ce qui est vrai aussi. Chacun voit voir la moitié du verre qui lui plaît.

On ne doit pas être très loin de ça. Mais de toute façon si ils attendent que l'on remonte au classement pour espère avoir un peu plus c'est un mauvais calcul car de toute façon vu qu'il y a plein de joueur en fin de contrat , ils acheteront une coquille vide. Donc ils vont devoir sortir le chéquier pur acheter plusieurs joueurs et ça le repreneur en tiens compte. D'un côté il est content car il peut acheter des joueurs et il en aura peu a transférer mais d'un autre côté ça fait pas mal à sortir pour faire un effectif.

melhcast a écrit : ↑21 oct. 2021, 15:22

Nr14 a écrit : ↑21 oct. 2021, 11:52 Peu importe, les 2 sont nuls à leur façon, alors qu'ils dégagent vite.

Oui je crois qu'on est (en majorité ?) d'accord pour que les deux fassent leur valises.

C'est juste que les levés de bouclier systématiques chaque fois qu'on critique roro (et aucune réaction par contre si on parle de zozo) sont peturbantes.
Les deux sont à mettre dans le même panier et en garder un des deux au club serait un échec pour la vente et l'avenir du club.

Tu confonds levée de bouclier et nuances…

melhcast a écrit : ↑21 oct. 2021, 15:22

Nr14 a écrit : ↑21 oct. 2021, 11:52 Peu importe, les 2 sont nuls à leur façon, alors qu'ils dégagent vite.

Oui je crois qu'on est (en majorité ?) d'accord pour que les deux fassent leur valises.

C'est juste que les levés de bouclier systématiques chaque fois qu'on critique roro (et aucune réaction par contre si on parle de zozo) sont peturbantes.
Les deux sont à mettre dans le même panier et en garder un des deux au club serait un échec pour la vente et l'avenir du club.

On peut aussi inverser le problème. Les critiques permanentes sur roro et la mansuétude étonnante de ses détracteurs les plus acharnés vis à vis de bozo sont assez surprenantes. Et pourtant lui aussi y a matière. Perso je n'ai jamais pu le sentir et je reconnais que ca remonte à Anto mais ses discours ridicules sur ses plans pour le club, ses déclarations sur les joueurs qu'il voulait faire venir et qu'on a pas voulus, son cirage de pompe vis à vis des qataris et son manque total d'influence aux instances ou il siège par rapport aux décisions qu'on subit et enfin sa copine dont on comprend pas le role dans la revente, ca me le rend pas plus sympathique.
mais la conclusion est la meme, que les deux se cassent et qu'ils emmenent avec eux leurs lieutenants et leurs petits soldats positionnés partout dans ce club. Je sais je rêve mais pour moi les deux nous menent droit dans le mur, pas qu'un seul et surtout pas le seul roro.

Parasar a écrit : ↑21 oct. 2021, 11:47 Contrairement à vous j'ai bcp plus entendu Bozzo raconter des anecdotes internes, dauber en public sur le club et son capitaine de l'époque (Sablé) que Roro. Mais bon je veux bien vous croire.
Sinon n'oubliez pas que toutes les conneries de Bozzo aux 4 coins du monde, c'est sans doute pas avec ses deniers. Donc quand vous dites qu'il n'est pas nuisible, qu'il ne sert juste à rien, je n'adhère pas.

Désolé, mais vu qu'ils sont à 50 % chacun, j'imagine que si l'un se sert pour des trucs inutiles dans la caisse comme tu dis, c'est que l'autre le permet. Et si l'autre le permet, c'est en général qu'il touche également.

Après, ils sont clairement tous les deux nuisibles, mais je crois que Romeyer est entré dans une logique destructive depuis deux ou trois ans.

Non mais Parasar, Roro, il est gentil mais il manipule toujours pour qu'il s'en sorte on va peut être finir par s'en rendre compte. On se demande même si la banderole elle vient pas du fait qu'il est parlé, du genre vous pouvez pas m'aider pour qu'il démissionne. Il croit qu'il va s'en sortir ? Il a eu une gestion déplorable avant le Covid il a fait un prêt pour que Gasset recrute pensant que l'explosion des droit télé de Médiapro puisse rembourser seulement voila on ne les a pas touché. Du coup on demande au manager de faire des économies sur les salaires ce qu'il fait tant bien que mal, malgré ça il envoi l'équipe qu'on le veuille ou non en finale de coupe de France et finit l'année suivante 11 ème en ayant pas pu recruter un joueur. Cette saison elle démarre très mal on est tous d'accord, on a malheureusement beaucoup de grosse équipe durant les 10 première journée, bon c'est comme ça, et la ou on va commencer à rencontrer des équipes plus à notre porter on fait tout à l'envers. Il a prouvé la saison dernière qu'il avait sur remobiliser son groupe pour inverser la tendance après les 7 défaites. Laisse lui les quatre match (dont Strasbourg) pour remonter au classement, et si au bout de ces 4 matchs rien ne change dans ce cas la tu prend une décision. Mais tu ne peu pas flinguer ton entraineur parce qu'il marque peu de point contre Marseille, Monaco, Lyon, Nice etc... Surtout que l'on se crée des occasions hormis Strasbourg. Si on avait qu'une occasion par match je me dirais il n'arrive pas à mettre un jeu qui permette d'avoir des occasions il faut changer mais la ce sont les joueurs qui ne finisse pas les actions peut être par manque de confiance surement. Je sais qu'il y a aussi un gros soucis de défense c'est clair, mais on avait la même défense contre Lens et pourtant le fait de mener au score à fait que l'équipe avait l'air mieux en place surement du à la confiance de mener. J'aimerais que l'on mène contre Angers pour voir si effectivement l'équipe est mieux en place lorsqu'elle mène tout simplement parce que la majorité des joueurs sont mieux dans leur tête et pas la tête dans le seau.

Wert a écrit : ↑21 oct. 2021, 16:28

Parasar a écrit : ↑21 oct. 2021, 11:47 Contrairement à vous j'ai bcp plus entendu Bozzo raconter des anecdotes internes, dauber en public sur le club et son capitaine de l'époque (Sablé) que Roro. Mais bon je veux bien vous croire.
Sinon n'oubliez pas que toutes les conneries de Bozzo aux 4 coins du monde, c'est sans doute pas avec ses deniers. Donc quand vous dites qu'il n'est pas nuisible, qu'il ne sert juste à rien, je n'adhère pas.

Désolé, mais vu qu'ils sont à 50 % chacun, j'imagine que si l'un se sert pour des trucs inutiles dans la caisse comme tu dis, c'est que l'autre le permet. Et si l'autre le permet, c'est en général qu'il touche également.

Après, ils sont clairement tous les deux nuisibles, mais je crois que Romeyer est entré dans une logique destructive depuis deux ou trois ans.

Ca se defend.

Romeyer entraineur
Romeyer entraineur
Romeyer entraineur

Parasar a écrit : ↑21 oct. 2021, 09:36 Local pas local, euh ben en fait ça fait depuis 1933 que nos patrons sont locaux. Ce qui au passage démontre que le problème n'est pas là.
Le problème, évidemment, c'est la compétence. Et celle-ci n'a pas de drapeau, ni d'origine contrôlée.
Sinon je fais partie de ceux qui en veulent plus à Bozzo qu'à Roro pour 2 raisons :
1/ c'est un supporter sincère des Verts
2/ il bosse au quotidien pour le club
Bozzo à part son apport initial, je ne sais toujours pas à quoi il sert. Je vois à quoi il dessert en revanche. Et de ce que j'entends depuis quelques semaines, le mec qui freine le processus de vente avec son envie de s'en mettre plein les fouilles c'est Bozzo plus que Roro.

Combien de leaders d'organisation ou d'entreprises du type Romeyer finissent par bruler (tuer) l'objet de leur amour pour lequel ils ont travaillé toute leur vie juste parce qu'ils sont incapables de désigner un successeur ou de le céder à temps ?

Et crois moi, Romeyer coche toutes les cases.

Wert a écrit : ↑21 oct. 2021, 16:38

Parasar a écrit : ↑21 oct. 2021, 09:36 Local pas local, euh ben en fait ça fait depuis 1933 que nos patrons sont locaux. Ce qui au passage démontre que le problème n'est pas là.
Le problème, évidemment, c'est la compétence. Et celle-ci n'a pas de drapeau, ni d'origine contrôlée.
Sinon je fais partie de ceux qui en veulent plus à Bozzo qu'à Roro pour 2 raisons :
1/ c'est un supporter sincère des Verts
2/ il bosse au quotidien pour le club
Bozzo à part son apport initial, je ne sais toujours pas à quoi il sert. Je vois à quoi il dessert en revanche. Et de ce que j'entends depuis quelques semaines, le mec qui freine le processus de vente avec son envie de s'en mettre plein les fouilles c'est Bozzo plus que Roro.

Combien de leaders d'organisation ou d'entreprises du type Romeyer finissent par bruler (tuer) l'objet de leur amour pour lequel ils ont travaillé toute leur vie juste parce qu'ils sont incapables de désigner un successeur ou de le céder à temps ?

Et crois moi, Romeyer cache toutes les cases.

Je sais pas s'il les cache, mais il les coches ça c'est sur. lol

squaty a écrit : ↑21 oct. 2021, 16:43

Wert a écrit : ↑21 oct. 2021, 16:38

Parasar a écrit : ↑21 oct. 2021, 09:36 Local pas local, euh ben en fait ça fait depuis 1933 que nos patrons sont locaux. Ce qui au passage démontre que le problème n'est pas là.
Le problème, évidemment, c'est la compétence. Et celle-ci n'a pas de drapeau, ni d'origine contrôlée.
Sinon je fais partie de ceux qui en veulent plus à Bozzo qu'à Roro pour 2 raisons :
1/ c'est un supporter sincère des Verts
2/ il bosse au quotidien pour le club
Bozzo à part son apport initial, je ne sais toujours pas à quoi il sert. Je vois à quoi il dessert en revanche. Et de ce que j'entends depuis quelques semaines, le mec qui freine le processus de vente avec son envie de s'en mettre plein les fouilles c'est Bozzo plus que Roro.

Combien de leaders d'organisation ou d'entreprises du type Romeyer finissent par bruler (tuer) l'objet de leur amour pour lequel ils ont travaillé toute leur vie juste parce qu'ils sont incapables de désigner un successeur ou de le céder à temps ?

Et crois moi, Romeyer cache toutes les cases.

Je sais pas s'il les cache, mais il les coches ça c'est sur. lol

Yes. je corrige. Merci Squaty

LE TEMPS DES CERISES a écrit : ↑21 oct. 2021, 16:34 Romeyer entraineur
Romeyer entraineur
Romeyer entraineur

c'est peut être la seule solution pour que les MF lui lance enfin un "Romeyer Démission"
(vu que c'est que la faute de l'entraîneur. sic)

Les anecdotes des uns et des autres montrent bien le problème. Ca fait 20 ans que Roro flatte un monde fou sur Sainté en distribuant des places de match, des messages sympathiques et des tapes dans le dos. Ca marche parce que les gens sont flattés de recevoir une marque d'intérêt de la part du gars qui préside le club qu'ils supportent. En politique on appelle ça du populisme, caresser les gens dans le sens du poil, se présenter comme étant l'un d'eux.

Alors certes, il sera nettement plus compliqué d'obtenir des places de match ou des marques de sympathie auprès d'un prince du Cambodge ou d'un chef d'entreprise étranger, je comprends que ça emmerde beaucoup de monde, mais ça serait nettement plus sain.

Sainté souffre de son provincialisme et de son endogamie. C'est une ville encore peu attractive. On en part plutôt qu'on y vient. Il a y trop peu de gens et de choses qui viennent de l'extérieur à Sainté. Dans l'absolu on peut tout à fait imaginer que l'ASSE réussisse avec des locaux ayant un peu plus de hauteur de vue que Roro, mais penser par principe qu'il ne faut surtout pas faire venir des investisseurs de l'étranger, c'est un raisonnement flippant, clanique et identitaire.

Roro est l'archétype des notables locaux qui veulent garder pour eux les quelques places de pouvoir local. Depuis l'ASSE, qui représente à la fois un vecteur identitaire et un objet d'attachement fort et de passion pour de nombreux Stéphanois, il s'est attaché à flatter le 100% stéphanois auprès de la populace. C'est franchement pas classe. Cet état d'esprit encore trop présent à Sainté ne favorise pas le développement.

melhcast a écrit : ↑21 oct. 2021, 18:48

LE TEMPS DES CERISES a écrit : ↑21 oct. 2021, 16:34 Romeyer entraineur
Romeyer entraineur
Romeyer entraineur

c'est peut être la seule solution pour que les MF lui lance enfin un "Romeyer Démission"
(vu que c'est que la faute de l'entraîneur. sic)

C est sûre...
Depuis quand c est au coach de démissionner
Nos pauvre gugus ne sont même plus en capacité de virer leur coach et nous on trouve ça normal et on lui demande de démissionner...
Bien triste tout ça

pqb a écrit : ↑21 oct. 2021, 19:35

melhcast a écrit : ↑21 oct. 2021, 18:48

LE TEMPS DES CERISES a écrit : ↑21 oct. 2021, 16:34 Romeyer entraineur
Romeyer entraineur
Romeyer entraineur

c'est peut être la seule solution pour que les MF lui lance enfin un "Romeyer Démission"
(vu que c'est que la faute de l'entraîneur. sic)

C est sûre...
Depuis quand c est au coach de démissionner
Nos pauvre gugus ne sont même plus en capacité de virer leur coach et nous on trouve ça normal et on lui demande de démissionner...
Bien triste tout ça

Car on a pas de thune pour les indemnités de licenciement

Punky a écrit : ↑21 oct. 2021, 11:11

Parasar a écrit : ↑21 oct. 2021, 09:36 Local pas local, euh ben en fait ça fait depuis 1933 que nos patrons sont locaux. Ce qui au passage démontre que le problème n'est pas là.
Le problème, évidemment, c'est la compétence. Et celle-ci n'a pas de drapeau, ni d'origine contrôlée.
Sinon je fais partie de ceux qui en veulent plus à Bozzo qu'à Roro pour 2 raisons :
1/ c'est un supporter sincère des Verts
2/ il bosse au quotidien pour le club
Bozzo à part son apport initial, je ne sais toujours pas à quoi il sert. Je vois à quoi il dessert en revanche. Et de ce que j'entends depuis quelques semaines, le mec qui freine le processus de vente avec son envie de s'en mettre plein les fouilles c'est Bozzo plus que Roro.

J'ai une opinion inverse à ce sujet. Caiazzo, de part son absence, n'a pas vraiment d'influence sur le club. En sa qualité de Président du conseil de surveillance, son rôle se limite à du contrôle et a donné son avis, lors de quelques réunions. Au final, comme pourrait le faire un simple actionnaire. Son temps, il le passe loin de Sainté et durant ces moments, il ne fait rien qui puisse impacter négativement l'institution verte.

A l'inverse, Romeyer est présent quotidiennement à Sainté. Son influence est donc beaucoup plus forte, car toutes les décisions (petites ou grandes) transitent par lui. Selon moi, sa responsabilité dans la débâcle actuelle est donc beaucoup plus engagée que son acolyte.

Une chose est sûre : les deux doivent partir, et vite.

+42000 le duo qu'il soit à l'Etrat ou à l'étranger va laisser un club en triste état, voire un champ de ruines . Amoureux des Verts ou mytho , l incompétence est leur point commun ainsi qu'une vampirisation du club à leur profit.

Asse of Spades a écrit : ↑21 oct. 2021, 12:22

Gusse a écrit : ↑21 oct. 2021, 10:02

Parasar a écrit : ↑21 oct. 2021, 09:56 Écoute perso j’ai croisé les 2 et question enfumage je t’assure que bozzo a le pompon.

Adieu Parasar, on t'aimait bien

Oui ! Que fait la modération ?
Rien que le fait de leur avoir adressé la parole mérite une bonne semaine sur le banc.

Direction : Manipulation !

Roro a acheté plusieurs palettes de livres de Parasar.
On lui avait pourtant dit: "Roland, prend la CB et reviens nous avec un bon attaquant "...Papy zinzin n'en fait qu'à sa tête !

Tryphôn a écrit : ↑21 oct. 2021, 19:15 Les anecdotes des uns et des autres montrent bien le problème. Ca fait 20 ans que Roro flatte un monde fou sur Sainté en distribuant des places de match, des messages sympathiques et des tapes dans le dos. Ca marche parce que les gens sont flattés de recevoir une marque d'intérêt de la part du gars qui préside le club qu'ils supportent. En politique on appelle ça du populisme, caresser les gens dans le sens du poil, se présenter comme étant l'un d'eux.

Alors certes, il sera nettement plus compliqué d'obtenir des places de match ou des marques de sympathie auprès d'un prince du Cambodge ou d'un chef d'entreprise étranger, je comprends que ça emmerde beaucoup de monde, mais ça serait nettement plus sain.

Sainté souffre de son provincialisme et de son endogamie. C'est une ville encore peu attractive. On en part plutôt qu'on y vient. Il a y trop peu de gens et de choses qui viennent de l'extérieur à Sainté. Dans l'absolu on peut tout à fait imaginer que l'ASSE réussisse avec des locaux ayant un peu plus de hauteur de vue que Roro, mais penser par principe qu'il ne faut surtout pas faire venir des investisseurs de l'étranger, c'est un raisonnement flippant, clanique et identitaire.

Roro est l'archétype des notables locaux qui veulent garder pour eux les quelques places de pouvoir local. Depuis l'ASSE, qui représente à la fois un vecteur identitaire et un objet d'attachement fort et de passion pour de nombreux Stéphanois, il s'est attaché à flatter le 100% stéphanois auprès de la populace. C'est franchement pas classe. Cet état d'esprit encore trop présent à Sainté ne favorise pas le développement.

En accord avec cette analyse

rouge a écrit : ↑21 oct. 2021, 20:53

Tryphôn a écrit : ↑21 oct. 2021, 19:15 Les anecdotes des uns et des autres montrent bien le problème. Ca fait 20 ans que Roro flatte un monde fou sur Sainté en distribuant des places de match, des messages sympathiques et des tapes dans le dos. Ca marche parce que les gens sont flattés de recevoir une marque d'intérêt de la part du gars qui préside le club qu'ils supportent. En politique on appelle ça du populisme, caresser les gens dans le sens du poil, se présenter comme étant l'un d'eux.

Alors certes, il sera nettement plus compliqué d'obtenir des places de match ou des marques de sympathie auprès d'un prince du Cambodge ou d'un chef d'entreprise étranger, je comprends que ça emmerde beaucoup de monde, mais ça serait nettement plus sain.

Sainté souffre de son provincialisme et de son endogamie. C'est une ville encore peu attractive. On en part plutôt qu'on y vient. Il a y trop peu de gens et de choses qui viennent de l'extérieur à Sainté. Dans l'absolu on peut tout à fait imaginer que l'ASSE réussisse avec des locaux ayant un peu plus de hauteur de vue que Roro, mais penser par principe qu'il ne faut surtout pas faire venir des investisseurs de l'étranger, c'est un raisonnement flippant, clanique et identitaire.

Roro est l'archétype des notables locaux qui veulent garder pour eux les quelques places de pouvoir local. Depuis l'ASSE, qui représente à la fois un vecteur identitaire et un objet d'attachement fort et de passion pour de nombreux Stéphanois, il s'est attaché à flatter le 100% stéphanois auprès de la populace. C'est franchement pas classe. Cet état d'esprit encore trop présent à Sainté ne favorise pas le développement.

En accord avec cette analyse

Moi aussi.

Wert a écrit : ↑21 oct. 2021, 21:12

rouge a écrit : ↑21 oct. 2021, 20:53

Tryphôn a écrit : ↑21 oct. 2021, 19:15 Les anecdotes des uns et des autres montrent bien le problème. Ca fait 20 ans que Roro flatte un monde fou sur Sainté en distribuant des places de match, des messages sympathiques et des tapes dans le dos. Ca marche parce que les gens sont flattés de recevoir une marque d'intérêt de la part du gars qui préside le club qu'ils supportent. En politique on appelle ça du populisme, caresser les gens dans le sens du poil, se présenter comme étant l'un d'eux.

Alors certes, il sera nettement plus compliqué d'obtenir des places de match ou des marques de sympathie auprès d'un prince du Cambodge ou d'un chef d'entreprise étranger, je comprends que ça emmerde beaucoup de monde, mais ça serait nettement plus sain.

Sainté souffre de son provincialisme et de son endogamie. C'est une ville encore peu attractive. On en part plutôt qu'on y vient. Il a y trop peu de gens et de choses qui viennent de l'extérieur à Sainté. Dans l'absolu on peut tout à fait imaginer que l'ASSE réussisse avec des locaux ayant un peu plus de hauteur de vue que Roro, mais penser par principe qu'il ne faut surtout pas faire venir des investisseurs de l'étranger, c'est un raisonnement flippant, clanique et identitaire.

Roro est l'archétype des notables locaux qui veulent garder pour eux les quelques places de pouvoir local. Depuis l'ASSE, qui représente à la fois un vecteur identitaire et un objet d'attachement fort et de passion pour de nombreux Stéphanois, il s'est attaché à flatter le 100% stéphanois auprès de la populace. C'est franchement pas classe. Cet état d'esprit encore trop présent à Sainté ne favorise pas le développement.

En accord avec cette analyse

Moi aussi.

Pour moi le.probleme n'est pas de flatter ou de cultiver le relationnel dans le tissu local...mais de laisser le club sans ressort...et surtout de ne pas lâcher pour des histoires de succession...
Placer le fils romeyer ou se garder une place à la ligue (si tant est que ces deux assertions soient vraies), pour moi c'est ça le véritable péché.

L'ancrage local je le trouve important pour ma part...moi qui ne suis pas directement de saint Étienne. Structurer le club peut passer, en partie, par cet ancrage, j'en suis persuadé. Aulas l'a très bien fait au début avec Lyon avant de passer à la dimension supérieure.

Ce qui tue le club, ce n'est pas l'ancrage local, c'est le copinage et la façon dont romeyer veut le faire perdurer et la façon dont caiazzo veut se ménager une retraite dorée...ok c'est leur argent investi mais ils tuent la poule aux oeufs d'or et notre espoir avec.

Sosof a écrit : ↑21 oct. 2021, 12:41 Au final, il y a pas mal de potos qui ont mangé la soupe avec Roro, qui maintenant que les résultats sont ce qu'ils sont, le lâchent comme une grosse m...et hurlent avec les loups. Désolé pour cette provocation, mais c'est mon ressenti en vous lisant..

tu parles trop vite...quand il est venu avec deux autres personnes ici, nous avons dinés avec l'association des verts de Tahiti, et nous les avons invités, ils n'ont pas eu a sortir un seul centime...Aprés tu rencontres des gens, tu dines avec eux , pour autant les épisodes qui suivent font que tu changes d'avis en effet.... Et quoi qu'il en soit , certaines choses ne devraient pas sortir du club meme pour caresser le supporter dans le sens du poil ...
alors hurler avec les loups en ce qui me concerne tu te plantes complet .

Almanzor a écrit : ↑21 oct. 2021, 20:28

Punky a écrit : ↑21 oct. 2021, 11:11

Parasar a écrit : ↑21 oct. 2021, 09:36 Local pas local, euh ben en fait ça fait depuis 1933 que nos patrons sont locaux. Ce qui au passage démontre que le problème n'est pas là.
Le problème, évidemment, c'est la compétence. Et celle-ci n'a pas de drapeau, ni d'origine contrôlée.
Sinon je fais partie de ceux qui en veulent plus à Bozzo qu'à Roro pour 2 raisons :
1/ c'est un supporter sincère des Verts
2/ il bosse au quotidien pour le club
Bozzo à part son apport initial, je ne sais toujours pas à quoi il sert. Je vois à quoi il dessert en revanche. Et de ce que j'entends depuis quelques semaines, le mec qui freine le processus de vente avec son envie de s'en mettre plein les fouilles c'est Bozzo plus que Roro.

J'ai une opinion inverse à ce sujet. Caiazzo, de part son absence, n'a pas vraiment d'influence sur le club. En sa qualité de Président du conseil de surveillance, son rôle se limite à du contrôle et a donné son avis, lors de quelques réunions. Au final, comme pourrait le faire un simple actionnaire. Son temps, il le passe loin de Sainté et durant ces moments, il ne fait rien qui puisse impacter négativement l'institution verte.

A l'inverse, Romeyer est présent quotidiennement à Sainté. Son influence est donc beaucoup plus forte, car toutes les décisions (petites ou grandes) transitent par lui. Selon moi, sa responsabilité dans la débâcle actuelle est donc beaucoup plus engagée que son acolyte.

Une chose est sûre : les deux doivent partir, et vite.

+42000 le duo qu'il soit à l'Etrat ou à l'étranger va laisser un club en triste état, voire un champ de ruines . Amoureux des Verts ou mytho , l incompétence est leur point commun ainsi qu'une vampirisation du club à leur profit.

Moi je n'ài pas mangé la soupe avec qui vous savez, donc je suis d'autant plus libre pour le critiquer le vieux sénile

Tryphôn a écrit : ↑21 oct. 2021, 19:15 Les anecdotes des uns et des autres montrent bien le problème. Ca fait 20 ans que Roro flatte un monde fou sur Sainté en distribuant des places de match, des messages sympathiques et des tapes dans le dos. Ca marche parce que les gens sont flattés de recevoir une marque d'intérêt de la part du gars qui préside le club qu'ils supportent. En politique on appelle ça du populisme, caresser les gens dans le sens du poil, se présenter comme étant l'un d'eux.

Alors certes, il sera nettement plus compliqué d'obtenir des places de match ou des marques de sympathie auprès d'un prince du Cambodge ou d'un chef d'entreprise étranger, je comprends que ça emmerde beaucoup de monde, mais ça serait nettement plus sain.

Sainté souffre de son provincialisme et de son endogamie. C'est une ville encore peu attractive. On en part plutôt qu'on y vient. Il a y trop peu de gens et de choses qui viennent de l'extérieur à Sainté. Dans l'absolu on peut tout à fait imaginer que l'ASSE réussisse avec des locaux ayant un peu plus de hauteur de vue que Roro, mais penser par principe qu'il ne faut surtout pas faire venir des investisseurs de l'étranger, c'est un raisonnement flippant, clanique et identitaire.

Roro est l'archétype des notables locaux qui veulent garder pour eux les quelques places de pouvoir local. Depuis l'ASSE, qui représente à la fois un vecteur identitaire et un objet d'attachement fort et de passion pour de nombreux Stéphanois, il s'est attaché à flatter le 100% stéphanois auprès de la populace. C'est franchement pas classe. Cet état d'esprit encore trop présent à Sainté ne favorise pas le développement.