^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Même si la 2e vague est plus importante quantitativement que la 1ère, ses conséquences seront bien moindres puisque les personnes à risque (personnes âgées ou santé fragile) sont cette fois prévenues et donc en toute logique beaucoup mieux protégées.Faiseur de Tresses a écrit : ↑28 août 2020, 15:21Bah les indicateurs journaliers de nouvelles infections, hospitalisations et entrées en réanimations sont tous en augmentation depuis une à deux semaines maintenant. Pour moi il y a plus de doute sur l'existence ou non de la vague, va juste falloir faire en sorte qu'elle soit moins forte que la première. Au moins cette fois, on est équipés en masques et en tests, on peut espérer gérer un peu mieux.thesnakke a écrit : ↑28 août 2020, 14:08Soit je sais pas lire les graphes soit je regarde pas au bon endroit, mais rien de ce que je vois sur le lien ne m'indique qu'on se trouve dans la 2e vague pour de bon...Faiseur de Tresses a écrit : ↑28 août 2020, 13:06 En fait faut vraiment se méfier, il y a une grosse différence entre hospitalisations/réanimations à un instant T et nouvelles hospitalisations/réanimations. Là, ça continuait à baisser parce que tous ceux de la première vague et de la période de creux n'étaient pas sortis, et ils sortaient plus que les nouveaux entrants de la seconde vague. D'ailleurs c'est exactement ça qui explique ce que NomDeStade perçoit comme une contradiction : c'est tout à fait possible qu'il y ait 90 hospitalisations en moins mais que 325 soient rentrés chez eux : la différence, c'est justement les nouveaux entrants ! Du coup par contre c'est les trois dernières données (nouveaux hospitalisés, sortants et balance) qui collent pas sur le chiffre des dizaines seulement (erreur de lecture ou recopie, probablement).
Merci vraiment pour cette infographie, parce que les chiffres des nouveaux hospitalisés/réa je les trouvais pas, et ils confirment que la deuxième vague n'est plus juste une possibilité, on est désormais dedans. Et ça confirme aussi que les médias cherchent avant tout à nous rassurer en ce moment, à chaque fois ils prennent l'interprétation des données la plus "gentille".
That's the hope.franck42 a écrit : ↑28 août 2020, 19:59Même si la 2e vague est plus importante quantitativement que la 1ère, ses conséquences seront bien moindres puisque les personnes à risque (personnes âgées ou santé fragile) sont cette fois prévenues et donc en toute logique beaucoup mieux protégées.Faiseur de Tresses a écrit : ↑28 août 2020, 15:21Bah les indicateurs journaliers de nouvelles infections, hospitalisations et entrées en réanimations sont tous en augmentation depuis une à deux semaines maintenant. Pour moi il y a plus de doute sur l'existence ou non de la vague, va juste falloir faire en sorte qu'elle soit moins forte que la première. Au moins cette fois, on est équipés en masques et en tests, on peut espérer gérer un peu mieux.thesnakke a écrit : ↑28 août 2020, 14:08Soit je sais pas lire les graphes soit je regarde pas au bon endroit, mais rien de ce que je vois sur le lien ne m'indique qu'on se trouve dans la 2e vague pour de bon...Faiseur de Tresses a écrit : ↑28 août 2020, 13:06 En fait faut vraiment se méfier, il y a une grosse différence entre hospitalisations/réanimations à un instant T et nouvelles hospitalisations/réanimations. Là, ça continuait à baisser parce que tous ceux de la première vague et de la période de creux n'étaient pas sortis, et ils sortaient plus que les nouveaux entrants de la seconde vague. D'ailleurs c'est exactement ça qui explique ce que NomDeStade perçoit comme une contradiction : c'est tout à fait possible qu'il y ait 90 hospitalisations en moins mais que 325 soient rentrés chez eux : la différence, c'est justement les nouveaux entrants ! Du coup par contre c'est les trois dernières données (nouveaux hospitalisés, sortants et balance) qui collent pas sur le chiffre des dizaines seulement (erreur de lecture ou recopie, probablement).
Merci vraiment pour cette infographie, parce que les chiffres des nouveaux hospitalisés/réa je les trouvais pas, et ils confirment que la deuxième vague n'est plus juste une possibilité, on est désormais dedans. Et ça confirme aussi que les médias cherchent avant tout à nous rassurer en ce moment, à chaque fois ils prennent l'interprétation des données la plus "gentille".
Cette 2e vague concernera donc essentiellement des asymptomatiques ou des personnes qui développeront une forme bénigne, sans besoin d'hospitalisation et encore moins de réa.
Préfets, je crois. Lyon doit bien être la dernière grosse ville à y passer.
D'ailleurs je ne sais même pas si on peut vraiment parler de "2ème vague", la 1ère ayant été décapitée par le confinement en urgence. On est plutôt dans des remous post-vague, je dirais. Ce qui ne veut pas dire qu'il ne faut pas rester vigilant, mais c'est juste une question de dénomination.franck42 a écrit : ↑28 août 2020, 19:59Même si la 2e vague est plus importante quantitativement que la 1ère, ses conséquences seront bien moindres puisque les personnes à risque (personnes âgées ou santé fragile) sont cette fois prévenues et donc en toute logique beaucoup mieux protégées.Faiseur de Tresses a écrit : ↑28 août 2020, 15:21Bah les indicateurs journaliers de nouvelles infections, hospitalisations et entrées en réanimations sont tous en augmentation depuis une à deux semaines maintenant. Pour moi il y a plus de doute sur l'existence ou non de la vague, va juste falloir faire en sorte qu'elle soit moins forte que la première. Au moins cette fois, on est équipés en masques et en tests, on peut espérer gérer un peu mieux.thesnakke a écrit : ↑28 août 2020, 14:08Soit je sais pas lire les graphes soit je regarde pas au bon endroit, mais rien de ce que je vois sur le lien ne m'indique qu'on se trouve dans la 2e vague pour de bon...Faiseur de Tresses a écrit : ↑28 août 2020, 13:06 En fait faut vraiment se méfier, il y a une grosse différence entre hospitalisations/réanimations à un instant T et nouvelles hospitalisations/réanimations. Là, ça continuait à baisser parce que tous ceux de la première vague et de la période de creux n'étaient pas sortis, et ils sortaient plus que les nouveaux entrants de la seconde vague. D'ailleurs c'est exactement ça qui explique ce que NomDeStade perçoit comme une contradiction : c'est tout à fait possible qu'il y ait 90 hospitalisations en moins mais que 325 soient rentrés chez eux : la différence, c'est justement les nouveaux entrants ! Du coup par contre c'est les trois dernières données (nouveaux hospitalisés, sortants et balance) qui collent pas sur le chiffre des dizaines seulement (erreur de lecture ou recopie, probablement).
Merci vraiment pour cette infographie, parce que les chiffres des nouveaux hospitalisés/réa je les trouvais pas, et ils confirment que la deuxième vague n'est plus juste une possibilité, on est désormais dedans. Et ça confirme aussi que les médias cherchent avant tout à nous rassurer en ce moment, à chaque fois ils prennent l'interprétation des données la plus "gentille".
Cette 2e vague concernera donc essentiellement des asymptomatiques ou des personnes qui développeront une forme bénigne, sans besoin d'hospitalisation et encore moins de réa.
Bref on pourra peut être un jour retourner au stade mais pour rester silencieux ...inconnuvert a écrit : ↑02 sept. 2020, 14:27 Intéressant.
Encore pour nous supporter.
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html
Pour beaucoup, ça changera pas grand chosehcatteau a écrit : ↑02 sept. 2020, 14:34Bref on pourra peut être un jour retourner au stade mais pour rester silencieux ...inconnuvert a écrit : ↑02 sept. 2020, 14:27 Intéressant.
Encore pour nous supporter.
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html
D'un coté, chacun fait ce qui lui plaît en allant au stade (perso je ne vois pas l'intérêt d'y aller et de ne pas chanter au moins par moment mais je respecte ... tous les parcours spectateurs ne sont pas identiques diraient la ligue ...)Stephdu83 a écrit : ↑02 sept. 2020, 16:13Pour beaucoup, ça changera pas grand chosehcatteau a écrit : ↑02 sept. 2020, 14:34Bref on pourra peut être un jour retourner au stade mais pour rester silencieux ...inconnuvert a écrit : ↑02 sept. 2020, 14:27 Intéressant.
Encore pour nous supporter.
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html
Oui moins de risque si personne crie...hcatteau a écrit : ↑02 sept. 2020, 14:34Bref on pourra peut être un jour retourner au stade mais pour rester silencieux ...inconnuvert a écrit : ↑02 sept. 2020, 14:27 Intéressant.
Encore pour nous supporter.
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html
Perso je lave pas mes masques assez régulièrement, mais je les change quand même.Sempre Sainté a écrit : ↑02 sept. 2020, 23:13 Je me posais une question :
Honnêtement, qui porte le même masque (chiffonné, enfuit dans une poche) depuis des mois ?!
Des mois non , mais mon masque papier me dure largement plus d'une semaine , chiffonné et dans la pocheSempre Sainté a écrit : ↑02 sept. 2020, 23:13 Je me posais une question :
Honnêtement, qui porte le même masque (chiffonné, enfuit dans une poche) depuis des mois ?!
).On s'en fiche un peu du masque qu'on porte. Vu comme le grand public l'utilise, c'est juste un dispositif anti-postillons, et encore… Hier, au supermarché, j'ai croisé un petit vieux qui s'est dépêché de retirer son masque pour pouvoir éternuer librement…merlin a écrit : ↑03 sept. 2020, 07:34Des mois non , mais mon masque papier me dure largement plus d'une semaine , chiffonné et dans la pocheSempre Sainté a écrit : ↑02 sept. 2020, 23:13 Je me posais une question :
Honnêtement, qui porte le même masque (chiffonné, enfuit dans une poche) depuis des mois ?!
Bon , faut dire que je le porte rarement , pas au boulot en tous cas.
Perso , mon masque , je le mets quand c'est obligatoire pour ne pas avoir d'amendeMichel-Ange a écrit : ↑03 sept. 2020, 07:38On s'en fiche un peu du masque qu'on porte. Vu comme le grand public l'utilise, c'est juste un dispositif anti-postillons, et encore… Hier, au supermarché, j'ai croisé un petit vieux qui s'est dépêché de retirer son masque pour pouvoir éternuer librement…merlin a écrit : ↑03 sept. 2020, 07:34Des mois non , mais mon masque papier me dure largement plus d'une semaine , chiffonné et dans la pocheSempre Sainté a écrit : ↑02 sept. 2020, 23:13 Je me posais une question :
Honnêtement, qui porte le même masque (chiffonné, enfuit dans une poche) depuis des mois ?!
Bon , faut dire que je le porte rarement , pas au boulot en tous cas.
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
Sur Lyon et villeurbanne, C est obligatoire, mais il y a plein de monde qui n en porte pasmerlin a écrit : ↑03 sept. 2020, 07:50Perso , mon masque , je le mets quand c'est obligatoire pour ne pas avoir d'amendeMichel-Ange a écrit : ↑03 sept. 2020, 07:38On s'en fiche un peu du masque qu'on porte. Vu comme le grand public l'utilise, c'est juste un dispositif anti-postillons, et encore… Hier, au supermarché, j'ai croisé un petit vieux qui s'est dépêché de retirer son masque pour pouvoir éternuer librement…merlin a écrit : ↑03 sept. 2020, 07:34Des mois non , mais mon masque papier me dure largement plus d'une semaine , chiffonné et dans la pocheSempre Sainté a écrit : ↑02 sept. 2020, 23:13 Je me posais une question :
Honnêtement, qui porte le même masque (chiffonné, enfuit dans une poche) depuis des mois ?!
Bon , faut dire que je le porte rarement , pas au boulot en tous cas.
Y a pas une personne sur dix qui utilise son masque correctement , alors l'utilité du truc ...
Tu veux faire quoi ? Forcement qu'il y aura des cas.Faiseur de Tresses a écrit : ↑04 sept. 2020, 11:47 Et ça commence déjà !
https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html
Ben c'est surtout que si tu les renvoies chez eux, beaucoup de parents vont devoir aussi arrêter le boulot (encore).espacevert a écrit : ↑04 sept. 2020, 14:12Tu veux faire quoi ? Forcement qu'il y aura des cas.Faiseur de Tresses a écrit : ↑04 sept. 2020, 11:47 Et ça commence déjà !
https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html
Tu veux que les gamins retournent chez eux ? Beaucoup ont deja un retard conséquent ...
)Ben oui on a pas de personnels pour analyser les tests, d ou la durée pour la réponse.NomDeStade a écrit : ↑04 sept. 2020, 14:23 Ma compagne, quasi asymptomatique, testée par précaution, et par respect des consignes de la part de son médecin. Délai de réponse attendue :
7 jours !!!
Comment est-il possible de gérer une épidemie ainsi ? alors même que l'hiver et son lot de maladies notamment infantiles n'est pas arrivé.. (car oui l'hiver vient