ASSE - poteaux-carres.com

Sempre Sainté a écrit :En attendant de vous faire partager mes derniers clichés (bordel je traîne à faire mes 2-3 retouches ), j'ai trouvé une photo de Hammarby qui est vraiment sympa :

J'adore

Sempre Sainté a écrit : Si la Caisse d'Epargne avait été d'accord je repartais avec !

Bah pour lui faire lâcher la caillasse au petit nécureuil
J'en ai un en stock, pris du côté de St James Park à Londres, il y avait de l'activité car ils étaient occupés à enfouir leurs victuailles j'ai compris l'écureuil prévoyant et épargnant. Ce n'est pas en shootant les petites poulettes anglaises que j'apprends autant faut l'avouer
Dans sa mimine gauche serrée contre son torse miam miam le petit gland

St James Park quand on laisse la place aux animaux c'est le bourdel
ça s'arrête en plein milieu pour regarder les copines, ça s'occupe pas des autres

Mayfair
Des totos bien garées elles au moins


Isolée et dédaigneuse, souveraine britannique !!!


Pourquoi tu me fais la gueule


Efficacité teutonne ça tire dans le même sens


Retour des courses

sympa ton petit reportage Kishizo. Mais bon je ne suis pas fan de caisses (qu'elles soient allemandes ou grandes-bretonnes).
ça manque un peu de jeunes filles.

Ah guinness j'en ai une qui va te plaire juste le temps de chercher et importer et coller par ici.

Je dois partir mais juste à temps

Kishizo a écrit :Je dois partir mais juste à temps

Thank you.

C'est un pub assez impersonnel de Camden, mais alors cette petite robe aux couleurs guinness
Je suis sensible à ces petites attentions.
Impossible de passer à côté d'un clic furtif même en reflex et remarquez le cadrage correct c'est à l'oeilleton messieurs, pas un vulgaire clic au jugé l'appareil suspendu à la bandoulière, un shoot dans les règles de l'art non déloyal
Si proche c'est aller au contact de la faune et flore locale, je suis un hools de la photographie
La lionne n'est pas forcément farouche mais il ne faut pas faire trop de bruits dans l'approche...malheureusement on ne peut jamais écarter le risque que son copain rugbyman tatoué se siffle une bière en salle

La plus belle merveille de ma collection est une petite slave jouant au beach volley, j'étais à l'aise pour shooter, mon fils faisait une petite partie de foot au premier plan, (je suis un homme perdu oui ) rhooo devoir garder au secret de telles photos alors que le Pulitzer me tendrait sans doute les bras !!!

Dans ma tournée des grands ducs je suis passé saluer notre pote le Marquis, un fish and chips avec du poisson frais à l'étage extraordinaire miam miam



Puis un petit tour à la French House pour me ressourcer à la Parot, le Marquis est sympa mais alors la descente des ultras


Sur ses conseils pour vivre ma Dolce vita londonienne je suis parti en quête d'une locomotion à la mods.
Lambretta un peu trop voyant,


je me suis contenté d'un vespa plus sobrement affrété


Mais voila la gazelle ne roule pas vintage et pas moyen de la catcher

cool

J'ai fait choux blanc, lamentable je suis allé traîner dans les lieux interlopes en bonne lopette frustrée
Une bouche captivante



Une boîte de spiritisme






Mais je me suis ravisé je tombais vraiment bas ... une comédie musicale
Alors retour du côté des écuries pour y voir plus clair
(J'ai la même avec une mise au point différente, mais j'aime bien le flou central)


J'ai enfin trouvé la Baronne du Yorkshire pour lui demander la bonne manière ?


Elle m'a renvoyé vers les causeuses du canal habituel
Fallait les approcher les cocottes, y avait deux pitbulls cerbères

Un Kishizo en grande forme
Un peu trop de clichés pour commenter mais ton road trip à été sympa.
Tu as une belle netteté sur tes images en tout cas. Tu as quoi déjà comme matériel ?

Platoche a écrit :bulles et gouttelettes

Un trèfle à 4 feuilles ?
Tu as essayé d'avoir une plage de netteté sur toute la surface en fermant plus ? Vu le cadrage, ça aurait pu être sympa je pense.

Malmont a écrit :

Platoche a écrit :bulles et gouttelettes

Un trèfle à 4 feuilles ?
Tu as essayé d'avoir une plage de netteté sur toute la surface en fermant plus ? Vu le cadrage, ça aurait pu être sympa je pense.

3 feuilles j'étais à main levée,en fermant plus difficile d'être net (flou bougé) et je voulais pas monter en iso, lumière pas top en plus... mais avec un pied j'aurai ouvert surement plus.

Moi j'aime bien le fromage (un petit Selles-sur-cher au lait cru en fin de repas )




Lumière de cuisine, 320 iso, bref on se débrouille

Toujours une qualité optique magnifique.
Un excellent piqué.
Le cadrage me rebute un peu avec ce demi fond noir par contre.
J'aimais beaucoup mieux tes prises de vues un peu plus haute, pour ce fromage ça aurait pu donner un effet plus "3D".

Malmont a écrit :Un Kishizo en grande forme
Un peu trop de clichés pour commenter mais ton road trip à été sympa.
Tu as une belle netteté sur tes images en tout cas. Tu as quoi déjà comme matériel ?

Alors c'est très facile je n'ai qu'un boitier le Nikon D5100, qui est mon premier reflex (avant quelques petits appareils compacts sony), et un seul objectif Nikon également 18/105. J'ai hésité au moment de l'achat comme tout le monde mais je suis très satisfait. Bien sûr il y a mieux et plus spécialisé mais pour mon usage et je pense celui de beaucoup de néophytes c'est top. Tout en étant maniable j'ai une belle plage d'utilisation et il me permet de faire face à pratiquement toutes les situations. En plus il a un système Vr de réduction des vibrations et ce n'est pas un gadget, je posterai des photos de nuits et sans trépieds ce n'est pas vilain.

Toutes les photos précédentes sont prises en Jpeg et sans aucune retouche, pas que je sois un intégriste mais je ne sais pas faire ou alors plutôt c'est pire qu'à l'origine. Je les ai prises lors d'un séjour de trois jours à Londres, on était deux couples d'amis et on trotte beaucoup donc de toute manière inutile de dire que c'est impossible d'arrêter tout le monde pour changer d'objo. Je dois suivre la cadence alors merci au 18/105.

Je pense qu'il y a ceux qui font des photos techniques en soignant les réglages et avec l'objo spécifique, j'en ai croisé un certain nombre le long du canal avec le sac qui va bien et le plus souvent solitaires, et puis ceux qui par goût et nécessité parce que moins connaisseurs se contentent de bien moins et des automatismes de l'appareil mais essayent tout au moins d'avoir l'oeil pour photographier quelque chose qui les fait vibrer.

J'adore Londres et c'est le top pour ce que j'aime prendre en photo, en plus j'ai de la chance je ne sors jamais le parapluie, malgré tout la lumière n'est pas facile, mais alors que de choses à capter, l'effervescence est incomparable.

N'hésite pas à me donner des conseils, surtout en cadrage ou sur les zones de mise au point parce que pour le reste j'entrave pas grand chose

Mon compte flickr qui suit mes publications sur ce topic :
https://www.flickr.com/photos/128712517@N04/" onclick="window.open(this.href);return false;

L'objo teuton à Platoche est canon
même sur la finition ça ne doit pas être le plastoc jap...
Ma femme voulait peut-être m'acheter un objectif, elle était contente de trouver une idée, je vais lui suggérer du Zeiss, y en aura pour aussi cher que son robot ménager et pan

Sempre Sainté a écrit :Toujours une qualité optique magnifique.
Un excellent piqué.
Le cadrage me rebute un peu avec ce demi fond noir par contre.
J'aimais beaucoup mieux tes prises de vues un peu plus haute, pour ce fromage ça aurait pu donner un effet plus "3D".

Pour le fond, je demanderais à ma moitiée de changer le buffet de la cuisine

effet 3D, effet 3D.... je rapelle que mon appareil ma coûté 300€.... (ok l'objectif beaucoup plus... ) et que toutes mes photos sont en MAP manuelle pendant que vous c'est automatique la petite mise au point hein , tient une autre prise de vue...

Kishizo a écrit :L'objo teuton à Platoche est canon
même sur la finition ça ne doit pas être le plastoc jap...
Ma femme voulait peut-être m'acheter un objectif, elle était contente de trouver une idée, je vais lui suggérer du Zeiss, y en aura pour aussi cher que son robot ménager et pan

Par les sentiments, ça va marcher, hésites pas !

Kishizo a écrit :N'hésite pas à me donner des conseils, surtout en cadrage ou sur les zones de mise au point parce que pour le reste j'entrave pas grand chose

Mon compte flickr qui suit mes publications sur ce topic :
https://www.flickr.com/photos/128712517@N04/" onclick="window.open(this.href);return false;

Je n'en ai pas à te donner, je trouve des cadrages très bons (y a peut-être celle des voitures qui se tournent le dos que j'aurai décalé un poil sur la gauche pour avoir l'intégralité de la cabine téléphonique et recentrer un peu les bouches d'aération (?) de couleurs. Idem pour les zones de netteté .

Malmont a écrit :

Kishizo a écrit :N'hésite pas à me donner des conseils, surtout en cadrage ou sur les zones de mise au point parce que pour le reste j'entrave pas grand chose

Mon compte flickr qui suit mes publications sur ce topic :
https://www.flickr.com/photos/128712517@N04/" onclick="window.open(this.href);return false;

Je n'en ai pas à te donner, je trouve des cadrages très bons (y a peut-être celle des voitures qui se tournent le dos que j'aurai décalé un poil sur la gauche pour avoir l'intégralité de la cabine téléphonique et recentrer un peu les bouches d'aération (?) de couleurs. Idem pour les zones de netteté .

Perso, j'aime avant tout la photo pour ce qu'elle dit plutôt que pour son côté esthétique. J'ai tjs eu plus d’empathie pour les photoreporters que pour les photographes de studio. C'est pour ça que j'apprécie les photos de Kishizo (malgré quelques défauts) avec l'histoire qu'il raconte autour.

Pour ma part je pense que derrière l'appareil il y a le bonhomme et plus que les règles de composition d'une photo, il faut essayer de transmettre une émotion une sensibilité ou encore une singularité. Et dans ce cas tu arrives à toucher et faire plaisir à des personnes qui ont une certaine proximité pour des intérêts similaires.

Dans notre cas, notre connexion semble être sur le voyeurisme, cela m'amuse de prendre ce terme qui a une connotation plutôt péjorative, mais qui ne l'est pas forcément. L'un de nos intérêts ce sont les gens et voler un instant de vérité de ce qu'ils sont, de ce qu'ils vivent. Des voleurs d'images.

Notre noblesse c'est l'empathie pour reprendre ton terme, la compréhension du sujet, le prendre tel qu'il est et ne pas chercher à le dévaloriser à manipuler l'image. Pour prendre un exemple le mauvais côté serait la téléréalité d'endemol et le bon côté Striptease l'émission belge qui était remarquable car même avec de "bons clients" il y avait toujours une grande tendresse.

J'aime mes causeuses du quai, ma baronne pour ça.

Par contre, il faut être conscient que c'est notre dada et que les autres centres d'intérêts photographiques ne sont pas à dévaloriser non plus. Dans tous il y a des bonnes photos et des mauvaises. L'attrait de Platoche pour un fromage qui s'abandonne sur la table de sa cuisine est tout autant respectable. C'est un boulot plus de précision, de lumière, de technique photographique de la belle image. Le plaisir de faire sa Map manuelle en caressant l'oncteuse bague de son objo... Pis enfin le déguster, il était bon au fait ?

Je suis plus instinctif et n'aime pas rester longtemps au même endroit pour prendre une photo. Pour prendre l'exemple des bagnoles se faisant la gueule mon pote ne s'était même pas aperçu que je les avais prises en photo et il aime les bolides. Pour autant en revoyant la photo je ne suis pas complètement irréfléchi non plus.



Si je ne fais pas de la photo depuis longtemps j'ai depuis toujours une grande passion pour le cinéma de qualité la peinture etc... Et je pense qu'à force j'en garde quelque chose.
Graphiquement je suis attirés par les deux bolides qui sont isolées et garées de manière insolite, elles sont toutes deux noires ça tombe bien, je vois bien un effet miroir. Cerise sur le gateau la proximité de l'ouvrage artistique ressemblant à des échappements verticaux et avec les trois couleurs primaires de la synthèse additive (je viens de trouver le terme merci le net ).

Faire une symétrie peut-être sympa mais si je la fait de face cela va être plat, pourquoi pas en diagonale en suivant les lignes de fuite de la chaussée, cela donne un effet oblique plus dynamique pour des voitures c'est bien, on guette l'explosion elles vont partir de chaques côtés.

Partant de cette idée il me faut caser l'oeuvre moderne en entier impératif mais garder une même distance devant chaque bagnole une symétrie, pour ne pas écraser l'une au profit de l'autre sinon cela ne marche plus. Raison pour laquelle je ne suis pas allé chercher la cabine téléphonique en entier. Faudrait prendre le centimètre mais il ne doit pas y avoir grande différence, je m'engage à une faible tolérance
Par contre je pouvais chopper le lampadaire en entier tout en gardant assez de chaussée pour l'équilibre.

Dans le sens de lecture d'une photographie on a tendance à penser qu'elle se fait de haut en bas et de gauche à droite comme en lisant un bouquin c'est notre déterminisme, et que les éléments les plus importants sont plutôt sur la ligne d'horizon haute. Ma photo colle pas mal sauf erreur à un certain académisme.

Elle est graphique et académique mais pas très intéressante en fait
Je vais mettre demain une photo de Depardon qui ne me semble pas être complètement académique mais qui pour le coup est très intéressante

heu tout de suite avant de la perdre mais dodo et le pavé est déjà indigeste

Ok pour tes explications. Ca se défend. Néanmoins :

Kishizo a écrit :Partant de cette idée il me faut caser l'oeuvre moderne en entier impératif mais garder une même distance devant chaque bagnole une symétrie, pour ne pas écraser l'une au profit de l'autre sinon cela ne marche plus. Raison pour laquelle je ne suis pas allé chercher la cabine téléphonique en entier. Faudrait prendre le centimètre mais il ne doit pas y avoir grande différence, je m'engage à une faible tolérance
Par contre je pouvais chopper le lampadaire en entier tout en gardant assez de chaussée pour l'équilibre.

Oui et non. Dommage pour le lampadaire en effet, mais au moment de ta photo, ce n'était pas ton centre d'intérêt donc tu ne "l'as pas vu" je pense.
Je ne suis pas sur qu'en décentrant ton sujet tu mettes plus en valeur l'une que l'autre. Perso, en voyant les deux voitures, je remarque plus la porche car elle est au premier plan de ma lecture de ton cliché. Alors pourquoi en ne gardant pas cette symétrie, tu aurais le même effet ? (enfin, pas tout à fait mais je vais y revenir). Parce que contrairement à ce que tu écris par la suite,

Kishizo a écrit :Dans le sens de lecture d'une photographie on a tendance à penser qu'elle se fait de haut en bas et de gauche à droite comme en lisant un bouquin c'est notre déterminisme,

la lecture d'une photo n'a pas de sens. C'est la perspective qui te la donne ! Ton oeil va suivre le "chemin" que tu vas vouloir faire apparaitre sur ton image. Ici ton chemin est dicté en partie par la route, donc de droite à gauche et de bas en haut La photo de Depardon que tu as posté illustre bien cela. La perspective est très nette (le goulet est très bien dessiné).
Alors en décentrant ton sujet, tu donnais à mon sens plus de dynamisme à ton image, et tu l'enrichissais d'éléments supplémentaires (la cabine, qui n'était, comme le lampadaire au balcon, pas dans ton "visuel"). Mais du coup, ton image prend un autre sens par rapport à ce que tu lui a donné au final (et qui était ton but premier) : le sujet ne devient plus les voitures mais les objets de couleurs.

Au final, c'est une photo de qualité (map, piqué etc.) et pour ce que tu voulais montrer (les voitures), elle est réussi. Mais ce que je retiens de ta photo, par rapport à ma sensibilité (moi les bagnoles, même jolies, le côté bling-bling/m'a tu vu, c'est pas mon trip...),... c'est le gars qui passe à côté de ces véhicules mais sans les regarder

Enfin, pour guinness, j'adore les photos qui sont des scènes de vie (sans forcément des gens dessus), qui racontent des histoires, mais j'avoue être mal à l'aise pour prendre des gens que je ne connais pas en photo sans leur autorisation, et je ne me permets pas de mettre sur le web les photos des gens que je connais sans leur autorisation

Platoche a écrit :

Sempre Sainté a écrit :Toujours une qualité optique magnifique.
Un excellent piqué.
Le cadrage me rebute un peu avec ce demi fond noir par contre.
J'aimais beaucoup mieux tes prises de vues un peu plus haute, pour ce fromage ça aurait pu donner un effet plus "3D".

Pour le fond, je demanderais à ma moitiée de changer le buffet de la cuisine

effet 3D, effet 3D.... je rapelle que mon appareil ma coûté 300€.... (ok l'objectif beaucoup plus... ) et que toutes mes photos sont en MAP manuelle pendant que vous c'est automatique la petite mise au point hein , tient une autre prise de vue...

Alors là je dis oui !!