^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
arrete, meme pas vraiToulousain a écrit : ↑13 oct. 2021, 17:06Pas facile Pour Roland la vie ... il a même dû se faire offrir une écharpe "Brasserie geoffroy Guichard" ...
Il aurait inclus Panenka dans le deal pour bons et loyaux services.oblooblo2000 a écrit : ↑14 oct. 2021, 07:42arrete, meme pas vraiToulousain a écrit : ↑13 oct. 2021, 17:06Pas facile Pour Roland la vie ... il a même dû se faire offrir une écharpe "Brasserie geoffroy Guichard" ...
C etait la condition pour qu il donne son accord, une écharpe gratuite et un repas a l oeil toutes les semaines pour lui et ses 36 générations futures.
Une véritable razzia ...
Ayant pour ambission première de se racheter une image et notamment en France, ça m’étonne qu’ils n’aient jamais été mentionnés d’un quelconque intérêt pour l’ASSE qui reste le club de foot préféré des français (hors foot)
La cible de ce soft power n'est sans doute pas le pékin moyen, mais un groupe plus réduit et plus élitiste de responsables politiques et économiques influents que tu vas trouver en bien d'autres endroits que sur les bords du Furan.
Tu as raison le groupe Mulliez est immense. Je bosse dans un magasin de bricolage « appartement » au groupe et même si la famille n’investît rien directement sur chaque entité du groupe ils prennent des royalties de fou chaque année. Sur le RO de l’entreprise c’est bien visible.
Association ne veut pas dire pauvre. C'est juste un statut pour une entreprise. Par contre tu es responsable sur tes biens propres en cas de perte il me semblerobby1976 a écrit : ↑14 oct. 2021, 12:50Tu as raison le groupe Mulliez est immense. Je bosse dans un magasin de bricolage « appartement » au groupe et même si la famille n’investît rien directement sur chaque entité du groupe ils prennent des dividendes de fou chaque année. Sur le RO de l’entreprise c’est bien visible.
Alors associatif je veux bien, mais pas tant que cela
Certes, mais si on se cantonne au football, mon interrogation était plutôt : pourquoi le Furan de notre côté serait moins attractif que la Tyne de l’autre___ a écrit : ↑14 oct. 2021, 11:59La cible de ce soft power n'est sans doute pas le pékin moyen, mais un groupe plus réduit et plus élitiste de responsables politiques et économiques influents que tu vas trouver en bien d'autres endroits que sur les bords du Furan.
Attention AFM (Association familiale Mulliez) qui est la holding centrale de la famille Mulliez n'a absolument rien d'une association au sens juridique loi 1901, le nom est trompeur. C'est un GIE (Groupement d'intérêt économique) qui est une forme de société commerciale qui permet de verser des dividendes, de céder des participations etc. ce qui n'est pas du tout le cas d'une association.StephVert a écrit : ↑14 oct. 2021, 12:55Association ne veut pas dire pauvre. C'est juste un statut pour une entreprise. Par contre tu es responsable sur tes biens propres en cas de perte il me semblerobby1976 a écrit : ↑14 oct. 2021, 12:50Tu as raison le groupe Mulliez est immense. Je bosse dans un magasin de bricolage « appartement » au groupe et même si la famille n’investît rien directement sur chaque entité du groupe ils prennent des dividendes de fou chaque année. Sur le RO de l’entreprise c’est bien visible.
Alors associatif je veux bien, mais pas tant que cela
Le football british brasse des millions en quantité bien plus grande qu'en France, ce qui doit attirer du gratin même dans des coins moins centraux dans l'économie normale ; et il y a peut-être (je n'en sais rien) un tissu économique avec quelques grosses boîtes qui comptent dans le pays, un ou deux grands bourgeois ou homme politique très influents dans le secteur, etc.tomakumba a écrit : ↑14 oct. 2021, 13:21Certes, mais si on se cantonne au football, mon interrogation était plutôt : pourquoi le Furan de notre côté serait moins attractif que la Tyne de l’autre___ a écrit : ↑14 oct. 2021, 11:59La cible de ce soft power n'est sans doute pas le pékin moyen, mais un groupe plus réduit et plus élitiste de responsables politiques et économiques influents que tu vas trouver en bien d'autres endroits que sur les bords du Furan.
Tu peux même parler en milliards plutôt qu'en millions concernant la Premiere League puisque les droits télés s'élèvent à 5 milliards d'€ contre 500 millions en France. Bref, on boxe pas du tout dans la même catégorie et l'écart s'agrandi d'année en année___ a écrit : ↑14 oct. 2021, 15:22Le football british brasse des millions en quantité bien plus grande qu'en France, ce qui doit attirer du gratin même dans des coins moins centraux dans l'économie normale ; et il y a peut-être (je n'en sais rien) un tissu économique avec quelques grosses boîtes qui comptent dans le pays, un ou deux grands bourgeois ou homme politique très influents dans le secteur, etc.tomakumba a écrit : ↑14 oct. 2021, 13:21Certes, mais si on se cantonne au football, mon interrogation était plutôt : pourquoi le Furan de notre côté serait moins attractif que la Tyne de l’autre___ a écrit : ↑14 oct. 2021, 11:59La cible de ce soft power n'est sans doute pas le pékin moyen, mais un groupe plus réduit et plus élitiste de responsables politiques et économiques influents que tu vas trouver en bien d'autres endroits que sur les bords du Furan.
Et puis c'est la ville de Sting et de Mr Bean.
Portosvert a écrit : ↑14 oct. 2021, 15:17 Vivement que les 2 guignols se barrent,
Direction démission.
Ouais, revenons à l'essentiel. Dehors les charlatans !Kobalt a écrit : ↑14 oct. 2021, 16:11Portosvert a écrit : ↑14 oct. 2021, 15:17 Vivement que les 2 guignols se barrent,
Direction démission.
Vous savez quoi ?Asse of Spades a écrit : ↑14 oct. 2021, 17:52Ouais, revenons à l'essentiel. Dehors les charlatans !Kobalt a écrit : ↑14 oct. 2021, 16:11Portosvert a écrit : ↑14 oct. 2021, 15:17 Vivement que les 2 guignols se barrent,
Direction démission.
Ca a toujours ete comme ca. Tous les mercatos, tous les transferts a rebondissements, la fausse vente, les departs surprises et les cassages enr egles a la Gyslain Printemps...ricardeau a écrit : ↑14 oct. 2021, 13:18 C'est un feuilleton que nos deux présidents se plaisent à faire durer, on à l'impression
C'est plus ou moins Dallas, ou les Feux de l'amour, avec des "je t'aime", et "moi non plus", etc...etc...
En fait ces deux personnes, malgrè l'amour déclaré pour le club, ne pensent en réalité qu'à eux!!!
C'est malheureux, mais c'est ainsi.
Car penser au club c'est penser à moyen et à long terme (sans même parler du court terme), penser à tous les salariés, aux bénévoles,
aux supporters et spectateurs qui font vivre cette passion et dont la plupart gagnent le smic, voire moins.
Ces grâce à toutes ces personnes que le club vit encore.....Alors bougez vous et rapidement!!!!!
Bah nous on est la ville de Bruno Gaccio et de Rolland Romeyer. La performance comique de ce dernier à la télévision égyptienne a parait-il été très remarquée.___ a écrit : ↑14 oct. 2021, 15:22Le football british brasse des millions en quantité bien plus grande qu'en France, ce qui doit attirer du gratin même dans des coins moins centraux dans l'économie normale ; et il y a peut-être (je n'en sais rien) un tissu économique avec quelques grosses boîtes qui comptent dans le pays, un ou deux grands bourgeois ou homme politique très influents dans le secteur, etc.tomakumba a écrit : ↑14 oct. 2021, 13:21Certes, mais si on se cantonne au football, mon interrogation était plutôt : pourquoi le Furan de notre côté serait moins attractif que la Tyne de l’autre___ a écrit : ↑14 oct. 2021, 11:59La cible de ce soft power n'est sans doute pas le pékin moyen, mais un groupe plus réduit et plus élitiste de responsables politiques et économiques influents que tu vas trouver en bien d'autres endroits que sur les bords du Furan.
Et puis c'est la ville de Sting et de Mr Bean.
Nan nan la ville de Roland kadafi c’est pont Salomon mais certainement pas Sainté. Il n’y est même pas né.Wert a écrit : ↑14 oct. 2021, 19:01Bah nous on est la ville de Bruno Gaccio et de Rolland Romeyer. La performance comique de ce dernier à la télévision égyptienne a parait-il été très remarquée.___ a écrit : ↑14 oct. 2021, 15:22Le football british brasse des millions en quantité bien plus grande qu'en France, ce qui doit attirer du gratin même dans des coins moins centraux dans l'économie normale ; et il y a peut-être (je n'en sais rien) un tissu économique avec quelques grosses boîtes qui comptent dans le pays, un ou deux grands bourgeois ou homme politique très influents dans le secteur, etc.tomakumba a écrit : ↑14 oct. 2021, 13:21Certes, mais si on se cantonne au football, mon interrogation était plutôt : pourquoi le Furan de notre côté serait moins attractif que la Tyne de l’autre___ a écrit : ↑14 oct. 2021, 11:59La cible de ce soft power n'est sans doute pas le pékin moyen, mais un groupe plus réduit et plus élitiste de responsables politiques et économiques influents que tu vas trouver en bien d'autres endroits que sur les bords du Furan.
Et puis c'est la ville de Sting et de Mr Bean.
Le Prince serait sur le point de se retirer. Il n'aurait eu qu'un accès partiel à la Data room. KPMG aurait des doutes sur la provenance de certains fonds bien qu'il aurait posé les 100 millions. Certaines données internes, le classement du club et le climat de violence en L1 l'inquiéterait.regiayotte a écrit : ↑14 oct. 2021, 19:06 Le prince se retire. Article de l’équipe. Merci d’avance à ceux qui sont abonnés pour le résumé