ASSE - poteaux-carres.com

eric42 a écrit : ↑30 janv. 2023, 08:33 Battles un bon joueur, un mauvais entraîneur . Voilà le résumé

Fefe a écrit : ↑30 janv. 2023, 09:37 Batlles, ça fait 7 mois qu'il est au club, il est 19eme de L2 avec un budget qui peut faire une équipe compétitive pour la montée. Il a échoué. Dans aucun club, il ne serait encore sur le banc. Alors, merci et en revoir Laurent ! Le reste n'est que palabres. L'absence de résultat est un fait

snifer_du42 a écrit : ↑30 janv. 2023, 00:12

baggio42 a écrit : ↑29 janv. 2023, 22:12

Kowalsky a écrit : ↑29 janv. 2023, 20:14 Tout cela est assez juste.
Il semble totalement perdu le Lolo.
C est je l avoue une énorme déception, désillusion. Comme beaucoup ici j étais plutôt satisfait à sa nomination.
Mais la joie n a pas duré.

Le match d hier résume assez bien notre saison et celle du coach.
Trop de buts encaissés pour espérer un résultat. En plus les buts sont encaissés très souvent sur des moments charnières des matchs ( débuts ou fin de période).

Une fébrilité et un déséquilibre en fin de match avec un message catastrophique envoyé aux joueurs.
Je te rejoins sur Petrot c est très juste. Surtout quand on voit la prestation du remplaçant.
La blessure de notre meilleur défenseur et notre seul leader est un coup très dur.

La gestion des gardiens. Larsonneur pas inoubliable hier.

Battles a des circonstances atténuantes. Mais il a tellement de responsabilités. Chambost et Giraudon c est lui.
Je veux bien que défensivement nous ayons beaucoup de joueurs faibles. Mais en nous comparant au reste de la ligue 2 je suis désolé on ne devrait pas avoir la plus mauvaise défense. A chaque incursion adverse c est but !!!

Au milieu il y a quand même du matos. Battles aurait du faire mieux. Beaucoup mieux. Cet effectif doit être très largement premier tiers de championnat.

Je ne parle même pas de l attaque. Krasso/ Charbonnier !!! Quel entraîneur a en L2 un duo aussi complémentaire et fort ????

C est entraîneur n a pas si faire jouer cette équipe. Le beau jeu promis est un lointain souvenir. Je ne le vois pas lui remettre la tête à l endroit.
On est mal. Dommage il savait en théorie où il mettait les pieds. C est une erreur de Casting énorme

Sur l'attaque Charbonnier/Krasso, elle ne date pas de 6 mois. C'est pas comme si Il manquait un neuf avant son arrivée.
Batlles a peut-être demandé cette venue...
Sur Pétrot et d'ailleurs tous les joueurs alignés ou non. Encore une fois, on ne sait rien de ce qui se passe au niveau des blessures ou méformes dans
un vestiaire.
Chambost et Giraudon sont des joueurs moyens. Mais a t'il eu le choix de recruter mieux ?
On a dû lui dire, tu recrutes sans argent.....comme d'habitude....
Batlles s'est tourné vers des joueurs qu'il connaît, qu'il a géré. C'est humain.
Rappelons nous qu'il voulait Tardieu... Ce joueur, à l'heure où on échange, le fameux régulateur du milieu, on ne l'a toujours pas..
Sur ce match, on prend un but dès le début. On revient et on passe devant. Ceci dénote des valeurs fortes de l'équipe qui ne se dément pas
depuis le début de saison. Ceci tend à prouver que les joueurs ne lâchent pas le coach.
On perd le match sur la blessure de Briançon.
Est-ce la faute de Batlles si Sow et Nadé ont visité le loft ?
Le recrutement de Pétrot est pour jouer dans l'axe. Le problème est le manque de latéraux, donc Batlles le met à gauche.
Des exemples de recrutement aléatoires ou manquants sont l'œuvre du duo.
Je veux bien que l'on critique tous les entraineurs qui passent chez nous, la liste est longue : De Galtier à Batlles.

Certes, notre situation est catastrophique à tous les niveaux. Le seul but est de sauver le soldat ASSE.
Et franchement changer d'entraîneur en pleine tempête rajouterait encore plus de bordel dans notre club.

Que Battles ne soit pas responsable de notre situation, je suis entièrement d’accord.
Pas contre le match d’hier, c’est lui. 100%. Il fait n’importe quoi du début à la fin.

Kowalsky a écrit : ↑29 janv. 2023, 20:31 Le pire dans tout ça c est que nos deux matchs cette saison face à Sochaux ( qui finira sûrement top 5/6 de cette L2 ) mettent en évidence les points forts et faibles de notre équipes.
Sur le contenus des deux matchs on fait jeu égal ( pour pas dire plus ) mais on perd deux fois. En étant menés les deux fous au bout de 3 minutes.

La ligue 2 est un championnat où il faut être solide costaud défensivement. Surtout ne pas prendre de buts. Le spectacle passe après. Nous c est tout le contraire.

Hutchinsky a écrit : ↑30 janv. 2023, 09:16 BAGGIO42 /

Complètement d'accord avec l'ensemble de tes dernières analyses !...
J'ajoute que je ne vois pas en quoi le coaching de fin de match de L Battles peut être une explication aux deux buts encaissés :

1) sur le 2ème but sochalien, sur une phase de jeu arrêtée, l'équipe est en place et a le temps de voir venir et je ne vois pas en quoi la présence des joueurs qui sont sortis et celle des joueurs entrés auraient pu ou ont pu influer sur la grosse faute d'appréciation et la sortie totalement ratée de Larsonneur (fait auquel j'ajoute une grosse faute de placement et de marquage de Sow) !...

2) sur le 3ème but, Sow fait un mauvais contrôle, permet à Sochaux de contrer et la défense centrale est mal positionnée (idem sur le second but).

Il y a en réalité une incroyable succession d'erreurs individuelles (Larsonneur, Sow en particulier) qui sont à l'origine de cette défaite et faire de L Battles le responsable de cette déconvenue n'a tout simplement pas de fondement, selon moi...

NomDeStade a écrit : ↑30 janv. 2023, 10:40

snifer_du42 a écrit : ↑30 janv. 2023, 00:12

baggio42 a écrit : ↑29 janv. 2023, 22:12

Kowalsky a écrit : ↑29 janv. 2023, 20:14 Tout cela est assez juste.
Il semble totalement perdu le Lolo.
C est je l avoue une énorme déception, désillusion. Comme beaucoup ici j étais plutôt satisfait à sa nomination.
Mais la joie n a pas duré.

Le match d hier résume assez bien notre saison et celle du coach.
Trop de buts encaissés pour espérer un résultat. En plus les buts sont encaissés très souvent sur des moments charnières des matchs ( débuts ou fin de période).

Une fébrilité et un déséquilibre en fin de match avec un message catastrophique envoyé aux joueurs.
Je te rejoins sur Petrot c est très juste. Surtout quand on voit la prestation du remplaçant.
La blessure de notre meilleur défenseur et notre seul leader est un coup très dur.

La gestion des gardiens. Larsonneur pas inoubliable hier.

Battles a des circonstances atténuantes. Mais il a tellement de responsabilités. Chambost et Giraudon c est lui.
Je veux bien que défensivement nous ayons beaucoup de joueurs faibles. Mais en nous comparant au reste de la ligue 2 je suis désolé on ne devrait pas avoir la plus mauvaise défense. A chaque incursion adverse c est but !!!

Au milieu il y a quand même du matos. Battles aurait du faire mieux. Beaucoup mieux. Cet effectif doit être très largement premier tiers de championnat.

Je ne parle même pas de l attaque. Krasso/ Charbonnier !!! Quel entraîneur a en L2 un duo aussi complémentaire et fort ????

C est entraîneur n a pas si faire jouer cette équipe. Le beau jeu promis est un lointain souvenir. Je ne le vois pas lui remettre la tête à l endroit.
On est mal. Dommage il savait en théorie où il mettait les pieds. C est une erreur de Casting énorme

Sur l'attaque Charbonnier/Krasso, elle ne date pas de 6 mois. C'est pas comme si Il manquait un neuf avant son arrivée.
Batlles a peut-être demandé cette venue...
Sur Pétrot et d'ailleurs tous les joueurs alignés ou non. Encore une fois, on ne sait rien de ce qui se passe au niveau des blessures ou méformes dans
un vestiaire.
Chambost et Giraudon sont des joueurs moyens. Mais a t'il eu le choix de recruter mieux ?
On a dû lui dire, tu recrutes sans argent.....comme d'habitude....
Batlles s'est tourné vers des joueurs qu'il connaît, qu'il a géré. C'est humain.
Rappelons nous qu'il voulait Tardieu... Ce joueur, à l'heure où on échange, le fameux régulateur du milieu, on ne l'a toujours pas..
Sur ce match, on prend un but dès le début. On revient et on passe devant. Ceci dénote des valeurs fortes de l'équipe qui ne se dément pas
depuis le début de saison. Ceci tend à prouver que les joueurs ne lâchent pas le coach.
On perd le match sur la blessure de Briançon.
Est-ce la faute de Batlles si Sow et Nadé ont visité le loft ?
Le recrutement de Pétrot est pour jouer dans l'axe. Le problème est le manque de latéraux, donc Batlles le met à gauche.
Des exemples de recrutement aléatoires ou manquants sont l'œuvre du duo.
Je veux bien que l'on critique tous les entraineurs qui passent chez nous, la liste est longue : De Galtier à Batlles.

Certes, notre situation est catastrophique à tous les niveaux. Le seul but est de sauver le soldat ASSE.
Et franchement changer d'entraîneur en pleine tempête rajouterait encore plus de bordel dans notre club.

Que Battles ne soit pas responsable de notre situation, je suis entièrement d’accord.
Pas contre le match d’hier, c’est lui. 100%. Il fait n’importe quoi du début à la fin.

A un moment, c'est qd même trop simple de dédouaner Batlles.

Concernant le recrutement, même s'il est certain qu'on n'a pas voulu trop dépenser cet été, (au vu de cet hiver), il faut qd même prendre en compte que Batlles voulait imposer son 3-4-3 et qu'initialement, il ne voulait pas de Krasso en pointe.

De fait, cela a incité à certains recrutements pour combler certains postes, à savoir Chambost, Giraudon, Monconduit (comme on ne pouvait faire Tardieu), Pintor (qui était la doublure à l'époque troyenne). Et aussi en creux, l'erreur la plus préjudiciable : ne recruter aucun latéral, mais également ne pas recruter un 6 athlétique (Tardieu ne l'était pas, donc on a ciblé un 6 "sentinelle").

Avec la CDM, et la réunion de crise interne qui a précédé, où Batlles a été maintenu, j'ai qd même l'impression qu'il lui a été imposé de changer son système pour revenir à une base à 4.

Problème : tout est à refaire, il faut des latéraux, il faut des ailiers, il faut un attaquante de pointe, il faut un numéro 6. Et il faut des remplaçants à tout ça.

Et maintenant qu'il a tout son matos, il est incapable de garder une ligne directe et de se poser les bonnes questions sur l'équilibre tactique. Ses analyses en conf' (donc à chaud), sont souvent à côté de la plaque, ce qui en dit long sur son incapacité à bien gérer l'instant en match. Sur le dernier match, certes on menait 2-1 à la 86ème. Mais c'est oublié que Sochaux à 3 énormes opportunités de 0-2 puis 1-2. C'est qd même négligé le fait que les sochaliens aient été très étonnés d'avoir de telles largesses et espaces à exploiter. Des espaces qui nous ont été déjà plombés sur le début de saison, avec cette incapacité à gérer correctement les phases de transition.

Et ça c'est au coach de le régler. Pas au recrutement, et pas directement aux joueurs en réalité.

Junito a écrit : ↑30 janv. 2023, 11:27

Hutchinsky a écrit : ↑30 janv. 2023, 09:16 BAGGIO42 /

Complètement d'accord avec l'ensemble de tes dernières analyses !...
J'ajoute que je ne vois pas en quoi le coaching de fin de match de L Battles peut être une explication aux deux buts encaissés :

1) sur le 2ème but sochalien, sur une phase de jeu arrêtée, l'équipe est en place et a le temps de voir venir et je ne vois pas en quoi la présence des joueurs qui sont sortis et celle des joueurs entrés auraient pu ou ont pu influer sur la grosse faute d'appréciation et la sortie totalement ratée de Larsonneur (fait auquel j'ajoute une grosse faute de placement et de marquage de Sow) !...

2) sur le 3ème but, Sow fait un mauvais contrôle, permet à Sochaux de contrer et la défense centrale est mal positionnée (idem sur le second but).

Il y a en réalité une incroyable succession d'erreurs individuelles (Larsonneur, Sow en particulier) qui sont à l'origine de cette défaite et faire de L Battles le responsable de cette déconvenue n'a tout simplement pas de fondement, selon moi...

Sur les 2 derniers buts de Sochaux clairement il y a un pb de concentration de Sow et de Pétrot. Mauricio joue très bien le coup à se faufiler entre les 2, et ca fait belote et rebelote. Il faut voir que le petit gabarit des attaquants sochaliens nous a mis en difficulté tout au long du match.

Après on sait tous que Pétrot est limite pour jouer latéral en 442, il s'est illustré à Lorient en tant que central, et Sow n'est pas non plus un central gauche lui le droitier. Bref on ne peut pas non plus exonérer Battlès qui aligne des joueurs à des postes qui ne sont pas vraiment les leurs...

baggio42 a écrit : ↑30 janv. 2023, 12:59

NomDeStade a écrit : ↑30 janv. 2023, 10:40

snifer_du42 a écrit : ↑30 janv. 2023, 00:12

baggio42 a écrit : ↑29 janv. 2023, 22:12

Kowalsky a écrit : ↑29 janv. 2023, 20:14

Sur l'attaque Charbonnier/Krasso, elle ne date pas de 6 mois. C'est pas comme si Il manquait un neuf avant son arrivée.
Batlles a peut-être demandé cette venue...
Sur Pétrot et d'ailleurs tous les joueurs alignés ou non. Encore une fois, on ne sait rien de ce qui se passe au niveau des blessures ou méformes dans
un vestiaire.
Chambost et Giraudon sont des joueurs moyens. Mais a t'il eu le choix de recruter mieux ?
On a dû lui dire, tu recrutes sans argent.....comme d'habitude....
Batlles s'est tourné vers des joueurs qu'il connaît, qu'il a géré. C'est humain.
Rappelons nous qu'il voulait Tardieu... Ce joueur, à l'heure où on échange, le fameux régulateur du milieu, on ne l'a toujours pas..
Sur ce match, on prend un but dès le début. On revient et on passe devant. Ceci dénote des valeurs fortes de l'équipe qui ne se dément pas
depuis le début de saison. Ceci tend à prouver que les joueurs ne lâchent pas le coach.
On perd le match sur la blessure de Briançon.
Est-ce la faute de Batlles si Sow et Nadé ont visité le loft ?
Le recrutement de Pétrot est pour jouer dans l'axe. Le problème est le manque de latéraux, donc Batlles le met à gauche.
Des exemples de recrutement aléatoires ou manquants sont l'œuvre du duo.
Je veux bien que l'on critique tous les entraineurs qui passent chez nous, la liste est longue : De Galtier à Batlles.

Certes, notre situation est catastrophique à tous les niveaux. Le seul but est de sauver le soldat ASSE.
Et franchement changer d'entraîneur en pleine tempête rajouterait encore plus de bordel dans notre club.

Que Battles ne soit pas responsable de notre situation, je suis entièrement d’accord.
Pas contre le match d’hier, c’est lui. 100%. Il fait n’importe quoi du début à la fin.

A un moment, c'est qd même trop simple de dédouaner Batlles.

Concernant le recrutement, même s'il est certain qu'on n'a pas voulu trop dépenser cet été, (au vu de cet hiver), il faut qd même prendre en compte que Batlles voulait imposer son 3-4-3 et qu'initialement, il ne voulait pas de Krasso en pointe.

De fait, cela a incité à certains recrutements pour combler certains postes, à savoir Chambost, Giraudon, Monconduit (comme on ne pouvait faire Tardieu), Pintor (qui était la doublure à l'époque troyenne). Et aussi en creux, l'erreur la plus préjudiciable : ne recruter aucun latéral, mais également ne pas recruter un 6 athlétique (Tardieu ne l'était pas, donc on a ciblé un 6 "sentinelle").

Avec la CDM, et la réunion de crise interne qui a précédé, où Batlles a été maintenu, j'ai qd même l'impression qu'il lui a été imposé de changer son système pour revenir à une base à 4.

Problème : tout est à refaire, il faut des latéraux, il faut des ailiers, il faut un attaquante de pointe, il faut un numéro 6. Et il faut des remplaçants à tout ça.

Et maintenant qu'il a tout son matos, il est incapable de garder une ligne directe et de se poser les bonnes questions sur l'équilibre tactique. Ses analyses en conf' (donc à chaud), sont souvent à côté de la plaque, ce qui en dit long sur son incapacité à bien gérer l'instant en match. Sur le dernier match, certes on menait 2-1 à la 86ème. Mais c'est oublié que Sochaux à 3 énormes opportunités de 0-2 puis 1-2. C'est qd même négligé le fait que les sochaliens aient été très étonnés d'avoir de telles largesses et espaces à exploiter. Des espaces qui nous ont été déjà plombés sur le début de saison, avec cette incapacité à gérer correctement les phases de transition.

Et ça c'est au coach de le régler. Pas au recrutement, et pas directement aux joueurs en réalité.

Son "matos" il l'a depuis 3 semaines seulement. Le problème est que nous sommes en Janvier et non en Juillet, donc aucun match amical pour mettre
en place un onze titulaire. Contre Sochaux, certes, on subit des occasions franches mais on peut bénéficier d'un pénalty.
Tu fais allusion à Tardieu. Je pense sincèrement que ce type de joueur manque cruellement. Monconduit n'est pas au rendez vous. Bouchouari est plus offensif. Il nous faut un régulateur au milieu, sachant manier le ballon, casser le jeu, distribuer. Un M'Vila en quelque sorte, (Quid du joueur de Nimes ?).
Depuis la reprise , nos résultats sont plus que corrects pour un avant dernier. On a recollé au groupe d'équipes qui vont jouer le maintien.
Les cinq matches qui arrivent, dont quatre face à des concurrents directs nous permettront de définir notre fin de saison.
Avec ce mercato d'été en hiver j'ai bon espoir.

baggio42 a écrit : ↑30 janv. 2023, 13:02

Junito a écrit : ↑30 janv. 2023, 11:27

Hutchinsky a écrit : ↑30 janv. 2023, 09:16 BAGGIO42 /

Complètement d'accord avec l'ensemble de tes dernières analyses !...
J'ajoute que je ne vois pas en quoi le coaching de fin de match de L Battles peut être une explication aux deux buts encaissés :

1) sur le 2ème but sochalien, sur une phase de jeu arrêtée, l'équipe est en place et a le temps de voir venir et je ne vois pas en quoi la présence des joueurs qui sont sortis et celle des joueurs entrés auraient pu ou ont pu influer sur la grosse faute d'appréciation et la sortie totalement ratée de Larsonneur (fait auquel j'ajoute une grosse faute de placement et de marquage de Sow) !...

2) sur le 3ème but, Sow fait un mauvais contrôle, permet à Sochaux de contrer et la défense centrale est mal positionnée (idem sur le second but).

Il y a en réalité une incroyable succession d'erreurs individuelles (Larsonneur, Sow en particulier) qui sont à l'origine de cette défaite et faire de L Battles le responsable de cette déconvenue n'a tout simplement pas de fondement, selon moi...

Sur les 2 derniers buts de Sochaux clairement il y a un pb de concentration de Sow et de Pétrot. Mauricio joue très bien le coup à se faufiler entre les 2, et ca fait belote et rebelote. Il faut voir que le petit gabarit des attaquants sochaliens nous a mis en difficulté tout au long du match.

Après on sait tous que Pétrot est limite pour jouer latéral en 442, il s'est illustré à Lorient en tant que central, et Sow n'est pas non plus un central gauche lui le droitier. Bref on ne peut pas non plus exonérer Battlès qui aligne des joueurs à des postes qui ne sont pas vraiment les leurs...

Qui mettre à gauche ? Surtout dans un schéma 442...
Quand à l'axe central, depuis le départ de Fofana, rien n'a été pensé.

Junito a écrit : ↑30 janv. 2023, 14:02

baggio42 a écrit : ↑30 janv. 2023, 13:02

Junito a écrit : ↑30 janv. 2023, 11:27

Hutchinsky a écrit : ↑30 janv. 2023, 09:16 BAGGIO42 /

Complètement d'accord avec l'ensemble de tes dernières analyses !...
J'ajoute que je ne vois pas en quoi le coaching de fin de match de L Battles peut être une explication aux deux buts encaissés :

1) sur le 2ème but sochalien, sur une phase de jeu arrêtée, l'équipe est en place et a le temps de voir venir et je ne vois pas en quoi la présence des joueurs qui sont sortis et celle des joueurs entrés auraient pu ou ont pu influer sur la grosse faute d'appréciation et la sortie totalement ratée de Larsonneur (fait auquel j'ajoute une grosse faute de placement et de marquage de Sow) !...

2) sur le 3ème but, Sow fait un mauvais contrôle, permet à Sochaux de contrer et la défense centrale est mal positionnée (idem sur le second but).

Il y a en réalité une incroyable succession d'erreurs individuelles (Larsonneur, Sow en particulier) qui sont à l'origine de cette défaite et faire de L Battles le responsable de cette déconvenue n'a tout simplement pas de fondement, selon moi...

Sur les 2 derniers buts de Sochaux clairement il y a un pb de concentration de Sow et de Pétrot. Mauricio joue très bien le coup à se faufiler entre les 2, et ca fait belote et rebelote. Il faut voir que le petit gabarit des attaquants sochaliens nous a mis en difficulté tout au long du match.

Après on sait tous que Pétrot est limite pour jouer latéral en 442, il s'est illustré à Lorient en tant que central, et Sow n'est pas non plus un central gauche lui le droitier. Bref on ne peut pas non plus exonérer Battlès qui aligne des joueurs à des postes qui ne sont pas vraiment les leurs...

Qui mettre à gauche ? Surtout dans un schéma 442...
Quand à l'axe central, depuis le départ de Fofana, rien n'a été pensé.

Déjà ne pas jouer en 4-4-2 tant qu'on n'a pas un arrière central gauche digne de ce nom.

Wert a écrit : ↑30 janv. 2023, 14:38

Junito a écrit : ↑30 janv. 2023, 14:02

baggio42 a écrit : ↑30 janv. 2023, 13:02

Junito a écrit : ↑30 janv. 2023, 11:27

Hutchinsky a écrit : ↑30 janv. 2023, 09:16 BAGGIO42 /

Complètement d'accord avec l'ensemble de tes dernières analyses !...
J'ajoute que je ne vois pas en quoi le coaching de fin de match de L Battles peut être une explication aux deux buts encaissés :

1) sur le 2ème but sochalien, sur une phase de jeu arrêtée, l'équipe est en place et a le temps de voir venir et je ne vois pas en quoi la présence des joueurs qui sont sortis et celle des joueurs entrés auraient pu ou ont pu influer sur la grosse faute d'appréciation et la sortie totalement ratée de Larsonneur (fait auquel j'ajoute une grosse faute de placement et de marquage de Sow) !...

2) sur le 3ème but, Sow fait un mauvais contrôle, permet à Sochaux de contrer et la défense centrale est mal positionnée (idem sur le second but).

Il y a en réalité une incroyable succession d'erreurs individuelles (Larsonneur, Sow en particulier) qui sont à l'origine de cette défaite et faire de L Battles le responsable de cette déconvenue n'a tout simplement pas de fondement, selon moi...

Sur les 2 derniers buts de Sochaux clairement il y a un pb de concentration de Sow et de Pétrot. Mauricio joue très bien le coup à se faufiler entre les 2, et ca fait belote et rebelote. Il faut voir que le petit gabarit des attaquants sochaliens nous a mis en difficulté tout au long du match.

Après on sait tous que Pétrot est limite pour jouer latéral en 442, il s'est illustré à Lorient en tant que central, et Sow n'est pas non plus un central gauche lui le droitier. Bref on ne peut pas non plus exonérer Battlès qui aligne des joueurs à des postes qui ne sont pas vraiment les leurs...

Qui mettre à gauche ? Surtout dans un schéma 442...
Quand à l'axe central, depuis le départ de Fofana, rien n'a été pensé.

Déjà ne pas jouer en 4-4-2 tant qu'on n'a pas un arrière central gauche digne de ce nom.

Le problème c'est que si tu joue en 4 - 4- 3, tu n'as ni 6 ni ailier dignes de ce nom malgré le recrutement de 20 joueurs. Et en plus tu sacrifies Krasso et tu isoles Charbonnier. En fait le système le plus adapté à notre effectif gruyère, c'est à mon avis le 4 - 4- 2 losange, même si compliqué à mon avis pour Pep ...

la buse a écrit : ↑30 janv. 2023, 17:29 Je serai peut-être le seul au monde, mais total soutien à Batlles.

Et direction démission.

Elliev a écrit : ↑30 janv. 2023, 17:30

la buse a écrit : ↑30 janv. 2023, 17:29 Je serai peut-être le seul au monde, mais total soutien à Batlles.

Et direction démission.

On est deux.

Elliev a écrit : ↑30 janv. 2023, 17:30

la buse a écrit : ↑30 janv. 2023, 17:29 Je serai peut-être le seul au monde, mais total soutien à Batlles.

Et direction démission.

On est deux.

Parasar a écrit : ↑30 janv. 2023, 17:42

Elliev a écrit : ↑30 janv. 2023, 17:30

la buse a écrit : ↑30 janv. 2023, 17:29 Je serai peut-être le seul au monde, mais total soutien à Batlles.

Et direction démission.

On est deux.

On est trois.

Barek a écrit : ↑30 janv. 2023, 17:44

Parasar a écrit : ↑30 janv. 2023, 17:42

Elliev a écrit : ↑30 janv. 2023, 17:30

la buse a écrit : ↑30 janv. 2023, 17:29 Je serai peut-être le seul au monde, mais total soutien à Batlles.

Et direction démission.

On est deux.

On est trois.

On n a pas le choix.

Parasar a écrit : ↑30 janv. 2023, 17:42

Elliev a écrit : ↑30 janv. 2023, 17:30

la buse a écrit : ↑30 janv. 2023, 17:29 Je serai peut-être le seul au monde, mais total soutien à Batlles.

Et direction démission.

On est deux.

On est trois.