ASSE - poteaux-carres.com

panenka a écrit : ↑06 oct. 2021, 10:55

melhcast a écrit : ↑06 oct. 2021, 10:18
A part toi, qui d'autre est satisfait de la situation actuelle du club? Et surtout de son avenir si rien ne bouge.
A trop défendre sans ouvrir les yeux ça en devient ridicule là.

Qui t'a dit que j'étais satisfait de la situation actuelle?
A être dans l'opposition systématique à tout ça en devient ridicule en effet.

Ps: arrête d'employer un mot dont tu ne connais même pas la signification réelle. Le dégagisme c'est vouloir un départ sans volonté qu'il y ait un autre pouvoir (dirigeant en l'occurrence) derrière. Rien n'a voir, un dirigeant ambitieux et sérieux est souhaité, tout ce qui n'est pas le cas actuellement.

Merci pour ce cours de sémantique mais qui prouve que tu ne lis pas ce que certain écrivent sur le forum. Le dégagisme c'est exactement ce que veulent certain: virer à tous pris les actionnaires actuels sans même se questionner sur l'identité du futur repreneur.

PS: Moi aussi je voudrais voir arriver des actionnaires ambitieux et surtout avec les moyens d'avoir des ambitions. D'ailleurs je suis aussi pour la paix dans le monde et la fin de la famine.

N'importe quoi !
Deja qui aujourd'hui sait qui est reelement repreneur, avec quels moyens, composé de quels partenaires et associés, avec quelle ambition.
Personne a part les dirigeants et le pantin KPMG.

Et ca a l'air d arranger tout le monde, a commencer par les acteurs locaux. De plus, si tu as plusieurs repreneurs, tu peux faire monter les enchères, communiquer, pour éventuellement attirer d autres... Non rien de tout ca, et qui plus est, aucun dialogue clair entre les deux présidents. On ne sais pas si ils ont la meme vision, si un repreneur a leur faveurs...

Tout ce qu on a c est que des bruits des couloirs (qui doivent bien avoir au moins 50% de vérité et qui comme d hab ne rassure pas du tout sur leur entente et leur avidite), qui nous dit qu ils ne sont pas d accord, l un cherche le pognon, l autre du local avec maintient d influence voire meme rester dans l organigramme.
Et le Cambodgien, il l a ramené dans les medias, il a vexer romeyer, il va se faire blacklister, comme on a pu le voire dans le passé avec des transferts de joueurs et ou meme Peak6.

Au final, t as pas la parole divine, pas plus que n importe quel avis du forum, ou alors dis nous avec preuves a l'appui que tu es dans le secret des dieux du microcosme stephanois.

oblooblo2000 a écrit : ↑06 oct. 2021, 12:11

panenka a écrit : ↑06 oct. 2021, 10:55

melhcast a écrit : ↑06 oct. 2021, 10:18
A part toi, qui d'autre est satisfait de la situation actuelle du club? Et surtout de son avenir si rien ne bouge.
A trop défendre sans ouvrir les yeux ça en devient ridicule là.

Qui t'a dit que j'étais satisfait de la situation actuelle?
A être dans l'opposition systématique à tout ça en devient ridicule en effet.

Ps: arrête d'employer un mot dont tu ne connais même pas la signification réelle. Le dégagisme c'est vouloir un départ sans volonté qu'il y ait un autre pouvoir (dirigeant en l'occurrence) derrière. Rien n'a voir, un dirigeant ambitieux et sérieux est souhaité, tout ce qui n'est pas le cas actuellement.

Merci pour ce cours de sémantique mais qui prouve que tu ne lis pas ce que certain écrivent sur le forum. Le dégagisme c'est exactement ce que veulent certain: virer à tous pris les actionnaires actuels sans même se questionner sur l'identité du futur repreneur.

PS: Moi aussi je voudrais voir arriver des actionnaires ambitieux et surtout avec les moyens d'avoir des ambitions. D'ailleurs je suis aussi pour la paix dans le monde et la fin de la famine.

N'importe quoi !
Deja qui aujourd'hui sait qui est reelement repreneur, avec quels moyens, composé de quels partenaires et associés, avec quelle ambition.
Personne a part les dirigeants et le pantin KPMG.

Et ca a l'air d arranger tout le monde, a commencer par les acteurs locaux. De plus, si tu as plusieurs repreneurs, tu peux faire monter les enchères, communiquer, pour éventuellement attirer d autres... Non rien de tout ca, et qui plus est, aucun dialogue clair entre les deux présidents. On ne sais pas si ils ont la meme vision, si un repreneur a leur faveurs...

Tout ce qu on a c est que des bruits des couloirs (qui doivent bien avoir au moins 50% de vérité et qui comme d hab ne rassure pas du tout sur leur entente et leur avidite), qui nous dit qu ils ne sont pas d accord, l un cherche le pognon, l autre du local avec maintient d influence voire meme rester dans l organigramme.
Et le Cambodgien, il l a ramené dans les medias, il a vexer romeyer, il va se faire blacklister, comme on a pu le voire dans le passé avec des transferts de joueurs et ou meme Peak6.

Au final, t as pas la parole divine, pas plus que n importe quel avis du forum, ou alors dis nous avec preuves a l'appui que tu es dans le secret des dieux du microcosme stephanois.

Le vente devrait être finalisée depuis longtemps.
On dirait qu'on entame le processus, c'est d'un ridicule absolu, comme l'est la fin de règne de cette direction incapable de la moindre action bénéfique pour le club.
En fait on amuse la galerie car aucune vente ne va se faire, c'est 100% pipeau, personne n'achètera aux conditions des deux charlatans.
Des repreneurs sérieux existent mais tout sera fait pour rester dans l'entre-soi médiocre des bouffons du roitelet de Sainte-Sigolène.
Et le maire qui n'intervient pas, toujours en harmonie avec celui qui l'a soutenu pour se réélection.

oblooblo2000 a écrit : ↑06 oct. 2021, 12:11

panenka a écrit : ↑06 oct. 2021, 10:55

melhcast a écrit : ↑06 oct. 2021, 10:18
A part toi, qui d'autre est satisfait de la situation actuelle du club? Et surtout de son avenir si rien ne bouge.
A trop défendre sans ouvrir les yeux ça en devient ridicule là.

Qui t'a dit que j'étais satisfait de la situation actuelle?
A être dans l'opposition systématique à tout ça en devient ridicule en effet.

Ps: arrête d'employer un mot dont tu ne connais même pas la signification réelle. Le dégagisme c'est vouloir un départ sans volonté qu'il y ait un autre pouvoir (dirigeant en l'occurrence) derrière. Rien n'a voir, un dirigeant ambitieux et sérieux est souhaité, tout ce qui n'est pas le cas actuellement.

Merci pour ce cours de sémantique mais qui prouve que tu ne lis pas ce que certain écrivent sur le forum. Le dégagisme c'est exactement ce que veulent certain: virer à tous pris les actionnaires actuels sans même se questionner sur l'identité du futur repreneur.

PS: Moi aussi je voudrais voir arriver des actionnaires ambitieux et surtout avec les moyens d'avoir des ambitions. D'ailleurs je suis aussi pour la paix dans le monde et la fin de la famine.

N'importe quoi !
Deja qui aujourd'hui sait qui est reelement repreneur, avec quels moyens, composé de quels partenaires et associés, avec quelle ambition.
Personne a part les dirigeants et le pantin KPMG.

Et ca a l'air d arranger tout le monde, a commencer par les acteurs locaux. De plus, si tu as plusieurs repreneurs, tu peux faire monter les enchères, communiquer, pour éventuellement attirer d autres... Non rien de tout ca, et qui plus est, aucun dialogue clair entre les deux présidents. On ne sais pas si ils ont la meme vision, si un repreneur a leur faveurs...

Tout ce qu on a c est que des bruits des couloirs (qui doivent bien avoir au moins 50% de vérité et qui comme d hab ne rassure pas du tout sur leur entente et leur avidite), qui nous dit qu ils ne sont pas d accord, l un cherche le pognon, l autre du local avec maintient d influence voire meme rester dans l organigramme.
Et le Cambodgien, il l a ramené dans les medias, il a vexer romeyer, il va se faire blacklister, comme on a pu le voire dans le passé avec des transferts de joueurs et ou meme Peak6.

Au final, t as pas la parole divine, pas plus que n importe quel avis du forum, ou alors dis nous avec preuves a l'appui que tu es dans le secret des dieux du microcosme stephanois.

C'est marrant parce que dans le même message tu dis que personne ne sait rien mais dans le même temps tu etayes bon nombre de théories appuyées sur, effectivement, rien.

Palmeiras a écrit : ↑06 oct. 2021, 12:06

panenka a écrit : ↑06 oct. 2021, 10:55

melhcast a écrit : ↑06 oct. 2021, 10:18

panenka a écrit : ↑06 oct. 2021, 10:02

NomDeStade a écrit : ↑06 oct. 2021, 09:19

Machiavel a écrit : ↑06 oct. 2021, 09:09

Wert a écrit : ↑06 oct. 2021, 08:15 Et comme il y a quelques années avec Robert Louis Dreyfus, on apprendra qu'il met en place un projet ambitieux dans un autre club.

On nous a raconté qu'on ne recrutait pas cet été pour habiller la mariée . IL semblerait qu'on ait rien fait d'autre que la déshabiller pour faire en sorte qu'elle soit à hauteur d'investissement d'un local.

On peut se demander si le refus presque suicidaire d'investir au mercato ne viendrait pas de là.

C'est bien çà que je crains ! Romeyer fait tout pour que çà soit Markarian qui prenne la main. C'est tellement gros !
Marre des projets locaux ! Makarian veut prendre un club local qu'il reprenne Valence et qu'il les ramène en L2.

La vraie crainte à avoir, c'est pas tant l'identité du repreneur. C'est surtout de savoir que dans le cas d'un Markarian, qui n'a pas des moyens financiers importants, on risque de vendre pour vendre, et continuer de s'enfoncer sportivement.

Il ne faut pas oublier que l'an prochain, il faudra recruter une dizaine de joueurs pour avoir un effectif valable en L1 (je parle même pas de jouer le top5 c'est utopiste). Or, une dizaine de joueurs, ça va demander des moyens importants.

Ce qui répondrait parfaitement à la réclamation des dégagistes qui veulent changer pour changer.

A part toi, qui d'autre est satisfait de la situation actuelle du club? Et surtout de son avenir si rien ne bouge.
A trop défendre sans ouvrir les yeux ça en devient ridicule là.

Qui t'a dit que j'étais satisfait de la situation actuelle?
A être dans l'opposition systématique à tout ça en devient ridicule en effet.

Ps: arrête d'employer un mot dont tu ne connais même pas la signification réelle. Le dégagisme c'est vouloir un départ sans volonté qu'il y ait un autre pouvoir (dirigeant en l'occurrence) derrière. Rien n'a voir, un dirigeant ambitieux et sérieux est souhaité, tout ce qui n'est pas le cas actuellement.

Merci pour ce cours de sémantique mais qui prouve que tu ne lis pas ce que certain écrivent sur le forum. Le dégagisme c'est exactement ce que veulent certain: virer à tous pris les actionnaires actuels sans même se questionner sur l'identité du futur repreneur.

PS: Moi aussi je voudrais voir arriver des actionnaires ambitieux et surtout avec les moyens d'avoir des ambitions. D'ailleurs je suis aussi pour la paix dans le monde et la fin de la famine.

Je netais pas degagiste et je le suis devenu.
Les suppressions de postes, la venue de soucasse , l'absence d investissement dans l'effectif, l'absence de perspective sportive sont pires que tout.
Après faire venir n'importe qui a la place, ça ne semble pas être le sujet apparemment...markarian on connaît, terrapin, moins et c'est peut être celui ou il y a le plus d'incertitudes sur les motivations réelles, le prince, il vient pas pour repartir avec le double de la mise...la seule problématique est l'influence chinoise.
Donc pour moi, ça fait 2,5 propositions de mieux que ce qu'on a aujourd'hui, a savoir rien...et une équipe 20ème avec des joueurs sans perspective sportive au dela de juin.

Et puis on oublie juste un truc, on fait quoi à partir de mars. Quand on sera 12ème sans aucune ambition ? Avec la moitié de l'effectif entrain de penser (ou qui aura déjà signé) à son futur contrat. On va attirer qui avec un coach en fin de contrat, des dirigeants sur le départ ou un DG sans responsabilité, un effectif qui ressemble à rien et qui sera amputé des quelques rares joueurs avec un peu de talent ?
Je veux bien entendre l'argument de :"on va libérer de la masse salariale", c'est indéniablement vrai, mais après on vise quoi, on va ou ?
Et venez pas me dire qu'on va continuer à mettre en place le projet. On rentre dans la 3ème année et on a jamais été aussi loin de rejouer en coupe d'Europe.

panenka a écrit : ↑06 oct. 2021, 10:02

NomDeStade a écrit : ↑06 oct. 2021, 09:19

Machiavel a écrit : ↑06 oct. 2021, 09:09

Wert a écrit : ↑06 oct. 2021, 08:15 Et comme il y a quelques années avec Robert Louis Dreyfus, on apprendra qu'il met en place un projet ambitieux dans un autre club.

On nous a raconté qu'on ne recrutait pas cet été pour habiller la mariée . IL semblerait qu'on ait rien fait d'autre que la déshabiller pour faire en sorte qu'elle soit à hauteur d'investissement d'un local.

On peut se demander si le refus presque suicidaire d'investir au mercato ne viendrait pas de là.

C'est bien çà que je crains ! Romeyer fait tout pour que çà soit Markarian qui prenne la main. C'est tellement gros !
Marre des projets locaux ! Makarian veut prendre un club local qu'il reprenne Valence et qu'il les ramène en L2.

La vraie crainte à avoir, c'est pas tant l'identité du repreneur. C'est surtout de savoir que dans le cas d'un Markarian, qui n'a pas des moyens financiers importants, on risque de vendre pour vendre, et continuer de s'enfoncer sportivement.

Il ne faut pas oublier que l'an prochain, il faudra recruter une dizaine de joueurs pour avoir un effectif valable en L1 (je parle même pas de jouer le top5 c'est utopiste). Or, une dizaine de joueurs, ça va demander des moyens importants.

Ce qui répondrait parfaitement à la réclamation des dégagistes qui veulent changer pour changer.

Enfin sauf qu'en l'état actuel des choses, nos dirigeants vont bien devoir laisser la main à quelqu'un.. Et si c'est quelqu'un qui est un bon copain, mais n'a pas plus d'idée ni de moyens, le club n'a pas fini de sombrer..

oblooblo2000 a écrit : ↑06 oct. 2021, 12:11
N'importe quoi !
Deja qui aujourd'hui sait qui est reelement repreneur, avec quels moyens, composé de quels partenaires et associés, avec quelle ambition.
Personne a part les dirigeants et le pantin KPMG.

Et ca a l'air d arranger tout le monde, a commencer par les acteurs locaux. De plus, si tu as plusieurs repreneurs, tu peux faire monter les enchères, communiquer, pour éventuellement attirer d autres... Non rien de tout ca, et qui plus est, aucun dialogue clair entre les deux présidents. On ne sais pas si ils ont la meme vision, si un repreneur a leur faveurs...

Tout ce qu on a c est que des bruits des couloirs (qui doivent bien avoir au moins 50% de vérité et qui comme d hab ne rassure pas du tout sur leur entente et leur avidite), qui nous dit qu ils ne sont pas d accord, l un cherche le pognon, l autre du local avec maintient d influence voire meme rester dans l organigramme.
Et le Cambodgien, il l a ramené dans les medias, il a vexer romeyer, il va se faire blacklister, comme on a pu le voire dans le passé avec des transferts de joueurs et ou meme Peak6.

Au final, t as pas la parole divine, pas plus que n importe quel avis du forum, ou alors dis nous avec preuves a l'appui que tu es dans le secret des dieux du microcosme stephanois.

Je te trouve bien affirmatif pour encore casser du sucre sur le dos de Romeyer, tout en ayant dit 3 lignes plus haut que personne ne sait rien sur les repreneurs!
En effet on ne sait pas grand chose et je ne dis pas autre chose. On ne sait pas par exemple si ça ne sera pas pire avec le futur actionnaire majoritaire qu'avec les 2 co-actionnaires en place.

La seule chose qu'on sait avec quasi certitude c’est que les 2 actionnaires actuels ont des divergences importante concernant la vente du club.

la buse a écrit : ↑06 oct. 2021, 12:50 Le vente devrait être finalisée depuis longtemps.
On dirait qu'on entame le processus, c'est d'un ridicule absolu, comme l'est la fin de règne de cette direction incapable de la moindre action bénéfique pour le club.
En fait on amuse la galerie car aucune vente ne va se faire, c'est 100% pipeau, personne n'achètera aux conditions des deux charlatans.
Des repreneurs sérieux existent mais tout sera fait pour rester dans l'entre-soi médiocre des bouffons du roitelet de Sainte-Sigolène.
Et le maire qui n'intervient pas, toujours en harmonie avec celui qui l'a soutenu pour se réélection.

La sacro-sainte peur de vendre son âme au diable. Le patrimoine ASSE qui serait vendu à des investisseurs étrangers hors du microcosme de notre bon vieux département (déjà que l'on accepte de s'étendre jusqu'à la Haute-Loire et peut-être la Drôme, faudrait pas exagérer non plus!), pas de ça chez nous. Sus aux capitaux "non made in France", l'ASSE est un produit d'appellation contrôlée Ligérie. On a le sens des valeurs terroir nous, les vautours internationaux n'auront pas le fleuron vert de notre bonne ville, notre image est locale et populaire, et nous serons résister aux sirènes de l'empire impitoyable du foot business, nous resterons petits certes, en L2, mais intègres !
Et oui Perdriau est pieds et poings liés à Romeyer, juste retour d'ascenseur. Le projet Markarian ou rien (lui au moins il ne proposera pas de racheter le stade, vous imaginez un "Huawei Geoffroy Guichard", vade retro !). Et j'ai bien peur que ce soit vers cette équation simpliste que l'on se dirige (même si je reste raisonnablement confiant sur une autre issue, wait and see). Désolant ! La ville, le club, les supporters mériteraient tellement mieux. On appelle ça l'ambition ! En gaga ambition se traduit par "sauver sa peau et rester entre amis".

panenka a écrit : ↑06 oct. 2021, 13:41

oblooblo2000 a écrit : ↑06 oct. 2021, 12:11
N'importe quoi !
Deja qui aujourd'hui sait qui est reelement repreneur, avec quels moyens, composé de quels partenaires et associés, avec quelle ambition.
Personne a part les dirigeants et le pantin KPMG.

Et ca a l'air d arranger tout le monde, a commencer par les acteurs locaux. De plus, si tu as plusieurs repreneurs, tu peux faire monter les enchères, communiquer, pour éventuellement attirer d autres... Non rien de tout ca, et qui plus est, aucun dialogue clair entre les deux présidents. On ne sais pas si ils ont la meme vision, si un repreneur a leur faveurs...

Tout ce qu on a c est que des bruits des couloirs (qui doivent bien avoir au moins 50% de vérité et qui comme d hab ne rassure pas du tout sur leur entente et leur avidite), qui nous dit qu ils ne sont pas d accord, l un cherche le pognon, l autre du local avec maintient d influence voire meme rester dans l organigramme.
Et le Cambodgien, il l a ramené dans les medias, il a vexer romeyer, il va se faire blacklister, comme on a pu le voire dans le passé avec des transferts de joueurs et ou meme Peak6.

Au final, t as pas la parole divine, pas plus que n importe quel avis du forum, ou alors dis nous avec preuves a l'appui que tu es dans le secret des dieux du microcosme stephanois.

Je te trouve bien affirmatif pour encore casser du sucre sur le dos de Romeyer, tout en ayant dit 3 lignes plus haut que personne ne sait rien sur les repreneurs!
En effet on ne sait pas grand chose et je ne dis pas autre chose. On ne sait pas par exemple si ça ne sera pas pire avec le futur actionnaire majoritaire qu'avec les 2 co-actionnaires en place.

La seule chose qu'on sait avec quasi certitude c’est que les 2 actionnaires actuels ont des divergences importante concernant la vente du club.

Moi, perso j'ai aussi plein d'autres certitudes: les dirigeants actuels n'ont pas d'argent (enfin ne veulent pas investir), pas d'ambition pour le club (contraste avec leur ambition personnelle), pas de compétences en gestion, pas de c..... (lâche), ils sont menteurs (pas là pour l'argent notamment), manipulateurs, favorisent volontairement des proches ou amis au sein du club, sont parfois odieux ou insultants envers ceux qu'ils emploient (coucou prud'hommes ou conférence d'un autre monde), etc... (la liste est longue).

En 17 ans on a pu voir tout l'étendu de leur panoplie de la gestion d'un club pour les nuls, ainsi que leurs attitudes et leur vrais motivations. Ce n'est pas les exemples qui manquent.

Alors leur casser du sucre sur le dos, ils commencent à le mériter amplement et leur accorder la moindre once de confiance est malvenue.

Et statistiquement il y a 99% de chance que ça ne soit pas pire (les sources? Les mêmes que ces clown de romeyer ou caiazzo).
La seule condition pour que çà ne soit pas pire c'est qu'ils n'aient plus la moindre influence ou pouvoir dans le club (c'est valable pour leurs cour/pions respectifs).

NomDeStade a écrit : ↑06 oct. 2021, 13:40

panenka a écrit : ↑06 oct. 2021, 10:02

NomDeStade a écrit : ↑06 oct. 2021, 09:19

Machiavel a écrit : ↑06 oct. 2021, 09:09

Wert a écrit : ↑06 oct. 2021, 08:15 Et comme il y a quelques années avec Robert Louis Dreyfus, on apprendra qu'il met en place un projet ambitieux dans un autre club.

On nous a raconté qu'on ne recrutait pas cet été pour habiller la mariée . IL semblerait qu'on ait rien fait d'autre que la déshabiller pour faire en sorte qu'elle soit à hauteur d'investissement d'un local.

On peut se demander si le refus presque suicidaire d'investir au mercato ne viendrait pas de là.

C'est bien çà que je crains ! Romeyer fait tout pour que çà soit Markarian qui prenne la main. C'est tellement gros !
Marre des projets locaux ! Makarian veut prendre un club local qu'il reprenne Valence et qu'il les ramène en L2.

La vraie crainte à avoir, c'est pas tant l'identité du repreneur. C'est surtout de savoir que dans le cas d'un Markarian, qui n'a pas des moyens financiers importants, on risque de vendre pour vendre, et continuer de s'enfoncer sportivement.

Il ne faut pas oublier que l'an prochain, il faudra recruter une dizaine de joueurs pour avoir un effectif valable en L1 (je parle même pas de jouer le top5 c'est utopiste). Or, une dizaine de joueurs, ça va demander des moyens importants.

Ce qui répondrait parfaitement à la réclamation des dégagistes qui veulent changer pour changer.

Enfin sauf qu'en l'état actuel des choses, nos dirigeants vont bien devoir laisser la main à quelqu'un.. Et si c'est quelqu'un qui est un bon copain, mais n'a pas plus d'idée ni de moyens, le club n'a pas fini de sombrer..

OK mais si c'est un inconnu avec pas plus de moyens ça n'arrangera pas mieux nos affaires.

sebi a écrit : ↑05 oct. 2021, 23:14 C'est sûr qu'il n'y a pas beaucoup d'actif à valoriser pour la vente. On a quelques jeunes pas trop mauvais mais notre effectif ne vaut objectivement pas grand chose et ça n'est pas l'Etrat qui peut justifier les dizaines de millions étant donné le prix du foncier et de l'immobilier dans la région, même avec une belle fresque à l'effigie du Sphinx.
Par contre la place est faite pour les repreneurs : plus de joueur à virer, plus de coach, pas de gros sponsors avec lesquels se désengager, un équipementier en fin de contrat, ... Bref, de belles perspectives de développement dans tous les domaines, une belle page blanche pour repartir de zéro sur tous les plans. Par contre il faut vendre à Noël parce qu'il y a du boulot en perspective pour les nouveaux proprios.

Non, l'équipementier, c'est comme le changement de logo et les clubs partenaires, les présidents actuels s'en sont chargé il y à peu (Hummel)

Toujours sûrement, dans l'esprit de rendre service au futur repreneur en leur imposant leurs choix personnel..

Tutto verde a écrit : ↑06 oct. 2021, 13:51

la buse a écrit : ↑06 oct. 2021, 12:50 Le vente devrait être finalisée depuis longtemps.
On dirait qu'on entame le processus, c'est d'un ridicule absolu, comme l'est la fin de règne de cette direction incapable de la moindre action bénéfique pour le club.
En fait on amuse la galerie car aucune vente ne va se faire, c'est 100% pipeau, personne n'achètera aux conditions des deux charlatans.
Des repreneurs sérieux existent mais tout sera fait pour rester dans l'entre-soi médiocre des bouffons du roitelet de Sainte-Sigolène.
Et le maire qui n'intervient pas, toujours en harmonie avec celui qui l'a soutenu pour se réélection.

La sacro-sainte peur de vendre son âme au diable. Le patrimoine ASSE qui serait vendu à des investisseurs étrangers hors du microcosme de notre bon vieux département (déjà que l'on accepte de s'étendre jusqu'à la Haute-Loire et peut-être la Drôme, faudrait pas exagérer non plus!), pas de ça chez nous. Sus aux capitaux "non made in France", l'ASSE est un produit d'appellation contrôlée Ligérie. On a le sens des valeurs terroir nous, les vautours internationaux n'auront pas le fleuron vert de notre bonne ville, notre image est locale et populaire, et nous serons résister aux sirènes de l'empire impitoyable du foot business, nous resterons petits certes, en L2, mais intègres !
Et oui Perdriau est pieds et poings liés à Romeyer, juste retour d'ascenseur. Le projet Markarian ou rien (lui au moins il ne proposera pas de racheter le stade, vous imaginez un "Huawei Geoffroy Guichard", vade retro !). Et j'ai bien peur que ce soit vers cette équation simpliste que l'on se dirige (même si je reste raisonnablement confiant sur une autre issue, wait and see). Désolant ! La ville, le club, les supporters mériteraient tellement mieux. On appelle ça l'ambition ! En gaga ambition se traduit par "sauver sa peau et rester entre amis".

Oui je n'avais pas pensé à la variante politique qui s'opposerait à l'arrivée d'un repreneur cambodgien associé à des chinois.
L'implantation de la Chine en France pose un vrai problème politique de fond et effectivement ça peut poser problème de les voir venir à saint Étienne. Mais à mon sens, ce serait plus une problématique d'ordre nationale que micro locale. Surtout, nous ne savons rien des moyens et ambitions de ce groupe. Effectivement s'ils arrivent en disant : "on met 100M dans le club et on rachète le stade ", le projet est ambitieux Mais le groupe au complet met un pied dans le patrimoine local et dans la région. Après c'est une question politique voir géopolitique qui nous échappe complètement mais il n'est pas impossible qu'un investissement asiatique se résume à cela pour l'asse. Du point de vue du club et du tissu local je ny vois que des avantages si c'est bien piloté. Du point de vue régional voir national la présence chinoise ne me semble, par contre, pas souhaitable.
Voilà je suis allé un peu loin mais si ça se joue là, c'est sur que c'est compliqué...

Palmeiras a écrit : ↑06 oct. 2021, 15:43

Tutto verde a écrit : ↑06 oct. 2021, 13:51

la buse a écrit : ↑06 oct. 2021, 12:50 Le vente devrait être finalisée depuis longtemps.
On dirait qu'on entame le processus, c'est d'un ridicule absolu, comme l'est la fin de règne de cette direction incapable de la moindre action bénéfique pour le club.
En fait on amuse la galerie car aucune vente ne va se faire, c'est 100% pipeau, personne n'achètera aux conditions des deux charlatans.
Des repreneurs sérieux existent mais tout sera fait pour rester dans l'entre-soi médiocre des bouffons du roitelet de Sainte-Sigolène.
Et le maire qui n'intervient pas, toujours en harmonie avec celui qui l'a soutenu pour se réélection.

La sacro-sainte peur de vendre son âme au diable. Le patrimoine ASSE qui serait vendu à des investisseurs étrangers hors du microcosme de notre bon vieux département (déjà que l'on accepte de s'étendre jusqu'à la Haute-Loire et peut-être la Drôme, faudrait pas exagérer non plus!), pas de ça chez nous. Sus aux capitaux "non made in France", l'ASSE est un produit d'appellation contrôlée Ligérie. On a le sens des valeurs terroir nous, les vautours internationaux n'auront pas le fleuron vert de notre bonne ville, notre image est locale et populaire, et nous serons résister aux sirènes de l'empire impitoyable du foot business, nous resterons petits certes, en L2, mais intègres !
Et oui Perdriau est pieds et poings liés à Romeyer, juste retour d'ascenseur. Le projet Markarian ou rien (lui au moins il ne proposera pas de racheter le stade, vous imaginez un "Huawei Geoffroy Guichard", vade retro !). Et j'ai bien peur que ce soit vers cette équation simpliste que l'on se dirige (même si je reste raisonnablement confiant sur une autre issue, wait and see). Désolant ! La ville, le club, les supporters mériteraient tellement mieux. On appelle ça l'ambition ! En gaga ambition se traduit par "sauver sa peau et rester entre amis".

Oui je n'avais pas pensé à la variante politique qui s'opposerait à l'arrivée d'un repreneur cambodgien associé à des chinois.
L'implantation de la Chine en France pose un vrai problème politique de fond et effectivement ça peut poser problème de les voir venir à saint Étienne. Mais à mon sens, ce serait plus une problématique d'ordre nationale que micro locale. Surtout, nous ne savons rien des moyens et ambitions de ce groupe. Effectivement s'ils arrivent en disant : "on met 100M dans le club et on rachète le stade ", le projet est ambitieux Mais le groupe au complet met un pied dans le patrimoine local et dans la région. Après c'est une question politique voir géopolitique qui nous échappe complètement mais il n'est pas impossible qu'un investissement asiatique se résume à cela pour l'asse. Du point de vue du club et du tissu local je ny vois que des avantages si c'est bien piloté. Du point de vue régional voir national la présence chinoise ne me semble, par contre, pas souhaitable.
Voilà je suis allé un peu loin mais si ça se joue là, c'est sur que c'est compliqué...

Je suis convaincu que la dimension politique locale, régionale, et même peut-être nationale entre en ligne de compte dans la frilosité du club (peut-être nourrie par des acteurs politiques et économiques locaux ou régionaux) vis à vis du projet sino-cambodgien (si tant est que le projet Ravichak soit bien crédible et ambitieux comme le Prince l'a présenté).
En plein climat de défiance économique vis à vis de la Chine et de promotion de la ré-industrialisation "made in France", ce projet pourrait en effet générer de nombreuses réticences politiques et économiques face à "l'envahisseur" chinois. Nouvel épisode de la menace du "péril jaune". Sauvons le patrimoine français, la Chine est à nos portes. Des fonds qataris, américains ou dubaïotes, welcome, mais chinois, hors de question ! Paramètre loin d'être dénué de sens et à ne pas négliger selon moi.
Ah si les fonds du Prince Ravichak avaient pu être colombiens, là au moins, on aurait été certain de la provenance et sans risques pour la concurrence industrielle régionale ou nationale, des fonds plus blanc que blanc !

Elliev a écrit : ↑06 oct. 2021, 13:22

oblooblo2000 a écrit : ↑06 oct. 2021, 12:11

panenka a écrit : ↑06 oct. 2021, 10:55

melhcast a écrit : ↑06 oct. 2021, 10:18
A part toi, qui d'autre est satisfait de la situation actuelle du club? Et surtout de son avenir si rien ne bouge.
A trop défendre sans ouvrir les yeux ça en devient ridicule là.

Qui t'a dit que j'étais satisfait de la situation actuelle?
A être dans l'opposition systématique à tout ça en devient ridicule en effet.

Ps: arrête d'employer un mot dont tu ne connais même pas la signification réelle. Le dégagisme c'est vouloir un départ sans volonté qu'il y ait un autre pouvoir (dirigeant en l'occurrence) derrière. Rien n'a voir, un dirigeant ambitieux et sérieux est souhaité, tout ce qui n'est pas le cas actuellement.

Merci pour ce cours de sémantique mais qui prouve que tu ne lis pas ce que certain écrivent sur le forum. Le dégagisme c'est exactement ce que veulent certain: virer à tous pris les actionnaires actuels sans même se questionner sur l'identité du futur repreneur.

PS: Moi aussi je voudrais voir arriver des actionnaires ambitieux et surtout avec les moyens d'avoir des ambitions. D'ailleurs je suis aussi pour la paix dans le monde et la fin de la famine.

N'importe quoi !
Deja qui aujourd'hui sait qui est reelement repreneur, avec quels moyens, composé de quels partenaires et associés, avec quelle ambition.
Personne a part les dirigeants et le pantin KPMG.

Et ca a l'air d arranger tout le monde, a commencer par les acteurs locaux. De plus, si tu as plusieurs repreneurs, tu peux faire monter les enchères, communiquer, pour éventuellement attirer d autres... Non rien de tout ca, et qui plus est, aucun dialogue clair entre les deux présidents. On ne sais pas si ils ont la meme vision, si un repreneur a leur faveurs...

Tout ce qu on a c est que des bruits des couloirs (qui doivent bien avoir au moins 50% de vérité et qui comme d hab ne rassure pas du tout sur leur entente et leur avidite), qui nous dit qu ils ne sont pas d accord, l un cherche le pognon, l autre du local avec maintient d influence voire meme rester dans l organigramme.
Et le Cambodgien, il l a ramené dans les medias, il a vexer romeyer, il va se faire blacklister, comme on a pu le voire dans le passé avec des transferts de joueurs et ou meme Peak6.

Au final, t as pas la parole divine, pas plus que n importe quel avis du forum, ou alors dis nous avec preuves a l'appui que tu es dans le secret des dieux du microcosme stephanois.

C'est marrant parce que dans le même message tu dis que personne ne sait rien mais dans le même temps tu etayes bon nombre de théories appuyées sur, effectivement, rien.

et... en gras le pourquoi
apres je ne détiens pas la vérité.
C est un sentiment.

panenka a écrit : ↑06 oct. 2021, 13:41

oblooblo2000 a écrit : ↑06 oct. 2021, 12:11
N'importe quoi !
Deja qui aujourd'hui sait qui est reelement repreneur, avec quels moyens, composé de quels partenaires et associés, avec quelle ambition.
Personne a part les dirigeants et le pantin KPMG.

Et ca a l'air d arranger tout le monde, a commencer par les acteurs locaux. De plus, si tu as plusieurs repreneurs, tu peux faire monter les enchères, communiquer, pour éventuellement attirer d autres... Non rien de tout ca, et qui plus est, aucun dialogue clair entre les deux présidents. On ne sais pas si ils ont la meme vision, si un repreneur a leur faveurs...

Tout ce qu on a c est que des bruits des couloirs (qui doivent bien avoir au moins 50% de vérité et qui comme d hab ne rassure pas du tout sur leur entente et leur avidite), qui nous dit qu ils ne sont pas d accord, l un cherche le pognon, l autre du local avec maintient d influence voire meme rester dans l organigramme.
Et le Cambodgien, il l a ramené dans les medias, il a vexer romeyer, il va se faire blacklister, comme on a pu le voire dans le passé avec des transferts de joueurs et ou meme Peak6.

Au final, t as pas la parole divine, pas plus que n importe quel avis du forum, ou alors dis nous avec preuves a l'appui que tu es dans le secret des dieux du microcosme stephanois.

Je te trouve bien affirmatif pour encore casser du sucre sur le dos de Romeyer, tout en ayant dit 3 lignes plus haut que personne ne sait rien sur les repreneurs!
En effet on ne sait pas grand chose et je ne dis pas autre chose. On ne sait pas par exemple si ça ne sera pas pire avec le futur actionnaire majoritaire qu'avec les 2 co-actionnaires en place.

La seule chose qu'on sait avec quasi certitude c’est que les 2 actionnaires actuels ont des divergences importante concernant la vente du club.

Non je casse du sucre sur Romeyer car il le merite pour l ensemble de son oeuvre. Pas la peine de détailler car on est plus a une action risible pres de sa part. Et pour moi, il a fait plus de mal au club sur le long terme que du bien.
Encore une fois j accepte que tu n ai pas le meme avis. Je ne cherche pas a te faire changer d avis non plus. Faut juste respecter les avis des uns et des autres sans les juger.

EDIT: pour revenir sur ton message, on a justement aucune certitude sur leur entente, mesentente... meme si on se doute. Et c est bien la probleme de ce flou actuel et present depuis longtemps en interne,j imagine.

De mem on ne sais pas avec un nouvel actionnaire, en effet, car personne ne sait a part eux. Et encore une fois c est opaque, flou, baclé, sans certitudes aucunes, avec des rebondissement permanent dans ce club.

En un mot ils sont usants

Le pire dans tout çà c'est que plus ils resteront, plus le club va y perdre en valeur, en image et en qualité sportive. Ces mecs sont en train de vampiriser le club et de détruire son image à petit feu. C'est désolant !

Tutto verde a écrit : ↑06 oct. 2021, 16:21

Palmeiras a écrit : ↑06 oct. 2021, 15:43

Tutto verde a écrit : ↑06 oct. 2021, 13:51

la buse a écrit : ↑06 oct. 2021, 12:50 Le vente devrait être finalisée depuis longtemps.
On dirait qu'on entame le processus, c'est d'un ridicule absolu, comme l'est la fin de règne de cette direction incapable de la moindre action bénéfique pour le club.
En fait on amuse la galerie car aucune vente ne va se faire, c'est 100% pipeau, personne n'achètera aux conditions des deux charlatans.
Des repreneurs sérieux existent mais tout sera fait pour rester dans l'entre-soi médiocre des bouffons du roitelet de Sainte-Sigolène.
Et le maire qui n'intervient pas, toujours en harmonie avec celui qui l'a soutenu pour se réélection.

La sacro-sainte peur de vendre son âme au diable. Le patrimoine ASSE qui serait vendu à des investisseurs étrangers hors du microcosme de notre bon vieux département (déjà que l'on accepte de s'étendre jusqu'à la Haute-Loire et peut-être la Drôme, faudrait pas exagérer non plus!), pas de ça chez nous. Sus aux capitaux "non made in France", l'ASSE est un produit d'appellation contrôlée Ligérie. On a le sens des valeurs terroir nous, les vautours internationaux n'auront pas le fleuron vert de notre bonne ville, notre image est locale et populaire, et nous serons résister aux sirènes de l'empire impitoyable du foot business, nous resterons petits certes, en L2, mais intègres !
Et oui Perdriau est pieds et poings liés à Romeyer, juste retour d'ascenseur. Le projet Markarian ou rien (lui au moins il ne proposera pas de racheter le stade, vous imaginez un "Huawei Geoffroy Guichard", vade retro !). Et j'ai bien peur que ce soit vers cette équation simpliste que l'on se dirige (même si je reste raisonnablement confiant sur une autre issue, wait and see). Désolant ! La ville, le club, les supporters mériteraient tellement mieux. On appelle ça l'ambition ! En gaga ambition se traduit par "sauver sa peau et rester entre amis".

Oui je n'avais pas pensé à la variante politique qui s'opposerait à l'arrivée d'un repreneur cambodgien associé à des chinois.
L'implantation de la Chine en France pose un vrai problème politique de fond et effectivement ça peut poser problème de les voir venir à saint Étienne. Mais à mon sens, ce serait plus une problématique d'ordre nationale que micro locale. Surtout, nous ne savons rien des moyens et ambitions de ce groupe. Effectivement s'ils arrivent en disant : "on met 100M dans le club et on rachète le stade ", le projet est ambitieux Mais le groupe au complet met un pied dans le patrimoine local et dans la région. Après c'est une question politique voir géopolitique qui nous échappe complètement mais il n'est pas impossible qu'un investissement asiatique se résume à cela pour l'asse. Du point de vue du club et du tissu local je ny vois que des avantages si c'est bien piloté. Du point de vue régional voir national la présence chinoise ne me semble, par contre, pas souhaitable.
Voilà je suis allé un peu loin mais si ça se joue là, c'est sur que c'est compliqué...

Je suis convaincu que la dimension politique locale, régionale, et même peut-être nationale entre en ligne de compte dans la frilosité du club (peut-être nourrie par des acteurs politiques et économiques locaux ou régionaux) vis à vis du projet sino-cambodgien (si tant est que le projet Ravichak soit bien crédible et ambitieux comme le Prince l'a présenté).
En plein climat de défiance économique vis à vis de la Chine et de promotion de la ré-industrialisation "made in France", ce projet pourrait en effet générer de nombreuses réticences politiques et économiques face à "l'envahisseur" chinois. Nouvel épisode de la menace du "péril jaune". Sauvons le patrimoine français, la Chine est à nos portes. Des fonds qataris, américains ou dubaïotes, welcome, mais chinois, hors de question ! Paramètre loin d'être dénué de sens et à ne pas négliger selon moi.

Peut être, et si c'est plausible, préférer le Quatar à la Chine, je trouve ça éthiquement parlant gênant.

Vous me faites marrer avec l'éthique dans le sport pro... C est un monde de requins.. Soit tu as du blé et tu participes à la fête soit tu regardes jouer les autres..

Mehdi a écrit : ↑06 oct. 2021, 16:53 Vous me faites marrer avec l'éthique dans le sport pro... C est un monde de requins.. Soit tu as du blé et tu participes à la fête soit tu regardes jouer les autres..

Ah mais le père Perdriaux ne veut pas perdre la main aussi... Les politiques nous saoulent... Car le club en sortant de l'emprise locale sort de leur giron aussi...
Donc main dans la main Perdriaux et Romeyer vont tout faire pour pousser vers le projet local.
Redonner un standing national et européen à Sainté c'est pas possible? Ils veulent leur pré carré et que surtout pas quelqu'un d'extérieur vienne montrer la médiocrité de ce microcosme qui vampirise le club depuis le départ de Rocher.

Machiavel a écrit : ↑06 oct. 2021, 16:50 Le pire dans tout çà c'est que plus ils resteront, plus le club va y perdre en valeur, en image et en qualité sportive. Ces mecs sont en train de vampiriser le club et de détruire son image à petit feu. C'est désolant !

Ça c'est déjà le cas depuis un moment malheureusement, c'est quand même 3ème saison de suite qu'on joue la survie en bas de tableau, et question image et valeur forcément on est déjà bien atteints. Y'a que nos 2 papy du Muppet show qui n'ont pas compris ça.

Junito a écrit : ↑06 oct. 2021, 17:01

Machiavel a écrit : ↑06 oct. 2021, 16:50 Le pire dans tout çà c'est que plus ils resteront, plus le club va y perdre en valeur, en image et en qualité sportive. Ces mecs sont en train de vampiriser le club et de détruire son image à petit feu. C'est désolant !

Ça c'est déjà le cas depuis un moment malheureusement, c'est quand même 3ème saison de suite qu'on joue la survie en bas de tableau, et question image et valeur forcément on est déjà bien atteints. Y'a que nos 2 papy du Muppet show qui n'ont pas compris ça.

Ils ont compris, mais ils veulent retirer un max de pognon... Leur délire avec médiapro les a planté, maintenant ils veulent se refaire la cerise sur le dos du club.

Machiavel a écrit : ↑06 oct. 2021, 17:03

Junito a écrit : ↑06 oct. 2021, 17:01

Machiavel a écrit : ↑06 oct. 2021, 16:50 Le pire dans tout çà c'est que plus ils resteront, plus le club va y perdre en valeur, en image et en qualité sportive. Ces mecs sont en train de vampiriser le club et de détruire son image à petit feu. C'est désolant !

Ça c'est déjà le cas depuis un moment malheureusement, c'est quand même 3ème saison de suite qu'on joue la survie en bas de tableau, et question image et valeur forcément on est déjà bien atteints. Y'a que nos 2 papy du Muppet show qui n'ont pas compris ça.

Ils ont compris, mais ils veulent retirer un max de pognon... Leur délire avec médiapro les a planté, maintenant ils veulent se refaire la cerise sur le dos du club.

c est sur que ca a bien du bousiller leur petits plans

Machiavel a écrit : ↑06 oct. 2021, 16:56

Mehdi a écrit : ↑06 oct. 2021, 16:53 Vous me faites marrer avec l'éthique dans le sport pro... C est un monde de requins.. Soit tu as du blé et tu participes à la fête soit tu regardes jouer les autres..

Ah mais le père Perdriaux ne veut pas perdre la main aussi... Les politiques nous saoulent... Car le club en sortant de l'emprise locale sort de leur giron aussi...
Donc main dans la main Perdriaux et Romeyer vont tout faire pour pousser vers le projet local.
Redonner un standing national et européen à Sainté c'est pas possible? Ils veulent leur pré carré et que surtout pas quelqu'un d'extérieur vienne montrer la médiocrité de ce microcosme qui vampirise le club depuis le départ de Rocher.

Le parallèle Perdriau/Romeyer est intéressant. L'un comme l'autre, s'ils aimaient tant leur ville et leur club, ils se féliciteraient de pouvoir bénéficier d'un éventuel projet d'envergure nationale, voire internationale avec des retombées territoriales en tous points bénéfiques. Sauf que dans le petit monde stéphanois, perdre la main sur le giron local ce n'est pas envisageable. Il y a un statut à préserver, une place en loges ou un titre de Président d'honneur à espérer et de prochaines élections à anticiper. Dommage qu'aucun des 2 n'est envisagé que le fleuron ASSE de nouveau compétitif et rayonnant ne pourrait que les servir en termes d'image ! Et puis on est fidèle en amitié en Ligérie, on se soutient quoi qu'il en coûte, c'est une grande famille l'ASSE.

Machiavel a écrit : ↑06 oct. 2021, 16:56

Mehdi a écrit : ↑06 oct. 2021, 16:53 Vous me faites marrer avec l'éthique dans le sport pro... C est un monde de requins.. Soit tu as du blé et tu participes à la fête soit tu regardes jouer les autres..

Ah mais le père Perdriaux ne veut pas perdre la main aussi... Les politiques nous saoulent... Car le club en sortant de l'emprise locale sort de leur giron aussi...
Donc main dans la main Perdriaux et Romeyer vont tout faire pour pousser vers le projet local.
Redonner un standing national et européen à Sainté c'est pas possible? Ils veulent leur pré carré et que surtout pas quelqu'un d'extérieur vienne montrer la médiocrité de ce microcosme qui vampirise le club depuis le départ de Rocher.

Les politiques ce sont aussi ceux qui ont sauvé le club de la disparition totale dans le années 90, n'oublions pas. Le club génère des dizaines de millions de retombées directes et indirectes pour la municipalité, normal que ca les intéresse, et si jamais il devait y avoir une nouvelle catastrophe, ce sont eux aussi qu'on appellerait à la rescousse.

Faut arrêter aussi 5 minutes avec le sois disant microcosme stéphanois ... ca pouvait être vrai il y a quelques années avec la famille Guichard, c'est loin d'être une réalité tangible aujourd'hui. Rappelons que Perdriaux comme Markarian ne sont pas des stéphanois de naissance et sont d'une génération bien différente de ceux qui ont fait végéter le club il y a 20 ans.

Junito a écrit : ↑06 oct. 2021, 17:19

Machiavel a écrit : ↑06 oct. 2021, 16:56

Mehdi a écrit : ↑06 oct. 2021, 16:53 Vous me faites marrer avec l'éthique dans le sport pro... C est un monde de requins.. Soit tu as du blé et tu participes à la fête soit tu regardes jouer les autres..

Ah mais le père Perdriaux ne veut pas perdre la main aussi... Les politiques nous saoulent... Car le club en sortant de l'emprise locale sort de leur giron aussi...
Donc main dans la main Perdriaux et Romeyer vont tout faire pour pousser vers le projet local.
Redonner un standing national et européen à Sainté c'est pas possible? Ils veulent leur pré carré et que surtout pas quelqu'un d'extérieur vienne montrer la médiocrité de ce microcosme qui vampirise le club depuis le départ de Rocher.

Les politiques ce sont aussi ceux qui ont sauvé le club de la disparition totale dans le années 90, n'oublions pas. Le club génère des dizaines de millions de retombées directes et indirectes pour la municipalité, normal que ca les intéresse, et si jamais il devait y avoir une nouvelle catastrophe, ce sont eux aussi qu'on appellerait à la rescousse.

Faut arrêter aussi 5 minutes avec le sois disant microcosme stéphanois ... ca pouvait être vrai il y a quelques années avec la famille Guichard, c'est loin d'être une réalité tangible aujourd'hui. Rappelons que Perdriaux comme Markarian ne sont pas des stéphanois de naissance et sont d'une génération bien différente de ceux qui ont fait végéter le club il y a 20 ans.

Ben voyons, arrêter avec "le soi-disant microcosme stéphanois", quelle mauvaise blague !
Sans l'ASSE, Romeyer n'est plus rien, il perd son statut social, il n'existe plus sur la scène locale et médiatique,
Sans l'ASSE et sans Romeyer, Perdriau perd sa caution verte et ses soutiens locaux (économiques et autres) en lien avec le club, et tout de suite les élections de 2026 s'annoncent plus compliquées,
Sans l'ASSE, Markarian qui a vendu son entreprise n'endosse pas le statut de néo-président que Roro lui a taillé,
Sans l'ASSE et Romeyer, comment Sablé (le "fils" prodigue) et Cotte (le gendre) feraient pour retrouver un club du standing des Verts, eux que le pater Roro à imposer dans tous les staff quel que soit l'entraîneur,
Sans l'ASSE et Romeyer, Soucasse occupe un nouveau rôle de marrionette présidentielle dans quel club,
Sans l'ASSE et Romeyer, la plupart des retraités du Directoire (Rochebloine et autres) trouveraient comment à s'occuper sans leur dernier strapontin local,
Sans l'ASSE et Romeyer, comment les entrepreneurs locaux partenaires du club continueraient de se servir de l'image ASSE s'ils étaient supplantés par des partenaires de renommée internationale,

alors pitié, affirmer que le microcosme stéphanois ne se serre pas les coudes encore aujourd'hui pour conserver la main sur l'une des dernières figures de proue de Saint-Étienne, l'ASSE, c'est de la provocation ou de l'angélisme.

Voilà 17 années passées à tisser cette toile, maille après maille, tout est cadenassé, sous contrôle, la succesion est prête pour que le système perdure, les intérêts de chacun préservés, c'est ce qui compte, la grande famille ASSE peut dormir tranquille, le Musée et les anciens Verts sauront nous rappeler la gloire passée des folles années vertes !