ASSE - poteaux-carres.com

Et ben moi non . J'ai laissé mon sac à dos lowpro (il me sert pour stocker ce que j'utilise très peu et les cordons d'alimentation des APN).
En montagne, le sac de rando 50L dans mon dos donc je suis content d'avoir mon très compact lowepro slingshot 102 aw que je tourne sur le ventre, près à dégainer . J'y rentre tout le nécessaire : 70D et 18-135+ mon sigma 70-300+cartes mémoires+batterie de rechange+filtre+stylo de nettoyage+pied portatif (le même Gorillapod que Platoche avec la rotule sup dans le sac)+petite jumelle+camescope sony de madame+bandana+2-3 petites choses
En mode urbain, il est parfait, avec son pivotement de l'arrière vers l'avant. Et tout est bien protégé . Il faut juste adapté le positionnement des cousins de compartiment au départ.
Il existe des modèles plus grands. Surement plus confortables pour tout rentrer mais plus encombrant.

Malmont a écrit : En montagne, le sac de rando 50L dans mon dos donc je suis content d'avoir mon très compact lowepro slingshot 102 aw que je tourne sur le ventre, près à dégainer .

J'ai le même

Salut, tout le monde.

Bon j'ai fait qq shoot sympa dans un vieux château en Saône et loire, je vais avoir besoin de vos critiques !
Surtout que j'ai eu qq confirmations je devrais pouvoir faire ma 1ère expo photo avant fin d'année

Sinon question, j'ai mon petit frère, qui veut acheter un appareil pour faire des photos de bébé / famille principalement, et à 1 budget de 300€. Vous me conseillerez quoi ? Parce que en bridge j'y connais pas grand chose. Surtout dans cette gamme là.

Merci

Sempre Sainté a écrit :Salut, tout le monde.

Bon j'ai fait qq shoot sympa dans un vieux château en Saône et loire, je vais avoir besoin de vos critiques !
Surtout que j'ai eu qq confirmations je devrais pouvoir faire ma 1ère expo photo avant fin d'année

Sinon question, j'ai mon petit frère, qui veut acheter un appareil pour faire des photos de bébé / famille principalement, et à 1 budget de 300€. Vous me conseillerez quoi ? Parce que en bridge j'y connais pas grand chose. Surtout dans cette gamme là.

Merci

Regarde le Fujifilm XF1. Il ouvre à 1.8, ça peut être interessant.

Et en compact à objectifs interchangeables ?
Merci déjà de ta réponse

Sempre Sainté a écrit :Et en compact à objectifs interchangeables ?
Merci déjà de ta réponse

En Hybride donc ?

BriKo a écrit :

Sempre Sainté a écrit :Et en compact à objectifs interchangeables ?
Merci déjà de ta réponse

En Hybride donc ?

Oui voilà

Sempre Sainté a écrit :

BriKo a écrit :

Sempre Sainté a écrit :Et en compact à objectifs interchangeables ?
Merci déjà de ta réponse

En Hybride donc ?

Oui voilà

Va falloir regarder du coté de l'occasion pour 300€...

Un petit tuto Lightroom : http://www.lense.fr/2014/10/30/tuto-lig ... -dautomne/" onclick="window.open(this.href);return false;

Bon du coup j'ai opte pour le Olympus XZ2.
Avec une bonne promo et apres de bons conseils de mon dealer habituel.

Sempre Sainté a écrit :Bon du coup j'ai opte pour le Olympus XZ2.
Avec une bonne promo et apres de bons conseils de mon dealer habituel.

ok

Il parait que c'était Halloween.... (c'était bon en tout cas)

Superbes couleurs !

Hello les pros de la photo. J'ai une petite question pour vous. Voilà, actuellement j'ai un apn compact. Pour faire des photos "classiques" tout va bien, mais dès que je m'en sers pour faire des photos de concerts, de spectacles ou même de matchs (surtout de nuit avec projecteurs) c'est une catastrophe !!! La plupart du temps c'est flou. J'envisage d'investir dans l'appareil suivant : CANON EOS 100D + SIGMA 18-200 F3,5-6,3 DC OS HSM II. Qu'en pensez vous ? Avec ça, ai-je des chances de réussir mes photos ? En attente de vos réponses et/ou conseils. ALV

Ils font des nocturnes à Vincennes ?

pitchdobrasil a écrit :Ils font des nocturnes à Vincennes ?

Eh oui MÔssieur, il y a aussi des nocturnes a Vincennes . D'ailleurs c'est magnifique. Si tu as l'occasion de t'y rendre n'hésites pas, je suis sûr que tu passeras un bon moment.

OURASI a écrit :

pitchdobrasil a écrit :Ils font des nocturnes à Vincennes ?

Eh oui MÔssieur, il y a aussi des nocturnes a Vincennes . D'ailleurs c'est magnifique. Si tu as l'occasion de t'y rendre n'hésites pas, je suis sûr que tu passeras un bon moment.

pitch préfère visiter les "vans" garés dans le bois de vincennes.

Le 100D est construit sur la base du 650D qui est un bon appareil. Par contre, il est miniaturisé, donc attention si tu as des gros sabots, ça peut-être gênant . Par contre, tu gagnes en encombrement et si tu avais un compact à la base, tu ne seras peut-être pas gêné. Essaie de le prendre en main si possible (Fnac ou magasin spécialisé qui l'aurait en boutique).
Si c'est l'aspect compact qui t'intéresse, le 18-200 va vite te dénaturer la chose à mon avis. Ton zoom va être imposant, encombrant, voir peut-être trop lourd pour ton boitier et le déséquilibrer. Il faut l'avoir en tête.

Pour ta question de photo flou en basse lumière, il faut savoir que selon les tests des numériques, il est un peu lent pour faire la netteté en lumière difficile. Attention, le problème est probablement lié à l'objectif du kit qui a servi pour le test. Ce n'est pas rédhibitoire cependant d'après eux.
En basse lumière, ça a l'air d'être pas trop mal jusqu'à 1600 Iso. Après c'est très moyen je trouve. De fait, avec une scène nocturne mais éclairée (stade par exemple), ça ne devrait pas poser de soucis, mais pour des photos de nuit, ça sera très limité et vite bruité (à mon avis, il faut au moins monter à 6400 Iso pour éviter ça). Toutefois, tu peux compenser ce manque de sensibilité avec des réglages d'ouverture et de temps de pause adaptés, mais ils ne conviendront pas pour des scènes en mouvement.
En tout cas, si tu pars sur cette machine, il ne faut clairement pas prendre l'objectif du kit. Il a l'air tout simplement catastrophique
http://www.lesnumeriques.com/appareil-p ... /test.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Pour l'objectif que tu proposes, c'est un transtandard donc passe-partout mais pas forcément bon dans tout. Son piqué à l'air correcte mais une faiblesse est notée sur son manque de luminosité en 200mm. Donc par rapport à ce que tu veux faire, il ne faudrait pas être trop loin de la scène je pense .
Il apparait inférieur à ce que tu peux trouver en 18-200 chez Tamron ou celui de Canon 18-200mm EF-S f/3.5-5.6 IS(qui serait la référence, ouvrant à 5,6 au lieu de 6,3 mais qui est plus cher).

Après, si tu as la possibilité de passer voir de vrais pros de la photo pour avoir un éclairage plus fin, n'hésite pas

Encore un petit amusement perso avec le Zeiss

Quel fond blanc !
Superbe piqué. C'est un tout bon ton objo

Si je te disais avec quoi j'ai éclairé....... (lumière directe sur assiette blanche)













11,99€ chez Ikea

(Merci Lightroom pour ce beau rattrapage de blanc)

Des avis sur cette photo prise le 11 novembre à ND de Lorette ? (28 mm, f/5, 1/30e, Iso 6400) ?



Cliquez dessus pour la voir en entier !

Greenwood a écrit :Des avis sur cette photo prise le 11 novembre à ND de Lorette ? (28 mm, f/5, 1/30e, Iso 6400) ?



Cliquez dessus pour la voir en entier !

ça bruite sévère non ?

Oui ça bruite, à 6400 iso un peu normal...

Platoche a écrit :Oui ça bruite, à 6400 iso un peu normal...

Pas tout le temps