ASSE - poteaux-carres.com

Palmeiras a écrit : ↑10 nov. 2025, 07:01

Wert a écrit : ↑10 nov. 2025, 00:43 L'article sur Kang dans l'Equipe c'est de la manipulation.

Regardez, c'est fabuleux :

L'équipe : "Elle est très organisée, très structurée, elle est souvent à Lyon et même quand elle n'y est pas, elle organise des visio calls très précis. Tu sais à l'avance qu'elle veut te parler tel jour et à telle heure »

Chez nous avec Lions ça donnerait. Comme Gazidis n'est pas toujours là, il impose avec rigidité des réunions à heure fixe à ses collaborateurs. Habitués à travailler main dans la main de manière détendue avec Romeyer, ça grince à l'Étrat où l'ambiance est délétère.

"Michele Kang s'est appuyée sur les relais qui comptaient aux yeux des décideurs, ceux de l'ancienne gouvernance de l'OL, version Jean-Michel Aulas. Vincent Ponsot, son directeur général à OL Lyonnes, mais aussi Thierry Sauvage, l'ancien directeur général de l'OL, entre autres"

Chez nous avec Molina, ça donne : Le nouveaux dirigeants n'ont pas fait le ménage. Même Gégé Fernandez est toujours là.


"Un management cadré, sans montée de décibels, qui laisse de nouveau une part d'initiative à ses subordonnés. Et où chacun reste à sa place. Paulo Fonseca ne reçoit plus d'appels téléphoniques impromptus pour débriefer un match ou expliquer une option tactique. Si Michele Kang (66 ans) a des questions sportives, elle passe par Gerlinger".

Chez nous, ça donnerait. Ces gringos qui ne comprennent même pas la règle du hors jeu sont incapables d'échanger avec le saff technique et l'entraineur sans montrer leur incompétence. Un homme d'affaire ou un avocat ne dirige pas un club de foot en L1. Ils sont obligé de passer par Perrin pour échanger avec Horneland.

Vivement qu'elle sorte les comptes. Les chiffres mentent plus difficilement. On va encore rigoler.

Haha, excellent la double lecture, Wert.

Mais dans le fond la mansuétude médiatique vis à vis de ce club est assez inquiétante.
Mais, Wert, elle va sortir les chiffres...ils seront vrais ou pas...mais je ne crois plus que ce club peut etre sanctionné. Tant qu'il ne s'effondrera pas de lui même, rien ne se passera.

machiavel a écrit : ↑10 nov. 2025, 07:34

Mehdi a écrit : ↑09 nov. 2025, 23:19

rg38 a écrit : ↑09 nov. 2025, 23:18

cedric26 a écrit : ↑09 nov. 2025, 23:16 Je viens de voir le 3eme buts du psg, via l'equipe.fr, quel joueur fait des grds signes vers la tribune bg et le remplaçant des guignols qui debarque??

C'est Ramos, incroyable célébration Et c'est Satriano le Lyonnais qui s'échauffait qui débarque.

trop.le seum alors que c est les premiers à le faire de provoquer partout...quel club de merde.

On se marre mais on n’a pas apprécié lorsque les guingampais ont marqué et sont venus nous chambrer.

Yvanmamamia a écrit : ↑09 nov. 2025, 23:15

dimi a écrit : ↑09 nov. 2025, 23:08 Lyon lésé par l arbitrage d après ligue 1+

Soyons honnêtes c'est un peu le cas. En 1re mt, les interventions de l'ukrainien (main) et de Vitinha sur le 2e but sont très très limites, et même pas vérifiées à la VAR.

rg38 a écrit : ↑10 nov. 2025, 08:02

LeRustre a écrit : ↑10 nov. 2025, 07:52 L'OL est clairement lésé par l'arbitrage sur ce match mais c'est un juste retour de manivelle.
Depuis le début de saison ils cherchent à duper les arbitres en exagérant sur chaque contact et en réclamant sans cesse des fautes ou autres.
Le 2e but du PSG l'arbitre peut siffler faute de Vitinha mais à force de voir les Lyonnais se jeter au sol à chaque duel perdu il a préféré s'abstenir. Il n'y a pas d'erreur car il prend le ballon mais ça peut se siffler.

Les Lyonnais râlent sur l'arbitrage mais c'est l'équipe qui respecte le moins les arbitres.

Effectivement, je me disais après Brest - Lyon que les nombreuses simulations de Tolisso allaient finir par lui retomber dessus, ou plus généralement, sur Lyon. Face à un adversaire comme Paris, ça siffle moins rapidement. Des années à avoir profité d'un arbitrage très généreux, ils ont encore pas mal de matchs avec des décisions contraires avant de revenir à l'équilibre.

vertluisant74 a écrit : ↑10 nov. 2025, 09:56

Yvanmamamia a écrit : ↑09 nov. 2025, 23:15

dimi a écrit : ↑09 nov. 2025, 23:08 Lyon lésé par l arbitrage d après ligue 1+

Soyons honnêtes c'est un peu le cas. En 1re mt, les interventions de l'ukrainien (main) et de Vitinha sur le 2e but sont très très limites, et même pas vérifiées à la VAR.

Si bien sur, ca a ete verifié. C’est pas parce que l’arbitre ne va pas voir l’écran que ce n’est pas vérifié. Pour moi, il n’y a pas faute de Vitinha. Par contre, la main, ca se siffle

tchefari a écrit : ↑10 nov. 2025, 10:13 Sifflé faute sur le geste de Vitiha cela aurait sévére, le joueur lyonnais veut protéger son ballon au lieu de jouer, et voyant qu'il perd le ballon s'écroule. Le problème c'est que tu es tjrs sur de l'interprétation, et certains arbitre n'aiment pas laisser développer le jeu et siffleront ce genre d'action. C'est typiquement (mais c'est personnel), ce genre d'action qu'il ne faut pas siffler car ça casse le jeu et j'aurai dit la même chose si c'était un stéphanois.
La main est pas naturelle, mais ne fait pas dévier le ballon de sa trajectoire

pascal425 a écrit : ↑10 nov. 2025, 10:43

vertluisant74 a écrit : ↑10 nov. 2025, 09:56

Yvanmamamia a écrit : ↑09 nov. 2025, 23:15

dimi a écrit : ↑09 nov. 2025, 23:08 Lyon lésé par l arbitrage d après ligue 1+

Soyons honnêtes c'est un peu le cas. En 1re mt, les interventions de l'ukrainien (main) et de Vitinha sur le 2e but sont très très limites, et même pas vérifiées à la VAR.

Si bien sur, ca a ete verifié. C’est pas parce que l’arbitre ne va pas voir l’écran que ce n’est pas vérifié. Pour moi, il n’y a pas faute de Vitinha. Par contre, la main, ca se siffle

Et puis de toute façon on ne va pas s'e plaindre de tout ce qui lése l"OL ,justifié ou pas.
C"est tellement jouissif.Comme Tolisso qui se plaint de l'arbitrage,
J'adore

Vermeer a écrit : ↑10 nov. 2025, 13:49 Tagliafico en a fait une douzaine comme ça :
Ya un moment où c'est bon quoi...
^^

Vermeer a écrit : ↑10 nov. 2025, 13:49 Tagliafico en a fait une douzaine comme ça :
Ya un moment où c'est bon quoi...
^^

Vertaga a écrit : ↑10 nov. 2025, 16:23 Tout les clubs se plaignent de l'arbitrage, allez voir sur le forum de l estac ils disent qu'on a joué a 12.
Ils disent qu'ils auraient dû avoir des penó et qu'on a passé notre temps par terre.
Moi j'ai l'impression a lexact opposé. C'est impossible d'être objectif avec l'arbitrage, du coup j'en parle jamais (enfin pour le coup....)

Danish a écrit : ↑10 nov. 2025, 17:10

Vertaga a écrit : ↑10 nov. 2025, 16:23 Tout les clubs se plaignent de l'arbitrage, allez voir sur le forum de l estac ils disent qu'on a joué a 12.
Ils disent qu'ils auraient dû avoir des penó et qu'on a passé notre temps par terre.
Moi j'ai l'impression a lexact opposé. C'est impossible d'être objectif avec l'arbitrage, du coup j'en parle jamais (enfin pour le coup....)

Tu es sage.

lequintal a écrit : ↑10 nov. 2025, 16:37 De voir les quenelles dans cet état c'est que du bonheur..

Par contre ca parait dingue que la main de l'ukrainien ne soit pas signalée, y a pas d'interprétation à avoir sur ce cas précis.

Vertaga a écrit : ↑10 nov. 2025, 16:23 Tout les clubs se plaignent de l'arbitrage, allez voir sur le forum de l estac ils disent qu'on a joué a 12.
Ils disent qu'ils auraient dû avoir des penó et qu'on a passé notre temps par terre.
Moi j'ai l'impression a lexact opposé. C'est impossible d'être objectif avec l'arbitrage, du coup j'en parle jamais (enfin pour le coup....)

dimi a écrit : ↑10 nov. 2025, 19:27

Vertaga a écrit : ↑10 nov. 2025, 16:23 Tout les clubs se plaignent de l'arbitrage, allez voir sur le forum de l estac ils disent qu'on a joué a 12.
Ils disent qu'ils auraient dû avoir des penó et qu'on a passé notre temps par terre.
Moi j'ai l'impression a lexact opposé. C'est impossible d'être objectif avec l'arbitrage, du coup j'en parle jamais (enfin pour le coup....)

De quels penalty parlent ils?

Vertigoal42 a écrit : ↑10 nov. 2025, 20:03

dimi a écrit : ↑10 nov. 2025, 19:27

Vertaga a écrit : ↑10 nov. 2025, 16:23 Tout les clubs se plaignent de l'arbitrage, allez voir sur le forum de l estac ils disent qu'on a joué a 12.
Ils disent qu'ils auraient dû avoir des penó et qu'on a passé notre temps par terre.
Moi j'ai l'impression a lexact opposé. C'est impossible d'être objectif avec l'arbitrage, du coup j'en parle jamais (enfin pour le coup....)

De quels penalty parlent ils?

Des deux duels avec Nadé et Pedro en 1e MT. Sur les deux, y'a rien du tout.

Obénit a écrit : ↑10 nov. 2025, 08:04

Mic-Mic a écrit : ↑09 nov. 2025, 23:12

dimi a écrit : ↑09 nov. 2025, 23:08 Lyon lésé par l arbitrage d après ligue 1+

Ca a été ça tout le match : tous les cartons jaunes pour l'OL ne sont pas mérités, il y a faute sur le but parisien, il y a main du parisien qui aurait du faire pénalty pour l'OL, but exceptionnel de l'OL, ...
C'était tellement gros que j'ai cru que c'était Berthod qui commentait !!!

Je ne suis pas d’accord pour le pénalty, l’arbitre siffle d’abord une petite poussette avant que le défenseur ne touche peut-être le ballon de la main (même pas certain qu’il ne le touche d’ailleurs).