ASSE - poteaux-carres.com

Pas convaincu par le resto

Penser à mettre un musée ou un restaurant à la place de tribunes pour les supporters m'agace profondément.

Les historiens me rectifieront et/ou compléteront... il me semble que dès 1998 il était question de ce musée (c'est un peu l'arlésienne surtout que sans les trophées il risque d'être un peu vide) mais qu'il devait être construit à la place d'un bistrot au coin d'une rue près du stade (j'ai oublié le nom du bistrot qui a été détruit depuis et le nom de la rue).

Il n'a jamais été question de pouvoir manger dans le resto tout en regardant le match. Pour des questions de sécurité, je pense que c'est même impossible. Je le vois plus comme un resto ouvert en dehors des soirs de matchs et qui pourra accueillir les clients désireux de manger dans un cadre qui leur est familier.

Mavsoul a écrit :Il n'a jamais été question de pouvoir manger dans le resto tout en regardant le match. Pour des questions de sécurité, je pense que c'est même impossible. Je le vois plus comme un resto ouvert en dehors des soirs de matchs et qui pourra accueillir les clients désireux de manger dans un cadre qui leur est familier.

Je vois pas les problemes de securité que pourrais engendré un resto pendant un match.

Egill le vert a écrit :

Mavsoul a écrit :Il n'a jamais été question de pouvoir manger dans le resto tout en regardant le match. Pour des questions de sécurité, je pense que c'est même impossible. Je le vois plus comme un resto ouvert en dehors des soirs de matchs et qui pourra accueillir les clients désireux de manger dans un cadre qui leur est familier.

Je vois pas les problemes de securité que pourrais engendré un resto pendant un match.

Les couverts qui piquent et qui coupent, les assiettes qui volent... certains ne brillent pas par leur intelligence sauf lorsqu'il s'agit d'être inventif en matière de castagne.

Je pense qu'il faudrait prévoir :

Une cave au sous-sol pour le Président actif,

Le musée au rez-de-chaussée,

Le restaurant panoramique au premier étage,

Des chambres avec hôtesses au deuxième étage pour les arbitres et les clients des loges,

Un hôpital au troisième étage, pour palier les intoxications alimentaires, les délirium très minces, les attaques cardiaques dues aux résultats et aux malaises des clients du deuxième,

Les Pompes Funèbres Générales au dernier étage, au cas où.

Le Grand Stade de l'OL peut-il être construit à Gerland ?

Alors que le projet de Grand Stade de Décines enchaîne les contretemps, de plus en plus de voix se font entendre en faveur d'un agrandissement de Gerland. Mais est-ce vraiment réalisable ? Galerie de questions.

Il y avait les associations d'opposants au projet décinois (Carton Rouge, les Gônes pour Gerland…), les opposants politiques « historiques » (Étienne Tête, Philippe Meunier, Michel Forissier, Alain Darlay…). Puis d'autres élus se sont joints au mouvement, comme André Gerin, Guy Fischer ou Emmanuel Hamelin. Ils demandent tous que le projet de Grand Stade de l'OL à Décines soit abandonné en faveur d'une réhabilitation et d'un agrandissement de Gerland. Arguments contre arguments, le débat bat son plein.

Gerland peut-il être réhabilité et agrandi ?

L'OL assure qu'il y a des « incompatibilités techniques relevées par les architectes mandatés en 2004 ». Et une partie du stade est classée. « Faut pas rigoler », lance Étienne Tête, « l'architecte des Bâtiments de France ne va pas s'opposer à un tel projet ». Une information qui reste à démontrer. Le club lyonnais parle par ailleurs des risques technologiques liés à la proximité du port Édouard Herriot. Un voisinage qui n'est toutefois plus classé en zone Seveso et qui n'empêche pas l'OL de jouer actuellement à Gerland. Les architectes ayant travaillé sur le dossier en 2004 estimaient néanmoins que l'on ne pouvait pas agrandir Gerland au-delà de 50 000 places.

Qui prendrait en charge le coût des travaux ?

À Décines, c'est l'OL et ses partenaires qui supportent l'investissement global de 450 millions d'euros (350 millions d'euros pour le seul stade). « Pour rénover Gerland, il faudrait au mieux 150 millions d'euros », affirme l'élu vert Étienne Tête. Mais l'équipement étant propriété de la collectivité, ce serait alors à elle de financer cette extension. « On peut très bien vendre Gerland, comme d'ailleurs on peut vendre l'Hôtel-Dieu », rétorque Étienne Tête. « Il suffit de le désaffecter du domaine public, comme la ville l'a fait pour le château de Saint-Exupéry ». Une étude juridique de 2001, commandée par Raymond Barre, faisait néanmoins état des « risques juridiques » qu'entraînait une vente du stade. Et l'OL affirme qu'il lui faudrait « raser le stade pour le reconstruire ». Ce qui est impossible vu le classement en monument historique.

L'OL peut-il continuer à évoluer dans un stade en travaux ?

« Impossible » selon l'OL qui évoque « l'obligation de jouer dans un autre stade durant deux à trois saisons - Saint Etienne , Grenoble - ». Reste que l'OM va bien le faire au stade Vélodrome pendant sa rénovation. Et que si une tribune de dix mille places est en travaux, il reste quand même trente mille places dans le stade, soit plus que Grenoble et pas très loin de Geoffroy Guichard, où l'on n'imagine par ailleurs pas une seconde que l'OL puisse véritablement évoluer. L'année d'après, si c'est une nouvelle tribune de 10 000 places qui est en travaux, la nouvelle ayant une capacité supérieure à avant, la perte nette de capacité est déjà moins importante. L'OL a estimé sa perte de recettes en cas de réfection du stade tout en continuant d'y évoluer à 40 %.

Gerland est-il assez vaste pour réaliser un Grand Stade ?

La réhabilitation de Gerland pour l'agrandir de vingt mille places ne pose pas un problème d'espace, plus une question d'architecture avec le classement des arches du stade. Par contre, c'est tout ce que l'OL a prévu autour - boutiques, hôtels, centre de loisirs, immeubles de bureaux… - qui est plus problématique. Il faut 501 hectares pour OL Land. S'agrandir en rognant sur le port Édouard-Herriot ? La concession de la CNR court jusqu'en 2023 et elle n'a pas l'intention de l'abandonner. D'autant qu'il n'est pas envisageable de déménager le port pétrolier, les candidats à l'accueil d'un tel équipement n'étant pas légion. Reste le côté de la Plaine des jeux et du palais des sports. Ce qui sous-entendrait de supprimer des terrains alors qu'il en manque pour les associations sportives. La mission d'évaluation mise en place par la ville, avec Michel Havard et Étienne Tête, en 2008 avait conclu à une assiette foncière insuffisante pour réaliser le projet d'OL Land.

L'accessibilité est-elle suffisante ?

Oui répondent en chœur les opposants au Grand Stade de Décines en la comparant à celle prévue dans l'est lyonnais. Le métro va être prolongé jusqu'à Oullins, ce qui doublera sa capacité. Actuellement, 8 000 personnes se rendent au stade en métro. Le tram T1 va également être prolongé jusqu'à Debourg. Les mêmes personnes vantent par ailleurs la proximité de la halte ferroviaire Jean Macé. Mais depuis quand y-a-t-il des trains à Jean Macé à 23 heures pour ramener les gens jusque chez eux ? Le gros point noir est l'absence de parkings suffisants. 5 000 places dans tout le secteur dont 1 850 pour le stade lui-même. Gerland est déjà un gigantesque bouchon les soirs de match, malgré la proximité de l'autoroute et du périphérique. 20 000 places de plus n'arrangeraient rien.

François Guttin-Lombard

*******************************************************************************************************************************

Décines, un projet qui avance au milieu des multiples contrariétés

C'est le 29 novembre prochain que le Grand Lyon va voter, pour la troisième fois (!), la révision du plan local d'urbanisme sur le site du Grand Montout à Décines.

Sans préjuger du résultat des recours juridiques qui ne manqueront pas d'être déposés par les opposants, les treize enquêtes publiques relatives au projet devraient ensuite se dérouler en mars/avril 2011.

Et les promoteurs du projet escomptent obtenir le permis de construire dans le courant de l'été prochain pour démarrer dans la foulée des travaux prévus pour se dérouler sur vingt mois. Jean-Michel Aulas et Gérard Collomb continuent d'annoncer une inauguration pour le 8 décembre 2013, ce qui semble pour le moins très optimiste.

Car il s'agit là de l'hypothèse où tout se déroule pour le mieux dans le meilleur des mondes.

Et dans ce dossier, c'est plutôt l'inverse qui se passe depuis le début. En attendant la période décisive - les six prochains mois - , l'OL et le Grand Lyon avancent néanmoins. Des concertations ont été organisées, un bois a été défriché pour permettre des fouilles - avec une victoire juridique de l'OL face à deux référés d'opposants voulant l'interdire -.

Et le club lyonnais vient de lancer la consultation des entreprises en vue de la construction du stade.

Bref, le travail dit « invisible » suit son cours. Même si le Premier ministre n'a toujours pas délivré la reconnaissance d'intérêt général du projet.

Un arrêté sans cesse retardé. Pour cause d'incertitudes juridiques quant à la procédure ? Impossible d'en avoir confirmation.

http://www.leprogres.fr" onclick="window.open(this.href);return false;

bouh un sujet sur Gerland dans un topic reservé à notre antre mythique Geoffroy Guichard

rising 42 a écrit :Je pense qu'il faudrait prévoir :

Une cave au sous-sol pour le Président actif,

Le musée au rez-de-chaussée,

Le restaurant panoramique au premier étage,

Des chambres avec hôtesses au deuxième étage pour les arbitres et les clients des loges,

Un hôpital au troisième étage, pour palier les intoxications alimentaires, les délirium très minces, les attaques cardiaques dues aux résultats et aux malaises des clients du deuxième,

Les Pompes Funèbres Générales au dernier étage, au cas où.

deiphobos a écrit :

Egill le vert a écrit :

Mavsoul a écrit :Il n'a jamais été question de pouvoir manger dans le resto tout en regardant le match. Pour des questions de sécurité, je pense que c'est même impossible. Je le vois plus comme un resto ouvert en dehors des soirs de matchs et qui pourra accueillir les clients désireux de manger dans un cadre qui leur est familier.

Je vois pas les problemes de securité que pourrais engendré un resto pendant un match.

Les couverts qui piquent et qui coupent, les assiettes qui volent... certains ne brillent pas par leur intelligence sauf lorsqu'il s'agit d'être inventif en matière de castagne.

C'est un restaurant panoramique, il suffit que les fenetre ne soit pas ouverte, et que les gens restent dans le restaurant pendant le match.

Egill le vert a écrit :

deiphobos a écrit :

Egill le vert a écrit :

Mavsoul a écrit :Il n'a jamais été question de pouvoir manger dans le resto tout en regardant le match. Pour des questions de sécurité, je pense que c'est même impossible. Je le vois plus comme un resto ouvert en dehors des soirs de matchs et qui pourra accueillir les clients désireux de manger dans un cadre qui leur est familier.

Je vois pas les problemes de securité que pourrais engendré un resto pendant un match.

Les couverts qui piquent et qui coupent, les assiettes qui volent... certains ne brillent pas par leur intelligence sauf lorsqu'il s'agit d'être inventif en matière de castagne.

C'est un restaurant panoramique, il suffit que les fenetre ne soit pas ouverte, et que les gens restent dans le restaurant pendant le match.

Quel manque à gagner pour le resto

Egill le vert a écrit :

deiphobos a écrit :

Egill le vert a écrit :

Mavsoul a écrit :Il n'a jamais été question de pouvoir manger dans le resto tout en regardant le match. Pour des questions de sécurité, je pense que c'est même impossible. Je le vois plus comme un resto ouvert en dehors des soirs de matchs et qui pourra accueillir les clients désireux de manger dans un cadre qui leur est familier.

Je vois pas les problemes de securité que pourrais engendré un resto pendant un match.

Les couverts qui piquent et qui coupent, les assiettes qui volent... certains ne brillent pas par leur intelligence sauf lorsqu'il s'agit d'être inventif en matière de castagne.

C'est un restaurant panoramique, il suffit que les fenetre ne soit pas ouverte, et que les gens restent dans le restaurant pendant le match.

Ouais enfin si tu n'as pas une table placée contre la vitre, tu n'y vois rien !
Le comble serait qu'ils mettent des écrans géants dans la salle pour que tout le monde voit le match

deiphobos a écrit :

Egill le vert a écrit :

deiphobos a écrit :

Egill le vert a écrit :

Mavsoul a écrit :Il n'a jamais été question de pouvoir manger dans le resto tout en regardant le match. Pour des questions de sécurité, je pense que c'est même impossible. Je le vois plus comme un resto ouvert en dehors des soirs de matchs et qui pourra accueillir les clients désireux de manger dans un cadre qui leur est familier.

Je vois pas les problemes de securité que pourrais engendré un resto pendant un match.

Les couverts qui piquent et qui coupent, les assiettes qui volent... certains ne brillent pas par leur intelligence sauf lorsqu'il s'agit d'être inventif en matière de castagne.

C'est un restaurant panoramique, il suffit que les fenetre ne soit pas ouverte, et que les gens restent dans le restaurant pendant le match.

Quel manque à gagner pour le resto

C'est un peu l'extreme que je propose mais je vois mal un restaurant panoramique comme etant un grand risque de securité pendant les match.

Egill le vert a écrit :

deiphobos a écrit :

Egill le vert a écrit :

deiphobos a écrit :

Egill le vert a écrit :

Mavsoul a écrit :Il n'a jamais été question de pouvoir manger dans le resto tout en regardant le match. Pour des questions de sécurité, je pense que c'est même impossible. Je le vois plus comme un resto ouvert en dehors des soirs de matchs et qui pourra accueillir les clients désireux de manger dans un cadre qui leur est familier.

Je vois pas les problemes de securité que pourrais engendré un resto pendant un match.

Les couverts qui piquent et qui coupent, les assiettes qui volent... certains ne brillent pas par leur intelligence sauf lorsqu'il s'agit d'être inventif en matière de castagne.

C'est un restaurant panoramique, il suffit que les fenetre ne soit pas ouverte, et que les gens restent dans le restaurant pendant le match.

Quel manque à gagner pour le resto

C'est un peu l'extreme que je propose mais je vois mal un restaurant panoramique comme etant un grand risque de securité pendant les match.

S'ils interdisent les couteaux, les fourchettes, les bouteilles (sauf bouteilles en plastiques de moins de 50cl sans bouchon) et l'alcool pendant les matchs ça va être moyen les menus.

deiphobos a écrit :

Egill le vert a écrit :

Mavsoul a écrit :Il n'a jamais été question de pouvoir manger dans le resto tout en regardant le match. Pour des questions de sécurité, je pense que c'est même impossible. Je le vois plus comme un resto ouvert en dehors des soirs de matchs et qui pourra accueillir les clients désireux de manger dans un cadre qui leur est familier.

Je vois pas les problemes de securité que pourrais engendré un resto pendant un match.

Les couverts qui piquent et qui coupent, les assiettes qui volent... certains ne brillent pas par leur intelligence sauf lorsqu'il s'agit d'être inventif en matière de castagne.

comment ils font dans les loges?

Je trouve cette histoire de resto et de musée de plus en plus ridicule... personnellement, je pense que si le musée n'est pas directement dans le stade ça ne dérangera personne. N'oubliez pas messieurs (et mesdames si il y en a ...) que le but d'un stade de foot c'est tout de même de pouvoir accueillir des spectateurs qui assisteront à un match de foot SUR DES TRIBUNES ! alors musée, resto, on s'en fout, rien à foutre, ON VEUT DES PLACES POUR ALLER VOIR DES MATCHS, regardez donc le taux de remplissage de GG, vous croyez vraiment que les 40 000 places ou 42 000 ça va suffire ? aujourd'hui le stade fait 35616 places, avant 98 il en faisait 42 000, et là, au mieux, on nous propose tout juste la même chose !
Suis je vraiment le seul à penser que ça n'est pas suffisant ?
J'imagine que la mairie ne compte pas sur le fait que l'ASSE réussisse dans les années à venir (je ne parles pas de titre mais au moins de figurer dans les 5 de l1) ce stade est le GG des 50 prochaines années ... si les verts déscendent en L2 de temps en temps ... sinon à peine fini il sera déjà trop petit ...

Mick a écrit :

deiphobos a écrit :

Egill le vert a écrit :

Mavsoul a écrit :Il n'a jamais été question de pouvoir manger dans le resto tout en regardant le match. Pour des questions de sécurité, je pense que c'est même impossible. Je le vois plus comme un resto ouvert en dehors des soirs de matchs et qui pourra accueillir les clients désireux de manger dans un cadre qui leur est familier.

Je vois pas les problemes de securité que pourrais engendré un resto pendant un match.

Les couverts qui piquent et qui coupent, les assiettes qui volent... certains ne brillent pas par leur intelligence sauf lorsqu'il s'agit d'être inventif en matière de castagne.

comment ils font dans les loges?

C'est sur que la question principale qui se pose quand on parles d'un stade c'est savoir si on va manger dans de la porcelaine ou dans des couverts en plastique dans un resto ou on regardera le match sur des écrans géants ...

Heureusement pour régler tous ces problèmes de sécurité on va avoir un beau PC sécurité, le plus gros que j'ai jamais vu, on pourrait mettre une tribune de 2000 places, mais on va mettre un beau bâtiment, c'est génial !

on est con aussi, pourquoi ne pas construire un bâtiment dans chaque angle, les places pour les spectateurs on en a rien à cirer, alors un musée, un resto un pc sécurité, et puis, allez soyons fou un centre commercial dan le dernier angle. A la prochaine rénovation je propose de tomber le kop nord et de construire des logements à la place

leblais42 a écrit :

Mick a écrit :

deiphobos a écrit :

Egill le vert a écrit :

Mavsoul a écrit :Il n'a jamais été question de pouvoir manger dans le resto tout en regardant le match. Pour des questions de sécurité, je pense que c'est même impossible. Je le vois plus comme un resto ouvert en dehors des soirs de matchs et qui pourra accueillir les clients désireux de manger dans un cadre qui leur est familier.

Je vois pas les problemes de securité que pourrais engendré un resto pendant un match.

Les couverts qui piquent et qui coupent, les assiettes qui volent... certains ne brillent pas par leur intelligence sauf lorsqu'il s'agit d'être inventif en matière de castagne.

comment ils font dans les loges?

C'est sur que la question principale qui se pose quand on parles d'un stade c'est savoir si on va manger dans de la porcelaine ou dans des couverts en plastique dans un resto ou on regardera le match sur des écrans géants ...

Heureusement pour régler tous ces problèmes de sécurité on va avoir un beau PC sécurité, le plus gros que j'ai jamais vu, on pourrait mettre une tribune de 2000 places, mais on va mettre un beau bâtiment, c'est génial !

on est con aussi, pourquoi ne pas construire un bâtiment dans chaque angle, les places pour les spectateurs on en a rien à cirer, alors un musée, un resto un pc sécurité, et puis, allez soyons fou un centre commercial dan le dernier angle. A la prochaine rénovation je propose de tomber le kop nord et de construire des logements à la place

Assez d'accord, pour le coup. Qu'est-ce qu'on va encore aller nous emmerder avec un PC sécurité? C'est pas bien comme c'est, actuellement? on est en insécurité dans le stade?

Mick a écrit :

leblais42 a écrit :

Mick a écrit :

deiphobos a écrit :

Egill le vert a écrit :

Mavsoul a écrit :Il n'a jamais été question de pouvoir manger dans le resto tout en regardant le match. Pour des questions de sécurité, je pense que c'est même impossible. Je le vois plus comme un resto ouvert en dehors des soirs de matchs et qui pourra accueillir les clients désireux de manger dans un cadre qui leur est familier.

Je vois pas les problemes de securité que pourrais engendré un resto pendant un match.

Les couverts qui piquent et qui coupent, les assiettes qui volent... certains ne brillent pas par leur intelligence sauf lorsqu'il s'agit d'être inventif en matière de castagne.

comment ils font dans les loges?

C'est sur que la question principale qui se pose quand on parles d'un stade c'est savoir si on va manger dans de la porcelaine ou dans des couverts en plastique dans un resto ou on regardera le match sur des écrans géants ...

Heureusement pour régler tous ces problèmes de sécurité on va avoir un beau PC sécurité, le plus gros que j'ai jamais vu, on pourrait mettre une tribune de 2000 places, mais on va mettre un beau bâtiment, c'est génial !

on est con aussi, pourquoi ne pas construire un bâtiment dans chaque angle, les places pour les spectateurs on en a rien à cirer, alors un musée, un resto un pc sécurité, et puis, allez soyons fou un centre commercial dan le dernier angle. A la prochaine rénovation je propose de tomber le kop nord et de construire des logements à la place

Assez d'accord, pour le coup. Qu'est-ce qu'on va encore aller nous emmerder avec un PC sécurité? C'est pas bien comme c'est, actuellement? on est en insécurité dans le stade?

C'est pas une exigence de l'uefa pour l'euro 2016 ? je vois bien un truc comme ca.

Egill le vert a écrit :

Mick a écrit :

leblais42 a écrit :

Mick a écrit :

deiphobos a écrit :

Egill le vert a écrit :

Mavsoul a écrit :Il n'a jamais été question de pouvoir manger dans le resto tout en regardant le match. Pour des questions de sécurité, je pense que c'est même impossible. Je le vois plus comme un resto ouvert en dehors des soirs de matchs et qui pourra accueillir les clients désireux de manger dans un cadre qui leur est familier.

Je vois pas les problemes de securité que pourrais engendré un resto pendant un match.

Les couverts qui piquent et qui coupent, les assiettes qui volent... certains ne brillent pas par leur intelligence sauf lorsqu'il s'agit d'être inventif en matière de castagne.

comment ils font dans les loges?

C'est sur que la question principale qui se pose quand on parles d'un stade c'est savoir si on va manger dans de la porcelaine ou dans des couverts en plastique dans un resto ou on regardera le match sur des écrans géants ...

Heureusement pour régler tous ces problèmes de sécurité on va avoir un beau PC sécurité, le plus gros que j'ai jamais vu, on pourrait mettre une tribune de 2000 places, mais on va mettre un beau bâtiment, c'est génial !

on est con aussi, pourquoi ne pas construire un bâtiment dans chaque angle, les places pour les spectateurs on en a rien à cirer, alors un musée, un resto un pc sécurité, et puis, allez soyons fou un centre commercial dan le dernier angle. A la prochaine rénovation je propose de tomber le kop nord et de construire des logements à la place

Assez d'accord, pour le coup. Qu'est-ce qu'on va encore aller nous emmerder avec un PC sécurité? C'est pas bien comme c'est, actuellement? on est en insécurité dans le stade?

C'est pas une exigence de l'uefa pour l'euro 2016 ? je vois bien un truc comme ca.

+1
L'UEFA exige des salles de réception, points presse, salons médias, pc sécurité, loges VIP bien plus grands. On est dans l'obligation de construire un autre bâtiment, pour pouvoir se mettre aux normes.

Mick a écrit :

deiphobos a écrit :

Egill le vert a écrit :

Mavsoul a écrit :Il n'a jamais été question de pouvoir manger dans le resto tout en regardant le match. Pour des questions de sécurité, je pense que c'est même impossible. Je le vois plus comme un resto ouvert en dehors des soirs de matchs et qui pourra accueillir les clients désireux de manger dans un cadre qui leur est familier.

Je vois pas les problemes de securité que pourrais engendré un resto pendant un match.

Les couverts qui piquent et qui coupent, les assiettes qui volent... certains ne brillent pas par leur intelligence sauf lorsqu'il s'agit d'être inventif en matière de castagne.

comment ils font dans les loges?

Aucune idée, je ne fréquente pas les loges.

leblais42 a écrit :Je trouve cette histoire de resto et de musée de plus en plus ridicule... personnellement, je pense que si le musée n'est pas directement dans le stade ça ne dérangera personne. N'oubliez pas messieurs (et mesdames si il y en a ...) que le but d'un stade de foot c'est tout de même de pouvoir accueillir des spectateurs qui assisteront à un match de foot SUR DES TRIBUNES ! alors musée, resto, on s'en fout, rien à foutre, ON VEUT DES PLACES POUR ALLER VOIR DES MATCHS, regardez donc le taux de remplissage de GG, vous croyez vraiment que les 40 000 places ou 42 000 ça va suffire ? aujourd'hui le stade fait 35616 places, avant 98 il en faisait 42 000, et là, au mieux, on nous propose tout juste la même chose !
Suis je vraiment le seul à penser que ça n'est pas suffisant ?
J'imagine que la mairie ne compte pas sur le fait que l'ASSE réussisse dans les années à venir (je ne parles pas de titre mais au moins de figurer dans les 5 de l1) ce stade est le GG des 50 prochaines années ... si les verts déscendent en L2 de temps en temps ... sinon à peine fini il sera déjà trop petit ...

Avant 98 Geoffroy Guichard avait une capacité de 48000 places mais il n'y a jamais eu de guichets fermés.

Punky a écrit :

Egill le vert a écrit :

Mick a écrit :

leblais42 a écrit :

Mick a écrit :

deiphobos a écrit :

Egill le vert a écrit :

Mavsoul a écrit :Il n'a jamais été question de pouvoir manger dans le resto tout en regardant le match. Pour des questions de sécurité, je pense que c'est même impossible. Je le vois plus comme un resto ouvert en dehors des soirs de matchs et qui pourra accueillir les clients désireux de manger dans un cadre qui leur est familier.

Je vois pas les problemes de securité que pourrais engendré un resto pendant un match.

Les couverts qui piquent et qui coupent, les assiettes qui volent... certains ne brillent pas par leur intelligence sauf lorsqu'il s'agit d'être inventif en matière de castagne.

comment ils font dans les loges?

C'est sur que la question principale qui se pose quand on parles d'un stade c'est savoir si on va manger dans de la porcelaine ou dans des couverts en plastique dans un resto ou on regardera le match sur des écrans géants ...

Heureusement pour régler tous ces problèmes de sécurité on va avoir un beau PC sécurité, le plus gros que j'ai jamais vu, on pourrait mettre une tribune de 2000 places, mais on va mettre un beau bâtiment, c'est génial !

on est con aussi, pourquoi ne pas construire un bâtiment dans chaque angle, les places pour les spectateurs on en a rien à cirer, alors un musée, un resto un pc sécurité, et puis, allez soyons fou un centre commercial dan le dernier angle. A la prochaine rénovation je propose de tomber le kop nord et de construire des logements à la place

Assez d'accord, pour le coup. Qu'est-ce qu'on va encore aller nous emmerder avec un PC sécurité? C'est pas bien comme c'est, actuellement? on est en insécurité dans le stade?

C'est pas une exigence de l'uefa pour l'euro 2016 ? je vois bien un truc comme ca.

+1
L'UEFA exige des salles de réception, points presse, salons médias, pc sécurité, loges VIP bien plus grands. On est dans l'obligation de construire un autre bâtiment, pour pouvoir se mettre aux normes.

Font chier, l'UEFA.

deiphobos a écrit :

leblais42 a écrit :Je trouve cette histoire de resto et de musée de plus en plus ridicule... personnellement, je pense que si le musée n'est pas directement dans le stade ça ne dérangera personne. N'oubliez pas messieurs (et mesdames si il y en a ...) que le but d'un stade de foot c'est tout de même de pouvoir accueillir des spectateurs qui assisteront à un match de foot SUR DES TRIBUNES ! alors musée, resto, on s'en fout, rien à foutre, ON VEUT DES PLACES POUR ALLER VOIR DES MATCHS, regardez donc le taux de remplissage de GG, vous croyez vraiment que les 40 000 places ou 42 000 ça va suffire ? aujourd'hui le stade fait 35616 places, avant 98 il en faisait 42 000, et là, au mieux, on nous propose tout juste la même chose !
Suis je vraiment le seul à penser que ça n'est pas suffisant ?
J'imagine que la mairie ne compte pas sur le fait que l'ASSE réussisse dans les années à venir (je ne parles pas de titre mais au moins de figurer dans les 5 de l1) ce stade est le GG des 50 prochaines années ... si les verts déscendent en L2 de temps en temps ... sinon à peine fini il sera déjà trop petit ...

Avant 98 Geoffroy Guichard avait une capacité de 48000 places mais il n'y a jamais eu de guichets fermés.[/quo

Avant 98 GG avait bien une capacité de 42000, par le passé il y a eu des capacités plus importantes qui ont diminuées au fur et à mesure du temps.
Et c'est faux, par le passé il y a eu des matchs ou il y avait plus de monde dans les tribunes que le stade ne pouvait officiellement en contenir (autre époque, autre condition de sécurité ! )