ASSE - poteaux-carres.com

envert94 a écrit : ↑15 févr. 2024, 18:58 Avec l'annonce du départ de M'bappé le milliard de Laburne va être compliqué à aller chercher.
Les diffuseurs attendaient la décision de l'attaquant du QSG avant de se positionner.
Qu'on les apprécie ou pas, le départ de Messi, Neymar et M'Bappé en 12 mois ç'est un coup dur pour toute la Ligue 1.

D'un autre côté, le retour des verts en Ligue 1 , ça doit être aussi un sacré plus

RVRUEIL a écrit : ↑20 avr. 2024, 11:01

envert94 a écrit : ↑15 févr. 2024, 18:58 Avec l'annonce du départ de M'bappé le milliard de Laburne va être compliqué à aller chercher.
Les diffuseurs attendaient la décision de l'attaquant du QSG avant de se positionner.
Qu'on les apprécie ou pas, le départ de Messi, Neymar et M'Bappé en 12 mois ç'est un coup dur pour toute la Ligue 1.

D'un autre côté, le retour des verts en Ligue 1 , ça doit être aussi un sacré plus

Mais dans le même temps, les droits de la Ligue 2 s'effondreraient...

Punky a écrit : ↑20 avr. 2024, 13:48

RVRUEIL a écrit : ↑20 avr. 2024, 11:01

envert94 a écrit : ↑15 févr. 2024, 18:58 Avec l'annonce du départ de M'bappé le milliard de Laburne va être compliqué à aller chercher.
Les diffuseurs attendaient la décision de l'attaquant du QSG avant de se positionner.
Qu'on les apprécie ou pas, le départ de Messi, Neymar et M'Bappé en 12 mois ç'est un coup dur pour toute la Ligue 1.

D'un autre côté, le retour des verts en Ligue 1 , ça doit être aussi un sacré plus

Mais dans le même temps, les droits de la Ligue 2 s'effondreraient...

Les droits ne peuvent guère s'effondrer plus.
Ce serait surtout les audiences qui seraient affectées.
Mais bon, nous n'en sommes pas là.

Sosof a écrit : ↑20 avr. 2024, 14:11

Punky a écrit : ↑20 avr. 2024, 13:48

RVRUEIL a écrit : ↑20 avr. 2024, 11:01

envert94 a écrit : ↑15 févr. 2024, 18:58 Avec l'annonce du départ de M'bappé le milliard de Laburne va être compliqué à aller chercher.
Les diffuseurs attendaient la décision de l'attaquant du QSG avant de se positionner.
Qu'on les apprécie ou pas, le départ de Messi, Neymar et M'Bappé en 12 mois ç'est un coup dur pour toute la Ligue 1.

D'un autre côté, le retour des verts en Ligue 1 , ça doit être aussi un sacré plus

Mais dans le même temps, les droits de la Ligue 2 s'effondreraient...

Les droits ne peuvent guère s'effondrer plus.
Ce serait surtout les audiences qui seraient affectées.
Mais bon, nous n'en sommes pas là.

En plus, nous, on s'en fout, puisqu'on va être en Ligue 1

Les droits ne sont toujours pas attribués fin avril malgré que Macron s'en soit mêlé.
La Ligue se torpille elle même comme d'habitude.
Tribunes vides
Arrêt de la coupe de la Ligue + Ligue 1 à 18 clubs + changement de calendrier dans le dernier tiers du championnat pour préserver nos clubs européens.
Ils font comment en Espagne, Angleterre, Allemagne et Italie pour gagner des coupes d’Europe ?

envert94 a écrit : ↑22 avr. 2024, 20:06 Les droits ne sont toujours pas attribués fin avril malgré que Macron s'en soit mêlé.

Un supporter marseillais qui essaie d'aider un autre marseillais (Labrune), ça ne pouvait rien donner de bon. Si ça se trouve, vu sa capacité à transformer l'or en plomb, il a même compliqué les choses

___ a écrit : ↑23 avr. 2024, 06:06

envert94 a écrit : ↑22 avr. 2024, 20:06 Les droits ne sont toujours pas attribués fin avril malgré que Macron s'en soit mêlé.

Un supporter marseillais qui essaie d'aider un autre marseillais (Labrune), ça ne pouvait rien donner de bon. Si ça se trouve, vu sa capacité à transformer l'or en plomb, il a même compliqué les choses

Et puis il a pas autre chose à foutre en ce moment, ce clown

___ a écrit : ↑23 avr. 2024, 06:06

envert94 a écrit : ↑22 avr. 2024, 20:06 Les droits ne sont toujours pas attribués fin avril malgré que Macron s'en soit mêlé.

Un supporter marseillais qui essaie d'aider un autre marseillais (Labrune), ça ne pouvait rien donner de bon. Si ça se trouve, vu sa capacité à transformer l'or en plomb, il a même compliqué les choses

C'est pas la pierre de lune qui fait ça ? ah non, elle transforme le plomb en eau je crois

Une interview de Saada reprise par l'équipe ce matin qui dit la Ligue 1 on n'en veut pas... Mais quand ça sera attribuée on en voudra...
Finalement ça a toujours été ce que l'on pouvait supposé, Canal ne veut pas être en première ligne mais va tout de même essayer d'en récupérer

StephVert a écrit : ↑06 mai 2024, 11:59 Une interview de Saada reprise par l'équipe ce matin qui dit la Ligue 1 on n'en veut pas... Mais quand ça sera attribuée on en voudra...
Finalement ça a toujours été ce que l'on pouvait supposé, Canal ne veut pas être en première ligne mais va tout de même essayer d'en récupérer

Ben il a raison, il laisse faire les deux restants ou le seul, pour payer d'abord et après il passera par eu et comme cela il n'a plus à faire à la ligue.

cedric26 a écrit : ↑06 mai 2024, 12:14

StephVert a écrit : ↑06 mai 2024, 11:59 Une interview de Saada reprise par l'équipe ce matin qui dit la Ligue 1 on n'en veut pas... Mais quand ça sera attribuée on en voudra...
Finalement ça a toujours été ce que l'on pouvait supposé, Canal ne veut pas être en première ligne mais va tout de même essayer d'en récupérer

Ben il a raison, il laisse faire les deux restants ou le seul, pour payer d'abord et après il passera par eu et comme cela il n'a plus à faire à la ligue.

Je ne sais pas s'il a raison mais je trouve que son image en a pris un sacré coup

Perso je comprends le groupe Canal , qui depuis 1984 soit 40 ans (anniversaire cette année !) à révolutionné, développe et fait vivre la Ligue1.
Ils ont été traité comme de la m ......
Eux au moins n'ont pas la mémoire courte.


De toute façon ils savent qu'ils diffuseront indirectement les matchs

vertdu84 a écrit : ↑06 mai 2024, 13:58 Perso je comprends le groupe Canal , qui depuis 1984 soit 40 ans (anniversaire cette année !) à révolutionné, développe et fait vivre la Ligue1.
Ils ont été traité comme de la m ......
Eux au moins n'ont pas la mémoire courte.


De toute façon ils savent qu'ils diffuseront indirectement les matchs

Oui, enfin, sur les dernières années, ils passaient leur temps à dénigrer le produit (via Pierre Menes notamment) justement pour faire baisser les droits qu'ils pensaient ne jamais perdre.
Ce n'est pas aussi simple que ça.

vertdu84 a écrit : ↑06 mai 2024, 13:58 Perso je comprends le groupe Canal , qui depuis 1984 soit 40 ans (anniversaire cette année !) à révolutionné, développe et fait vivre la Ligue1.
Ils ont été traité comme de la m ......
Eux au moins n'ont pas la mémoire courte.


De toute façon ils savent qu'ils diffuseront indirectement les matchs

C'est plutôt eux qui ont traité la Ligue comme de la merde en proposant 10€ au précèdent appel d'offre. Il ne faut pas l'oublier

vertdu84 a écrit : ↑06 mai 2024, 13:58 Perso je comprends le groupe Canal , qui depuis 1984 soit 40 ans (anniversaire cette année !) à révolutionné, développe et fait vivre la Ligue1.
Ils ont été traité comme de la m ......
Eux au moins n'ont pas la mémoire courte.


De toute façon ils savent qu'ils diffuseront indirectement les matchs

En mettant des "%" Je sais pas ou la balance pencherait de mon coté Canal ou Lfp, leus deux ont des torts...
Mais coté Canal+ tjrs sortir nous sommes la depuis 84 oui et alors??
Grace a eu oui y a des changements, oui la L1 a pu être vu par bcp de supp oui ils filment surper bien

Même si la Lfp leur a pou leur manquer de respect de la a que la Lfp fasse le paillasson non....

StephVert a écrit : ↑06 mai 2024, 14:14

vertdu84 a écrit : ↑06 mai 2024, 13:58 Perso je comprends le groupe Canal , qui depuis 1984 soit 40 ans (anniversaire cette année !) à révolutionné, développe et fait vivre la Ligue1.
Ils ont été traité comme de la m ......
Eux au moins n'ont pas la mémoire courte.


De toute façon ils savent qu'ils diffuseront indirectement les matchs

C'est plutôt eux qui ont traité la Ligue comme de la merde en proposant 10€ au précèdent appel d'offre. Il ne faut pas l'oublier

Qui a sauvé les clubs de Ligue 1 pendant la faillite Mediapro ?
Qui a injecté tout de suite du cash dans les caisses des clubs afin de payer les salaires ?

Et qui a ensuite été cocufié par cette même ligue qui a donné les droits à Amazon pour un prix 3 fois moins élevé que ce Canal payait pour seulement 2 matchs le week end ?

La réaction de Canal depuis l'entourloupe de la Ligue est archi logique.
Et d'ailleurs, ça fait 3 ans qu'ils investissent l'argent qu'ils mettaient habituellement dans la Ligue 1 ailleurs.

Ligue des Champions
Premier League.
F1
Top 14
Foot Féminin

Et au final , ils disent être très satisfait de ce changement de paradigme avec des audiences satisfaisante.

Yannou a écrit : ↑06 mai 2024, 14:32

StephVert a écrit : ↑06 mai 2024, 14:14

vertdu84 a écrit : ↑06 mai 2024, 13:58 Perso je comprends le groupe Canal , qui depuis 1984 soit 40 ans (anniversaire cette année !) à révolutionné, développe et fait vivre la Ligue1.
Ils ont été traité comme de la m ......
Eux au moins n'ont pas la mémoire courte.


De toute façon ils savent qu'ils diffuseront indirectement les matchs

C'est plutôt eux qui ont traité la Ligue comme de la merde en proposant 10€ au précèdent appel d'offre. Il ne faut pas l'oublier

Qui a sauvé les clubs de Ligue 1 pendant la faillite Mediapro ?
Qui a injecté tout de suite du cash dans les caisses des clubs afin de payer les salaires ?

Et qui a ensuite été cocufié par cette même ligue qui a donné les droits à Amazon pour un prix 3 fois moins élevé que ce Canal payait pour seulement 2 matchs le week end ?

La réaction de Canal depuis l'entourloupe de la Ligue est archi logique.
Et d'ailleurs, ça fait 3 ans qu'ils investissent l'argent qu'ils mettaient habituellement dans la Ligue 1 ailleurs.

Ligue des Champions
Premier League.
F1
Top 14
Foot Féminin

Et au final , ils disent être très satisfait de ce changement de paradigme avec des audiences satisfaisante.

En quoi la ligue à cocufié Canal ?... Ce sont des lots séparés, ils n'allaient quand même pas renégocier pour leur lot

StephVert a écrit : ↑06 mai 2024, 14:51

Yannou a écrit : ↑06 mai 2024, 14:32

StephVert a écrit : ↑06 mai 2024, 14:14

vertdu84 a écrit : ↑06 mai 2024, 13:58 Perso je comprends le groupe Canal , qui depuis 1984 soit 40 ans (anniversaire cette année !) à révolutionné, développe et fait vivre la Ligue1.
Ils ont été traité comme de la m ......
Eux au moins n'ont pas la mémoire courte.


De toute façon ils savent qu'ils diffuseront indirectement les matchs

C'est plutôt eux qui ont traité la Ligue comme de la merde en proposant 10€ au précèdent appel d'offre. Il ne faut pas l'oublier

Qui a sauvé les clubs de Ligue 1 pendant la faillite Mediapro ?
Qui a injecté tout de suite du cash dans les caisses des clubs afin de payer les salaires ?

Et qui a ensuite été cocufié par cette même ligue qui a donné les droits à Amazon pour un prix 3 fois moins élevé que ce Canal payait pour seulement 2 matchs le week end ?

La réaction de Canal depuis l'entourloupe de la Ligue est archi logique.
Et d'ailleurs, ça fait 3 ans qu'ils investissent l'argent qu'ils mettaient habituellement dans la Ligue 1 ailleurs.

Ligue des Champions
Premier League.
F1
Top 14
Foot Féminin

Et au final , ils disent être très satisfait de ce changement de paradigme avec des audiences satisfaisante.

En quoi la ligue à cocufié Canal ?... Ce sont des lots séparés, ils n'allaient quand même pas renégocier pour leur lot

le cocufiage:

1) Mediapro fait faillite. les clubs de L1 ne peuvent plus payer les salaires des joueurs.
2) Canal intervient , bien content de récupérer les droits, la ligue bien contente d'avoir du cash , que le championnat soit diffusé et que les salaires soient payés.
3) Le Lot de 8 matchs par week end de Mediapro est mis sur la table.
4) ce lot de 8 matchs est cédé pour 250 millions d'euros à Amazon au détriment de Canal, qui lui, paye 375 millions pour seulement 2 matchs de seconde zone.

5) Canal le prend mal, et annonce ne pas participer au futur appel d'offre, chose qu'ils ont fais.

6) Les droits TV ne trouvent pas preneur par leur appel d'offre. Vincent Labrune cours après Nasser El rifi le suivant partout.

StephVert a écrit : ↑06 mai 2024, 14:51

Yannou a écrit : ↑06 mai 2024, 14:32

StephVert a écrit : ↑06 mai 2024, 14:14

vertdu84 a écrit : ↑06 mai 2024, 13:58 Perso je comprends le groupe Canal , qui depuis 1984 soit 40 ans (anniversaire cette année !) à révolutionné, développe et fait vivre la Ligue1.
Ils ont été traité comme de la m ......
Eux au moins n'ont pas la mémoire courte.


De toute façon ils savent qu'ils diffuseront indirectement les matchs

C'est plutôt eux qui ont traité la Ligue comme de la merde en proposant 10€ au précèdent appel d'offre. Il ne faut pas l'oublier

Qui a sauvé les clubs de Ligue 1 pendant la faillite Mediapro ?
Qui a injecté tout de suite du cash dans les caisses des clubs afin de payer les salaires ?

Et qui a ensuite été cocufié par cette même ligue qui a donné les droits à Amazon pour un prix 3 fois moins élevé que ce Canal payait pour seulement 2 matchs le week end ?

La réaction de Canal depuis l'entourloupe de la Ligue est archi logique.
Et d'ailleurs, ça fait 3 ans qu'ils investissent l'argent qu'ils mettaient habituellement dans la Ligue 1 ailleurs.

Ligue des Champions
Premier League.
F1
Top 14
Foot Féminin

Et au final , ils disent être très satisfait de ce changement de paradigme avec des audiences satisfaisante.

En quoi la ligue à cocufié Canal ?... Ce sont des lots séparés, ils n'allaient quand même pas renégocier pour leur lot

Il y'a deux gros problèmes sur le compotemement de la LFP. Il y'en aurait eu qu'un je pense que Canal aurait passé l'éponge mais tu peux pas te faire planter deux fois un gros couteau dans le dos.

1er épisode : Médiapro (mai 2018) écrase l'appel d'offres
la LFP qui avait déja fait un appel d'offre fait pour entrer de nouvelles acteurs (possibilité de revente des matchs,...) choisit un nouvel acteur malgré le peu de garanties bancaires qu'il présente. L'offre de Canal était peu derrière (on arrivait bien à 1M au total avec l'offre C+ vs 1,15M pour l'offre Mediapro). Les différents présidents de clubs vantent le nouvel entrant, allant jusqu'à parler de "jour béni pour le football français"
C+ se sent humilié et mal traité par le procédé On pourra dire que c'est la dure loi des affaires.
C+ se rattrape en reprenant le lot de Bein au prix d'un accord assez onéreux.


2e épisode en deux actes : faillite de médiapro fin 2020 et remise des matchs sur le marché
En préparation du nouvel appel d'offre en janvier, la LFP ne veut pas remettre en cause tous les lots (dont celui revendu par Bein à C+) ce que contestent devant les tribunaux les deux. C+ veut rendre son lot. Car en effet le prix du lot de Bein avait mécaniquement augmenté du fait du dumping de Mediapro sur les lots précedents. le lot acquis par Bein avait été aquis à la fin des autres lots aquis par Mediapro pour bien comprendre la procédure (c'est pour cela qu'au contraire C+ avait misé 1€)
Finalement C+ en février rachété pour les derniers mois restants à prix cassés les matchs, ce qui fait que la LFP n'arrive qu'à 683 millions d'euros de recettes tv pour cette saison (presque moitié moins des prévisions)

Sur le nouvel appel d'offres des 3 années restantes, après que le tribunal de commerce ait conforté la LFP sur le mode d'attribution (et que Bein/Canal devait donc garder son lot), LFP persiste à vouloir faire entrer un nouvel acteur (ils ont pas compris), ils preferent l'offre de Amazon pour 250M€ ferme que l'offre de Canal+ avec des incentives pouvant dépasser ce montant. Le total des droits est à 663M€


Bref, tout n'est pas tout noir ou tout blanc, mais C+ a de bonnes raisons d'arréter les frais, leurs investissement dans le foot étaient de plus en plus à perte et en plus ils se faisant prendre de plus en plus pour des pigeons.

entièrement d'accord.

La LFP aurait du remettre l'ensemble des lots aux enchères et pas uniquement celui perdu (Mediapro).

A partir du moment où ce sont des lots séparés il n'y a aucune raison de refaire un appel d'offre complet.
Je ne sais pas si vous avez déjà fait des appels d'offres. Je suis dans la promotion immobilière et j'en ai fait.

Par exemple si une entreprise A qui fait placo et carrelage (ça m'est arrivé) répond à l'offre carrelage et je lui attribue. L'entreprise B ne fait que placo et se dit que pour battre A il faut un super prix qui peut faire une offre groupée. J'attribue le placo à B.

Pas de bol A fait faillite. Si B me demande de refaire l'appel d'offre placo parceque A n'existe plus, évidemment je lui ris au nez.... Il doit assumer son prix.

La même chose pour Canal. Et les tribunaux ont donné raison à la ligue à chaque fois

A une époque Canal (le vrai Canal, pas la grosse merde bolorienne qu'on se tape aujourd'hui) avait l'intégralité des droits du foot français, payait cher et arrivait à très bien promouvoir le produit à un prix correct pour le téléspectateur.
La ligue a ensuite voulu saucissonner les droits pensant s'en foutre plus dans les poches et elle s'est royalement gauffrée.
Après quand on voit la tronche des présidents de clubs, je ne suis pas trop surpris.

StephVert a écrit : ↑06 mai 2024, 17:51 A partir du moment où ce sont des lots séparés il n'y a aucune raison de refaire un appel d'offre complet.
Je ne sais pas si vous avez déjà fait des appels d'offres. Je suis dans la promotion immobilière et j'en ai fait.

Par exemple si une entreprise A qui fait placo et carrelage (ça m'est arrivé) répond à l'offre carrelage et je lui attribue. L'entreprise B ne fait que placo et se dit que pour battre A il faut un super prix qui peut faire une offre groupée. J'attribue le placo à B.

Pas de bol A fait faillite. Si B me demande de refaire l'appel d'offre placo parceque A n'existe plus, évidemment je lui ris au nez.... Il doit assumer son prix.

La même chose pour Canal. Et les tribunaux ont donné raison à la ligue à chaque fois

Dans l'absolu tu as raison. Mais là, tu n'as pas beaucoup d'offreurs potentiels, et en plus, celui que tu essaies de piner a été ton artisan fétiche (et efficace !) pendant 40 ans...

Bref. Je comprends Canal, même si je valide toute initiative qui fasse chier Bolloré, de près ou de loin

Genre de problématique qui me fait vomir

StephVert a écrit : ↑06 mai 2024, 17:51 A partir du moment où ce sont des lots séparés il n'y a aucune raison de refaire un appel d'offre complet.
Je ne sais pas si vous avez déjà fait des appels d'offres. Je suis dans la promotion immobilière et j'en ai fait.

Par exemple si une entreprise A qui fait placo et carrelage (ça m'est arrivé) répond à l'offre carrelage et je lui attribue. L'entreprise B ne fait que placo et se dit que pour battre A il faut un super prix qui peut faire une offre groupée. J'attribue le placo à B.

Pas de bol A fait faillite. Si B me demande de refaire l'appel d'offre placo parceque A n'existe plus, évidemment je lui ris au nez.... Il doit assumer son prix.

La même chose pour Canal. Et les tribunaux ont donné raison à la ligue à chaque fois

Sauf que la comparaison n'est pas tout à fait exact car la ce sont les mêmes produits et la valeur d'un lot peut influencer les autres à la baisse comme à la hausse car les offres sont sous formes d'enchères

Comme dis plus bas, la comparaison avec l'artisan qui a bossé pour toi pendant 40 ans est assez bonne. Dans toute relation, et même commerciale, il y'a le légal et le moral, même si tu as le droit de le faire ce n'est pas forcément que tu dois le faire