Vertigoal42 a écrit : ↑01 oct. 2022, 18:09
On notera de ce match qu'on peut protéger son ballon à terre et avec les mains en pleine surface pour éviter qu'un adversaire le récupère. Je pense qu'on fait la même chose y'a peno et rouge mais bon ..
Chutttt ...on te dit que l arbitrage a été bon ...
Sur le reste j'ai trouvé Angoula très pédagogue. J'apprécie sa façon d'arbitrer. Krasso peut prendre rouge mais ce n'est pas une évidence. Sur la faute sur Monconduit c'est léger. Mais la protection de balle en pleine surface c'est totalement incompréhensible de mon point de vue
Avec la VAR c'est pénalty.
Sans la VAR c'est bien joué de la part du défenseur.
Alors le jeu a terre (enfin par terre) celle là elle vaut dix!!
Je ne comprend pas comment l'arbitre laisse cette phase de jeu sans sanction.
La faute sur le défenseur stéphanois sur l'égalisation est troublante aussi.
Je l'ai trouvé plus laxiste après la 75 ème comme si il avait perdu le fil.
Si ça se trouve, il a coincé physiquement.
Je n'ai vu que la 1MT, et c'est vrai que ça faisait plaisir de voir un gars qui ne se prend pas pour un cow-boy, et qui prend le temps de parler aux joueurs.
Re: ASSE : Arbitrage équitable ou pas .
Publié : 01 oct. 2022, 23:05
par Here comes the sun
Non,rien.
Re: ASSE : Arbitrage équitable ou pas .
Publié : 02 oct. 2022, 13:24
par machiavel
Cette saison dites vous bien qu'on paiera jusqu'au bout le match de barrage. On ne nous laissera rien passer.
Vertigoal42 a écrit : ↑01 oct. 2022, 18:09
On notera de ce match qu'on peut protéger son ballon à terre et avec les mains en pleine surface pour éviter qu'un adversaire le récupère. Je pense qu'on fait la même chose y'a peno et rouge mais bon ..
Chutttt ...on te dit que l arbitrage a été bon ...
Sur le reste j'ai trouvé Angoula très pédagogue. J'apprécie sa façon d'arbitrer. Krasso peut prendre rouge mais ce n'est pas une évidence. Sur la faute sur Monconduit c'est léger. Mais la protection de balle en pleine surface c'est totalement incompréhensible de mon point de vue
Avec la VAR c'est pénalty.
Sans la VAR c'est bien joué de la part du défenseur.
Alors le jeu a terre (enfin par terre) celle là elle vaut dix!!
Je ne comprend pas comment l'arbitre laisse cette phase de jeu sans sanction.
La faute sur le défenseur stéphanois sur l'égalisation est troublante aussi.
Je l'ai trouvé plus laxiste après la 75 ème comme si il avait perdu le fil.
Si ça se trouve, il a coincé physiquement.
Je n'ai vu que la 1MT, et c'est vrai que ça faisait plaisir de voir un gars qui ne se prend pas pour un cow-boy, et qui prend le temps de parler aux joueurs.
Clairement l'arbitre a été très bon dans la gestion de son match hier. Pour les 2 cas de fautes, il peut clairement ne pas les voir (le bras du mec couché qui retient le ballon) et la poussette ça peut échapper à la vigilance pour le coup. C'est bien pour ça que l'assistance vidéo peut être utile au foot !
Re: ASSE : Arbitrage équitable ou pas .
Publié : 02 oct. 2022, 15:59
par Here comes the sun
Au final,malgré un arbitrage d'un niveau supérieur au début de saison ,je considère que le juge de touche qui "aide" à l'arbitrage aurait du indiquer le ballon retenu de la main au sol volontairement.
L'arbitre principal ne peut pas le voir.
Du coup le pénalty légitime n'est donc pas sifflé en faveur de nos couleurs.
Et çà continue encore et encore ...
C'est plus le début ,d'accord ,d'accord.
Quelque chose vient de tomber
(un arrété de déplacement ?)
Non une interdiction de faire entrer 2 tambours !!
La chèvre de Mme Seguin... (qui a quittée le troupeau)
Re: ASSE : Arbitrage équitable ou pas .
Publié : 03 oct. 2022, 14:08
par dactyle
retenu de la main au sol, dans 1 mois il l'aura retenu des deux mains et dans deux ans il aura passer la balle à son goal de la main...
Re: ASSE : Arbitrage équitable ou pas .
Publié : 03 oct. 2022, 14:55
par Philou chtencolune
dactyle a écrit : ↑03 oct. 2022, 14:08
retenu de la main au sol, dans 1 mois il l'aura retenu des deux mains et dans deux ans il aura passer la balle à son goal de la main...
+1 si le geste est illicite, de main je ne vois pas.
Et je rejoins Nomdestade, l'arbitre a été bon, on sent le passé de joueur pro à mon avis. Déjà il a pas cartonné comme un con et comme le veut la mode actuelle. Il a pas mal laissé jouer et s'il a loupé des trucs, c'est peut-être aussi car il ne les a pas vu ou n'a pu les voir (comme la vraie fausse main évoquée)
En tout cas je n'ai ressenti aucun parti pris.
dactyle a écrit : ↑03 oct. 2022, 14:08
retenu de la main au sol, dans 1 mois il l'aura retenu des deux mains et dans deux ans il aura passer la balle à son goal de la main...
+1 si le geste est illicite, de main je ne vois pas.
Et je rejoins Nomdestade, l'arbitre a été bon, on sent le passé de joueur pro à mon avis. Déjà il a pas cartonné comme un con et comme le veut la mode actuelle. Il a pas mal laissé jouer et s'il a loupé des trucs, c'est peut-être aussi car il ne les a pas vu ou n'a pu les voir (comme la vraie fausse main évoquée)
En tout cas je n'ai ressenti aucun parti pris.
Je n'ai pas revu d'images à part sur un écran de smartphone, mais du kop nord on était beaucoup mieux placé que l'arbitre et la main était bien visible.
dactyle a écrit : ↑03 oct. 2022, 14:08
retenu de la main au sol, dans 1 mois il l'aura retenu des deux mains et dans deux ans il aura passer la balle à son goal de la main...
+1 si le geste est illicite, de main je ne vois pas.
Et je rejoins Nomdestade, l'arbitre a été bon, on sent le passé de joueur pro à mon avis. Déjà il a pas cartonné comme un con et comme le veut la mode actuelle. Il a pas mal laissé jouer et s'il a loupé des trucs, c'est peut-être aussi car il ne les a pas vu ou n'a pu les voir (comme la vraie fausse main évoquée)
En tout cas je n'ai ressenti aucun parti pris.
Je n'ai pas revu d'images à part sur un écran de smartphone, mais du kop nord on était beaucoup mieux placé que l'arbitre et la main était bien visible.
Ben justement sur les images, et en gros plan, ça ne ressort pas. Mais on sera toujours dans le domaine de l'interprétation sur ce genre de situation...
dactyle a écrit : ↑03 oct. 2022, 14:08
retenu de la main au sol, dans 1 mois il l'aura retenu des deux mains et dans deux ans il aura passer la balle à son goal de la main...
+1 si le geste est illicite, de main je ne vois pas.
Et je rejoins Nomdestade, l'arbitre a été bon, on sent le passé de joueur pro à mon avis. Déjà il a pas cartonné comme un con et comme le veut la mode actuelle. Il a pas mal laissé jouer et s'il a loupé des trucs, c'est peut-être aussi car il ne les a pas vu ou n'a pu les voir (comme la vraie fausse main évoquée)
En tout cas je n'ai ressenti aucun parti pris.
Je n'ai pas revu d'images à part sur un écran de smartphone, mais du kop nord on était beaucoup mieux placé que l'arbitre et la main était bien visible.
Moi je l'ai revu 10 fois, et le match entier 2 fois, la main est par terre le ballon est entre ses bras et il se couche à moitié dessus, à aucun moment le ballon ne touche ses mains et bras .
Tout ce qu'on peut et doit siffler c'est jeu à terre en empêchant l'adversaire de jouer.
Coup franc indirect dans la surface...
Si il avait touché la balle de la main, le péno n'est pas sifflabe non plus, vu qu'il est à terre et qu'il subit cette position.
Main d'un arrière c'est main non collée au corps et intentionnelle pour augmenter la surface du corps.
Sur les 50 000 mille personnes qui ont parlé de ça sur les plateaux le mot péno à été rayé en premier...
Re: ASSE : Arbitrage équitable ou pas .
Publié : 03 oct. 2022, 15:53
par dimi
Jeu a terre, ca existe ?
Re: ASSE : Arbitrage équitable ou pas .
Publié : 03 oct. 2022, 16:27
par dactyle
dimi a écrit : ↑03 oct. 2022, 15:53
Jeu a terre, ca existe ?
oui mais tu dois pas empêcher l'adversaire d'avoir accès au ballon...
Re: ASSE : Arbitrage équitable ou pas .
Publié : 03 oct. 2022, 16:30
par epopee76
dimi a écrit : ↑03 oct. 2022, 15:53
Jeu a terre, ca existe ?
Quand j’étais arbitre je me souviens que cette règle existait sinon il suffit de se mettre en position mole à terre à 5 et de garder le ballon jusqu’à la 90eme
Re: ASSE : Arbitrage équitable ou pas .
Publié : 03 oct. 2022, 16:35
par Parasar
Ce qui me paraît évident c'est que là où il est Angoula ne peut pas voir s'il y a main ou non.
En fait on est comme souvent sur des décisions qui prises une par une ne sont pas scandaleuses, ce qui fait ch... c'est que deux décisions litigieuses se succèdent (le jeu au sol, puis la faute sur Monconduit) et dans les deux cas, la décision nous est défavorable.
Re: ASSE : Arbitrage équitable ou pas .
Publié : 03 oct. 2022, 16:38
par Sunning
Parasar a écrit : ↑03 oct. 2022, 16:35
Ce qui me paraît évident c'est que là où il est Angoula ne peut pas voir s'il y a main ou non.
En fait on est comme souvent sur des décisions qui prises une par une ne sont pas scandaleuses, ce qui fait ch... c'est que deux décisions litigieuses se succèdent (le jeu au sol, puis la faute sur Monconduit) et dans les deux cas, la décision nous est défavorable.
Monconduit c’est où je suis le plus surpris en général les arbitres sifflent pour un rien pour les fautes sur les défenseurs. En plus je pense qu’il est pile dans la lignée de l’arbitre assistant mais bon on sait bien que ces mecs ne servent à rien si ce n’est prendre leur chèque
Re: ASSE : Arbitrage équitable ou pas .
Publié : 03 oct. 2022, 16:44
par epopee76
Ca me rappelle il y a quelques temps déjà où Perrin avait vu son but annulé pour une très légère poussette dans le dos et un autre marqué par Kolo de la tête pour avoir simplement posé une (où les deux mains) sur son adversaire sans le bousculer.
Re: ASSE : Arbitrage équitable ou pas .
Publié : 03 oct. 2022, 16:46
par Vertigoal42
Parasar a écrit : ↑03 oct. 2022, 16:35
Ce qui me paraît évident c'est que là où il est Angoula ne peut pas voir s'il y a main ou non.
En fait on est comme souvent sur des décisions qui prises une par une ne sont pas scandaleuses, ce qui fait ch... c'est que deux décisions litigieuses se succèdent (le jeu au sol, puis la faute sur Monconduit) et dans les deux cas, la décision nous est défavorable.
Ce qui est étonnant dans son arbitrage c'est qu'il ne fait rien ... Or, si le joueur grenoblois est à terre, c'est pas pour rien. Soit y'a faute sur lui et y'a CF pour Grenoble. Soit il protège le ballon avec son corps pour permettre à son goal de la reprendre et c'est CF pour Sainté.
Re: ASSE : Arbitrage équitable ou pas .
Publié : 03 oct. 2022, 16:47
par epopee76
Parasar a écrit : ↑03 oct. 2022, 16:35
Ce qui me paraît évident c'est que là où il est Angoula ne peut pas voir s'il y a main ou non.
En fait on est comme souvent sur des décisions qui prises une par une ne sont pas scandaleuses, ce qui fait ch... c'est que deux décisions litigieuses se succèdent (le jeu au sol, puis la faute sur Monconduit) et dans les deux cas, la décision nous est défavorable.
Je crois qu'on est beaucoup à être dans ton état d'esprit.Comme l'impression de ne jamais être du bon côté...
Re: ASSE : Arbitrage équitable ou pas .
Publié : 03 oct. 2022, 17:19
par dactyle
epopee76 a écrit : ↑03 oct. 2022, 16:44
Ca me rappelle il y a quelques temps déjà où Perrin avait vu son but annulé pour une très légère poussette dans le dos et un autre marqué par Kolo de la tête pour avoir simplement posé une (où les deux mains) sur son adversaire sans le bousculer.
Moi je me rappelle que Perrin à la 92 mn sur un corner avait marqué le but vainqueur contre le SCO sur corner à moitié de la tête et la main en poussant tout le monde au fond des filets...Pas contents, contents les Angevins, nous si....
epopee76 a écrit : ↑03 oct. 2022, 16:44
Ca me rappelle il y a quelques temps déjà où Perrin avait vu son but annulé pour une très légère poussette dans le dos et un autre marqué par Kolo de la tête pour avoir simplement posé une (où les deux mains) sur son adversaire sans le bousculer.
Moi je me rappelle que Perrin à la 92 mn sur un corner avait marqué le but vainqueur contre le SCO sur corner à moitié de la tête et la main en poussant tout le monde au fond des filets...Pas contents, contents les Angevins, nous si....
C'est presque ça.Mais on est très loin de l'action sur Monconduit et de mes exemples cités.
Parasar a écrit : ↑03 oct. 2022, 16:35
Ce qui me paraît évident c'est que là où il est Angoula ne peut pas voir s'il y a main ou non.
En fait on est comme souvent sur des décisions qui prises une par une ne sont pas scandaleuses, ce qui fait ch... c'est que deux décisions litigieuses se succèdent (le jeu au sol, puis la faute sur Monconduit) et dans les deux cas, la décision nous est défavorable.
Ce qui est étonnant dans son arbitrage c'est qu'il ne fait rien ... Or, si le joueur grenoblois est à terre, c'est pas pour rien. Soit y'a faute sur lui et y'a CF pour Grenoble. Soit il protège le ballon avec son corps pour permettre à son goal de la reprendre et c'est CF pour Sainté.
Oui comme wadji qui est poussé dans la surface et il siffle cf pour Grenoble
epopee76 a écrit : ↑03 oct. 2022, 16:44
Ca me rappelle il y a quelques temps déjà où Perrin avait vu son but annulé pour une très légère poussette dans le dos et un autre marqué par Kolo de la tête pour avoir simplement posé une (où les deux mains) sur son adversaire sans le bousculer.
Moi je me rappelle que Perrin à la 92 mn sur un corner avait marqué le but vainqueur contre le SCO sur corner à moitié de la tête et la main en poussant tout le monde au fond des filets...Pas contents, contents les Angevins, nous si....
C'est presque ça.Mais on est très loin de l'action sur Monconduit et de mes exemples cités.
Merci je revois bien cette action maintenant, alors que ma mémoire voyait tout le monde dans le but, très étrange les souvenirs...
(qui a quittée le troupeau)