^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Peut-être qu'il y avait un temps pour rendre la décision après la saisine d'Angers ?
Certes. Mais ça pose qd même un énorme pb de cohérence et d'équité sportive.Vertigoal42 a écrit : ↑04 janv. 2022, 09:44Peut-être qu'il y avait un temps pour rendre la décision après la saisine d'Angers ?
Angers a joué dans le bon timing, Bordeaux pouvait très bien demander le report du match contre l'OM au même moment.
Mais comme je l'ai écrit par ailleurs, je pense que le report convenait tout autant à l'ASSE qu'à Angers. Sainté a sûrement eu une vision très court-termiste en se disant que ce serait après la CAN donc 1 match de moins sans les CANables.NomDeStade a écrit : ↑04 janv. 2022, 10:47Certes. Mais ça pose qd même un énorme pb de cohérence et d'équité sportive.Vertigoal42 a écrit : ↑04 janv. 2022, 09:44Peut-être qu'il y avait un temps pour rendre la décision après la saisine d'Angers ?
Angers a joué dans le bon timing, Bordeaux pouvait très bien demander le report du match contre l'OM au même moment.
Admettons que le report soit programmé au 15 février (je dis ça au hasard) et que notre groupe pro se voit touché par des cas covid autour du 25 janvier. Il serait logique sportivement que le match soit reporté. Si ce n'est pas le cas, protocole ou non, il y aura vraiment un énorme pb de légitimité sportive.
Dans la réalité, le report du match d'Angers ne repose sur aucun protocole sanitaire, c'est une décision abusive puisque des joueurs positifs au 22 décembre ont largement le temps de reprendre la compétition, malgré les 10 jours d'isolement (surtout qu'il y avait la trêve hivernale au milieu, donc que les joueurs ne s'entraînaient pas de fait).
Malheureusement avec une direction aussi faible que la nôtre, nous nous ferons marcher dessus sans broncher.
Je ne vois pas comment certains peuvent imaginer que ce report pourrait nous arranger. Il aurait manqué à Angers un grand nombre de joueurs (sans compter ceux partis à la CAN.
Le pire, c'est que je crois que nos dirigeants se sont crus malins en considérant ce report comme une aubaine.Parasar a écrit : ↑04 janv. 2022, 12:11Je ne vois pas comment certains peuvent imaginer que ce report pourrait nous arranger. Il aurait manqué à Angers un grand nombre de joueurs (sans compter ceux partis à la CAN.
En gros Angers aurait joué contre nous comme Bordal à Brest.
On avait là une opportunité de gagner enfin un match. Nos dirigeants auraient dû être malins. Au lieu de ça on va se faire encore plus distancer ce week end par les équipes de devant et on va jouer Angers quand nous, nous aurons plus de COVIDés, et quand eux seront bcp mieux. C'est évident.
Trop bons, trop cons. Si on était 10è, ce ne serait pas dramatique, mais là...
Le pire c'est que l'exemple de l'an dernier (Strasbourg, Derby) n'a servi à rien. L'ultime niveau de la nullité c'est ça : tu fais des conneries, et tu n'apprends pas de tes erreurs.
Mais la ligue ne serait pas revenue sur sa décision, plainte des dirigeants ou pas, ca n aurait rien changéMichel-Ange a écrit : ↑04 janv. 2022, 12:54Le pire, c'est que je crois que nos dirigeants se sont crus malins en considérant ce report comme une aubaine.Parasar a écrit : ↑04 janv. 2022, 12:11Je ne vois pas comment certains peuvent imaginer que ce report pourrait nous arranger. Il aurait manqué à Angers un grand nombre de joueurs (sans compter ceux partis à la CAN.
En gros Angers aurait joué contre nous comme Bordal à Brest.
On avait là une opportunité de gagner enfin un match. Nos dirigeants auraient dû être malins. Au lieu de ça on va se faire encore plus distancer ce week end par les équipes de devant et on va jouer Angers quand nous, nous aurons plus de COVIDés, et quand eux seront bcp mieux. C'est évident.
Trop bons, trop cons. Si on était 10è, ce ne serait pas dramatique, mais là...
Le pire c'est que l'exemple de l'an dernier (Strasbourg, Derby) n'a servi à rien. L'ultime niveau de la nullité c'est ça : tu fais des conneries, et tu n'apprends pas de tes erreurs.
Mais laisser nos concurrents jouer sans nous est à coup sûr un risque énorme dans notre situation. Et derrière, on se dira "oui mais on a le match en retard"... jusqu'à ce qu'on le perde.
De n'avoir rien dit, on mérite juste d'avoir une vague de covid mi-janvier, et de devoir jouer tous les 3 jours avec la coupe et le report.la buse a écrit : ↑04 janv. 2022, 13:31 Malgré tout, 1 semaine de préparation supplémentaire à cette période de l'année, ça peut compter en fin de saison.
Pour le coup je ne jette pas la pierre au club à condition que le match soit joué après la CAN. D'ailleurs faire le forcing pour jouer n'aurait pas été très glorieux, nous gagnerons à Angers à la régulière, comme chaque année.
Clairement. Quand tu vois la position qu'a eu Strasbourg à notre égard ("vous avez pas intérêt à déclarer des faux positifs pour faire annuler le match") et de la ligue qui nous a clairement laissé perdre 2 matchs, je ne comprends pas qu'on ne soit pas monté au créneau pour au moins attendre les nouvelles mesures gouvernementales pour prendre une décision sur ce match. Ce report aura lieu en semaine, ce qui ne peut évidemment pas nous avantager car nous jouons encore la coupe de France. Les dirigeants se sont peut-être dits que ça permettrait de voir arriver des recrues mais ça va surtout permettre au SCO de bien se refaire la cerise.Parasar a écrit : ↑04 janv. 2022, 12:11Je ne vois pas comment certains peuvent imaginer que ce report pourrait nous arranger. Il aurait manqué à Angers un grand nombre de joueurs (sans compter ceux partis à la CAN.
En gros Angers aurait joué contre nous comme Bordal à Brest.
On avait là une opportunité de gagner enfin un match. Nos dirigeants auraient dû être malins. Au lieu de ça on va se faire encore plus distancer ce week end par les équipes de devant et on va jouer Angers quand nous, nous aurons plus de COVIDés, et quand eux seront bcp mieux. C'est évident.
Trop bons, trop cons. Si on était 10è, ce ne serait pas dramatique, mais là...
Le pire c'est que l'exemple de l'an dernier (Strasbourg, Derby) n'a servi à rien. L'ultime niveau de la nullité c'est ça : tu fais des conneries, et tu n'apprends pas de tes erreurs.
Ramirez sur ces entrées en jeu a plus montré qu'il était un mauvais joueur que rien montré du tout. Ça c'est une réalité. Alors ok il n'a pas eu beaucoup sa chance mais quand 2 entraîneurs successifs partagent le même avis c'est qu'il y a une raison à mon avis.Michel-Ange a écrit : ↑04 janv. 2022, 14:55 On place un match amical contre une N2 ce week-end, du coup.
On va faire le plein de confiance. Nadé va encore être "très fort dans les duels" et on en tirera plein d'enseignements pour les joutes de Ligue 1 (alors qu'on n'a jamais fait jouer Ramirez qui a pourtant marqué lors de son seul match en réserve, allez comprendre...).
Sachant que ces deux mêmes entraîneurs ont régulièrement fait jouer Nadé, je ne jure plus de rien.snifer_du42 a écrit : ↑04 janv. 2022, 15:00Ramirez sur ces entrées en jeu a plus montré qu'il était un mauvais joueur que rien montré du tout. Ça c'est une réalité. Alors ok il n'a pas eu beaucoup sa chance mais quand 2 entraîneurs successifs partagent le même avis c'est qu'il y a une raison à mon avis.Michel-Ange a écrit : ↑04 janv. 2022, 14:55 On place un match amical contre une N2 ce week-end, du coup.
On va faire le plein de confiance. Nadé va encore être "très fort dans les duels" et on en tirera plein d'enseignements pour les joutes de Ligue 1 (alors qu'on n'a jamais fait jouer Ramirez qui a pourtant marqué lors de son seul match en réserve, allez comprendre...).
ahaha yes mais pour le coup ils avaient peu d'autres choixMichel-Ange a écrit : ↑04 janv. 2022, 15:03Sachant que ces deux mêmes entraîneurs ont régulièrement fait jouer Nadé, je ne jure plus de rien.snifer_du42 a écrit : ↑04 janv. 2022, 15:00Ramirez sur ces entrées en jeu a plus montré qu'il était un mauvais joueur que rien montré du tout. Ça c'est une réalité. Alors ok il n'a pas eu beaucoup sa chance mais quand 2 entraîneurs successifs partagent le même avis c'est qu'il y a une raison à mon avis.Michel-Ange a écrit : ↑04 janv. 2022, 14:55 On place un match amical contre une N2 ce week-end, du coup.
On va faire le plein de confiance. Nadé va encore être "très fort dans les duels" et on en tirera plein d'enseignements pour les joutes de Ligue 1 (alors qu'on n'a jamais fait jouer Ramirez qui a pourtant marqué lors de son seul match en réserve, allez comprendre...).
Moi je suis plutôt d'accord avec la buse sur le coup.NomDeStade a écrit : ↑04 janv. 2022, 14:22De n'avoir rien dit, on mérite juste d'avoir une vague de covid mi-janvier, et de devoir jouer tous les 3 jours avec la coupe et le report.la buse a écrit : ↑04 janv. 2022, 13:31 Malgré tout, 1 semaine de préparation supplémentaire à cette période de l'année, ça peut compter en fin de saison.
Pour le coup je ne jette pas la pierre au club à condition que le match soit joué après la CAN. D'ailleurs faire le forcing pour jouer n'aurait pas été très glorieux, nous gagnerons à Angers à la régulière, comme chaque année.
On a une direction (et là je vise bien plus Soucasse) tellement faible et qui bosse tellement mal depuis des années (là je vise Romeyer) qu'on mérite factuellement de descendre. Il faut se faire une raison. Un club avec un si gros budget qui est aussi mal strucuté à tous les étages, ça mérite sa faillite.
Je crois qu'il aurait qd même été de bon ton de rappeler les conditions de l'an dernier.Dissident a écrit : ↑04 janv. 2022, 16:42Moi je suis plutôt d'accord avec la buse sur le coup.NomDeStade a écrit : ↑04 janv. 2022, 14:22De n'avoir rien dit, on mérite juste d'avoir une vague de covid mi-janvier, et de devoir jouer tous les 3 jours avec la coupe et le report.la buse a écrit : ↑04 janv. 2022, 13:31 Malgré tout, 1 semaine de préparation supplémentaire à cette période de l'année, ça peut compter en fin de saison.
Pour le coup je ne jette pas la pierre au club à condition que le match soit joué après la CAN. D'ailleurs faire le forcing pour jouer n'aurait pas été très glorieux, nous gagnerons à Angers à la régulière, comme chaque année.
On a une direction (et là je vise bien plus Soucasse) tellement faible et qui bosse tellement mal depuis des années (là je vise Romeyer) qu'on mérite factuellement de descendre. Il faut se faire une raison. Un club avec un si gros budget qui est aussi mal strucuté à tous les étages, ça mérite sa faillite.
C'est une histoire uniquement entre Angers et la Ligue cette affaire de report, et c'est la Ligue qui se ridiculise (une nouvelle fois) en validant ce report et pas celui de Bordeaux (pour l'instant).
Je ne pense pas que dans le règlement l'équipe adverse ait son mot à dire.
Notre direction est nulle, archi-nulle, mais je trouve ça plutôt positif qu'elle ne fasse aucunement pression sur ce dossier. On n'est pas Strasbourg.
Surtout que s'ils signent avant le 9, ils devraient pouvoir jouer contre leur ancienne équipe. Sauf accord contractuel (comme pour Cabella et l'OM par ex)NomDeStade a écrit : ↑04 janv. 2022, 17:22Je crois qu'il aurait qd même été de bon ton de rappeler les conditions de l'an dernier.Dissident a écrit : ↑04 janv. 2022, 16:42Moi je suis plutôt d'accord avec la buse sur le coup.NomDeStade a écrit : ↑04 janv. 2022, 14:22De n'avoir rien dit, on mérite juste d'avoir une vague de covid mi-janvier, et de devoir jouer tous les 3 jours avec la coupe et le report.la buse a écrit : ↑04 janv. 2022, 13:31 Malgré tout, 1 semaine de préparation supplémentaire à cette période de l'année, ça peut compter en fin de saison.
Pour le coup je ne jette pas la pierre au club à condition que le match soit joué après la CAN. D'ailleurs faire le forcing pour jouer n'aurait pas été très glorieux, nous gagnerons à Angers à la régulière, comme chaque année.
On a une direction (et là je vise bien plus Soucasse) tellement faible et qui bosse tellement mal depuis des années (là je vise Romeyer) qu'on mérite factuellement de descendre. Il faut se faire une raison. Un club avec un si gros budget qui est aussi mal strucuté à tous les étages, ça mérite sa faillite.
C'est une histoire uniquement entre Angers et la Ligue cette affaire de report, et c'est la Ligue qui se ridiculise (une nouvelle fois) en validant ce report et pas celui de Bordeaux (pour l'instant).
Je ne pense pas que dans le règlement l'équipe adverse ait son mot à dire.
Notre direction est nulle, archi-nulle, mais je trouve ça plutôt positif qu'elle ne fasse aucunement pression sur ce dossier. On n'est pas Strasbourg.
Cela dit qd on voit qu'on négocie Bernardoni et Thioub, je comprends qu'on est surtout cherché à ne pas emmerder Angers.
Il me semble que ça ne peut pas figurer dans les contrats, en effet. Mais rien n'empêche les clubs d'avoir un accord moral. C'était le cas avec Cabella.
)