ASSE - poteaux-carres.com

encorevert a écrit : ↑Hier, 21:04

Obénit a écrit : ↑Hier, 21:00
Non c'est faux pour Joly , déjà démontré 10 fois donc on ne va pas refaire le débat... Ferreira lui par contre était indésirable en Championship donc ça met un peu votre argumentation en question...
Et c’est marrant que vous parliez de Joly comme d’un nullos alors que c’était visiblement une des 1ères pistes de KSV. Du coup vous remettez en cause nos recruteurs?

Blasphème !!
Non surtout pas! Il y a forcément une explication dont la conclusion est que les nouveaux recruteurs sont extrêmement compétents.

encorevert a écrit : ↑Hier, 21:04

Obénit a écrit : ↑Hier, 21:00
Non c'est faux pour Joly , déjà démontré 10 fois donc on ne va pas refaire le débat... Ferreira lui par contre était indésirable en Championship donc ça met un peu votre argumentation en question...
Et c’est marrant que vous parliez de Joly comme d’un nullos alors que c’était visiblement une des 1ères pistes de KSV. Du coup vous remettez en cause nos recruteurs?

Blasphème !!
Non surtout pas! Il y a forcément une explication dont la conclusion est que les nouveaux recruteurs sont extrêmement compétents.

aquarius a écrit : ↑Hier, 21:44 personne n'a dit que Joly était un nullos, juste que pour le meme prix on a un joueur qui a un CV plus rempli, légèrement plus jeune.

Wert a écrit : ↑Hier, 21:42
Autre chose, quand je regarde le temps de jeu de Joly et Ferreira la saison dernière, j'ai 1091 minutes pour l'auxerrois et 2194 minutes pour notre portugais, soit le double.

moimeme a écrit : ↑Hier, 21:10 Le mercato semble s’être mis en pause à l’ASSE depuis nos 3 recrues latérales. Aussi bien dans un sens que s’dans l’autre. Et c’est pas plus mal.
A choisir, je garderai Bouchouari, Stassin et Davi, et du coup, plus besoin de prendre quelqu’un d’autre. J’espère surtout qu’on va faire une place à Gadegbeku et El Jamal, à minima ! Voir des jeunes éclore en équipe 1, ça a été toujours un plaisir numéro 1 en tant que supporter

Furax42 a écrit : ↑Hier, 22:06 https://www.transfermarkt.fr/statistik/ ... osespieler
Il y a des bons joueurs sans club

encorevert a écrit : ↑Hier, 21:04

Obénit a écrit : ↑Hier, 21:00
Non c'est faux pour Joly , déjà démontré 10 fois donc on ne va pas refaire le débat... Ferreira lui par contre était indésirable en Championship donc ça met un peu votre argumentation en question...
Et c’est marrant que vous parliez de Joly comme d’un nullos alors que c’était visiblement une des 1ères pistes de KSV. Du coup vous remettez en cause nos recruteurs?

Blasphème !!
Non surtout pas! Il y a forcément une explication dont la conclusion est que les nouveaux recruteurs sont extrêmement compétents.

Furax42 a écrit : ↑Hier, 22:06 https://www.transfermarkt.fr/statistik/ ... osespieler
Il y a des bons joueurs sans club

Vert57 a écrit : ↑Hier, 22:18

Furax42 a écrit : ↑Hier, 22:06 https://www.transfermarkt.fr/statistik/ ... osespieler
Il y a des bons joueurs sans club

C'est clair, de sacrés noms et pas vieux

Furax42 a écrit : ↑Hier, 22:06 https://www.transfermarkt.fr/statistik/ ... osespieler
Il y a des bons joueurs sans club

ozo a écrit : ↑Hier, 21:15

encorevert a écrit : ↑Hier, 21:04

Obénit a écrit : ↑Hier, 21:00
Non c'est faux pour Joly , déjà démontré 10 fois donc on ne va pas refaire le débat... Ferreira lui par contre était indésirable en Championship donc ça met un peu votre argumentation en question...
Et c’est marrant que vous parliez de Joly comme d’un nullos alors que c’était visiblement une des 1ères pistes de KSV. Du coup vous remettez en cause nos recruteurs?

Blasphème !!
Non surtout pas! Il y a forcément une explication dont la conclusion est que les nouveaux recruteurs sont extrêmement compétents.

Ah mais les nouveaux « recruteurs »… quel chef-d’œuvre de casting signé KSV.
On nous promettait des chasseurs de talents capables de dénicher la perle rare… au final on a juste des mecs qui passent plus de temps dans les salons VIP que dans les tribunes.
Avant, au moins, un recruteur allait voir 10 matchs de suite pour être sûr ; maintenant, s’ils ont vu deux highlights YouTube et trois stats sur Opta, c’est déjà un miracle.
Résultat : on signe des joueurs qui n’auront jamais le niveau qu’on nous a vendu, et on s’étonnera qu’ils repartent par la petite porte ou qu’ils chauffent le banc toute la saison.
KSV, c’est la culture du PowerPoint et du LinkedIn, pas celle du terrain. Et après, ils s’étonnent que le recrutement ressemble à un vide-grenier…

Anthony~ a écrit : ↑Hier, 23:20 Ça parle de 288 supp à l'entraînement aujourd'hui mais c'était pas prévu à huis clos les entraînements ?

Oracle Vert a écrit : ↑Hier, 23:33

Anthony~ a écrit : ↑Hier, 23:20 Ça parle de 288 supp à l'entraînement aujourd'hui mais c'était pas prévu à huis clos les entraînements ?

Huis clos quand y a des recrues donc non... Certains jours c'est ouvert au public...

Anthony~ a écrit : ↑Hier, 23:20 Ça parle de 288 supp à l'entraînement aujourd'hui mais c'était pas prévu à huis clos les entraînements ?

Alexsio a écrit : ↑Hier, 22:56

ozo a écrit : ↑Hier, 21:15

encorevert a écrit : ↑Hier, 21:04

Obénit a écrit : ↑Hier, 21:00
Non c'est faux pour Joly , déjà démontré 10 fois donc on ne va pas refaire le débat... Ferreira lui par contre était indésirable en Championship donc ça met un peu votre argumentation en question...
Et c’est marrant que vous parliez de Joly comme d’un nullos alors que c’était visiblement une des 1ères pistes de KSV. Du coup vous remettez en cause nos recruteurs?

Blasphème !!
Non surtout pas! Il y a forcément une explication dont la conclusion est que les nouveaux recruteurs sont extrêmement compétents.

Ah mais les nouveaux « recruteurs »… quel chef-d’œuvre de casting signé KSV.
On nous promettait des chasseurs de talents capables de dénicher la perle rare… au final on a juste des mecs qui passent plus de temps dans les salons VIP que dans les tribunes.
Avant, au moins, un recruteur allait voir 10 matchs de suite pour être sûr ; maintenant, s’ils ont vu deux highlights YouTube et trois stats sur Opta, c’est déjà un miracle.
Résultat : on signe des joueurs qui n’auront jamais le niveau qu’on nous a vendu, et on s’étonnera qu’ils repartent par la petite porte ou qu’ils chauffent le banc toute la saison.
KSV, c’est la culture du PowerPoint et du LinkedIn, pas celle du terrain. Et après, ils s’étonnent que le recrutement ressemble à un vide-grenier…

C'est quoi ce délire ? T'es sérieux là ?

exapolx a écrit : ↑Hier, 23:39

Oracle Vert a écrit : ↑Hier, 23:33

Anthony~ a écrit : ↑Hier, 23:20 Ça parle de 288 supp à l'entraînement aujourd'hui mais c'était pas prévu à huis clos les entraînements ?

Huis clos quand y a des recrues donc non... Certains jours c'est ouvert au public...

Cette semaine c'est ouvert aujourd'hui aux supporters le reste c'est à huit clos.

kev42x a écrit : ↑Hier, 22:19

encorevert a écrit : ↑Hier, 21:04

Obénit a écrit : ↑Hier, 21:00
Non c'est faux pour Joly , déjà démontré 10 fois donc on ne va pas refaire le débat... Ferreira lui par contre était indésirable en Championship donc ça met un peu votre argumentation en question...
Et c’est marrant que vous parliez de Joly comme d’un nullos alors que c’était visiblement une des 1ères pistes de KSV. Du coup vous remettez en cause nos recruteurs?

Blasphème !!
Non surtout pas! Il y a forcément une explication dont la conclusion est que les nouveaux recruteurs sont extrêmement compétents.

Factuellement, depuis cet été, Joly est indésirable l'AJA ayant recruté Marvin Senaya et Lamine Sy, il a rétrogradé dans la hiérarchie, d'ailleurs le coach de l'AJA l'a confirmé lorsqu'il a été interrogé sur un intérêt de Sainté pour lui. Après rien ne dit que Fereira soit meilleur pour le moment nous n'en savons rien mais je je sais pas je le sens bien ce joueur, sur le peu de minutes qu'il a joué contre Laval techniquement c'est très propre et il cavale quand même. Je lui souhaite pleine réussite en tout cas !!

Tom Bombadil a écrit : ↑Hier, 23:39

Anthony~ a écrit : ↑Hier, 23:20 Ça parle de 288 supp à l'entraînement aujourd'hui mais c'était pas prévu à huis clos les entraînements ?

Le club compte le nombre de supporters à l'entrainement ?

Nemo42 a écrit : ↑Hier, 23:59

Alexsio a écrit : ↑Hier, 22:56

ozo a écrit : ↑Hier, 21:15

encorevert a écrit : ↑Hier, 21:04

Obénit a écrit : ↑Hier, 21:00
Non c'est faux pour Joly , déjà démontré 10 fois donc on ne va pas refaire le débat... Ferreira lui par contre était indésirable en Championship donc ça met un peu votre argumentation en question...
Et c’est marrant que vous parliez de Joly comme d’un nullos alors que c’était visiblement une des 1ères pistes de KSV. Du coup vous remettez en cause nos recruteurs?

Blasphème !!
Non surtout pas! Il y a forcément une explication dont la conclusion est que les nouveaux recruteurs sont extrêmement compétents.

Ah mais les nouveaux « recruteurs »… quel chef-d’œuvre de casting signé KSV.
On nous promettait des chasseurs de talents capables de dénicher la perle rare… au final on a juste des mecs qui passent plus de temps dans les salons VIP que dans les tribunes.
Avant, au moins, un recruteur allait voir 10 matchs de suite pour être sûr ; maintenant, s’ils ont vu deux highlights YouTube et trois stats sur Opta, c’est déjà un miracle.
Résultat : on signe des joueurs qui n’auront jamais le niveau qu’on nous a vendu, et on s’étonnera qu’ils repartent par la petite porte ou qu’ils chauffent le banc toute la saison.
KSV, c’est la culture du PowerPoint et du LinkedIn, pas celle du terrain. Et après, ils s’étonnent que le recrutement ressemble à un vide-grenier…

C'est quoi ce délire ? T'es sérieux là ?

Non, il se fout de la gueule de encorevert en allant dans le même sens que lui et en debilitant les mêmes inepties...

Coach-Mic a écrit : ↑Hier, 13:32

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑Hier, 13:08

Wert a écrit : ↑Hier, 11:47
Pas vraiment puisque la prolongation après trois ans semble demander la réciprocité si j'en crois le texte que tu as mis en avant plus haut, donc la volonté du joueur. Si c'est le cas (je ne suis pas spécialiste), on serait donc précisément davantage dans une logique de protection du joueur davantage que du club qui peut refuser de prolonger au delà de 3 ou 4 ans pour aller par exemple à Chelsea comme dans le cas de Amougou.

Je constate que nombre de Potos ont congratulés Sylvain92 pour son message sur les jeunes et les contrats, puis se sont lancés dans un débat sur la triste limite à 3 ans des premiers contrats pro, limite imputable à l'UNFP alors même que la situation a évoluée depuis mai 2022 !

"Cette formule est le résultat d’un compromis trouvé entre la Ligue de Football Professionnel (LFP) et le syndicat des joueurs (UNFP) pour permettre d’allonger les premiers contrats pro des jeunes, tout en préservant un équilibre juridique

Selon l’article L.211-5 du Code du sport, la durée maximale est désormais de trois saisons + 1 + 1 pour les 16-17 ans, quatre saisons pour les 19 ans, et cinq saisons pour les 18 ans, lorsqu’un accord collectif le prévoit

C’est maintenant à la Commission Paritaire Clubs/Joueurs de fixer les modalités précises et conditions d’application de cette disposition"
https://www.jurisportiva.fr/actualite/p ... hatgpt.com

Donc :
1) Pas un intervenant sur P2 n'est au fait de ces questions.
2) Vous n'êtes pas fichu de vous renseigner
3) Ça ne vous empêche nullement de débattre en experts sur des bases erronées, alors même que des éléments d'informations actualisés vous ont été fournis.

Et bien les amis, il va falloir hausser le niveau, si vous voulez être capable de suivre le club dans sa progression !

Un forum d'échange met en valeur le phénomène Dunning-Kruger ou plus généralement la sophistique avec l'argument d'autorité. Aujourd'hui nous sommes dans le story telling des pseudos experts qui ne sont que des faux nez.

Concernant la non signature des jeunes, on ne sait rien si ce n'est qu'un deal n'a pas été trouvé. On peut regretter qu'Amougou ne soit pas resté chez nous mais peut être que le board a décidé que ça ne valait pas la peine de le développer pour plein de raisons. Il n'y a pas que la dimension technique dans la gestion RH d'un groupe pro sportif. Faisons leur confiance