ASSE - poteaux-carres.com

Almanzor a écrit : ↑Hier, 19:38
Kilmer ferait en L2 comme le QSG en L1 qui n'achète quasiment jamais de joueurs de club français"concurrents" (jurisprudence Chevalier)?...

Mattiloan a écrit : ↑Hier, 19:49

vertdu84 a écrit : ↑Hier, 19:46 Si Stassin et Davitashvili restent , l'équipe est largement suffisante pour cette ligue2. Sauf coup exceptionnel ça ne sert à rien de dépenser.

Après si au mercato hivernal on est largement en avance, peut-être qu'il faudra commencer à prendre un ou 2 joueurs ligue 1 comme un bon central ou un bon 6 ou offensif pour anticiper

Ce profil de joueurs me parait tres difficile à trouver au mercato hivernal

vertdu84 a écrit : ↑Hier, 19:46 Si Stassin et Davitashvili restent , l'équipe est largement suffisante pour cette ligue2. Sauf coup exceptionnel ça ne sert à rien de dépenser.

Après si au mercato hivernal on est largement en avance, peut-être qu'il faudra commencer à prendre un ou 2 joueurs ligue 1 comme un bon central ou un bon 6 ou offensif pour anticiper

Almanzor a écrit : ↑Hier, 19:38

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑Hier, 19:06

TheLoac a écrit : ↑Hier, 18:43

machiavel a écrit : ↑Hier, 18:23 Certains réclament du joueur expérimenté de L2, mais Guillou a sous entendu quelque chose d’intéressant: Kilmer ne donne pas de l’argent aux autres clubs de L2 en achetant pas des joueurs de cette division. C’est volontaire. Pour ne pas alimenter la pompe de ces clubs. Ils ne veulent pas nourrir les adversaires et servir de vache à lait. C’est sûrement pensé et réfléchi. Idem quand ils étaient en L1.

Guillou dit aussi que les joueurs français ne sont pas adaptés au projet de jeu de Kilmer et d'Horneland, sous entendu le joueur français est souvent orgueilleux et un peu fainéant sur les bords quand ça ne va pas dans son sens.

Je ne suis pas loin de penser la même chose. D'ailleurs, les effectifs des coachs (Enrique, De Zerbi et Fonseca) souhaitant imposer un pressing haute intensité en France ne comportent quasiment pas de français dans le 11 cette année.

Je pense moi que Kilmer ne s'interdit pas de recruter quelques part. Simplement, on l'a déjà, l'ossature de joueurs expérimentés, avec Larsonneur, Bernauer, Tardieu, Cardona. Sur cette base, on adjoint plutôt des joueurs qu'on considère comme ayant une marge de progression, à qui on signe des contrats de 4 + 1 ans, et peut-être que ceux de L2 qui répondent à ce profil sont déjà trop sollicités.

Kilmer ferait en L2 comme le QSG en L1 qui n'achète quasiment jamais de joueurs de club français"concurrents" (jurisprudence Chevalier)?... Je n'y crois pas trop. Disons qu'ils sont plus tournés sur une multitude de championnats, même très exotiques, pour dénicher des potentielles pépites . On va voir si nos 5 nouveaux boy scouts ( nos gars gars ronnaires) vont nous monter dici 5 ans une équipe de gagalactiques...

Catellahf2023 a écrit : ↑Hier, 19:25 N empêche l Équipe type ci dessous aura ait de la gueule

Larsonneur
Ferrreira. Bernauer. Lamba Annan
Gadebegku
Janet. Mouefgek
Cardina . Stassin. Old

RVRUEIL a écrit : ↑Hier, 19:57

Catellahf2023 a écrit : ↑Hier, 19:25 N empêche l Équipe type ci dessous aura ait de la gueule

Larsonneur
Ferrreira. Bernauer. Lamba Annan
Gadebegku
Janet. Mouefgek
Cardina . Stassin. Old

il y a 5 joueurs que je ne connais pas !

tu oublies les remplaçants : Bouchuabri , tardin, bouillaky et duffou (quand il sera qualifié)

RVRUEIL a écrit : ↑Hier, 19:57

Catellahf2023 a écrit : ↑Hier, 19:25 N empêche l Équipe type ci dessous aura ait de la gueule

Larsonneur
Ferrreira. Bernauer. Lamba Annan
Gadebegku
Janet. Mouefgek
Cardina . Stassin. Old

il y a 5 joueurs que je ne connais pas !

tu oublies les remplaçants : Bouchuabri , tardin, bouillaky et duffou (quand il sera qualifié)

Almanzor a écrit : ↑Hier, 19:38

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑Hier, 19:06

TheLoac a écrit : ↑Hier, 18:43

machiavel a écrit : ↑Hier, 18:23 Certains réclament du joueur expérimenté de L2, mais Guillou a sous entendu quelque chose d’intéressant: Kilmer ne donne pas de l’argent aux autres clubs de L2 en achetant pas des joueurs de cette division. C’est volontaire. Pour ne pas alimenter la pompe de ces clubs. Ils ne veulent pas nourrir les adversaires et servir de vache à lait. C’est sûrement pensé et réfléchi. Idem quand ils étaient en L1.

Guillou dit aussi que les joueurs français ne sont pas adaptés au projet de jeu de Kilmer et d'Horneland, sous entendu le joueur français est souvent orgueilleux et un peu fainéant sur les bords quand ça ne va pas dans son sens.

Je ne suis pas loin de penser la même chose. D'ailleurs, les effectifs des coachs (Enrique, De Zerbi et Fonseca) souhaitant imposer un pressing haute intensité en France ne comportent quasiment pas de français dans le 11 cette année.

Je pense moi que Kilmer ne s'interdit pas de recruter quelques part. Simplement, on l'a déjà, l'ossature de joueurs expérimentés, avec Larsonneur, Bernauer, Tardieu, Cardona. Sur cette base, on adjoint plutôt des joueurs qu'on considère comme ayant une marge de progression, à qui on signe des contrats de 4 + 1 ans, et peut-être que ceux de L2 qui répondent à ce profil sont déjà trop sollicités.

Kilmer ferait en L2 comme le QSG en L1 qui n'achète quasiment jamais de joueurs de club français"concurrents" (jurisprudence Chevalier)?... Je n'y crois pas trop. Disons qu'ils sont plus tournés sur une multitude de championnats, même très exotiques, pour dénicher des potentielles pépites . On va voir si nos 5 nouveaux boy scouts ( nos gars gars ronnaires) vont nous monter dici 5 ans une équipe de gagalactiques...

vertdetahiti a écrit : ↑Hier, 19:59

RVRUEIL a écrit : ↑Hier, 19:57

Catellahf2023 a écrit : ↑Hier, 19:25 N empêche l Équipe type ci dessous aura ait de la gueule

Larsonneur
Ferrreira. Bernauer. Lamba Annan
Gadebegku
Janet. Mouefgek
Cardina . Stassin. Old

il y a 5 joueurs que je ne connais pas !

tu oublies les remplaçants : Bouchuabri , tardin, bouillaky et duffou (quand il sera qualifié)

oh putain tu m'as tué

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑Hier, 19:59

Almanzor a écrit : ↑Hier, 19:38

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑Hier, 19:06

TheLoac a écrit : ↑Hier, 18:43

machiavel a écrit : ↑Hier, 18:23 Certains réclament du joueur expérimenté de L2, mais Guillou a sous entendu quelque chose d’intéressant: Kilmer ne donne pas de l’argent aux autres clubs de L2 en achetant pas des joueurs de cette division. C’est volontaire. Pour ne pas alimenter la pompe de ces clubs. Ils ne veulent pas nourrir les adversaires et servir de vache à lait. C’est sûrement pensé et réfléchi. Idem quand ils étaient en L1.

Guillou dit aussi que les joueurs français ne sont pas adaptés au projet de jeu de Kilmer et d'Horneland, sous entendu le joueur français est souvent orgueilleux et un peu fainéant sur les bords quand ça ne va pas dans son sens.

Je ne suis pas loin de penser la même chose. D'ailleurs, les effectifs des coachs (Enrique, De Zerbi et Fonseca) souhaitant imposer un pressing haute intensité en France ne comportent quasiment pas de français dans le 11 cette année.

Je pense moi que Kilmer ne s'interdit pas de recruter quelques part. Simplement, on l'a déjà, l'ossature de joueurs expérimentés, avec Larsonneur, Bernauer, Tardieu, Cardona. Sur cette base, on adjoint plutôt des joueurs qu'on considère comme ayant une marge de progression, à qui on signe des contrats de 4 + 1 ans, et peut-être que ceux de L2 qui répondent à ce profil sont déjà trop sollicités.

Kilmer ferait en L2 comme le QSG en L1 qui n'achète quasiment jamais de joueurs de club français"concurrents" (jurisprudence Chevalier)?... Je n'y crois pas trop. Disons qu'ils sont plus tournés sur une multitude de championnats, même très exotiques, pour dénicher des potentielles pépites . On va voir si nos 5 nouveaux boy scouts ( nos gars gars ronnaires) vont nous monter dici 5 ans une équipe de gagalactiques...

Les clubs de L2 ne sont pas nos concurrents. Ce sont nos sparring partners, tout comme les clubs de L1 ne sont pas les concurrents du PSG.
Tout comme le PSG se doit de maintenir d'avoir un niveau C1 alors que ces adversaires sont incapables de leur proposer une adversité de ce niveau, l'ASSE se doit d'atteindre et de maintenir un niveau première moitié de L1 en jouant face à des clubs de L2.

On pourra considérer que l'objectif est atteint si on gagne contre Laval à GG au match retour avec 3 buts d'écart minima, et qu'on reproduit ça tout les we.

Le premier match a déjà montré qu'on est tout à fait en mesure de faire ça, une fois rodés et l'effectif au complet. Et bien c'est ce qu'il faudra faire si on veut être dans le projet Kilmer, et pas se contenter d'être champion à base de 1-0 à GG et de matchs nuls à l'extérieur.

Pour les recrues, avec le staff qu'on a, on fera maintenant comme le PSG et les clubs de niveau européen : on recrutera le meilleur de ce qui nous convient en prospectant dans le monde entier sans considération d'origine (donc aussi bien en L2 qu'en Papouasie Nouvelle Guinée si c'est là que ce trouvent les joueurs avec qui on peut progresser).

RVRUEIL a écrit : ↑Hier, 20:03

vertdetahiti a écrit : ↑Hier, 19:59

RVRUEIL a écrit : ↑Hier, 19:57

Catellahf2023 a écrit : ↑Hier, 19:25 N empêche l Équipe type ci dessous aura ait de la gueule

Larsonneur
Ferrreira. Bernauer. Lamba Annan
Gadebegku
Janet. Mouefgek
Cardina . Stassin. Old

il y a 5 joueurs que je ne connais pas !

tu oublies les remplaçants : Bouchuabri , tardin, bouillaky et duffou (quand il sera qualifié)

oh putain tu m'as tué

Me suis bien marré aussi en l'écrivant ! trop fun ce site d'échanges !!! ... (de supporters des verts , je précise )

machiavel a écrit : ↑Hier, 19:56

Almanzor a écrit : ↑Hier, 19:38

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑Hier, 19:06

TheLoac a écrit : ↑Hier, 18:43

machiavel a écrit : ↑Hier, 18:23 Certains réclament du joueur expérimenté de L2, mais Guillou a sous entendu quelque chose d’intéressant: Kilmer ne donne pas de l’argent aux autres clubs de L2 en achetant pas des joueurs de cette division. C’est volontaire. Pour ne pas alimenter la pompe de ces clubs. Ils ne veulent pas nourrir les adversaires et servir de vache à lait. C’est sûrement pensé et réfléchi. Idem quand ils étaient en L1.

Guillou dit aussi que les joueurs français ne sont pas adaptés au projet de jeu de Kilmer et d'Horneland, sous entendu le joueur français est souvent orgueilleux et un peu fainéant sur les bords quand ça ne va pas dans son sens.

Je ne suis pas loin de penser la même chose. D'ailleurs, les effectifs des coachs (Enrique, De Zerbi et Fonseca) souhaitant imposer un pressing haute intensité en France ne comportent quasiment pas de français dans le 11 cette année.

Je pense moi que Kilmer ne s'interdit pas de recruter quelques part. Simplement, on l'a déjà, l'ossature de joueurs expérimentés, avec Larsonneur, Bernauer, Tardieu, Cardona. Sur cette base, on adjoint plutôt des joueurs qu'on considère comme ayant une marge de progression, à qui on signe des contrats de 4 + 1 ans, et peut-être que ceux de L2 qui répondent à ce profil sont déjà trop sollicités.

Kilmer ferait en L2 comme le QSG en L1 qui n'achète quasiment jamais de joueurs de club français"concurrents" (jurisprudence Chevalier)?... Je n'y crois pas trop. Disons qu'ils sont plus tournés sur une multitude de championnats, même très exotiques, pour dénicher des potentielles pépites . On va voir si nos 5 nouveaux boy scouts ( nos gars gars ronnaires) vont nous monter dici 5 ans une équipe de gagalactiques...

Ne pas alimenter les autres financièrement c’est aussi éviter qu’ils se renforcent. En ce moment le foot français va mal. alors pourquoi nourrir des clubs qui voudront se gaver sur notre dos. Le cas d’Auxerre avec le latéral droit est un exemple. Ils voulaient nous vendre un remplacement de remplaçant le prix de Ferreira et Stojkovic.

machiavel a écrit : ↑Hier, 19:56 Ne pas alimenter les autres financièrement c’est aussi éviter qu’ils se renforcent. En ce moment le foot français va mal. alors pourquoi nourrir des clubs qui voudront se gaver sur notre dos. Le cas d’Auxerre avec le latéral droit est un exemple. Ils voulaient nous vendre un remplacement de remplaçant le prix de Ferreira et Stojkovic.

titin21 a écrit : ↑Hier, 20:06 Pour l'instant on a écrasé Laval 3-3...
Espérons qu'on ne massacre pas Rodez 1-1 samedi...
Ça ferait tâche pour le PSG de la L2 et tout ça en toute humilité

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑Hier, 20:16

titin21 a écrit : ↑Hier, 20:06 Pour l'instant on a écrasé Laval 3-3...
Espérons qu'on ne massacre pas Rodez 1-1 samedi...
Ça ferait tâche pour le PSG de la L2 et tout ça en toute humilité

Ils faisaient quoi le PSG, l'an dernier, en phase de ligue ? 1-1 contre Eindhoven, 1-2 face à l'Athlético Madrid, 0-1 contre Munich...

Ils étaient en rodage comme nous le somme maintenant.

RVRUEIL a écrit : ↑Hier, 20:03

vertdetahiti a écrit : ↑Hier, 19:59

RVRUEIL a écrit : ↑Hier, 19:57

Catellahf2023 a écrit : ↑Hier, 19:25 N empêche l Équipe type ci dessous aura ait de la gueule

Larsonneur
Ferrreira. Bernauer. Lamba Annan
Gadebegku
Janet. Mouefgek
Cardina . Stassin. Old

il y a 5 joueurs que je ne connais pas !

tu oublies les remplaçants : Bouchuabri , tardin, bouillaky et duffou (quand il sera qualifié)

oh putain tu m'as tué

Me suis bien marré aussi en l'écrivant ! trop fun ce site d'échanges !!! ... (de supporters des verts , je précise )

encorevert a écrit : ↑Hier, 18:33 Moi je ne dis pas qu'ils sont mauvais parce que KSV n'arrive pas à garder ces joueurs. Je dis qu'il y a un groupe de pro KSV qui a voulu nous faire croire qu'il aurait pu en être autrement.
Si déjà le 1er contrat pro était porté a 5 ans au lieu de 3 (sujet abord récemment sur le forum) ce serait une grande avancée (mais pas suffisant).

Obénit a écrit : ↑Hier, 20:10

machiavel a écrit : ↑Hier, 19:56

Almanzor a écrit : ↑Hier, 19:38

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑Hier, 19:06

TheLoac a écrit : ↑Hier, 18:43

machiavel a écrit : ↑Hier, 18:23 Certains réclament du joueur expérimenté de L2, mais Guillou a sous entendu quelque chose d’intéressant: Kilmer ne donne pas de l’argent aux autres clubs de L2 en achetant pas des joueurs de cette division. C’est volontaire. Pour ne pas alimenter la pompe de ces clubs. Ils ne veulent pas nourrir les adversaires et servir de vache à lait. C’est sûrement pensé et réfléchi. Idem quand ils étaient en L1.

Guillou dit aussi que les joueurs français ne sont pas adaptés au projet de jeu de Kilmer et d'Horneland, sous entendu le joueur français est souvent orgueilleux et un peu fainéant sur les bords quand ça ne va pas dans son sens.

Je ne suis pas loin de penser la même chose. D'ailleurs, les effectifs des coachs (Enrique, De Zerbi et Fonseca) souhaitant imposer un pressing haute intensité en France ne comportent quasiment pas de français dans le 11 cette année.

Je pense moi que Kilmer ne s'interdit pas de recruter quelques part. Simplement, on l'a déjà, l'ossature de joueurs expérimentés, avec Larsonneur, Bernauer, Tardieu, Cardona. Sur cette base, on adjoint plutôt des joueurs qu'on considère comme ayant une marge de progression, à qui on signe des contrats de 4 + 1 ans, et peut-être que ceux de L2 qui répondent à ce profil sont déjà trop sollicités.

Kilmer ferait en L2 comme le QSG en L1 qui n'achète quasiment jamais de joueurs de club français"concurrents" (jurisprudence Chevalier)?... Je n'y crois pas trop. Disons qu'ils sont plus tournés sur une multitude de championnats, même très exotiques, pour dénicher des potentielles pépites . On va voir si nos 5 nouveaux boy scouts ( nos gars gars ronnaires) vont nous monter dici 5 ans une équipe de gagalactiques...

Ne pas alimenter les autres financièrement c’est aussi éviter qu’ils se renforcent. En ce moment le foot français va mal. alors pourquoi nourrir des clubs qui voudront se gaver sur notre dos. Le cas d’Auxerre avec le latéral droit est un exemple. Ils voulaient nous vendre un remplacement de remplaçant le prix de Ferreira et Stojkovic.

Et qui te dit qu'ils ne sont pas du même niveau? T'as vu combien de matchs de Ferreira et Stojkovic?
Encore un mensonge, Joly n'a jamais été le remplaçant du remplaçant...
ça devient relou ce genre de comparaison dont on ne sait rien

Wert a écrit : ↑Hier, 20:50

Obénit a écrit : ↑Hier, 20:10

machiavel a écrit : ↑Hier, 19:56

Almanzor a écrit : ↑Hier, 19:38

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑Hier, 19:06

TheLoac a écrit : ↑Hier, 18:43

machiavel a écrit : ↑Hier, 18:23 Certains réclament du joueur expérimenté de L2, mais Guillou a sous entendu quelque chose d’intéressant: Kilmer ne donne pas de l’argent aux autres clubs de L2 en achetant pas des joueurs de cette division. C’est volontaire. Pour ne pas alimenter la pompe de ces clubs. Ils ne veulent pas nourrir les adversaires et servir de vache à lait. C’est sûrement pensé et réfléchi. Idem quand ils étaient en L1.

Guillou dit aussi que les joueurs français ne sont pas adaptés au projet de jeu de Kilmer et d'Horneland, sous entendu le joueur français est souvent orgueilleux et un peu fainéant sur les bords quand ça ne va pas dans son sens.

Je ne suis pas loin de penser la même chose. D'ailleurs, les effectifs des coachs (Enrique, De Zerbi et Fonseca) souhaitant imposer un pressing haute intensité en France ne comportent quasiment pas de français dans le 11 cette année.

Je pense moi que Kilmer ne s'interdit pas de recruter quelques part. Simplement, on l'a déjà, l'ossature de joueurs expérimentés, avec Larsonneur, Bernauer, Tardieu, Cardona. Sur cette base, on adjoint plutôt des joueurs qu'on considère comme ayant une marge de progression, à qui on signe des contrats de 4 + 1 ans, et peut-être que ceux de L2 qui répondent à ce profil sont déjà trop sollicités.

Kilmer ferait en L2 comme le QSG en L1 qui n'achète quasiment jamais de joueurs de club français"concurrents" (jurisprudence Chevalier)?... Je n'y crois pas trop. Disons qu'ils sont plus tournés sur une multitude de championnats, même très exotiques, pour dénicher des potentielles pépites . On va voir si nos 5 nouveaux boy scouts ( nos gars gars ronnaires) vont nous monter dici 5 ans une équipe de gagalactiques...

Ne pas alimenter les autres financièrement c’est aussi éviter qu’ils se renforcent. En ce moment le foot français va mal. alors pourquoi nourrir des clubs qui voudront se gaver sur notre dos. Le cas d’Auxerre avec le latéral droit est un exemple. Ils voulaient nous vendre un remplacement de remplaçant le prix de Ferreira et Stojkovic.

Et qui te dit qu'ils ne sont pas du même niveau? T'as vu combien de matchs de Ferreira et Stojkovic?
Encore un mensonge, Joly n'a jamais été le remplaçant du remplaçant...
ça devient relou ce genre de comparaison dont on ne sait rien

Pour le coup c'est plutôt vrai. Joly avait rétrogradé dans la hiérarchie et Auxerre ne le voulait plus. En dépit de ça, ils voulaient nous le vendre 3,5 millions. Il semblerait qu'avec Ferreira, on gagne au change. Plus jeune (un an de moins) et plus d'expérience internationale et notamment européenne. Je le sens bien ce joueur.

Quant à Stoijkovic, je pense que c'est plus un investissement pour la saison prochaine que pour celle-ci. Le remplaçant anticipé d'Appiah. C'est fou de se dire que l'on anticipe certains recrutements en pensant à moyen terme quand même C?est à ce genre de détail que l'on voit que Kilmer met le pied sur l'accélérateur cette année quand même. Ca rend optimiste comme supporter

RVRUEIL a écrit : ↑Hier, 19:57

Catellahf2023 a écrit : ↑Hier, 19:25 N empêche l Équipe type ci dessous aura ait de la gueule

Larsonneur
Ferrreira. Bernauer. Lamba Annan
Gadebegku
Janet. Mouefgek
Cardina . Stassin. Old

il y a 5 joueurs que je ne connais pas !

tu oublies les remplaçants : Bouchuabri , tardin, bouillaky et duffou (quand il sera qualifié)

Obénit a écrit : ↑Hier, 21:00
Non c'est faux pour Joly , déjà démontré 10 fois donc on ne va pas refaire le débat... Ferreira lui par contre était indésirable en Championship donc ça met un peu votre argumentation en question...
Et c’est marrant que vous parliez de Joly comme d’un nullos alors que c’était visiblement une des 1ères pistes de KSV. Du coup vous remettez en cause nos recruteurs?

Obénit a écrit : ↑Hier, 21:00

Wert a écrit : ↑Hier, 20:50

Obénit a écrit : ↑Hier, 20:10

machiavel a écrit : ↑Hier, 19:56

Almanzor a écrit : ↑Hier, 19:38

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑Hier, 19:06

TheLoac a écrit : ↑Hier, 18:43

machiavel a écrit : ↑Hier, 18:23 Certains réclament du joueur expérimenté de L2, mais Guillou a sous entendu quelque chose d’intéressant: Kilmer ne donne pas de l’argent aux autres clubs de L2 en achetant pas des joueurs de cette division. C’est volontaire. Pour ne pas alimenter la pompe de ces clubs. Ils ne veulent pas nourrir les adversaires et servir de vache à lait. C’est sûrement pensé et réfléchi. Idem quand ils étaient en L1.

Guillou dit aussi que les joueurs français ne sont pas adaptés au projet de jeu de Kilmer et d'Horneland, sous entendu le joueur français est souvent orgueilleux et un peu fainéant sur les bords quand ça ne va pas dans son sens.

Je ne suis pas loin de penser la même chose. D'ailleurs, les effectifs des coachs (Enrique, De Zerbi et Fonseca) souhaitant imposer un pressing haute intensité en France ne comportent quasiment pas de français dans le 11 cette année.

Je pense moi que Kilmer ne s'interdit pas de recruter quelques part. Simplement, on l'a déjà, l'ossature de joueurs expérimentés, avec Larsonneur, Bernauer, Tardieu, Cardona. Sur cette base, on adjoint plutôt des joueurs qu'on considère comme ayant une marge de progression, à qui on signe des contrats de 4 + 1 ans, et peut-être que ceux de L2 qui répondent à ce profil sont déjà trop sollicités.

Kilmer ferait en L2 comme le QSG en L1 qui n'achète quasiment jamais de joueurs de club français"concurrents" (jurisprudence Chevalier)?... Je n'y crois pas trop. Disons qu'ils sont plus tournés sur une multitude de championnats, même très exotiques, pour dénicher des potentielles pépites . On va voir si nos 5 nouveaux boy scouts ( nos gars gars ronnaires) vont nous monter dici 5 ans une équipe de gagalactiques...

Ne pas alimenter les autres financièrement c’est aussi éviter qu’ils se renforcent. En ce moment le foot français va mal. alors pourquoi nourrir des clubs qui voudront se gaver sur notre dos. Le cas d’Auxerre avec le latéral droit est un exemple. Ils voulaient nous vendre un remplacement de remplaçant le prix de Ferreira et Stojkovic.

Et qui te dit qu'ils ne sont pas du même niveau? T'as vu combien de matchs de Ferreira et Stojkovic?
Encore un mensonge, Joly n'a jamais été le remplaçant du remplaçant...
ça devient relou ce genre de comparaison dont on ne sait rien

Pour le coup c'est plutôt vrai. Joly avait rétrogradé dans la hiérarchie et Auxerre ne le voulait plus. En dépit de ça, ils voulaient nous le vendre 3,5 millions. Il semblerait qu'avec Ferreira, on gagne au change. Plus jeune (un an de moins) et plus d'expérience internationale et notamment européenne. Je le sens bien ce joueur.

Quant à Stoijkovic, je pense que c'est plus un investissement pour la saison prochaine que pour celle-ci. Le remplaçant anticipé d'Appiah. C'est fou de se dire que l'on anticipe certains recrutements en pensant à moyen terme quand même C?est à ce genre de détail que l'on voit que Kilmer met le pied sur l'accélérateur cette année quand même. Ca rend optimiste comme supporter

Non c'est faux pour Joly , déjà démontré 10 fois donc on ne va pas refaire le débat... Ferreira lui par contre était indésirable en Championship donc ça met un peu votre argumentation en question...
Et c’est marrant que vous parliez de Joly comme d’un nullos alors que c’était visiblement une des 1ères pistes de KSV. Du coup vous remettez en cause nos recruteurs?

encorevert a écrit : ↑Hier, 21:04

Obénit a écrit : ↑Hier, 21:00
Non c'est faux pour Joly , déjà démontré 10 fois donc on ne va pas refaire le débat... Ferreira lui par contre était indésirable en Championship donc ça met un peu votre argumentation en question...
Et c’est marrant que vous parliez de Joly comme d’un nullos alors que c’était visiblement une des 1ères pistes de KSV. Du coup vous remettez en cause nos recruteurs?

Blasphème !!
Non surtout pas! Il y a forcément une explication dont la conclusion est que les nouveaux recruteurs sont extrêmement compétents.