ASSE - poteaux-carres.com

Miomoourien a écrit : ↑28 janv. 2020, 20:20 Le groupe de la cfa est très jeune c’est vrai. Composé de très jeunes joueurs. Beaucoup continuent leur évolution avec razik mais certains ont sans nul doute pas le niveau..... quant on regarde le classement de l’équipe n’es pas larguée, mais se qui fait peur c’est le contenu des matchs et le jeu proposé.
Ne parlons pas du résumé du coach chaque week-end qui nous donne l’impression que l’équipe propose du beau jeu....

Pour les quelques matchs que j'ai vu cette saison on joue bien au ballon mais on commet trop d'erreur défensive et on se fait sanctionné dès les premières occasion adverses. Gros problèmes d'efficacité que ce soit en attaque ou en défense mais le contenu est pas dégueu.

Le fait d'avoir les meilleurs jeunes soit avec les pros, soit en Gambardella soit en équipe de France ça aide pas à avoir un effectif stable et talentueux aussi.

macrik a écrit : ↑25 janv. 2020, 18:15 Retour de Nadé (effectivement) et de Valbon. Ca faisait un bout de temps qu'ils étaient absents. Titularisation de Roubat et Bengueddoudj... pas leur premier match, mais très rarement titulaires. Razik fait encore avec les moyens du bord, on dirait.
(Baghdadi, Sissoko et Martin-Pichon étant récemment partis)

Razik ne fait pas avec les moyens du bord , il fait avec les moyens qu il a voulu , car c est lui qui a fait partir ces joueurs à la trêve en leur annonçant qu ils joueront très peu après la trêve hivernale pour laisser la place aux vainqueurs de la gambardella, il faut qu il assume maintenant.

Souris38300 a écrit : ↑29 janv. 2020, 21:05
macrik a écrit : ↑25 janv. 2020, 18:15 Retour de Nadé (effectivement) et de Valbon. Ca faisait un bout de temps qu'ils étaient absents. Titularisation de Roubat et Bengueddoudj... pas leur premier match, mais très rarement titulaires. Razik fait encore avec les moyens du bord, on dirait.
(Baghdadi, Sissoko et Martin-Pichon étant récemment partis)
Razik ne fait pas avec les moyens du bord , il fait avec les moyens qu il a voulu , car c est lui qui a fait partir ces joueurs à la trêve en leur annonçant qu ils joueront très peu après la trêve hivernale pour laisser la place aux vainqueurs de la gambardella, il faut qu il assume maintenant.

sur les joueurs qui ne sont pas conservés, ça a toujours été des décisions prises collégialement dans le centre de formation. Même si Razik a été celui qui le leur a annoncé, c'est certainement pas un entraineur seul qui défait les espérances d'un joueur. On n'est pas dans un club géré par des amateurs, où un entraineur tout puissant décide de ce genre de choses... Et pour Martin Pichon, quand tu signes une prolongation d'un an quand d'autres joueurs du même age signent pour 3, on sait comment ça se finit généralement (pour rappel, quand Cyril a reçu cette prolongation qui sentait déjà une certaine défiance du club, c'etait Battles aux manettes de la réserve)

Beaucoup de décisions sont prise par Razik, il aime s’en venter apparement. Après je pense quand même que c’est un choix de sa part d’effectuer cette saison avec un effectif composé énormément de jeunes joueurs. C’est osé bien sûr et ambitieux. Maintenant je le sent un peux dépassé par les événements car pour maintenir son équipe il aurait eu besoin {des anciens}.....
J’espère qu’il va redresser la barre

Miomoourien a écrit : ↑29 janv. 2020, 22:41 Beaucoup de décisions sont prise par Razik, il aime s’en venter apparement. Après je pense quand même que c’est un choix de sa part d’effectuer cette saison avec un effectif composé énormément de jeunes joueurs. C’est osé bien sûr et ambitieux. Maintenant je le sent un peux dépassé par les événements car pour maintenir son équipe il aurait eu besoin {des anciens}.....
J’espère qu’il va redresser la barre

Stratégiquement, ça peut sembler une idée de penser qu'en deuxième partie de saison où la une jouera moins de matches, il pourra compter sur plus de juenes qui redescendent en réserve et que donc il préfère dire à certains qu'il vaut mieux qu'ils aient du temps de jeu ailleurs. Ensuite, ya peut être d'autres raisons, mais je trouve pas ça déconnant

Baghdadi ça vient sûrement de lui, idem pour Martin Pichon. (Pour plus jouer et avoir d'autres perspectives de carrière)
Pareil pour Sissoko qui a du préférer partir plutôt que de jouer en B.
Les avis et ressentis des joueurs sont primordiales, autant que les avis qui les guident et influencent.

On va se maintenir !
(Et avec ces jeunes ça sera une belle perf)

chavanol a écrit : ↑28 janv. 2020, 20:23
Miomoourien a écrit : ↑28 janv. 2020, 20:20 Le groupe de la cfa est très jeune c’est vrai. Composé de très jeunes joueurs. Beaucoup continuent leur évolution avec razik mais certains ont sans nul doute pas le niveau..... quant on regarde le classement de l’équipe n’es pas larguée, mais se qui fait peur c’est le contenu des matchs et le jeu proposé.
Ne parlons pas du résumé du coach chaque week-end qui nous donne l’impression que l’équipe propose du beau jeu....
Pour les quelques matchs que j'ai vu cette saison on joue bien au ballon mais on commet trop d'erreur défensive et on se fait sanctionné dès les premières occasion adverses. Gros problèmes d'efficacité que ce soit en attaque ou en défense mais le contenu est pas dégueu.

Le fait d'avoir les meilleurs jeunes soit avec les pros, soit en Gambardella soit en équipe de France ça aide pas à avoir un effectif stable et talentueux aussi.

+3.

osvaldopiazzolla a écrit : ↑30 janv. 2020, 00:48
Miomoourien a écrit : ↑29 janv. 2020, 22:41 Beaucoup de décisions sont prise par Razik, il aime s’en venter apparement. Après je pense quand même que c’est un choix de sa part d’effectuer cette saison avec un effectif composé énormément de jeunes joueurs. C’est osé bien sûr et ambitieux. Maintenant je le sent un peux dépassé par les événements car pour maintenir son équipe il aurait eu besoin {des anciens}.....
J’espère qu’il va redresser la barre
Stratégiquement, ça peut sembler une idée de penser qu'en deuxième partie de saison où la une jouera moins de matches, il pourra compter sur plus de juenes qui redescendent en réserve et que donc il préfère dire à certains qu'il vaut mieux qu'ils aient du temps de jeu ailleurs. Ensuite, ya peut être d'autres raisons, mais je trouve pas ça déconnant

encore une fois, ça m'étonnerait énormément que Razik soit là à décider tout seul qui il veut conserver, qui il veut ne pas garder... C'est donc les têtes pensantes du centre de formation qui pensent qu'il y a plus prometteur qui vient derrière, pas Razik tout seul (il doit quand même faire partie des "têtes pensantes", hein)... Un entraineur qui déciderait tout seul de virer tel ou tel jeune, avec toute la pression qu'il y a dans un club professionnel, toutes les conséquences qu'une mauvaise décision peut engendrer !!?? Pas pensable pour moi... Encore une fois, on n'est pas dans une structure amateur, gérée par Dédé bénévole depuis 30 ans, on est dans une structure pro, avec des conséquences importantes pour chaque décision prise... Les décisions de ne pas garder tel ou tel joueur sont collégiales...

Et puis, ce qui accrédite encore moins la thèse de "Martin Pichon viré par le méchant Razik", c'est qu'il y a un an, Cyril etait déjà sur la scelette en se voyant proposer un contrat court. C'etait le même genre de contrat court qui avait été proposé par exemple à Dylan Chambost, on sait comment ça s'est fini (et bizarrement, y'avait personne pour dire à l'époque "c'est Battles qui a dans le nez Dylan Chambost !!!")

effectivement, par contre, si on ne garde pas Cyril Martin Pichon, c'est que les décideurs pensent qu'il y a plus prometteur derrière, des joueurs qui mériteraient du temps de jeu, soit en descendant depuis les pros (Benkhedim, Rivera, par exemple, sur un poste d'axial offensif comme celui de Martin Pichon), soit en remontant depuis les U19 ou U17 (Gourna Douath et d'autres, sur des postes axiaux disons plus défensif)

bfb2 a écrit : ↑30 janv. 2020, 01:23
osvaldopiazzolla a écrit : ↑30 janv. 2020, 00:48
Miomoourien a écrit : ↑29 janv. 2020, 22:41 Beaucoup de décisions sont prise par Razik, il aime s’en venter apparement. Après je pense quand même que c’est un choix de sa part d’effectuer cette saison avec un effectif composé énormément de jeunes joueurs. C’est osé bien sûr et ambitieux. Maintenant je le sent un peux dépassé par les événements car pour maintenir son équipe il aurait eu besoin {des anciens}.....
J’espère qu’il va redresser la barre
Stratégiquement, ça peut sembler une idée de penser qu'en deuxième partie de saison où la une jouera moins de matches, il pourra compter sur plus de juenes qui redescendent en réserve et que donc il préfère dire à certains qu'il vaut mieux qu'ils aient du temps de jeu ailleurs. Ensuite, ya peut être d'autres raisons, mais je trouve pas ça déconnant
encore une fois, ça m'étonnerait énormément que Razik soit là à décider tout seul qui il veut conserver, qui il veut ne pas garder... C'est donc les têtes pensantes du centre de formation qui pensent qu'il y a plus prometteur qui vient derrière, pas Razik tout seul (il doit quand même faire partie des "têtes pensantes", hein)... Un entraineur qui déciderait tout seul de virer tel ou tel jeune, avec toute la pression qu'il y a dans un club professionnel, toutes les conséquences qu'une mauvaise décision peut engendrer !!?? Pas pensable pour moi... Les décisions de ne pas garder tel ou tel joueur sont collégiales...

effectivement, par contre, si on ne garde pas Cyril Martin Pichon, c'est que les décideurs pensent qu'il y a plus prometteur derrière, des joueurs qui mériteraient du temps de jeu, soit en descendant depuis les pros (Benkhedim, Rivera sur un poste axial comme celui de Martin Pichon), soit en remontant depuis les U19 ou U17 (Gourna Douath et d'autres, sur des postes axiaux disons plus défensifs)

Je pense que ta vision est la bonne pour les décisions pour les jeunes "à fort potentiel", mais pour ceux qui constituent le gros de l'effectif de la réserve, ceux qui sont arrivés jusque là mais sur lesquels on ne compte pas vraiment, et encore plus pour ceux qui ont été recrutés POUR la réserve, tout le monde s'en fout et on suit l'avis de l'entraîneur (sauf évidemment, si tu as quelqu'un à placer genre cousin de zidane, frère d'aubameyang, ou obscur colombien burkinabé ou serbo-croate, mais là ça n'a rien plus à voir avec l'équipe ni le potentiel)

bfb2 a écrit : ↑30 janv. 2020, 01:23
osvaldopiazzolla a écrit : ↑30 janv. 2020, 00:48
Miomoourien a écrit : ↑29 janv. 2020, 22:41 Beaucoup de décisions sont prise par Razik, il aime s’en venter apparement. Après je pense quand même que c’est un choix de sa part d’effectuer cette saison avec un effectif composé énormément de jeunes joueurs. C’est osé bien sûr et ambitieux. Maintenant je le sent un peux dépassé par les événements car pour maintenir son équipe il aurait eu besoin {des anciens}.....
J’espère qu’il va redresser la barre
Stratégiquement, ça peut sembler une idée de penser qu'en deuxième partie de saison où la une jouera moins de matches, il pourra compter sur plus de juenes qui redescendent en réserve et que donc il préfère dire à certains qu'il vaut mieux qu'ils aient du temps de jeu ailleurs. Ensuite, ya peut être d'autres raisons, mais je trouve pas ça déconnant
encore une fois, ça m'étonnerait énormément que Razik soit là à décider tout seul qui il veut conserver, qui il veut ne pas garder... C'est donc les têtes pensantes du centre de formation qui pensent qu'il y a plus prometteur qui vient derrière, pas Razik tout seul (il doit quand même faire partie des "têtes pensantes", hein)... Un entraineur qui déciderait tout seul de virer tel ou tel jeune, avec toute la pression qu'il y a dans un club professionnel, toutes les conséquences qu'une mauvaise décision peut engendrer !!?? Pas pensable pour moi... Encore une fois, on n'est pas dans une structure amateur, gérée par Dédé bénévole depuis 30 ans, on est dans une structure pro, avec des conséquences importantes pour chaque décision prise... Les décisions de ne pas garder tel ou tel joueur sont collégiales...

Et puis, ce qui accrédite encore moins la thèse de "Martin Pichon viré par le méchant Razik", c'est qu'il y a un an, Cyril etait déjà sur la scelette en se voyant proposer un contrat court. C'etait le même genre de contrat court qui avait été proposé par exemple à Dylan Chambost, on sait comment ça s'est fini (et bizarrement, y'avait personne pour dire à l'époque "c'est Battles qui a dans le nez Dylan Chambost !!!")

effectivement, par contre, si on ne garde pas Cyril Martin Pichon, c'est que les décideurs pensent qu'il y a plus prometteur derrière, des joueurs qui mériteraient du temps de jeu, soit en descendant depuis les pros (Benkhedim, Rivera, par exemple, sur un poste d'axial offensif comme celui de Martin Pichon), soit en remontant depuis les U19 ou U17 (Gourna Douath et d'autres, sur des postes axiaux disons plus défensif)

Je reste persuadé que razic fait beaucoup de choix sur qui il garde et qui il ne veut pas même chez les plus jeûne il a une énorme influence et je pèse mes mots...
La preuve regarder les résultats entre autres de la N2 et toujours présent ...
cabezas à andrezieux ca na pas traîner!!!!!
Mais ca fait bien de mettre en avant un enfants de la région au avant poste qui a travaillé
en tant que sableur ....cest plutot
Je l'ai déjà dit mais il a eu de la chance de surfer sur cette génération 2001 j'aurais bien aimé le voir avec des générations plus faibles

Il a eu que cette génération et il a eu des résultats en jeune. Il apprend en même temps que son équipe.
On va peut être être patient un peu.
Le coach d'andrezieux c'est pas du tout le même contexte, notre coach découvre ce niveau et n'a pas les mêmes attentes et objectifs que la 1 d'andrezieux.

Dr.Makaveli a écrit : ↑30 janv. 2020, 13:05
Le coach d'andrezieux c'est pas du tout le même contexte, notre coach découvre ce niveau et n'a pas les mêmes attentes et objectifs que la 1 d'andrezieux.

Nan mais surtout, Andréziieux, c'est pas une équipe réserve, ça n'a absoulemnt rien à voir

championnat ce week-end ? repos ou match amical ?

merci

canouvert a écrit : ↑02 févr. 2020, 10:01 championnat ce week-end ? repos ou match amical ?

merci

Matchs en retard , il me semble.

osvaldopiazzolla a écrit : ↑30 janv. 2020, 15:49
Dr.Makaveli a écrit : ↑30 janv. 2020, 13:05
Le coach d'andrezieux c'est pas du tout le même contexte, notre coach découvre ce niveau et n'a pas les mêmes attentes et objectifs que la 1 d'andrezieux.
Nan mais surtout, Andréziieux, c'est pas une équipe réserve, ça n'a absoulemnt rien à voir

C'est c'que j'dis

Sosof a écrit : ↑02 févr. 2020, 10:05
canouvert a écrit : ↑02 févr. 2020, 10:01 championnat ce week-end ? repos ou match amical ?

merci
Matchs en retard , il me semble.

Oui ce sont les matchs en retard ce we
Et l asse n'en a pas

Gambardella à midi contre Ajaccio de Galtier (junior), voir les potins
A l Etrat

bfb2 a écrit : ↑29 janv. 2020, 21:20
Souris38300 a écrit : ↑29 janv. 2020, 21:05
macrik a écrit : ↑25 janv. 2020, 18:15 Retour de Nadé (effectivement) et de Valbon. Ca faisait un bout de temps qu'ils étaient absents. Titularisation de Roubat et Bengueddoudj... pas leur premier match, mais très rarement titulaires. Razik fait encore avec les moyens du bord, on dirait.
(Baghdadi, Sissoko et Martin-Pichon étant récemment partis)
Razik ne fait pas avec les moyens du bord , il fait avec les moyens qu il a voulu , car c est lui qui a fait partir ces joueurs à la trêve en leur annonçant qu ils joueront très peu après la trêve hivernale pour laisser la place aux vainqueurs de la gambardella, il faut qu il assume maintenant.
sur les joueurs qui ne sont pas conservés, ça a toujours été des décisions prises collégialement dans le centre de formation. Même si Razik a été celui qui le leur a annoncé, c'est certainement pas un entraineur seul qui défait les espérances d'un joueur. On n'est pas dans un club géré par des amateurs, où un entraineur tout puissant décide de ce genre de choses... Et pour Martin Pichon, quand tu signes une prolongation d'un an quand d'autres joueurs du même age signent pour 3, on sait comment ça se finit généralement (pour rappel, quand Cyril a reçu cette prolongation qui sentait déjà une certaine défiance du club, c'etait Battles aux manettes de la réserve)

. Martin Pichon a digne 1+2 et non 1 an, il lui restait encore 1 an de contrat à la fin de saison et Battles n avait qu un pote , c était Chambost !

osvaldopiazzolla a écrit : ↑30 janv. 2020, 01:34
bfb2 a écrit : ↑30 janv. 2020, 01:23
osvaldopiazzolla a écrit : ↑30 janv. 2020, 00:48
Miomoourien a écrit : ↑29 janv. 2020, 22:41 Beaucoup de décisions sont prise par Razik, il aime s’en venter apparement. Après je pense quand même que c’est un choix de sa part d’effectuer cette saison avec un effectif composé énormément de jeunes joueurs. C’est osé bien sûr et ambitieux. Maintenant je le sent un peux dépassé par les événements car pour maintenir son équipe il aurait eu besoin {des anciens}.....
J’espère qu’il va redresser la barre
Stratégiquement, ça peut sembler une idée de penser qu'en deuxième partie de saison où la une jouera moins de matches, il pourra compter sur plus de juenes qui redescendent en réserve et que donc il préfère dire à certains qu'il vaut mieux qu'ils aient du temps de jeu ailleurs. Ensuite, ya peut être d'autres raisons, mais je trouve pas ça déconnant
encore une fois, ça m'étonnerait énormément que Razik soit là à décider tout seul qui il veut conserver, qui il veut ne pas garder... C'est donc les têtes pensantes du centre de formation qui pensent qu'il y a plus prometteur qui vient derrière, pas Razik tout seul (il doit quand même faire partie des "têtes pensantes", hein)... Un entraineur qui déciderait tout seul de virer tel ou tel jeune, avec toute la pression qu'il y a dans un club professionnel, toutes les conséquences qu'une mauvaise décision peut engendrer !!?? Pas pensable pour moi... Les décisions de ne pas garder tel ou tel joueur sont collégiales...

effectivement, par contre, si on ne garde pas Cyril Martin Pichon, c'est que les décideurs pensent qu'il y a plus prometteur derrière, des joueurs qui mériteraient du temps de jeu, soit en descendant depuis les pros (Benkhedim, Rivera sur un poste axial comme celui de Martin Pichon), soit en remontant depuis les U19 ou U17 (Gourna Douath et d'autres, sur des postes axiaux disons plus défensifs)
Je pense que ta vision est la bonne pour les décisions pour les jeunes "à fort potentiel", mais pour ceux qui constituent le gros de l'effectif de la réserve, ceux qui sont arrivés jusque là mais sur lesquels on ne compte pas vraiment, et encore plus pour ceux qui ont été recrutés POUR la réserve, tout le monde s'en fout et on suit l'avis de l'entraîneur (sauf évidemment, si tu as quelqu'un à placer genre cousin de zidane, frère d'aubameyang, ou obscur colombien burkinabé ou serbo-croate, mais là ça n'a rien plus à voir avec l'équipe ni le potentiel)

Martin Pichon a été sacrifié au profit de Petit , personnellement j ai vu joué les 2 , petit est un cran en dessous mais ce gamin doit avoir des appuis important au club , car comment expliquer, en revenant après 1 mois1/2 de blessure , ils se trouve ds le groupe qui va à Wolsbourg en Europa , je comprends des gamins comme Martin Pichon , qui a fait un de but de saison correct , soit abattu !!!

Souris38300 a écrit : ↑02 févr. 2020, 20:19
bfb2 a écrit : ↑29 janv. 2020, 21:20
Souris38300 a écrit : ↑29 janv. 2020, 21:05
macrik a écrit : ↑25 janv. 2020, 18:15 Retour de Nadé (effectivement) et de Valbon. Ca faisait un bout de temps qu'ils étaient absents. Titularisation de Roubat et Bengueddoudj... pas leur premier match, mais très rarement titulaires. Razik fait encore avec les moyens du bord, on dirait.
(Baghdadi, Sissoko et Martin-Pichon étant récemment partis)
Razik ne fait pas avec les moyens du bord , il fait avec les moyens qu il a voulu , car c est lui qui a fait partir ces joueurs à la trêve en leur annonçant qu ils joueront très peu après la trêve hivernale pour laisser la place aux vainqueurs de la gambardella, il faut qu il assume maintenant.
sur les joueurs qui ne sont pas conservés, ça a toujours été des décisions prises collégialement dans le centre de formation. Même si Razik a été celui qui le leur a annoncé, c'est certainement pas un entraineur seul qui défait les espérances d'un joueur. On n'est pas dans un club géré par des amateurs, où un entraineur tout puissant décide de ce genre de choses... Et pour Martin Pichon, quand tu signes une prolongation d'un an quand d'autres joueurs du même age signent pour 3, on sait comment ça se finit généralement (pour rappel, quand Cyril a reçu cette prolongation qui sentait déjà une certaine défiance du club, c'etait Battles aux manettes de la réserve)
. Martin Pichon a digne 1+2 et non 1 an, il lui restait encore 1 an de contrat à la fin de saison et Battles n avait qu un pote , c était Chambost !

Pour la première affirmation, c'est exact : http://toutsurlasse.free.fr/nouv1819/ju ... juin09.htm
Pour la deuxième, c'est écrit nulle part, je n'ai trouvé aucune info à ce sujet. Disons que peut-être, à Troyes, Batlles avait besoin d'un certain profil de joueur.

La réserve (15e, 14p en 17m) reçoit NANTES FC 2(7e, 23p en 17m), samedi à 18:00.

Avec donc peut-être le retour de Ghezali ?

Dissident a écrit : ↑07 févr. 2020, 17:08 Avec donc peut-être le retour de Ghezali ?

Espérons... Et ca sera pas du luxe, vu le nombre d'absents.
Je viens de lire le potin sur ce qu'a dit Nedder avant le match :
"Nous avons su rebondir à l’entraînement à la suite de la défaite à Blois" : ok, c'est bien de rebondir après une défaite, mais maintenant, il faudrait rebondir en match, et pas seulement à l'entrainement...
"Notre maladie du moment, c’est d’être mené au score" : Le problème, c'est surtout qu'on ne revient jamais quand on est mené au score.
Allez les Verts !

Un potonaute peut-il me garder le ticket du match ?
Merci

Aller les jeunes verts !

ASSE - poteaux-carres.com

[N3] Le groupe a repris

Re: [N2] Blois 4 - ASSE 2 (Hérelle, Petit)

Re: [N2] Live Blois 0 - ASSE 0 (1')

Re: [N2] Live Blois 0 - ASSE 0 (1')

Re: [N2] Blois 4 - ASSE 2 (Hérelle, Petit)

Re: [N2] Blois 4 - ASSE 2 (Hérelle, Petit)

Re: [N2] Blois 4 - ASSE 2 (Hérelle, Petit)

Re: [N2] Blois 4 - ASSE 2 (Hérelle, Petit)

Re: [N2] Blois 4 - ASSE 2 (Hérelle, Petit)

Re: [N2] Blois 4 - ASSE 2 (Hérelle, Petit)

Re: [N2] Blois 4 - ASSE 2 (Hérelle, Petit)

Re: [N2] Blois 4 - ASSE 2 (Hérelle, Petit)

Re: [N2] Blois 4 - ASSE 2 (Hérelle, Petit)

Re: [N2] Blois 4 - ASSE 2 (Hérelle, Petit)

Re: [N2] Blois 4 - ASSE 2 (Hérelle, Petit)

Re: [N2] Blois 4 - ASSE 2 (Hérelle, Petit)

Re: [N2] Blois 4 - ASSE 2 (Hérelle, Petit)

Re: [N2] Blois 4 - ASSE 2 (Hérelle, Petit)

Re: [N2] Live Blois 0 - ASSE 0 (1')

Re: [N2] Blois 4 - ASSE 2 (Hérelle, Petit)

Re: [N2] Live Blois 0 - ASSE 0 (1')

Re: [N2] ASSE - NANTES FC , samedi 8 février à 18:00

Re: [N2] ASSE - NANTES FC , samedi 8 février à 18:00

Re: [N2] ASSE - NANTES FC , samedi 8 février à 18:00

Re: [N2] ASSE - NANTES FC , samedi 8 février à 18:00

Re: [N2] ASSE - NANTES FC , samedi 8 février à 18:00