ASSE - poteaux-carres.com

Même pas 1 match de moins (au pire du pire avec sursis) rien que pour la forme et montrer qu'ils ont encore un (minuscule) brin de jugeote (ou au moins qu'on se soit pas déplacés pour rien ), c'est vraiment des fumiers.

En plus même pas les couilles d'annoncer leur verdict direct en face à face, il faut attendre d'être repartis pour avoir droit à la deuxième lame du foutage de gueule le lendemain.

Quoique on devrait peut-être presque s'estimer heureux qu'ils aient pas alourdi la sanction en appel.
Ils en seraient bien capables...

Pffff, mais bon c'était a prévoir.

Comment s’étonner encore de la confirmation d’une telle sanction ?
Quand un sport est autant au service d’un seul homme et d’un seul club, quand un sport voit tous les services dudit sport et même certains des rouages de l’Etat fermer les yeux sur certaines turpitudes et les ouvrir bien grands sur d’autre, pour finalement tendre vers un seul but, assurer le bien-être et la tranquillité d’un seul club, saison après saison, match après match, ça porte un nom qu’il ne faut pas avoir peur de prononcer : dictature.

Pas surpris. Comment pouvait-il en être autrement venant de cette bande de sacs à merde et de raclures de fond de chiottes.

Ca serait bien que le club communique les raisons qui lui ont été données, parce que pour le moment, à part le délit de "physique trop costaud", je ne vois pas ce que l'arbitre , la LFP et la FFF peuvent reprocher à Ruffier.

Faiseur de Tresses a écrit :

vertveine a écrit :

GuiPlatini a écrit :http://www.leprogres.fr/loire-42/2018/0 ... e-au-stade

A lire ...
1 supporter avec une arme.
1 autre avec de la drogue.
Le 3e avec un fumigène.
Devinez le seul qui a fini en garde-à-vue ...

J'ai lu: L'article stipule le dernier avait des stupéfiants et un fumigène...je t'invites a relire, a moins que ton message soit volontairement orienté. Non cela serait possible?

M'enfin : t'as deux mecs avec des stupéfiants, l'un possède un fumigène, l'autre non et seul celui avec un fumi est arrêté. Faut pas chercher bien loin pour comprendre qu'il est arrêté seulement pour le fumi.

Tout comme merlin sur le principe, mais bon "couteau" ça veut tout dire et rien dire. Ça peut être un quinquagénaire avec son couteau suisse ou un gamin avec un cran d'arrêt, mais ça on n'en sais rien.

Comme tu le dis toi même "couteau" ca veut tout et rien dire. Tu peux avoir ton quinquagénaire avec son opinel et un meac avec un cran d'arret et un fumi. Seul le 2eme va en garde a vue....tu es sur qu'il ne faut pas chercher bien loin pour comprendre que c'est a cause du fumi. Je te dis pas que ce n'est pas ce qu'il s'est passé, mais c'est un article a charge et le commentaire de guiplatini l'est encore plus.

Que la commission persiste dans ses délires et dans le ridicule de ses sanctions( contribuant par ailleurs à une défiance accrue envers les arbitres), malheureusement ce n'est pas une surprise.
Par contre que dire de cet enc. de Delerue ? Si Ruffier a pris cher, c'est parce que Delerue a salé son rapport ( parce que dans les faits il y a pas grand chose à reprocher à Ruffier) .Ce mec n'a pas honte ( déjà son arbitrage à Nantes l'an passé avait été tout simplement honteux) : aucune aide envers son assistant pourtant baffé par Marçal et grand sourire aux vilains; par contre il vient jouer le shériff , faire le kéké , la semaine suivante
A gerber en espérant que le club a la possibilité de le récuser.
J'attends avec impatience le jour où les qataris , par exemple, vont aller gueuler contre l'arbitre.On verra si les sanctions seront les mêmes, mais j'en doute ...

Toujours la même mafia le football en France.

Ruffier reviendra à Nice!!! Espérons que Jessy soit plus inspirer qu’a Guingamp.

Prochaine étape la non sanction des vilains pour l’anniversaire avec fumis et tout le tralalala Aulas compris pendant que nos supporters pour exactement la même chose prennent huis clos et IAS.
Plus c’est gros plus ça passe.

Vertige76 a écrit :Que la commission persiste dans ses délires et dans le ridicule de ses sanctions( contribuant par ailleurs à une défiance accrue envers les arbitres), malheureusement ce n'est pas une surprise.
Par contre que dire de cet enc. de Delerue ? Si Ruffier a pris cher, c'est parce que Delerue a salé son rapport ( parce que dans les faits il y a pas grand chose à reprocher à Ruffier) .Ce mec n'a pas honte ( déjà son arbitrage à Nantes l'an passé avait été tout simplement honteux) : aucune aide envers son assistant pourtant baffé par Marçal et grand sourire aux vilains; par contre il vient jouer le shériff , faire le kéké , la semaine suivante
A gerber en espérant que le club a la possibilité de le récuser.
J'attends avec impatience le jour où les qataris , par exemple, vont aller gueuler contre l'arbitre.On verra si les sanctions seront les mêmes, mais j'en doute ...

Exactement, si ruffier a pris cher, c'est à cause de cette merde de delerue qui a fait un rapport
Je voudrais bien savoir ce qu il a noté sur celui ci, ce mec est une honte pour l arbitrage

Pourquoi le club ne communique pas sur ce scandale?
Pourquoi le club ne sait pas communiquer comme l'autre abruti?
Pourquoi se faire entuber sans réagir?
Pourquoi?

Cela me rend dingue, vous aussi ,non?

Et pourtant on a deux présidents!

Je suis désolé mais ils ne sont pas à la hauteur

baggio42 a écrit :Pourquoi le club ne communique pas sur ce scandale?
Pourquoi le club ne sait pas communiquer comme l'autre abruti?
Pourquoi se faire entuber sans réagir?
Pourquoi?

Cela me rend dingue, vous aussi ,non?

Et pourtant on a deux présidents!

Je suis désolé mais ils ne sont pas à la hauteur

. Ah ça

baggio42 a écrit :Pourquoi le club ne communique pas sur ce scandale?
Pourquoi le club ne sait pas communiquer comme l'autre abruti?
Pourquoi se faire entuber sans réagir?
Pourquoi?

Cela me rend dingue, vous aussi ,non?

Et pourtant on a deux présidents!

Je suis désolé mais ils ne sont pas à la hauteur

Aulas peut gueuler car lui ne risque rien ( au pire il met la pression sur les matchs suivants) car il se sait, à juste raison, intouchable ( il n'y a qu' à voir sa réponse sur les fumis, en gros je fais ce que je veux chez moi ) .
Nous si on gueule, on va rien obtenir et se faire fracasser car on n'a pas les appuis dans les instances et les média ; on a tout à perdre même si cette décision est scandaleuse.
Par ailleurs le club a besoin de calme , de sérénité actuellement et ce n'est pas le moment à mon avis dd s'engager dans une guerre perdue à l'avance.
Par contre si on change de direction , il faudra se débrouiller pour être audible et respecté ...

Vertige76 a écrit : Par contre si on change de direction , il faudra se débrouiller pour être audible et respecté ...

c'est pas le boulot de zozo ?

Vertige76 a écrit :

baggio42 a écrit :Pourquoi le club ne communique pas sur ce scandale?
Pourquoi le club ne sait pas communiquer comme l'autre abruti?
Pourquoi se faire entuber sans réagir?
Pourquoi?

Cela me rend dingue, vous aussi ,non?

Et pourtant on a deux présidents!

Je suis désolé mais ils ne sont pas à la hauteur

Aulas peut gueuler car lui ne risque rien ( au pire il met la pression sur les matchs suivants) car il se sait, à juste raison, intouchable ( il n'y a qu' à voir sa réponse sur les fumis, en gros je fais ce que je veux chez moi ) .
Nous si on gueule, on va rien obtenir et se faire fracasser car on n'a pas les appuis dans les instances et les média ; on a tout à perdre même si cette décision est scandaleuse.
Par ailleurs le club a besoin de calme , de sérénité actuellement et ce n'est pas le moment à mon avis dd s'engager dans une guerre perdue à l'avance.
Par contre si on change de direction , il faudra se débrouiller pour être audible et respecté ...

Si on ne fait jamais rien ,on aura jamais les appuis dans les médias! cependant dans cette affaire, l'équipe TV et d'autres ont été etonnés de la sanction infligée à Ruffier.Preuve à l'appui avec les paroles retranscrites par canal+.
Je suis RORO, avant de monter à Paris je convoque les médias pour une conférence de presse pour détailler et montrer que Ruffier n'a pas franchi la ligne jaune.Je mets la pression sans cesse.Je m'étonne aussi que l'affaire soit jugée si tard, le 11 Janvier avant un match capital en vue du maintien contre Toulouse.Je demande et interpelle l'arbitre assisitant pour qu'il dise reellement si Ruffier l'a touché ou insulté...

Des moyens de pression il y en a des dizaines.Mais il faut avoir l'intelligence et le courage de les mettre en avant.

J'espere comme toi que dans le changement de direction, il y aura un changement de communication.

la pression, la direction ne l'utilise que contre ses supps

mononoké a écrit :la pression, la direction ne l'utilise que contre ses supps

Il peut pas non plus tout faire, il a passé toute la semaine au téléphone...

avant qu'on revienne en arriere sur les fumigens ,on est mal barré ...

http://www.leparisien.fr/sports/footbal ... 1481423552

vertdetahiti a écrit :avant qu'on revienne en arriere sur les fumigens ,on est mal barré ...

http://www.leparisien.fr/sports/footbal ... 1481423552

Ah ouais quand même
Je me suis toujours demandé quand dans le kop on est sous un tifo qui recouvre toute la tribune si un jour il s'enflammait les dégâts que ça occasionnerait ,je ne pense pas que les bâches soient ignifugées .

pascal425 a écrit :

vertdetahiti a écrit :avant qu'on revienne en arriere sur les fumigens ,on est mal barré ...

http://www.leparisien.fr/sports/footbal ... 1481423552

Ah ouais quand même
Je me suis toujours demandé quand dans le kop on est sous un tifo qui recouvre toute la tribune si un jour il s'enflammait les dégâts que ça occasionnerait ,je ne pense pas que les bâches soient ignifugées .

Pas de souci à se faire , comme au stade des caniches , Paquet va régler ce problème : plus de tifos autorisés...

Enfin un arrêté pour Metz aussi

inconnuvert a écrit :Enfin un arrêté pour Metz aussi

Je m'attendais à pire, mais pour s' organiser chaud.

pascal425 a écrit :

vertdetahiti a écrit :avant qu'on revienne en arriere sur les fumigens ,on est mal barré ...

http://www.leparisien.fr/sports/footbal ... 1481423552

Ah ouais quand même
Je me suis toujours demandé quand dans le kop on est sous un tifo qui recouvre toute la tribune si un jour il s'enflammait les dégâts que ça occasionnerait ,je ne pense pas que les bâches soient ignifugées .

Sous les tifos c'est niet en ce qui me concerne, c'est ultra dangeureux...
Pour le reste c'est toujours pareil, si c'est autorisé, organisé, et géré par tout le temps les mêmes personnes qui ont l'expérience du truc, tu limites les risques d'incident, voire tu les réduis à 0. Mais dans les conditions actuelles fixées par les instances du foot, le risque d'incident est réel, et c'est malheureusement une volonté de leur part.

franck42 a écrit :

pascal425 a écrit :

vertdetahiti a écrit :avant qu'on revienne en arriere sur les fumigens ,on est mal barré ...

http://www.leparisien.fr/sports/footbal ... 1481423552

Ah ouais quand même
Je me suis toujours demandé quand dans le kop on est sous un tifo qui recouvre toute la tribune si un jour il s'enflammait les dégâts que ça occasionnerait ,je ne pense pas que les bâches soient ignifugées .

Sous les tifos c'est niet en ce qui me concerne, c'est ultra dangeureux...
Pour le reste c'est toujours pareil, si c'est autorisé, organisé, et géré par tout le temps les mêmes personnes qui ont l'expérience du truc, tu limites les risques d'incident, voire tu les réduis à 0. Mais dans les conditions actuelles fixées par les instances du foot, le risque d'incident est réel, et c'est malheureusement une volonté de leur part.

je suis completement ok avec toi , si c'est organisé , des responsables sur place , je suis completement pour ! mais la , avec cet exemple, ils vont s'en servir, si encore ils en avaient besoin puisqu'ils n'ecoutent qu'eux meme ...

inconnuvert a écrit :Enfin un arrêté pour Metz aussi

Conditions pour accéder au stade
http://www.fcmetz.com/2017-2018/actuali ... -les-infos

« Les forces de l'ordre et de sécurité obligeront tout supporter marseillais »