Re: Laurent Batlles
Publié : 10 janv. 2023, 17:52
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
fausse ou pas, semer le trouble, c'est la base.Guinnessisgood a écrit : ↑10 janv. 2023, 16:34 Une fausse info de Lions pour semer le trouble avant un match crucial..... Etonnant, non?
Quant on voit le 9em licenciement en L1 depuis le début de saison pour les améliorations que l on constate !!! Il est difficile de croire que virer un entraîneur change la donne. Le papier de l Équipe confirme qu en sport il y a un premier et un dernier, difficile à admettre pour les présidents et pour les supporters.Wert a écrit : ↑10 janv. 2023, 17:24Effectivement. Par contre celle-ci me fait plus peur, selon le vieux principe que le pire est toujours possible chez nous avec le vieux sénile :GoodRastaMan a écrit : ↑10 janv. 2023, 17:14Encore une Fake news de Lions, et toujours avec un timing ignoble. Ce "journaliste" est un nuisible pour notre club..
Qu'on ne me fasse pas croire que Lions y croyait,
cette "news" n'était pas crédible une seule seconde..
"Également libre, Patrice Garande, autre ancien de la maison verte, plaît également à Romeyer et à d'autres membres de son entourage. Mais il appartient finalement à Batlles de régler la question".
Difficile a admettre oui c'est evident, pour toi on doit accepter d'etre dernier parce que c'est le sport?Barek a écrit : ↑10 janv. 2023, 18:14Quant on voit le 9em licenciement en L1 depuis le début de saison pour les améliorations que l on constate !!! Il est difficile de croire que virer un entraîneur change la donne. Le papier de l Équipe confirme qu en sport il y a un premier et un dernier, difficile à admettre pour les présidents et pour les supporters.Wert a écrit : ↑10 janv. 2023, 17:24Effectivement. Par contre celle-ci me fait plus peur, selon le vieux principe que le pire est toujours possible chez nous avec le vieux sénile :GoodRastaMan a écrit : ↑10 janv. 2023, 17:14Encore une Fake news de Lions, et toujours avec un timing ignoble. Ce "journaliste" est un nuisible pour notre club..
Qu'on ne me fasse pas croire que Lions y croyait,
cette "news" n'était pas crédible une seule seconde..
"Également libre, Patrice Garande, autre ancien de la maison verte, plaît également à Romeyer et à d'autres membres de son entourage. Mais il appartient finalement à Batlles de régler la question".
Il y a toujours un premier et un dernier mais normalement on fait tout pour se rapprocher du premier, nous on fait tout pour être les derniers, et en plus on y arrive.Barek a écrit : ↑10 janv. 2023, 18:14Quant on voit le 9em licenciement en L1 depuis le début de saison pour les améliorations que l on constate !!! Il est difficile de croire que virer un entraîneur change la donne. Le papier de l Équipe confirme qu en sport il y a un premier et un dernier, difficile à admettre pour les présidents et pour les supporters.Wert a écrit : ↑10 janv. 2023, 17:24Effectivement. Par contre celle-ci me fait plus peur, selon le vieux principe que le pire est toujours possible chez nous avec le vieux sénile :GoodRastaMan a écrit : ↑10 janv. 2023, 17:14Encore une Fake news de Lions, et toujours avec un timing ignoble. Ce "journaliste" est un nuisible pour notre club..
Qu'on ne me fasse pas croire que Lions y croyait,
cette "news" n'était pas crédible une seule seconde..
"Également libre, Patrice Garande, autre ancien de la maison verte, plaît également à Romeyer et à d'autres membres de son entourage. Mais il appartient finalement à Batlles de régler la question".
Qui dit du bien de Roro.
Il est resté sur l'image et la personne qu'était Roro fin 2004, sans doute.
Ça me choque pas. deja sa relation avec Roro remonte pas mal, et du coup tu as tendance à oublier certains aspects négatifs quand tu tires un bilan car tu n'as plus la tête dans le guidon. Pi roro c'est un mec du terroir sympa, jpense que tu peux facilement t'entendre et t'attacher à ce type de personnage.
OK pour ça, et du coup, je reconnais bien là, Anto , qui reste loyal avec ceux qui lui ont été loyaux.Philim a écrit : ↑10 janv. 2023, 19:53Ça me choque pas. deja sa relation avec Roro remonte pas mal, et du coup tu as tendance à oublier certains aspects négatifs quand tu tires un bilan car tu n'as plus la tête dans le guidon. Pi roro c'est un mec du terroir sympa, jpense que tu peux facilement t'entendre et t'attacher à ce type de personnage.
C'est un post plein de bon sens. Je sais pas si c'est le seul facteur expliquant notre déconfiture, mais ça doit faire partie du truc, oui.Vertigoal42 a écrit : ↑10 janv. 2023, 15:01Mais parce qu'on ne se rend pas compte (de l'extérieur) combien la pression est infiniment plus forte à Sainté qu'ailleurs. Et sur les 40 clubs pro, Sainté est largement dans le top 10 des plus exposés médiatiquement, et on n'est pas dans le bas du classement.
A la 17e journée l'an passé, on avait 12pts, c'était le feu à tous les étages. On venait de virer Puel et à la 11e journée (en plein octobre), la pelouse avait été complètement brulée avant le début du match contre Angers.
Angers, justement, a 8pts au même stade de la saison cette année. Soit 4 de moins. On a lu combien d'articles sur Angers ? Hormis à propos du renvoi de Baticle ou des performances de leurs joueurs à la CDM ? Forcément, c'est beaucoup plus simple de bosser quand personne te met la pression et qu'il n'y a aucun article sur ton club.
Sainté, comme Marseille, comme Lyon, comme Paris, c'est une machine médiatique. Et quand Batlles se plante sur sa compo à Troyes et en prend 4 sur un match, tout le monde s'en fout ... s'il fait pareil à Sainté, c'est pas les mêmes répercussions. Et c'est peut-être un truc que Batlles (et les joueurs) n'ont pas pris en compte. Et qu'on ne prend pas en compte dans notre recrutement : prendre des mecs solides mentalement pour gérer cette pression là. Et c'est aussi ce que je reproche aux instances de ce club : ne pas être à la hauteur du club sur ces attentes médiatiques. On le sait, Romeyer et Caiazzo sont des pipes ultimes à ce niveau, Perrin et Rocheteau sont identiques dans la langue de bois ... On n'a personne qui sait gérer la tornade et la catapulter ailleurs (comme JMA savait le faire)
La faute, ça aurait été de ne pas le faire jouer.inconnuvert a écrit : ↑10 janv. 2023, 22:01 Quelle faute du coach de ne pas titulariser Krasso![]()
En 2 min il met le feu.
Et un jour on va apprendre qu'il avait la consigne de ne pas l'aligner du départ parce qu'il ne veut pas prolonger.inconnuvert a écrit : ↑10 janv. 2023, 22:01 Quelle faute du coach de ne pas titulariser Krasso![]()
En 2 min il met le feu.
C'est pas impossible. A ce moment là qu'il démissionne et sortant tout sur la place publique.rogermilla a écrit : ↑10 janv. 2023, 22:12Et un jour on va apprendre qu'il avait la consigne de ne pas l'aligner du départ parce qu'il ne veut pas prolonger.inconnuvert a écrit : ↑10 janv. 2023, 22:01 Quelle faute du coach de ne pas titulariser Krasso![]()
En 2 min il met le feu.
Son entrée au match précédent coïncidait déjà avec notre meilleure période et ce n'était pas un hasard.
C'est plus qu'insupportable, c'est limite faute grave, tellement il est au dessus ce garçon. Incompréhensible !
Je comprends sans difficulté le ressenti d'Antonetti envers Caïazzo qui voulait s'en séparer et qui a réussi à le faire partir par une manœuvre peu glorieuse (l'éviction de son adjoint et ami).
Peut-être que certains, au club, essayent de le faire partir pour toucher quelques subsides en exigeant de Batlles ce, qu'en d'autres temps, ils ont exiger (sans résultat) de Puel.Kawabunga a écrit : ↑10 janv. 2023, 22:48C'est plus qu'insupportable, c'est limite faute grave, tellement il est au dessus ce garçon. Incompréhensible !
Tu veux dire qu'il aurait peut être des pressions des Présidens supporters et amoureux inconditionnels du club, un peu comme autrefois sur Garcia et Gasset pour ne pas titulariser Bamba ?nyme a écrit : ↑11 janv. 2023, 04:59Peut-être que certains, au club, essayent de le faire partir pour toucher quelques subsides en exigeant de Batlles ce, qu'en d'autres temps, ils ont exiger (sans résultat) de Puel.Kawabunga a écrit : ↑10 janv. 2023, 22:48C'est plus qu'insupportable, c'est limite faute grave, tellement il est au dessus ce garçon. Incompréhensible !
Krasso, me semble-t-il, a dit à demi-mots qu'il ne partirait pas (ce qui est normal) vu que ce n'est pas son intérêt !
Il va jouer quand on lui dit, va, comme hier contre Laval, se montrer et prouver que, libre à la fin de saison, il est un bon attaquant même pour le niveau au dessus.
Le déroulement du match de ce soir est parfait pour lui. L'équipe piétine, hop, il entre et tout se débloque en très grande partie grâce à lui !
C’est Battles qui fait l’équipe, s’il n’a pas mis Krasso d’entrée c’est pour assurer une meilleure assise défensive et éviter de prendre un but d’entrée comme on a coutume de la faire. C’est un peu petit bras j’en conviens mais le résultat lui donne raison.Wert a écrit : ↑11 janv. 2023, 07:22Tu veux dire qu'il aurait peut être des pressions des Présidens supporters et amoureux inconditionnels du club, un peu comme autrefois sur Garcia et Gasset pour ne pas titulariser Bamba ?nyme a écrit : ↑11 janv. 2023, 04:59Peut-être que certains, au club, essayent de le faire partir pour toucher quelques subsides en exigeant de Batlles ce, qu'en d'autres temps, ils ont exiger (sans résultat) de Puel.Kawabunga a écrit : ↑10 janv. 2023, 22:48C'est plus qu'insupportable, c'est limite faute grave, tellement il est au dessus ce garçon. Incompréhensible !
Krasso, me semble-t-il, a dit à demi-mots qu'il ne partirait pas (ce qui est normal) vu que ce n'est pas son intérêt !
Il va jouer quand on lui dit, va, comme hier contre Laval, se montrer et prouver que, libre à la fin de saison, il est un bon attaquant même pour le niveau au dessus.
Le déroulement du match de ce soir est parfait pour lui. L'équipe piétine, hop, il entre et tout se débloque en très grande partie grâce à lui !