ASSE - poteaux-carres.com

NomDeStade a écrit : ↑22 sept. 2021, 23:46

Almanzor a écrit : ↑22 sept. 2021, 22:16

baggio42 a écrit : ↑22 sept. 2021, 21:22

YACINE a écrit : ↑22 sept. 2021, 21:18 Roland Romeyer et Bernard Caiazzo se sont trompés sur toute la ligne et cette saison, on paye une gestion calamiteuse depuis 4 ans, leurs luttes intestines ont tué le club et pour moi une nouvelle dynamique ne pourra naître que de leurs départs respectifs virer Puel et Soucasse ne changera rien, il faut qu une nouvelle ere commence.
Faute de moyens, nous nous retrouvons avec une défense indigne de la l1.

+1.
Soucasse n'a pas la signature.
Puel a eu 300 000 euros de budget recrutement cet été. Un prêt payant

+42000 espérons que les contes de fée se réalisent....un jour mon prince viendra...ou pas ?

Après il y a qd même des mecs responsables du secteur sportif qui auraient du juger que Nadé n'aurait pas le niveau, que d'avoir seulement Mâcon à droite c'était très risqué..

Et ces responsables là, c'est qd même Puel et son staff. Il faut se rappeler qu'on a gagné 1 seul pauvre match amical.

Perso, j'aimerais comprendre comment on peut passer la Dncg aisément, et être incapable de recruter en prêt. Je pense que Puel a eu le même type d'erreur de jugement sur son groupe qu'à l'automne dernier.

C'est simple il suffit de mettre un budget prévisionnel pour le recrutement à 0 et un plafonnement de la masse salariale....la DNCG ne nous "sanctionne " pas car on le fait déjà très bien nous même...

Riquet le vert a écrit : ↑23 sept. 2021, 07:50

Sosof a écrit : ↑23 sept. 2021, 07:26

Naar a écrit : ↑22 sept. 2021, 23:37

Sosof a écrit : ↑22 sept. 2021, 21:24 https://www.eurosport.fr/football/ligue ... tory.shtml

Au vu des différentes enquêtes sur la galaxie Bessedik, cette piste cambodgienne a fini de me refroidir.

Cette piste n'est pas très crédible à mon avis.

Si elle n'était pas crédible, il n'aurait pas eu accès à la data room.

Ce sont RR et BC qui valident l’accès à la data room, KPMG n’est qu’un prestataire de service. Vue l’urgence de la situation, ça a dû se jouer comme d’habitude à chacun pousse son poulain et maintenant à la fois le prince et Markarian y ont accès. Faute de grives on mange des merles.

Le projet Terrapin qui a du plomb dans l'aile.
On sait pas vraiment les moyens du prince.
Markarian qui n'a aucun moyen financier et qui est obligé de s'endetter.

Nos pistes font rêver
Ils ont déjà baissé le prix du club. Mais s'il pouvait encore ne demander que 10 ou 15 m chacun.

squaty a écrit : ↑23 sept. 2021, 00:59

J.Zimako a écrit : ↑23 sept. 2021, 00:50

Les fameux matchs amicaux où on nous disait qu'il ne fallait pas prêter attention aux résultats, que ça ne voulait rien dire. Au final, ces matchs étaient déjà révélateur des limites sportives de ce groupe. On a pas eu de tels résultats en amical depuis Alain Michel. Et cette année là aussi, on était au fond du trou en championnat (de ligue2).
Comme quoi, gagner des matchs amicaux n'est pas une garantie d'un bon championnat. Par contre, ne pas gagner un seul amical est toujours annonciateur d'une très mauvaise saison.

Nice 6 matchs amicaux, 1 victoire, 2 nuls et 3 défaites et pourtant.
Metz 6 matchs amicaux 4 victoires, 1 nul et 1 défaite et pourtant.

Nice était une équipe en plein chantier avec un entraîneur qui a été nommé fin juin. Les arrivées se sont faites également lors des derniers jours du mercato (todibo, Delort). On peut aussi penser qu'ils ont recruté en fonction des lacunes mises en lumière par les défaites en amical. Leur équipe actuelle n'a rien à avoir avec celle qui a perdu face à Rodez ou l'union de Berlin.

Pour Metz, ce n'est pas étonnant. Les victoires ne veulent pas dire grand chose, les équipes n'ayant pas les mêmes niveaux de préparation. Ce sont les défaites qui sont surtout symptomatiques de problèmes d'effectifs.
Pour simplifier à l'extrême, il est possible de gagner tous tes matchs amicaux parce que tu est en avance concernant la prépa par rapport à tes adversaires (ce qui nous est arrives l'année dernière avec la préparation de la coupe de France).
Mais il est fort peu probable que tu perdes tous tes matchs amicaux parce que toutes les autres équipes sont en avance sur toi. Ou si c'est le cas, ça revient au même que des problèmes d'effectifs. Tu ne seras jamais compétitif d'où saison galère (ce qui est arrivé sous Printant)

Conclusion : la préparation est un élément déterminant de l'avant saison. Elle permet, en dehors de préparer le championnat, d'éliminer la variable physique lorsque tu évalues ton effectif en début d'année. Si tes joueurs sont en forme et perdent quand même en match amical, tu peux t'inquiéter et commencer à chercher très très vite des renforts.

NomDeStade a écrit : ↑22 sept. 2021, 23:46

Almanzor a écrit : ↑22 sept. 2021, 22:16

baggio42 a écrit : ↑22 sept. 2021, 21:22

YACINE a écrit : ↑22 sept. 2021, 21:18 Roland Romeyer et Bernard Caiazzo se sont trompés sur toute la ligne et cette saison, on paye une gestion calamiteuse depuis 4 ans, leurs luttes intestines ont tué le club et pour moi une nouvelle dynamique ne pourra naître que de leurs départs respectifs virer Puel et Soucasse ne changera rien, il faut qu une nouvelle ere commence.
Faute de moyens, nous nous retrouvons avec une défense indigne de la l1.

+1.
Soucasse n'a pas la signature.
Puel a eu 300 000 euros de budget recrutement cet été. Un prêt payant

+42000 espérons que les contes de fée se réalisent....un jour mon prince viendra...ou pas ?

Après il y a qd même des mecs responsables du secteur sportif qui auraient du juger que Nadé n'aurait pas le niveau, que d'avoir seulement Mâcon à droite c'était très risqué..

Et ces responsables là, c'est qd même Puel et son staff. Il faut se rappeler qu'on a gagné 1 seul pauvre match amical.

Perso, j'aimerais comprendre comment on peut passer la Dncg aisément, et être incapable de recruter en prêt. Je pense que Puel a eu le même type d'erreur de jugement sur son groupe qu'à l'automne dernier.

Puel ne tient pas la bourse, si on ne lui donne pas de tunes pour recruter, même en prêt, il ne va pas en mettre de sa poche.

al bundy a écrit : ↑23 sept. 2021, 07:53

NomDeStade a écrit : ↑22 sept. 2021, 23:46

Almanzor a écrit : ↑22 sept. 2021, 22:16

baggio42 a écrit : ↑22 sept. 2021, 21:22

YACINE a écrit : ↑22 sept. 2021, 21:18 Roland Romeyer et Bernard Caiazzo se sont trompés sur toute la ligne et cette saison, on paye une gestion calamiteuse depuis 4 ans, leurs luttes intestines ont tué le club et pour moi une nouvelle dynamique ne pourra naître que de leurs départs respectifs virer Puel et Soucasse ne changera rien, il faut qu une nouvelle ere commence.
Faute de moyens, nous nous retrouvons avec une défense indigne de la l1.

+1.
Soucasse n'a pas la signature.
Puel a eu 300 000 euros de budget recrutement cet été. Un prêt payant

+42000 espérons que les contes de fée se réalisent....un jour mon prince viendra...ou pas ?

Après il y a qd même des mecs responsables du secteur sportif qui auraient du juger que Nadé n'aurait pas le niveau, que d'avoir seulement Mâcon à droite c'était très risqué..

Et ces responsables là, c'est qd même Puel et son staff. Il faut se rappeler qu'on a gagné 1 seul pauvre match amical.

Perso, j'aimerais comprendre comment on peut passer la Dncg aisément, et être incapable de recruter en prêt. Je pense que Puel a eu le même type d'erreur de jugement sur son groupe qu'à l'automne dernier.

C'est simple il suffit de mettre un budget prévisionnel pour le recrutement à 0 et un plafonnement de la masse salariale....la DNCG ne nous "sanctionne " pas car on le fait déjà très bien nous même...

Malheureusement c'est bien ça... Tu ne la sens pas venir la vente de Gourna ou Camara(celui qui rapportera le plus) pour prendre 2/3 joueurs en prêt histoire de compenser la CAN?

al bundy a écrit : ↑23 sept. 2021, 07:53

NomDeStade a écrit : ↑22 sept. 2021, 23:46

Almanzor a écrit : ↑22 sept. 2021, 22:16

baggio42 a écrit : ↑22 sept. 2021, 21:22

YACINE a écrit : ↑22 sept. 2021, 21:18 Roland Romeyer et Bernard Caiazzo se sont trompés sur toute la ligne et cette saison, on paye une gestion calamiteuse depuis 4 ans, leurs luttes intestines ont tué le club et pour moi une nouvelle dynamique ne pourra naître que de leurs départs respectifs virer Puel et Soucasse ne changera rien, il faut qu une nouvelle ere commence.
Faute de moyens, nous nous retrouvons avec une défense indigne de la l1.

+1.
Soucasse n'a pas la signature.
Puel a eu 300 000 euros de budget recrutement cet été. Un prêt payant

+42000 espérons que les contes de fée se réalisent....un jour mon prince viendra...ou pas ?

Après il y a qd même des mecs responsables du secteur sportif qui auraient du juger que Nadé n'aurait pas le niveau, que d'avoir seulement Mâcon à droite c'était très risqué..

Et ces responsables là, c'est qd même Puel et son staff. Il faut se rappeler qu'on a gagné 1 seul pauvre match amical.

Perso, j'aimerais comprendre comment on peut passer la Dncg aisément, et être incapable de recruter en prêt. Je pense que Puel a eu le même type d'erreur de jugement sur son groupe qu'à l'automne dernier.

C'est simple il suffit de mettre un budget prévisionnel pour le recrutement à 0 et un plafonnement de la masse salariale....la DNCG ne nous "sanctionne " pas car on le fait déjà très bien nous même...

Moi qui croyait qu'on était sorti de la DNCG sous les vivas de la foule en délire devant les héros qui avait accompli l'un des plus grands exploits du sport stéphanois.

Wert a écrit : ↑23 sept. 2021, 08:29

al bundy a écrit : ↑23 sept. 2021, 07:53

NomDeStade a écrit : ↑22 sept. 2021, 23:46

Almanzor a écrit : ↑22 sept. 2021, 22:16

baggio42 a écrit : ↑22 sept. 2021, 21:22

YACINE a écrit : ↑22 sept. 2021, 21:18 Roland Romeyer et Bernard Caiazzo se sont trompés sur toute la ligne et cette saison, on paye une gestion calamiteuse depuis 4 ans, leurs luttes intestines ont tué le club et pour moi une nouvelle dynamique ne pourra naître que de leurs départs respectifs virer Puel et Soucasse ne changera rien, il faut qu une nouvelle ere commence.
Faute de moyens, nous nous retrouvons avec une défense indigne de la l1.

+1.
Soucasse n'a pas la signature.
Puel a eu 300 000 euros de budget recrutement cet été. Un prêt payant

+42000 espérons que les contes de fée se réalisent....un jour mon prince viendra...ou pas ?

Après il y a qd même des mecs responsables du secteur sportif qui auraient du juger que Nadé n'aurait pas le niveau, que d'avoir seulement Mâcon à droite c'était très risqué..

Et ces responsables là, c'est qd même Puel et son staff. Il faut se rappeler qu'on a gagné 1 seul pauvre match amical.

Perso, j'aimerais comprendre comment on peut passer la Dncg aisément, et être incapable de recruter en prêt. Je pense que Puel a eu le même type d'erreur de jugement sur son groupe qu'à l'automne dernier.

C'est simple il suffit de mettre un budget prévisionnel pour le recrutement à 0 et un plafonnement de la masse salariale....la DNCG ne nous "sanctionne " pas car on le fait déjà très bien nous même...

Moi qui croyait qu'on était sorti de la DNCG sous les vivas de la foule en délire devant les héros qui avait accompli l'un des plus grands exploits du sport stéphanois.

On en revient alors à un fait avéré, ces dirigeants nous prennent vraiment pour des cons. Ils méritent d'être dégagés et d'être insulte copieusement à Gg. (surtout que les joueurs malgré leur faiblesse se battent sur le terrain)

Sosof a écrit : ↑23 sept. 2021, 07:26

Naar a écrit : ↑22 sept. 2021, 23:37

Sosof a écrit : ↑22 sept. 2021, 21:24 https://www.eurosport.fr/football/ligue ... tory.shtml

Au vu des différentes enquêtes sur la galaxie Bessedik, cette piste cambodgienne a fini de me refroidir.

Cette piste n'est pas très crédible à mon avis.

Et le fait d'avoir un nouvel actionnaire aux mains d'un pool de locaux pour 30 millions et qui dépendra d'un fond vautour luxembourgeois pour 70 millions vous trouvez ça crédible ? Ca ne vous refroidit pas ?

Wert a écrit : ↑23 sept. 2021, 08:43

Sosof a écrit : ↑23 sept. 2021, 07:26

Naar a écrit : ↑22 sept. 2021, 23:37

Sosof a écrit : ↑22 sept. 2021, 21:24 https://www.eurosport.fr/football/ligue ... tory.shtml

Au vu des différentes enquêtes sur la galaxie Bessedik, cette piste cambodgienne a fini de me refroidir.

Cette piste n'est pas très crédible à mon avis.

Et le fait d'avoir un nouvel actionnaire aux mains d'un pool de locaux pour 30 millions et qui dépendra d'un fond vautour luxembourgeois pour 70 millions vous trouvez ça crédible ? Ca ne vous refroidit pas ?

Et avec Romeyer le fossoyeur, tapi dans l'ombre, qui n'a pas hésité à affaiblir le club pour garder sa position.
Bref, on en revient au point de départ : aucun repreneur crédible...

Quelque soit le projet retenu, il faut que Romeyer soit hué à Gg désormais.

Romeyer qui voulait un repreneur avec plus de moyens pour faire franchir un palier au club. Ok.
Mais y a que moi qui trouve ça aberrant de demander 60M sur plusieurs années ?
Dans le foot actuel c'est ridicule.
C'est ce que met Nice ou Rennes en un seul été !
Comment avec ça tu voudrais retrouver un top 5 de L1 ?

Sinon le Prince qui injecterai 45M pour qu'on se sauve en janvier ce serait top.
Mais la encore on attend de savoir ce qu'il pourrait faire au niveau financier chaque saison.
Parce que Rennes, Nice, Lyon, OM ils balancent 45-50M tous les ans

Wert a écrit : ↑23 sept. 2021, 08:29

al bundy a écrit : ↑23 sept. 2021, 07:53

NomDeStade a écrit : ↑22 sept. 2021, 23:46

Almanzor a écrit : ↑22 sept. 2021, 22:16

baggio42 a écrit : ↑22 sept. 2021, 21:22

YACINE a écrit : ↑22 sept. 2021, 21:18 Roland Romeyer et Bernard Caiazzo se sont trompés sur toute la ligne et cette saison, on paye une gestion calamiteuse depuis 4 ans, leurs luttes intestines ont tué le club et pour moi une nouvelle dynamique ne pourra naître que de leurs départs respectifs virer Puel et Soucasse ne changera rien, il faut qu une nouvelle ere commence.
Faute de moyens, nous nous retrouvons avec une défense indigne de la l1.

+1.
Soucasse n'a pas la signature.
Puel a eu 300 000 euros de budget recrutement cet été. Un prêt payant

+42000 espérons que les contes de fée se réalisent....un jour mon prince viendra...ou pas ?

Après il y a qd même des mecs responsables du secteur sportif qui auraient du juger que Nadé n'aurait pas le niveau, que d'avoir seulement Mâcon à droite c'était très risqué..

Et ces responsables là, c'est qd même Puel et son staff. Il faut se rappeler qu'on a gagné 1 seul pauvre match amical.

Perso, j'aimerais comprendre comment on peut passer la Dncg aisément, et être incapable de recruter en prêt. Je pense que Puel a eu le même type d'erreur de jugement sur son groupe qu'à l'automne dernier.

C'est simple il suffit de mettre un budget prévisionnel pour le recrutement à 0 et un plafonnement de la masse salariale....la DNCG ne nous "sanctionne " pas car on le fait déjà très bien nous même...

Moi qui croyait qu'on était sorti de la DNCG sous les vivas de la foule en délire devant les héros qui avait accompli l'un des plus grands exploits du sport stéphanois.

Ils sont pas en train de l'accomplir en ce moment même le plus grand exploit du sport stéphanois, avec ce départ en championnat. On doit pas être loin du pire départ de tous les temps.

NomDeStade a écrit : ↑23 sept. 2021, 08:54 Quelque soit le projet retenu, il faut que Romeyer soit hué à Gg désormais.

+42

45 millions injectables ou comment crier : " Salut tout le monde on est peté de thunes, vous pouvez doubler le prix des joueurs"...

J'ai jamais compris cette mannie d'annoncer les sommes qui pourraient être investie pour les transfert.

L'équipe dit ce matin que KPMG a une interrogation car le Prince payerait avec son argent personnel (familial en Suisse) les 100M €, moralité il vaut mieux emprunter à un fonds pour être mieux noté.

humm je sens que les années à venir vont être passionnantes pour moi : L2 +Markarian + Macron

Landais40 a écrit : ↑23 sept. 2021, 08:51

Donc en résumé d'après l'équipe, le Prince Ravichak proposerait 55M€ (40M€ pour Pipo et Bozzo + dettes comprises 15M€ ?) et injecterait de suite 45 M€, c'est bien cela ?
Alors quid du différentiel de budget, soit 25 ou 30M€, si l'on se réfère au budget du club de cette saison de 70/75M€ selon les rumeurs ? Droits télé, billetterie, produits marketing, sommes encore à percevoir des ventes de joueurs (Saliba, Fofana) ?

40 M€ (sans compter les dividendes déjà perçus), ce serait une belle bascule, quand on sait que Romeyer à investi 2,5M€ en 2003 et Caïazzo 5 M€ (sans qu'aucun des 2 ne réinvestisse jamais un centime sur leurs propres deniers). D'ailleurs, comment se fait-il que le partage de la vente se fasse à 50% ? Sans Carvalho, Romeyer n'aurait jamais rassemblé la mise de départ pour rentrer au capital.

J'ose espérer que les dettes éventuelles + la vente de l'Etrat sont comprises dans ces 40M€. Ce qui ramènerait la somme empochée à 25M€ (estimation à la louche), ce qui serait déjà bien confortable, 12,5M€ chacun. Ce qui corroborerait les dires de l'équipe sur les 60M€ injectés dans le club, avec ce bémol, 60M€ injectés de suite ? Et pour les années suivantes ? Si c'est 60M€ injectés une saison puis plus rien, ou 60M€ injectés sur plusieurs années, comment dire, quelle serait la plus-value au final en termes d'ambition ?

melhcast a écrit : ↑23 sept. 2021, 08:57

NomDeStade a écrit : ↑23 sept. 2021, 08:54 Quelque soit le projet retenu, il faut que Romeyer soit hué à Gg désormais.

+42

Surtout qu'ils ont clamé il y a fort longtemps, qu'ils ne feraient pas de plus value sur le club, or, ils sont loin d'avoir acheté ou même investi 40M€ dans le club ...

Tutto verde a écrit : ↑23 sept. 2021, 09:02

Landais40 a écrit : ↑23 sept. 2021, 08:51

Donc en résumé d'après l'équipe, le Prince Ravichak proposerait 55M€ (40M€ pour Pipo et Bozzo + dettes comprises 15M€ ?) et injecterait de suite 45 M€, c'est bien cela ?

J'ai l'impression....Dans les 40m il doit y avoir également le rachat de l'étrat.

greenw42 a écrit : ↑23 sept. 2021, 08:55

Romeyer qui voulait un repreneur avec plus de moyens pour faire franchir un palier au club. Ok.
Mais y a que moi qui trouve ça aberrant de demander 60M sur plusieurs années ?
Dans le foot actuel c'est ridicule.
C'est ce que met Nice ou Rennes en un seul été !
Comment avec ça tu voudrais retrouver un top 5 de L1 ?

Sinon le Prince qui injecterai 45M pour qu'on se sauve en janvier ce serait top.
Mais la encore on attend de savoir ce qu'il pourrait faire au niveau financier chaque saison.
Parce que Rennes, Nice, Lyon, OM ils balancent 45-50M tous les ans

Baisser le prix ça permet à Markarian d'avoir accès à la data room, chacun continue de favoriser son poulain.
Par pitié pas ce projet de locaux avec endettement à la clé et le maintien de romeyer le fossoyeur.

Nr14 a écrit : ↑23 sept. 2021, 09:01 L'équipe dit ce matin que KPMG a une interrogation car le Prince payerait avec son argent personnel (familial en Suisse) les 100M €, moralité il vaut mieux emprunter à un fonds pour être mieux noté.

humm je sens que les années à venir vont être passionnantes pour moi : L2 +Markarian + Macron

C'est clair que c'est aberrant, vaut mieux s'endetter que pas du tout. On marche sur la tête...

melhcast a écrit : ↑23 sept. 2021, 09:04

greenw42 a écrit : ↑23 sept. 2021, 08:55

Romeyer qui voulait un repreneur avec plus de moyens pour faire franchir un palier au club. Ok.
Mais y a que moi qui trouve ça aberrant de demander 60M sur plusieurs années ?
Dans le foot actuel c'est ridicule.
C'est ce que met Nice ou Rennes en un seul été !
Comment avec ça tu voudrais retrouver un top 5 de L1 ?

Sinon le Prince qui injecterai 45M pour qu'on se sauve en janvier ce serait top.
Mais la encore on attend de savoir ce qu'il pourrait faire au niveau financier chaque saison.
Parce que Rennes, Nice, Lyon, OM ils balancent 45-50M tous les ans

Baisser le prix ça permet à Markarian d'avoir accès à la data room, chacun continue de favoriser son poulain.
Par pitié pas ce projet de locaux avec endettement à la clé et le maintien de romeyer le fossoyeur.

C'est également mon ressenti.
Baisser le prix pour que markarian puisse avoir accès à la data room... Le mec arrive à réunir le montant sur le fil... Si ça commence ainsi, on va ce retrouver encore avec un gars qui va compter ses sous, va devoir vendre nos pépites et CO tinuer avec des kolo....
J'en es marre de Romeyer !!!

De tte façon, je pense que sauf à avoir un repreneur type McCourt ou Ineos, le projet sera bancal. Car il va falloir recruter en urgence cet hiver, et on va payer cher des seconds couteaux, et que l'été prochain il faudra combler ts les départs en fin de contrat donc encore bien vidé les caisses.

Pilou a écrit : ↑23 sept. 2021, 07:20

baggio42 a écrit : ↑22 sept. 2021, 21:22 Puel a eu 300 000 euros de budget recrutement cet été. Un prêt payant

Et encore, les 300k ça a été possible parce que dans la dernière semaine du mercato 'on a allégé la masse salariale en laissant partir Tormin et en prêtant Abi

C'est un sketch notre club.