ASSE - poteaux-carres.com

Déjà vu mais superbe piqué et profondeur de champ HDR ?

Malmont a écrit :Déjà vu mais superbe piqué et profondeur de champ HDR ?

Pas du tout.

J'aime beaucoup !
Et cette fois le sujet n'est pas à droite

BriKo a écrit :

Malmont a écrit :Déjà vu mais superbe piqué et profondeur de champ HDR ?

Pas du tout.

Je m'en doutais car les nuages ne ressortaient pas comme avec un HDR. Mais le piqué sur le pont et la Tour Eiffel m'avait mit le doute.

Malmont a écrit :

BriKo a écrit :

Malmont a écrit :Déjà vu mais superbe piqué et profondeur de champ HDR ?

Pas du tout.

Je m'en doutais car les nuages ne ressortaient pas comme avec un HDR. Mais le piqué sur le pont et la Tour Eiffel m'avait mit le doute.

Les objectifs Fuji sont fous !

Quelques photos du dernier Tour de France sur le topic de celui-ci
viewtopic.php?f=1&t=19436&p=1299272#p1299272" onclick="window.open(this.href);return false;

J'ai travaillé ce matin (riz au lait maison)

Platoche a écrit :J'ai travaillé ce matin (riz au lait maison)

Dommage je trouve ça trop "centré", ça manque un petit chouilla de dynamisme dans le cadrage.

Tiens perso j'aimais mieux celle là que celle du café.
J'aime bien ce flou d'arrière plan de plus en plus prononcé avec les lattes de la table qui s'éloigne

J'avais pas d'inspiration pour composer un truc, donc hop on centre tout ! (j'avais la dalle surtout...)

Platoche a écrit :J'avais pas d'inspiration pour composer un truc, donc hop on centre tout ! (j'avais la dalle surtout...)

Je n'y connais rien en photo et je mate votre topic régulièrement pour ce que c'est : de l'art ! Et puis j'ai réalisé un cliché avec mon appareil numérique en mode automatique d'un Pseudotropheus Socolofi (cichlidé du Lac Malawi) de mon bac et je l'ai trouvé plutôt réussi. Mon regard amateur ne me permet sans doute pas d'en voir les défauts.
Alors je me jette à l'eau :


Les photos en aquarium sont assez difficiles à réaliser car il faut trouver le bon angle et surtout que le sujet sourie
On voit nettement ses dents qui lui permettent d'arracher les algues au fond du lac ou du bac.
Il est chouette mon pépère de presque 15cm !!! J'essaierai de vous le saisir de profil

Marrant ta poiscaille
En critique, je trouve que ça manque un peu de peps, mais j'imagine qu'elle est brute ta photo ? Pas de retouche ?

Besoin d'aide et de conseils mes chers !
Bon je me suis refait une session feux d'artifices, sauf que ...
J'ai essayé d'en assembler plusieurs, et voilà ce que ça donne :
Feux d'artifices 2014 Fréjus by Sempre Sainté, on Flickr
Feux d'artifices 2014 Fréjus by Sempre Sainté, on Flickr

Alors que seule, voilà ce que ça peut donner :
Feux d'artifices 15 Août 2014 Fréjus by Sempre Sainté, on Flickr
Feux d'artifices 15 Août 2014 Fréjus by Sempre Sainté, on Flickr
Feux d'artifices 15 Août 2014 Fréjus by Sempre Sainté, on Flickr

Reste de la série : sur mon Flickr
Donc mes questions, avec quoi assembler/fusionner 2 photos (sachant que j'utilise photoshop) ? Et sinon vous en pensez quoi des photos ?

Sempre Sainté a écrit :Marrant ta poiscaille
En critique, je trouve que ça manque un peu de peps, mais j'imagine qu'elle est brute ta photo ? Pas de retouche ?

oui tout à fait brut sans artifice ! J'aurais trop peur de la gâcher

la mouche à rayures a écrit :

ça se mange un truc comme ça ????

la mouche à rayures a écrit :Je n'y connais rien en photo et je mate votre topic régulièrement pour ce que c'est : de l'art ! Et puis j'ai réalisé un cliché avec mon appareil numérique en mode automatique d'un Pseudotropheus Socolofi (cichlidé du Lac Malawi) de mon bac et je l'ai trouvé plutôt réussi. Mon regard amateur ne me permet sans doute pas d'en voir les défauts.
Alors je me jette à l'eau :


Les photos en aquarium sont assez difficiles à réaliser car il faut trouver le bon angle et surtout que le sujet sourie
On voit nettement ses dents qui lui permettent d'arracher les algues au fond du lac ou du bac.
Il est chouette mon pépère de presque 15cm !!! J'essaierai de vous le saisir de profil

Salut,
Bon début la mouche (en espérant que tu ne sois pas tombé au fond du bocal ).
Comme le dit Sempre, essaie de reprendre les niveaux de la photo pour lui donner plus de peps.
Ensuite, mais ça vient peut-être du forum, ta photo est un peu "carré". Si c'est un recadrage que tu as fait, tu peux améliorer le dynamisme de la photo en décentrant le sujet.
On voit bien en tout cas les difficultés de faire une bonne mise au point avec un aquarium : la vitre perturbe l'AF de l'appareil (tu étais en automatique tu nous a dit) et le poisson est le plus souvent en mouvement. Pour le coup, même si la netteté peut-être améliorée, (ça doit être comme pour les visages, essaie de faire la netteté vers l'oeil ? Là, il me semble que la MAP est sur la nageoire ventrale), tu ne t'en ai pas trop mal sorti

Je les aime bien tes feux d'artifices Sempre . Je les trouve mieux réussis que ceux de Rochetaillée perso.
Qu'est ce que tu leur reproche à tes assemblages ? Un floutage ? Ce n'est pas la fumée des premiers feux ?

Malmont a écrit :Je les aime bien tes feux d'artifices Sempre . Je les trouve mieux réussis que ceux de Rochetaillée perso.
Qu'est ce que tu leur reproche à tes assemblages ? Un floutage ? Ce n'est pas la fumée des premiers feux ?

Merci
Je leur reproche d'être un peu fade, un peu façon dessin. Un peu palot. Même en retouchant les niveaux, je n'arrive pas à rattraper ce voile blanc (pas la fumée hein).
Et y'a pas le même peps (même en augmentant la saturation) que sur les autres.
Par contre en reregardant je vais peut être en retoucher 1 ou 2 autres en gardant la ville également au 1er plan non ?

Moi j'aime bien avec la ville en premier plan. Mais est-ce que ce n'est pas ça qui t'empêche d'augmenter ton contraste et de fait de plus détacher des feux ? (c'est une question, pas un avis technique. Larsouille ou Briko ont peut-être la réponse).
As-tu essayé le même cadrage (resserré donc) que sur tes feux non assemblés ?

Le bocal fait quand même 360l !! Merci pour vos conseils je vais essayer d'en profiter ce week-end pour m'améliorer

la mouche à rayures a écrit :Le bocal fait quand même 360l !! Merci pour vos conseils je vais essayer d'en profiter ce week-end pour m'améliorer

Question de novice tu as un bocal eau douce ou eau salée ?

Malmont a écrit :Moi j'aime bien avec la ville en premier plan. Mais est-ce que ce n'est pas ça qui t'empêche d'augmenter ton contraste et de fait de plus détacher des feux ? (c'est une question, pas un avis technique. Larsouille ou Briko ont peut-être la réponse).
As-tu essayé le même cadrage (resserré donc) que sur tes feux non assemblés ?

Non pas forcément. J'ai essayé différent cadrage ça change rien. Du moment que j'assemble, j'ai trop de bruit, ou je me retrouve avec ce halo blanc.
J'avais quasi le même soucis avec mes photos d'orages.
Je pense que ma méthode d'assemblage n'est pas la bonne.
Merci

Sempre Sainté a écrit :

la mouche à rayures a écrit :Le bocal fait quand même 360l !! Merci pour vos conseils je vais essayer d'en profiter ce week-end pour m'améliorer

Question de novice tu as un bocal eau douce ou eau salée ?

Eau douce du Lac Malawi où on trouve les espèces les plus colorées
Un petit apreçu

Généralement les mâles sont très colorés (bleu jaunes blanc zébré etc...) et les femelles plus gris/marron.

c'est quoi la technique pour prendre un feu d'artifice?
Temps d'ouverture mini?

greenju a écrit :c'est quoi la technique pour prendre un feu d'artifice?
Temps d'ouverture mini?

Tu poses un pied c'est le minimum.
Après en fonction de la scène tu vas devoir ouvrir plus ou moins pour diminuer / augmenter ta luminosité.
Pour ma part, je regrette l'AF manuellement pour être à l'infini.
Et après je joue sur mon temps de pose en fonction des pétards.
Pour le bouquet final, je diminue considérablement sinon la photo est cramée.
Tu as les exifs sur chacune de mes photos ici.