ASSE - poteaux-carres.com

kev42x a écrit :

marcalex a écrit :PEAK6 Investments L.P. (PEAK6) https://www.peak6.com/ est un fonds

donc faut être clair ce n'est pas une personne qui investit mais une société d'investissement dont une thèse est le sport

http://www.peak6sports.com/

Alors de ce que j'ai compris oui c'est un fond mais il lui appartient à 100% (lui et sa femme) donc ça revient au même selon moi ^^

Faite bien la différence avec un fond de pension (fond d'investissement basé sur la retraite et géré par plusieurs actionnaires qui cherchent à revendre pour faire du profit, et généralement à court terme).

Là le gars gère seul son fond d'investissement, c'est sa boite.

Platoche a écrit :

kev42x a écrit :

marcalex a écrit :PEAK6 Investments L.P. (PEAK6) https://www.peak6.com/ est un fonds

donc faut être clair ce n'est pas une personne qui investit mais une société d'investissement dont une thèse est le sport

http://www.peak6sports.com/

Alors de ce que j'ai compris oui c'est un fond mais il lui appartient à 100% (lui et sa femme) donc ça revient au même selon moi ^^

Faite bien la différence avec un fond de pension (fond d'investissement basé sur la retraite et géré par plusieurs actionnaires qui cherchent à revendre pour faire du profit, et généralement à court terme).

Là le gars gère seul son fond d'investissement, c'est sa boite.

Pas mieux.

Quand on parle de matrice, ça n'a pas forcément le côté péjoratif qu'on voit au départ. Ils peuvent ambitionner de pouvoir vendre à de très gros clubs. Ca veut dire, recruter des joueurs à fort potentiel en France, mais à des prix abordables pour nous. En gros, des Matuidi, Payet, Zokora. Les faire progresser et maturer chez nous, avant de les vendre à prix d'or à l'étranger. Ca peut aussi et surtout vouloir dire FORMER ET UTILISER LA FORMATION ! Sur ce créneau de la formation, on a vraiment une place à prendre. Les moyens financiers qu'ont aujourd'hui le PSG, Monaco, l'OM et Lyon, font qu'il abandonneront petit à petit la formation, quasi à coups sûr. Si le PSG peut mettre les millions sur la table, ils n'utiliseront quasiment plus leur formation. Monaco, à part sur le cas Mbappé, le reste du temps, ils vont recruter à 10 ou 20 millions des joueurs formés ailleurs. Lyon, ça commence aussi et ils l'ont fait pendant 10 ans, quand ils gagnaient tout, y'avait peu de titulaires de leur centre de formation sur le terrain, les têtes d'affiche c'etait des Maloude, Juninho, Cris achetés ailleurs... Marseille n'a jamais beaucoup utilisé sa formation (qui est plutôt de basse qualité d'ailleurs). Donc, derrière ces 4, une vraie politique de formation a sa place (aditionnée aux recrutement intelligents dont j'ai parlé). On peut imaginer que les nouveaux dirigeants investissent dans l'Etrat, dans ses structures (batiments, technologies, recrutement de formateurs et de spécialistes de la performance), on peut imaginer aussi qu'on puisse mettre le petit chèque qu'on ne mettait pas sur le recrutement des joueurs de 12, 13 ans sollicités par les meilleurs centres de formation Français, etc...

Ceux qui pensent qu'on va fournir Bournemouth, vous me faites un peu halluciner quand même. Je ne connais pas ce club, mais je pense que la nouvelle direction va vite comprendre, si ce n'est pas déjà fait via les visites des installations et les matchs auxquels ils assisteront (probablement dès ce week end), que l'ASS, c'est un bien plus gros club que Bournemouth !!!??? J'ai rien contre ce club Anglais quasi inconnu, mais pour tout ce qui est structures, histoire, palmares, ferveur, on est un bien plus gros club que Bournemouth, y'a même pas de comparaison possible (!!!??? again) Je ne vois pas la nouvelle direction dépenser 50 millions, pour faire de nous le centre de formation de Bournemouth, faut arrêter de déconner 5 minutes. La matrice, à mon avis, c'est l'idée de faire un peu comme Monaco ou Lyon, former, développer, maturer des joueurs pour pouvoir les transférer à des top clubs qui peuvent mettre des grosses sommes et engranger un retour sur investissement. Pas les faire aller à Bournemouth. Sinon, si le club phare du catalogue de la nouvelle direction, c'est bournemouth, c'est qu'ils sont à la limite d'être c*ns !!!

En tout cas, ce projet semble très intéressant pour le club, j'espère que ça se concrétisera et qu'on n'aura pas de mauvaises surprises, la ligue 1 est précisément en train d'être énormément valorisée, c'est bien que les dirigeants fassent en sorte qu'on ne loupe pas le bon wagon. Il n'y aura pas de place pour tout le monde, c'est maintenant que ça se joue, maintenant qu'il ne faut pas louper la marche.

Le nouveau président devrait être Matt Hulsizer de Peak6. On sait déjà ce que vont scander les supporters des verts si ça tourne mal: « On t’enc..Hul...6 heures »

https://twitter.com/ManuLonjon/status/9 ... 43941?s=19

https://twitter.com/ManuLonjon/status/9 ... 17632?s=19

bfb2 a écrit :Quand on parle de matrice, ça n'a pas forcément le côté péjoratif qu'on voit au départ. Ils peuvent ambitionner de pouvoir vendre à de très gros clubs. Ca veut dire, recruter des joueurs à fort potentiel en France, mais à des prix abordables pour nous. En gros, des Matuidi, Payet, Zokora. Les faire progresser et maturer chez nous, avant de les vendre à prix d'or à l'étranger. Ca peut aussi et surtout vouloir dire FORMER ET UTILISER LA FORMATION ! Sur ce créneau de la formation, on a vraiment une place à prendre. Les moyens financiers qu'ont aujourd'hui le PSG, Monaco, l'OM et Lyon, font qu'il abandonneront petit à petit la formation, quasi à coups sûr. Si le PSG peut mettre les millions sur la table, ils n'utiliseront quasiment plus leur formation. Monaco, à part sur le cas Mbappé, le reste du temps, ils vont recruter à 10 ou 20 millions des joueurs formés ailleurs. Lyon, ça commence aussi et ils l'ont fait pendant 10 ans, quand ils gagnaient tout, y'avait peu de titulaires de leur centre de formation sur le terrain, les têtes d'affiche c'etait des Maloude, Juninho, Cris achetés ailleurs... Marseille n'a jamais beaucoup utilisé sa formation, qui est plutôt de basse qualité d'ailleurs. Donc, derrière ces 4, une vraie politique de formation a sa place (aditionnée aux recrutement intelligents dont j'ai parlé). On peut imaginer que les nouveaux dirigeants investissent dans l'Etrat, dans ses structures (batiments, technologies, recrutement de formateurs et de spécialistes de la performance), qu'on puisse mettre le petit chèque qu'on ne mettait pas sur le recrutement des joueurs à 12, 13 ans, etc...

Oui,ce que tu dis sur la formation se tiens.
Je note toutefois que,depuis 1-2 ans ,il arrive du bon joueur chez les jeunes ,en formation.Les résultats suivent -U 17-
Il s'agit du futur.

Mais ,ce que tout le monde désire ,dans l'immédiat ,c'est:

JLG entraineur/recruteur
Arrivée de cadres offensifs ,style HBA,Loic Rémy, Kévin Gameiro ,Rigonato aussi pour avoir une bonne attaque et finir le boulot entamé depuis cet hiver.
Bref ,jouer et finir SUR le Podium !!

40 ans ,çà suffit !

https://www.francebleu.fr/sports/footba ... 1526372602

Le fonds Peak6, inquiétant ou rassurant ?

L'arrivée d'un fonds d'investissement peut d'abord paraître inquiétante. Ce n'est pas un particulier, c'est une entreprise qui veut faire de l'argent et tous les exemples, ces dernières années en France, n'ont pas été des réussites. On pense par exemple à Lille.

Sauf que Peak6 met les pieds dans un milieu - le sport et le foot - qu'il connait très bien. Le fonds d'investissement est déjà l'actionnaire minoritaire de l'AS Roma, demi-finaliste de la ligue des champions cette année. Il a des parts dans le club de Premiere League anglaise de Bournemouth. La firme de Chicago est aussi actionnaire majoritaire du club Irlandais Dundalk FC. Et puis le futur président, Jérôme de Bontin connaît aussi le ballon rond : ancien Président de Monaco, il est aujourd'hui directeur général des New York Red Bulls. L'ASSE est donc vraiment en train de franchir un cap, historique et économique. Pourvu qu'il soit sportif...

Platoche a écrit :

kev42x a écrit :

marcalex a écrit :PEAK6 Investments L.P. (PEAK6) https://www.peak6.com/ est un fonds

donc faut être clair ce n'est pas une personne qui investit mais une société d'investissement dont une thèse est le sport

http://www.peak6sports.com/

Alors de ce que j'ai compris oui c'est un fond mais il lui appartient à 100% (lui et sa femme) donc ça revient au même selon moi ^^

Faite bien la différence avec un fond de pension (fond d'investissement basé sur la retraite et géré par plusieurs actionnaires qui cherchent à revendre pour faire du profit, et généralement à court terme).

Là le gars gère seul son fond d'investissement, c'est sa boite.

Je me suis très mal exprimé mais c'est ce que je voulais dire mea culpa^^

Aloisiochulapa a écrit :

bfb2 a écrit :Quand on parle de matrice, ça n'a pas forcément le côté péjoratif qu'on voit au départ. Ils peuvent ambitionner de pouvoir vendre à de très gros clubs. Ca veut dire, recruter des joueurs à fort potentiel en France, mais à des prix abordables pour nous. En gros, des Matuidi, Payet, Zokora. Les faire progresser et maturer chez nous, avant de les vendre à prix d'or à l'étranger. Ca peut aussi et surtout vouloir dire FORMER ET UTILISER LA FORMATION ! Sur ce créneau de la formation, on a vraiment une place à prendre. Les moyens financiers qu'ont aujourd'hui le PSG, Monaco, l'OM et Lyon, font qu'il abandonneront petit à petit la formation, quasi à coups sûr. Si le PSG peut mettre les millions sur la table, ils n'utiliseront quasiment plus leur formation. Monaco, à part sur le cas Mbappé, le reste du temps, ils vont recruter à 10 ou 20 millions des joueurs formés ailleurs. Lyon, ça commence aussi et ils l'ont fait pendant 10 ans, quand ils gagnaient tout, y'avait peu de titulaires de leur centre de formation sur le terrain, les têtes d'affiche c'etait des Maloude, Juninho, Cris achetés ailleurs... Marseille n'a jamais beaucoup utilisé sa formation, qui est plutôt de basse qualité d'ailleurs. Donc, derrière ces 4, une vraie politique de formation a sa place (aditionnée aux recrutement intelligents dont j'ai parlé). On peut imaginer que les nouveaux dirigeants investissent dans l'Etrat, dans ses structures (batiments, technologies, recrutement de formateurs et de spécialistes de la performance), qu'on puisse mettre le petit chèque qu'on ne mettait pas sur le recrutement des joueurs à 12, 13 ans, etc...

Oui,ce que tu dis sur la formation se tiens.
Je note toutefois que,depuis 1-2 ans ,il arrive du bon joueur chez les jeunes ,en formation.Les résultats suivent -U 17-
Il s'agit du futur.

Mais ,ce que tout le monde désire ,dans l'immédiat ,c'est:

JLG entraineur/recruteur
Arrivée de cadres offensifs ,style HBA,Loic Rémy, Kévin Gameiro ,Rigonato aussi pour avoir une bonne attaque et finir le boulot entamé depuis cet hiver.
Bref ,jouer et finir SUR le Podium !!

40 ans ,çà suffit !

Oui, notre formation se porte très bien. Les dernières années, on a fait 7 ou 8 phases finales de championnats U17, U19, finales ou demies finales de gambardella. Ca montre une énorme progression par rapport aux 10 années précédentes où on n'en disputait jamais. On a aussi je ne sais combien d'internationaux dans les catégories jeunes. Le centre de formation est performant, il a su se hisser au niveau des tous meilleurs centres de formation Français. La nouvelle direction peut faire continuer cette progression, travailler sur d'autres détails pour nous faire passer au niveau des 4 ou 5 meilleurs, voire LE meilleur.

Après, tu as raison de dire, que le secteur pro est prioritaire. On a bien vu cette année que quand les pros ne vont pas bien, on est dans une atmosphère de quasi guerre civile, tout le monde gueule, c'est le bordel. Donc, évidemment, le premier des chantiers, un chantier à effets courts, contrairement au chantier du centre de formation, qui est plus sur du long terme, le premier des chantiers donc, c'est les pros. Conserver Gasset. Mettre l'argent sur la table pour conserver Cabella, MVila, Debuchy, Subotic. Conserver aussi Bamba si c'est pas trop tard. Mettre de l'argent pour 2 ou 3 gros joueurs en plus (faut pas trop rêver pour Gameiro quand même).

Si on arrive à conserver le coach et les 4 joueurs arrivés cet hiver + qu'on arrive à faire venir 2 ou 3 joueurs clés à la Ben Arfa, Remy, je pense que se qualifier en LDC est de l'ordre du plus qu'envisageable. Et la LDC c'est direct 25M€ dans les caisses, dès la phase de poule, beaucoup plus si tu sort des poules (minimum 50M€). Donc c'est TRES rentable pour un club (les Lyonnais ont construit toute leur richesse quasi exclusivement grâce à la LDC).

kev42x a écrit :

marcalex a écrit :PEAK6 Investments L.P. (PEAK6) https://www.peak6.com/ est un fonds

donc faut être clair ce n'est pas une personne qui investit mais une société d'investissement dont une thèse est le sport

http://www.peak6sports.com/

Alors de ce que j'ai compris oui c'est un fond mais il lui appartient à 100% (lui et sa femme) donc ça revient au même selon moi ^^

.....Mouais..... le double si tout se passe bien ...
En même temps, re-vendre pour 80 M d'€, ça fait presque petit bras

J'ai beau être un vieux de la vieille ( je regardais jouer Salif Keita tout gosse au stade du Red star )
et bien je suis ravi de voir mon club frranchir un palier . Romeyer avait dit que peu importait la nationalité des repreneurs , le projet , que le projet, rien que le projet dirigerait son choix. Donc c'est ce qu'il fait, merci à lui . et bonne chance à mon club de coeur et aux nouveaux dirigeants.

Tylith a écrit :Y'a pas de lien particulier entre la Roma et Bournemouth, pourquoi voulez vous que d'un seul coup un partenariat à plusieurs clubs voit le jour avec l'asse.

Géographiquement on est quasi au milieu des 2.

Borotj42 a écrit :Concernant le rachat du club, plusieurs avis :

rachat du club par des américains, c'est sûr que l'ASSE des mineurs disparaît mais au fond depuis que le foot est professionnel, au final c'est l'argent qui dirige... Le foot est une industrie, donc soit on essaie de remonter au top de cette industrie et on a besoin de changer de propriétaire, soit on reste comme on est et on croise les doigts pour réussir un exploit une fois de temps en temps, on les croise aussi pour être sûr de ne pas voir arriver une catastrophe sportive (remember il y a 6 mois)...

Quant à ceux qui rachète, avant de juger si ils sont bons ou pas on va leur laisser prendre les commande et on fera un premier bilan à la fin de la prochaine saison, soit ce sera un bilan lillois, soit ce sera un bilan marseillais... il y a plus qu'à attendre...

Enfin d'un point de vue perso, oui ça fait chier de voir ce fric gangrener notre sport même si c'est pas nouveau, que ça a démarré il y a 50 ans avec des sommes moindre et que ça devient de plus en plus indécent... Aujourd'hui la part du fric à pris un telle importance que les classements et les compétitions se gagnent quasi toujours sur le budget... Donc je pense qu'au début je vais continuer de suivre les verts, je serais content quand il gagne, déçu quand ils perdent mais bon ça s’arrêtera à une sensation passagère... et puis si on redevient un grand d’Europe, si les très bons joueurs arrivent, si on se qualifie en LDC, si on gagne à nouveau une coupe, et ben la déception de ce foot business à tout va repassera au second plan car ma joie de voir les verts au somment à nouveau sera plus forte... je me dirais ça fait chier mais bon merde, ramener la coupe aux grandes oreilles au musée, chapeau les amerloques...

Tout pareil

Faiseur de Tresses a écrit :

jfg42 a écrit :...je veux pas faire mon rabat joie.
Mais hormis Monaco, où Rybobovlev a vendu un tas de joueurs pour certainement pas loin de 1 Milliard d'€, aucun club n'est vraiment un bon investissement, car il faut sans cesse remettre au pot, les résultats peuvent être aléatoires, des salaires et des charges conséquentes, des prix d'achat exorbitants pour la moindre star, bref.........

Je me demande souvent où se trouve l'interêt financier pour un très grand groupe d'un tel "investissement" ?
Se faire connaître ? mouais, autant investir dans de la pub......

Blanchir. Souvent dans le blanchiment tu perds une partie de l'argent sale dans le processus, mais tu t'en fous car la partie blanchie peut être réutilisée sans risque.

Il est faux de dire que la ligue 1 est un mauvais investissement. On trouve de très nombreux articles de revues financières qui disent le contraire. Le droit d'entrée est moins cher que dans les autres pays européens et les perspectives en terme de droit télé sont excellentes.
D'autre part Zozo et Roro ont fait +1000% en moins de 15 ans ce qui est loin d'être degeu et bien meilleur que l'immobilier.

Ironie de l'histoire pour le pere Caiaizzo, lui qui avait dit pour le transfert de Gradel que lui devait aller dans un autre club que ce petit club de Bournemouth, le futur repreneur a des actions dans ce club

Pour ceux qui se plaignent de foot business et de perte de notre identité, il faut tout de même se remémorer l’histoire du club. L’asse c’est Casino (si c’est pas du foot business ça !). A la base notre club s’appelait l’AS Casino, un Red Bul Salzbourg avant l’heure.

La ferveur qu’il y a autour de ce club vient du bassin ouvrier dans lequel elle est implantée. Cette ferveur perdurera, il n’y a pas de raison pour qu’il en soit autrement. Et je pense que nous pourrions revivre des moments forts (rappelez vous de la coupe de la ligue avec ma grand rue envahie de supporter) grâce aux nouveaux moyens qu’apportera le nouveau propriétaire.

"Si les Ricains n'étaient pas là... vous seriez tous en Germanie... à parler de je ne sais quoi... à saluer je ne sais qui"

Vous préférez le modèle Guingampais ?

Kåbigøn a écrit :"Si les Ricains n'étaient pas là... vous seriez tous en Germanie... à parler de je ne sais quoi... à saluer je ne sais qui"

Vous préférez le modèle Guingampais ?

C'est quoi le modèle Guingampais?

oZo a écrit :Pour ceux qui se plaignent de foot business et de perte de notre identité, il faut tout de même se remémorer l’histoire du club. L’asse c’est Casino (si c’est pas du foot business ça !). A la base notre club s’appelait l’AS Casino, un Red Bul Salzbourg avant l’heure.

La ferveur qu’il y a autour de ce club vient du bassin ouvrier dans lequel elle est implantée. Cette ferveur perdurera, il n’y a pas de raison pour qu’il en soit autrement. Et je pense que nous pourrions revivre des moments forts (rappelez vous de la coupe de la ligue avec ma grand rue envahie de supporter) grâce aux nouveaux moyens qu’apportera le nouveau propriétaire.

un ASSE-Liverpool pour un retour en LDC le forez prend feu

oZo a écrit :Pour ceux qui se plaignent de foot business et de perte de notre identité, il faut tout de même se remémorer l’histoire du club. L’asse c’est Casino (si c’est pas du foot business ça !). A la base notre club s’appelait l’AS Casino, un Red Bul Salzbourg avant l’heure.

La ferveur qu’il y a autour de ce club vient du bassin ouvrier dans lequel elle est implantée. Cette ferveur perdurera, il n’y a pas de raison pour qu’il en soit autrement. Et je pense que nous pourrions revivre des moments forts (rappelez vous de la coupe de la ligue avec ma grand rue envahie de supporter) grâce aux nouveaux moyens qu’apportera le nouveau propriétaire.

Rocher Rocher, le premier président précusseur du foot business dans un club de foot en France, ne pas oublier.

Ded29 a écrit :Le nouveau président devrait être Matt Hulsizer de Peak6. On sait déjà ce que vont scander les supporters des verts si ça tourne mal: « On t’enc..Hul...6 heures »

Paraît que son fils s'appelle Hank.

Maire de Saint-Etienne, Gaël Perdriau, n’a pas son mot à dire sur la reprise de l’ASSE mais il reste concerné car il est propriétaire de Geoffroy-Guichard.
Via un communiqué, le maire de Saint-Etienne, Gaël Perdriau, s’est félicité de l’arrivée de nouveaux investisseurs à l’ASSE. Il assure qu’il suivra le dossier avec intention, ne serait-ce que parce que la ville est propriétaire du stade Geoffroy-Guichard.

“Je prends acte de la décision des présidents Bernard Caïazzo et Roland Romeyer d’entrer en négociation exclusive avec le repreneur américain PEAK6 Investments L.P., dans la perspective de vendre le club de l’Association sportive de Saint-Étienne (ASSE).

Aujourd’hui, le club est en bonne santé financière et obtient des résultats sportifs encourageants, à la lutte encore, à une journée de la fin du championnat de France, pour une place qualificative en coupe d’Europe la saison prochaine.

Je ne peux, avec l’ensemble des amoureux de ce club unique, que m’en féliciter.

C’est un fait, dans le football professionnel actuel, les clubs, à fort potentiel de développement comme l’ASSE, souhaitant franchir un palier en termes budgétaire, structurel et sportif, doivent trouver des investisseurs capables d’engager des sommes importantes.


Cela semble être le cas du fonds d’investissement PEAK6 Investments L.P., déjà actionnaire de l’AS Roma ou encore de l’AFC Bournemouth en Angleterre.

Il convient également d’attendre vers quel projet sportif ils souhaitent s’orienter.

En tant que maire de Saint-Étienne et président de Saint-Étienne Métropole, si je n’ai pas à m’immiscer dans la gestion et les décisions internes au club, je resterai, en revanche particulièrement vigilant et garant de l’esprit Vert et stéphanois de l’Association sportive de Saint-Étienne, ne serait-ce qu’à travers le stade Geoffroy-Guichard, propriété de la Métropole stéphanoise et donc de ses quelques 400.000 habitants.”

Source But

korvald a écrit :

Kåbigøn a écrit :"Si les Ricains n'étaient pas là... vous seriez tous en Germanie... à parler de je ne sais quoi... à saluer je ne sais qui"

Vous préférez le modèle Guingampais ?

C'est quoi le modèle Guingampais?

Sponsoring local (CeltiGel, Patrick, ArmorLux, Breizh Cola...), "socios" (Kalons), un stade à la capacité supérieure à la population de la ville, des titres (CDF x2), une épopée européenne par siècle...

C'est fort ce que fait l'EAG.

Asse of Spades a écrit :

Ded29 a écrit :Le nouveau président devrait être Matt Hulsizer de Peak6. On sait déjà ce que vont scander les supporters des verts si ça tourne mal: « On t’enc..Hul...6 heures »

Paraît que son fils s'appelle Hank.

je croyais que c'était Paul-Loup...

kev42x a écrit :

marcalex a écrit :PEAK6 Investments L.P. (PEAK6) https://www.peak6.com/ est un fonds

donc faut être clair ce n'est pas une personne qui investit mais une société d'investissement dont une thèse est le sport

http://www.peak6sports.com/

Alors de ce que j'ai compris oui c'est un fond mais il lui appartient à 100% (lui et sa femme) donc ça revient au même selon moi ^^

la société de gestion lui appartient pas la totalité de l'argent investi pour moi