^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Poteau droit a écrit :Roger a gagné en deux petits sets !
Federer ! Souvenez-vous de ce joueur ,capable de battre Nadal en personne , dans quelques années quand il aura atteint sa pleine maturité ,il sera numéro un . 
Federer est JésusFaiseur de Tresses a écrit :Cette résurrection est époustouflante.
Effectivement, dos bloqué apparemmentKåbigøn a écrit :Kiki semblait blessée dans le premier set et a finalement tenu son rang
. , j'espère qu'elle pourra enchaîner, mais je suis sceptique.J'avais pas vu ça. Gerbant. Son pote Lokoli vient de se faire remarquer aussi en ne serrant pas la main de son adversaire à la fin de son match.PtitLu a écrit :http://www.leparisien.fr/laparisienne/a ... 998172.php
(Désolé pour le lien, j'ai pris le 1er)
Entre lui et Benoît Paire, on a une bonne paire de champion... Perso, je commence à me détacher de plus en plus de ce sport, quand je vois les mecs qui sont censés nous représentés. Entre les insupportables, ceux qui perdent mais c'est jamais leur faute et ceux qui explique comment gagner mais qui perdent à chaque fois, j'ai ma dose...
Le seul éclair de lumière venant de Lucas Pouille, prometteur et qui fait pas de vagues (enfin... pour combien de temps ?).
Sinon, pour ce Roland Garros, c'est toujours autant la non-hype pour ma part, pire que l'an dernier. Nos français sont nuls et on va encore s'emmerder jusqu'aux quarts (sauf rares exceptions, mais au vu du nombre de matchs, c'est la moindre des choses).
Ce qui en soit est moins grave qu'une agression sexuelle.robbyherbin a écrit :J'avais pas vu ça. Gerbant. Son pote Lokoli vient de se faire remarquer aussi en ne serrant pas la main de son adversaire à la fin de son match.PtitLu a écrit :http://www.leparisien.fr/laparisienne/a ... 998172.php
(Désolé pour le lien, j'ai pris le 1er)
Entre lui et Benoît Paire, on a une bonne paire de champion... Perso, je commence à me détacher de plus en plus de ce sport, quand je vois les mecs qui sont censés nous représentés. Entre les insupportables, ceux qui perdent mais c'est jamais leur faute et ceux qui explique comment gagner mais qui perdent à chaque fois, j'ai ma dose...
Le seul éclair de lumière venant de Lucas Pouille, prometteur et qui fait pas de vagues (enfin... pour combien de temps ?).
Sinon, pour ce Roland Garros, c'est toujours autant la non-hype pour ma part, pire que l'an dernier. Nos français sont nuls et on va encore s'emmerder jusqu'aux quarts (sauf rares exceptions, mais au vu du nombre de matchs, c'est la moindre des choses).
Ouai :robbyherbin a écrit :J'avais pas vu ça. Gerbant. Son pote Lokoli vient de se faire remarquer aussi en ne serrant pas la main de son adversaire à la fin de son match.PtitLu a écrit :http://www.leparisien.fr/laparisienne/a ... 998172.php
(Désolé pour le lien, j'ai pris le 1er)
Entre lui et Benoît Paire, on a une bonne paire de champion... Perso, je commence à me détacher de plus en plus de ce sport, quand je vois les mecs qui sont censés nous représentés. Entre les insupportables, ceux qui perdent mais c'est jamais leur faute et ceux qui explique comment gagner mais qui perdent à chaque fois, j'ai ma dose...
Le seul éclair de lumière venant de Lucas Pouille, prometteur et qui fait pas de vagues (enfin... pour combien de temps ?).
Sinon, pour ce Roland Garros, c'est toujours autant la non-hype pour ma part, pire que l'an dernier. Nos français sont nuls et on va encore s'emmerder jusqu'aux quarts (sauf rares exceptions, mais au vu du nombre de matchs, c'est la moindre des choses).
Sympa pour celui qui est le meilleur joueurs français depuis...pfiouu je ne sais pas...PtitLu a écrit :Allez, Tsonga qui se fait sortir d'entrée... Lui, il est pas seulement "pas brillants", il est carrément daubé...
, va te soigner !?Me Gusta Mendoza a écrit :Sympa pour celui qui est le meilleur joueurs français depuis...pfiouu je ne sais pas...PtitLu a écrit :Allez, Tsonga qui se fait sortir d'entrée... Lui, il est pas seulement "pas brillants", il est carrément daubé...
il faut savoir qu'il a une santé un peu "fragile", en gros, il joue en permanence, et depuis des années, avec des blessures, des douleurs etc...
ce qu'il fait chaque année est admirable.
là, il était blessé, s'est préparé comme il a pu avec le tournoi de Lyon, mais au final, cela ne le fait pas.
dommage mais il avait peu de chances de faire un bon parcours compte tenu des derniers mois de préparation.
Et encore des excuses... Ça fait 5 ans, même plus, que j'entends toujours des excuses le concernant. Remarque, ça vaut pour quasi tous les joueurs français. Il y en a ras le bol au bout d'un moment. Si ils étaient si bon que ça ou un minimum concerné, ça ferait longtemps que les "mousquetaires" nous auraient rapportés une Coupe Davis ou un Grand Chelem. C'est quoi le bilan des "4 grands" (Tsonga, Monfils, Simon, Gasquet) ? En cumulé, ils sont à des années lumières des gros joueur du circuit. Même Wawrinka a réussis à se faire violence, à progresser, pour au final gagner tous ce que les français non jamais eu.Me Gusta Mendoza a écrit :Sympa pour celui qui est le meilleur joueurs français depuis...pfiouu je ne sais pas...PtitLu a écrit :Allez, Tsonga qui se fait sortir d'entrée... Lui, il est pas seulement "pas brillants", il est carrément daubé...
il faut savoir qu'il a une santé un peu "fragile", en gros, il joue en permanence, et depuis des années, avec des blessures, des douleurs etc...
ce qu'il fait chaque année est admirable.
là, il était blessé, s'est préparé comme il a pu avec le tournoi de Lyon, mais au final, cela ne le fait pas.
dommage mais il avait peu de chances de faire un bon parcours compte tenu des derniers mois de préparation.
Une de plus, t'es vraiment dur. Sur ses 22 derniers Grand Chelem, il est éliminé 11 par plus fort que lui (Murray, Djokovic, Federer), 7 fois par des gens d'un niveau similaire (Wawrinka, Cilic, Nishikori, Ferrer), 2 fois par abandon et compte seulement 2 contre-performances (Klizan à l'US Open de 2012, Karlovic à Wimbledon en 2015). Le tout avec 4 1/2 finales pendant ce temps (ce qui revient à surperformer pour un joueur de son niveau). On peut bien évidemment regretter qu'il n'ait pas su profiter des occasions comme un Cilic, ou un Wawrinka. Mais après tout, c'est le lot de la plupart des joueurs de son niveau, de Berdych à Ferrer en passant par Nishikori ou Söderling.PtitLu a écrit :C'est une contre-perf, point ! Une de plus...
Je ne parlais que de GC. Mais après, c'est lui qui se prend pour un autre ou qu'on monte en épingle comme un grand joueur, un successeur de Noah...ForeverGreen a écrit :Une de plus, t'es vraiment dur. Sur ses 22 derniers Grand Chelem, il est éliminé 11 par plus fort que lui (Murray, Djokovic, Federer), 7 fois par des gens d'un niveau similaire (Wawrinka, Cilic, Nishikori, Ferrer), 2 fois par abandon et compte seulement 2 contre-performances (Klizan à l'US Open de 2012, Karlovic à Wimbledon en 2015). Le tout avec 4 1/2 finales pendant ce temps (ce qui revient à surperformer pour un joueur de son niveau). On peut bien évidemment regretter qu'il n'ait pas su profiter des occasions comme un Cilic, ou un Wawrinka. Mais après tout, c'est le lot de la plupart des joueurs de son niveau, de Berdych à Ferrer en passant par Nishikori ou Söderling.PtitLu a écrit :C'est une contre-perf, point ! Une de plus...
Suis-je le seul à trouver cette polémique complètement ridicule ?Tom Bombadil a écrit :La palme du gros blaireau a un tennisman bien de chez moi, que je ne connaissais pas jusqu'à hier.
Il aurait pu faire parler de lui en bien après sa sortie des qualifs', mais :
http://france3-regions.francetvinfo.fr/ ... 63905.html
Salut, le
Non. Je trouve pas ça bien malin non plus et révélateur sur le caractère du bonhomme, mais de là en faire des caisses...Faiseur de Tresses a écrit :Suis-je le seul à trouver cette polémique complètement ridicule ?Tom Bombadil a écrit :La palme du gros blaireau a un tennisman bien de chez moi, que je ne connaissais pas jusqu'à hier.
Il aurait pu faire parler de lui en bien après sa sortie des qualifs', mais :
http://france3-regions.francetvinfo.fr/ ... 63905.html
Salut, le
Pas dac avec toi. En dehors de son Roland Garros (certes diff de taille) Tsonga a un bilan aussi bon que Noah, et même une régularité plus élevée au haut niveau. En grand chelem, Tsonga c'est une finale et plusieurs demi finales, en fait un bilan très comparable à celui de Noah.PtitLu a écrit :Je ne parlais que de GC. Mais après, c'est lui qui se prend pour un autre ou qu'on monte en épingle comme un grand joueur, un successeur de Noah...ForeverGreen a écrit :Une de plus, t'es vraiment dur. Sur ses 22 derniers Grand Chelem, il est éliminé 11 par plus fort que lui (Murray, Djokovic, Federer), 7 fois par des gens d'un niveau similaire (Wawrinka, Cilic, Nishikori, Ferrer), 2 fois par abandon et compte seulement 2 contre-performances (Klizan à l'US Open de 2012, Karlovic à Wimbledon en 2015). Le tout avec 4 1/2 finales pendant ce temps (ce qui revient à surperformer pour un joueur de son niveau). On peut bien évidemment regretter qu'il n'ait pas su profiter des occasions comme un Cilic, ou un Wawrinka. Mais après tout, c'est le lot de la plupart des joueurs de son niveau, de Berdych à Ferrer en passant par Nishikori ou Söderling.PtitLu a écrit :C'est une contre-perf, point ! Une de plus...
Soit, qu'il le prouve alors ! Comment tu peux dire que Wawrinka et lui sont de niveau similaire ? Le suisse chie pas dans son froc quand il faut aller au mastoc. Le suisse est capable de battre un Djoko surmotivé en finale de Roland Garros. D'élever son niveau de jeu pour mettre la misère à toute l'EDF en finale de Coupe Davis. Le suisse a déjà 3 GC dans sa botte.
Ça s'est un grand joueur ! Il a pas seulement profité d'opportunités, il s'est mis minable pour avoir un sacré palmarès. Alors que, je te l'accorde, il est potentiellement moins bon que les ogres comme Murray et Djoko. Et pourtant, il a est allez chercher des victoires ultras marquantes.
C'est ce que je reproche à nos français, qui ont un supposé gros talent, mais qui vont de déception en déception. Je ne sais pas depuis combien de temps vous suivez le tennis, mais de mon côté, à force d'y croire et d'être déçus, je suis devenu assez intransigeant les concernant.
On parle de Tsonga, mais un gars comme Monfils, quel gâchis... Je serais moins dur avec Gaël, car son côté spectaculaire couplé à sa gentillesse et son fair-play me l'ont toujours rendu sympathique. Mais potentiellement, avec le physique incroyable qu'il a, il aurait du devenir un top joueur !
Le problème a toujours été d'ordre mental. Le talent des Monfils, Gasquet et Tsonga est indéniable. C'est pas normal qu'on est pas eu de GC ou de Coupe Davis avec une telle génération... On va reparler justement de Stan Wawrinka. A la base, il était en retard sur ses 3 là... Mais il a pris une telle trajectoire.
Tu parles d'opportunité FG, avec Cillic et l'US Open 2014. Bah tu vois, même là ils sont pas capable de profiter de l’hécatombe des gros cette année là. Et pourtant, Cilic est pas passé loin de se faire sortir par Simon en 1/8 et Federer par Monfils en Quart. Mais ils y étaient presque... juste presque. Ça me suffit plus perso...
Aussi bon ? T'es sérieuxParasar a écrit :Pas dac avec toi. En dehors de son Roland Garros (certes diff de taille) Tsonga a un bilan aussi bon que Noah, et même une régularité plus élevée au haut niveau. En grand chelem, Tsonga c'est une finale et plusieurs demi finales, en fait un bilan très comparable à celui de Noah.PtitLu a écrit :Je ne parlais que de GC. Mais après, c'est lui qui se prend pour un autre ou qu'on monte en épingle comme un grand joueur, un successeur de Noah...ForeverGreen a écrit :Une de plus, t'es vraiment dur. Sur ses 22 derniers Grand Chelem, il est éliminé 11 par plus fort que lui (Murray, Djokovic, Federer), 7 fois par des gens d'un niveau similaire (Wawrinka, Cilic, Nishikori, Ferrer), 2 fois par abandon et compte seulement 2 contre-performances (Klizan à l'US Open de 2012, Karlovic à Wimbledon en 2015). Le tout avec 4 1/2 finales pendant ce temps (ce qui revient à surperformer pour un joueur de son niveau). On peut bien évidemment regretter qu'il n'ait pas su profiter des occasions comme un Cilic, ou un Wawrinka. Mais après tout, c'est le lot de la plupart des joueurs de son niveau, de Berdych à Ferrer en passant par Nishikori ou Söderling.PtitLu a écrit :C'est une contre-perf, point ! Une de plus...
Soit, qu'il le prouve alors ! Comment tu peux dire que Wawrinka et lui sont de niveau similaire ? Le suisse chie pas dans son froc quand il faut aller au mastoc. Le suisse est capable de battre un Djoko surmotivé en finale de Roland Garros. D'élever son niveau de jeu pour mettre la misère à toute l'EDF en finale de Coupe Davis. Le suisse a déjà 3 GC dans sa botte.
Ça s'est un grand joueur ! Il a pas seulement profité d'opportunités, il s'est mis minable pour avoir un sacré palmarès. Alors que, je te l'accorde, il est potentiellement moins bon que les ogres comme Murray et Djoko. Et pourtant, il a est allez chercher des victoires ultras marquantes.
C'est ce que je reproche à nos français, qui ont un supposé gros talent, mais qui vont de déception en déception. Je ne sais pas depuis combien de temps vous suivez le tennis, mais de mon côté, à force d'y croire et d'être déçus, je suis devenu assez intransigeant les concernant.
On parle de Tsonga, mais un gars comme Monfils, quel gâchis... Je serais moins dur avec Gaël, car son côté spectaculaire couplé à sa gentillesse et son fair-play me l'ont toujours rendu sympathique. Mais potentiellement, avec le physique incroyable qu'il a, il aurait du devenir un top joueur !
Le problème a toujours été d'ordre mental. Le talent des Monfils, Gasquet et Tsonga est indéniable. C'est pas normal qu'on est pas eu de GC ou de Coupe Davis avec une telle génération... On va reparler justement de Stan Wawrinka. A la base, il était en retard sur ses 3 là... Mais il a pris une telle trajectoire.
Tu parles d'opportunité FG, avec Cillic et l'US Open 2014. Bah tu vois, même là ils sont pas capable de profiter de l’hécatombe des gros cette année là. Et pourtant, Cilic est pas passé loin de se faire sortir par Simon en 1/8 et Federer par Monfils en Quart. Mais ils y étaient presque... juste presque. Ça me suffit plus perso...
Le truc c'est juste qu'il faut admettre que Tsonga comme Monfils, comme Gasquet vaut selon sa forme entre la 5e et la 20e place, mais pas au dessus.
Federer, Nadal, Djoko, Murray et ponctuellement 3-4 autres sont au dessus de Tsonga and co.
Nos "mousquetaires" sont tombés sur une génération de folie. Ils ont été un peu survendus, mais tous auront fait une belle carrière, en gagnant plus de titres que leurs prédécesseurs, Grosjean, Pioline, Forget etc etc.
Il manque LE Grand Chelem, mais sachant qu'ils n'ont jamais été dans le top 5 et que les cadors sont au top de leur forme et de leur motivation en grand chelem, voir un Frenchie en gagner un aurait été un exploit, supposant qu'ils soient le plus souvent en mesure de taper 1 ou 2 cadors sur le format 5 sets...
?