Re: Mercato estival 2024/2025
Publié : 29 août 2024, 14:48
c'est le projet des nouveaux actionnaires rien de surprenant
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
c'est le projet des nouveaux actionnaires rien de surprenant
C est pas grave c est le jeu, il partira et on en trouvera un autre.Dydou a écrit : ↑29 août 2024, 14:39 Un prêt avec OA peut devenir problématique si le joueur fait vraiment une très grosse saison et commence à attirer l'oeil de clubs plus sexy. On aura la main avec Sunderland : suffira de poser 7M€ pour les convaincre. En revanche, le joueur aura des offres de plus gros clubs, et possiblement des meilleurs avantages côté salaire. Il peut très bien refuser de signer chez nous pour aller ailleurs. L'option d'achat n'est absolument pas son souci.
C est exactement ça, idem pour gasset en son tempsDruss a écrit : ↑29 août 2024, 14:40Puel le mouton noir. On lui lmet absolument tout sur dos pour expier les "pêchés" des autres. Comme ça les incompétents restent au club.Benjo a écrit : ↑29 août 2024, 14:24Puel avait un groupe qui avait de quoi ne pas être dernier avec 2 victoires heureuses en 17 journées.Pilou a écrit : ↑29 août 2024, 14:19Je le pense aussi.old_side a écrit : ↑29 août 2024, 12:12Puel n'a pas fait descendre le club et a fait une finale de coupe pour mémoire.Pilou a écrit : ↑29 août 2024, 10:55Puel et Batlles n'ont "rien gagné" avec l'ASSE (en pro), Dall'Oglio a réussi l'opération remontée, donc il a encore la côte. Par contre, je ne me fais pas d'illusions, si on est relégable à Noël, il sautera. Et on essaiera de rattraper avec un nouvel entraîneur et un mercato d'hiver.old_side a écrit : ↑29 août 2024, 09:54 Puel et Battles se sont fait pourrir (surtout le 1er) alors qu'ils avaient subis des mercatos bien plus problématiques. Pourquoi Odo devrait-il avoir une telle immunité ? Son groupe est bien meilleur que celui donné à Puel.
Par ailleurs son expérience L1 c'est au mieux une 14e place, 2 saisons complètes et 3 licenciements.
Je trouve logique l'approche de la nouvelle direction, la continuité à tous les niveaux - ossature de l'équipe, staff, dans les bureaux, etc. Continuité pour mettre la machine en marche, pas une révolution d'entrée. Le changement viendra graduellement, dans l'année. Et il pourra concerner l'entraîneur, si pas en cours de saison, à la fin.
Le seul changement visible pour l'instant c'est sur les profils ciblés, qui sortent clairement du réseau habituel de recrutement (les Old, Boakey, Miladinovic, Cornud)
Pour le reste, je ne dis pas qu'il fallait faire sauter tout le monde, juste qu'Odo a un groupe pour se maintenir.
Il avait déjà des joueurs de L1 alors qu ODO a un effectif qui vient de L2 avec des recrues essentielles exotiques.
L équipe a Puel avec un vrai entraîneur écrase notre effectif actuel.
Puel a tout batit pour qu on finisse en L2, une finale de coupe perdue ça sert à rien quand tu laisse le club plus que malade à la 20eme place.
Oui on a compris Larry, tous les choix faits par la nouvelle équipe en place sont absolument parfaits et on ne doit débattre de rien.RSC a écrit : ↑29 août 2024, 14:48C est pas grave c est le jeu, il partira et on en trouvera un autre.Dydou a écrit : ↑29 août 2024, 14:39 Un prêt avec OA peut devenir problématique si le joueur fait vraiment une très grosse saison et commence à attirer l'oeil de clubs plus sexy. On aura la main avec Sunderland : suffira de poser 7M€ pour les convaincre. En revanche, le joueur aura des offres de plus gros clubs, et possiblement des meilleurs avantages côté salaire. Il peut très bien refuser de signer chez nous pour aller ailleurs. L'option d'achat n'est absolument pas son souci.
Il y a une autre possibilité aussi, il a pas le niveau où il est très moyen et on est bien content de n avoir fait qu un prêt plutôt qu un contrat de 4 ans
Moueffek + mouton voir boakye seront devant Gautier qui a mon avis ne sera même pas dans le groupe
Je pense que tu peux arrêter d'espérer. On a déjà du mal à en signer un de 6, c'est pas pour en signer un autre qui coute le double.
+42
Miladinovic aussi joue à ce poste. Autant le tester pour voir ce qu'il vaut.
Faut voir comment est branlée l'option, mais souvent le joueur n'a pas le choix, il accepte au moment du prêt et l'option n'est qu'à l'initiative duc club.Dydou a écrit : ↑29 août 2024, 14:39 Un prêt avec OA peut devenir problématique si le joueur fait vraiment une très grosse saison et commence à attirer l'oeil de clubs plus sexy. On aura la main avec Sunderland : suffira de poser 7M€ pour les convaincre. En revanche, le joueur aura des offres de plus gros clubs, et possiblement des meilleurs avantages côté salaire. Il peut très bien refuser de signer chez nous pour aller ailleurs. L'option d'achat n'est absolument pas son souci.
Tu sais il n y a pas que nous qui parlons de ce qui se passe du côté médical et cellule performance au club, ça pose questions a beaucoup de monde et nul doute que très vite après l Audit complet du club il va y avoir des changements dans ce secteur.Coach-Mic a écrit : ↑29 août 2024, 14:45C'est la faute à Melenchon aussi ? c'est un mythe depuis 20 ans chez nous. Pour avoir lu le philosophe René Girard, le préparateur physique est le bouc émissaire, la victime expiatoire des maux de la blessure. D'ailleurs, le foot serait un formidable champ d'étude pour la philosophie et la sociologie car on y retrouve beaucoup de théories philosophiques. Le désir mimétique peut être également démontré chez le supporter. On a envie du joueur du voisin mais quand il est chez nous on l'aime plus.
Les préparateurs physiques n'ont que peu a voir avec les blessures des joueurs ce sont ni des gourous ni des magiciens voire des "pharmaciens". les joueurs ont leurs fragilités, leur spécificité, leur hygiène de vie et leur volonté propre de s'entrainer. les préparateurs dans le football sont à la pointe de la préparation. Gilles Cometti a été un précurseur dans la préparation physique, il faut voir le degré de réflexion à avoir pour entrainer en général et en spécifique chaque joueur, chaque poste, chaque profil, chaque problématique individuelle. C'est l'inventeur de la préparation physique moderne basée sur le travail pliométrique.
Moins on maitrise un sujet et plus on croit que c'est simple. Plus on rentre dans le moteur et plus on s'aperçoit que c'est complexe. La blessure du joueur professionnelle est elle une faute professionnelle du préparateur physique ? Vous avez 4h.
réponse binaire ou plurifactoriel ?
A voir juridiquement effectivement !Galcian a écrit : ↑29 août 2024, 14:53Faut voir comment est branlée l'option, mais souvent le joueur n'a pas le choix, il accepte au moment du prêt et l'option n'est qu'à l'initiative duc club.Dydou a écrit : ↑29 août 2024, 14:39 Un prêt avec OA peut devenir problématique si le joueur fait vraiment une très grosse saison et commence à attirer l'oeil de clubs plus sexy. On aura la main avec Sunderland : suffira de poser 7M€ pour les convaincre. En revanche, le joueur aura des offres de plus gros clubs, et possiblement des meilleurs avantages côté salaire. Il peut très bien refuser de signer chez nous pour aller ailleurs. L'option d'achat n'est absolument pas son souci.
Cf. le cas avec Niels.
C est pas le bon topic mais juste pour dire que personne ne le dedouane de ses responsabilités mais il n empêche que le choix des jeunes pour ne pas recruter du tout ça vient d abord de la direction sauf qu il avait mal analyse le niveau des jeunes du centre d une part et de 2 on l ampute de son moteur d entrée de jeu avec Fofana qui part. Ne pas oublier quand même a ce sujet que grave a quel on vend Wesley peut être 4 fois plus cher que ce qu était prêt a le vendre qui vous savezRobert Bidochon a écrit : ↑29 août 2024, 14:48Et il a bien pris le pognon! Donc on ne peut pas dire qu'il n'a pas de responsabilités dans la descente du club.Kobalt a écrit : ↑29 août 2024, 14:42Puel a obéit aux dirigeantsDruss a écrit : ↑29 août 2024, 14:40Puel le mouton noir. On lui lmet absolument tout sur dos pour expier les "pêchés" des autres. Comme ça les incompétents restent au club.Benjo a écrit : ↑29 août 2024, 14:24Puel avait un groupe qui avait de quoi ne pas être dernier avec 2 victoires heureuses en 17 journées.Pilou a écrit : ↑29 août 2024, 14:19Je le pense aussi.old_side a écrit : ↑29 août 2024, 12:12Puel n'a pas fait descendre le club et a fait une finale de coupe pour mémoire.Pilou a écrit : ↑29 août 2024, 10:55Puel et Batlles n'ont "rien gagné" avec l'ASSE (en pro), Dall'Oglio a réussi l'opération remontée, donc il a encore la côte. Par contre, je ne me fais pas d'illusions, si on est relégable à Noël, il sautera. Et on essaiera de rattraper avec un nouvel entraîneur et un mercato d'hiver.old_side a écrit : ↑29 août 2024, 09:54 Puel et Battles se sont fait pourrir (surtout le 1er) alors qu'ils avaient subis des mercatos bien plus problématiques. Pourquoi Odo devrait-il avoir une telle immunité ? Son groupe est bien meilleur que celui donné à Puel.
Par ailleurs son expérience L1 c'est au mieux une 14e place, 2 saisons complètes et 3 licenciements.
Je trouve logique l'approche de la nouvelle direction, la continuité à tous les niveaux - ossature de l'équipe, staff, dans les bureaux, etc. Continuité pour mettre la machine en marche, pas une révolution d'entrée. Le changement viendra graduellement, dans l'année. Et il pourra concerner l'entraîneur, si pas en cours de saison, à la fin.
Le seul changement visible pour l'instant c'est sur les profils ciblés, qui sortent clairement du réseau habituel de recrutement (les Old, Boakey, Miladinovic, Cornud)
Pour le reste, je ne dis pas qu'il fallait faire sauter tout le monde, juste qu'Odo a un groupe pour se maintenir.
Il avait déjà des joueurs de L1 alors qu ODO a un effectif qui vient de L2 avec des recrues essentielles exotiques.
L équipe a Puel avec un vrai entraîneur écrase notre effectif actuel.
Puel a tout batit pour qu on finisse en L2, une finale de coupe perdue ça sert à rien quand tu laisse le club plus que malade à la 20eme place.
Si on avait la bonne idée et les moyens de faire un 9 et un Ailier avant la fin du mercato, il en deviendrait presque pas dégeu ce mercato finalement...
Donc ça c est normal comme réponse? Ça passe?Dydou a écrit : ↑29 août 2024, 14:51Oui on a compris Larry, tous les choix faits par la nouvelle équipe en place sont absolument parfaits et on ne doit débattre de rien.RSC a écrit : ↑29 août 2024, 14:48C est pas grave c est le jeu, il partira et on en trouvera un autre.Dydou a écrit : ↑29 août 2024, 14:39 Un prêt avec OA peut devenir problématique si le joueur fait vraiment une très grosse saison et commence à attirer l'oeil de clubs plus sexy. On aura la main avec Sunderland : suffira de poser 7M€ pour les convaincre. En revanche, le joueur aura des offres de plus gros clubs, et possiblement des meilleurs avantages côté salaire. Il peut très bien refuser de signer chez nous pour aller ailleurs. L'option d'achat n'est absolument pas son souci.
Il y a une autre possibilité aussi, il a pas le niveau où il est très moyen et on est bien content de n avoir fait qu un prêt plutôt qu un contrat de 4 ans
Ils pourraient vendre Amougou 2M€ et insulter Moueffek dans un communiqué que tu leur sucerais la teub. Inspire un bon coup.
En effet 7M et il y en a qui croient que c’est juste pour cirer le banc ?
Sauf qu'un des 2 a compris que l'important était un minimum de résultats. Alors que l'autre s'est plus comporté comme un liquidateur, qu'un coach.RSC a écrit : ↑29 août 2024, 14:49C est exactement ça, idem pour gasset en son tempsDruss a écrit : ↑29 août 2024, 14:40Puel le mouton noir. On lui lmet absolument tout sur dos pour expier les "pêchés" des autres. Comme ça les incompétents restent au club.Benjo a écrit : ↑29 août 2024, 14:24Puel avait un groupe qui avait de quoi ne pas être dernier avec 2 victoires heureuses en 17 journées.Pilou a écrit : ↑29 août 2024, 14:19Je le pense aussi.old_side a écrit : ↑29 août 2024, 12:12Puel n'a pas fait descendre le club et a fait une finale de coupe pour mémoire.Pilou a écrit : ↑29 août 2024, 10:55Puel et Batlles n'ont "rien gagné" avec l'ASSE (en pro), Dall'Oglio a réussi l'opération remontée, donc il a encore la côte. Par contre, je ne me fais pas d'illusions, si on est relégable à Noël, il sautera. Et on essaiera de rattraper avec un nouvel entraîneur et un mercato d'hiver.old_side a écrit : ↑29 août 2024, 09:54 Puel et Battles se sont fait pourrir (surtout le 1er) alors qu'ils avaient subis des mercatos bien plus problématiques. Pourquoi Odo devrait-il avoir une telle immunité ? Son groupe est bien meilleur que celui donné à Puel.
Par ailleurs son expérience L1 c'est au mieux une 14e place, 2 saisons complètes et 3 licenciements.
Je trouve logique l'approche de la nouvelle direction, la continuité à tous les niveaux - ossature de l'équipe, staff, dans les bureaux, etc. Continuité pour mettre la machine en marche, pas une révolution d'entrée. Le changement viendra graduellement, dans l'année. Et il pourra concerner l'entraîneur, si pas en cours de saison, à la fin.
Le seul changement visible pour l'instant c'est sur les profils ciblés, qui sortent clairement du réseau habituel de recrutement (les Old, Boakey, Miladinovic, Cornud)
Pour le reste, je ne dis pas qu'il fallait faire sauter tout le monde, juste qu'Odo a un groupe pour se maintenir.
Il avait déjà des joueurs de L1 alors qu ODO a un effectif qui vient de L2 avec des recrues essentielles exotiques.
L équipe a Puel avec un vrai entraîneur écrase notre effectif actuel.
Puel a tout batit pour qu on finisse en L2, une finale de coupe perdue ça sert à rien quand tu laisse le club plus que malade à la 20eme place.