ASSE - poteaux-carres.com

thesnakke a écrit : ↑26 mai 2020, 20:24 Question con mais vu la situation, les sénateurs ont pas d'autres sujets un chouilla plus pertinents et importants que de pondre des amendements pour permettre la reprise de la Ligue 1 ?

Là-dessus au moins, on est d'accord.

osvaldopiazzolla a écrit : ↑26 mai 2020, 23:39

GreenFloyd a écrit : ↑26 mai 2020, 23:26

Sosof a écrit : ↑26 mai 2020, 23:06 Ses playoffs à Aulas, ce serait bien gentil mais pourquoi ce serait lui qui devrait décider du découpage.
On pourrait très bien découper en trois poules.
Une qui irait de 1 à 6 pour l'Europe et l'autre avec les 6 derniers pour la descente.
Pourquoi ce serait à lui de fixer le curseur..

Bon ok si tu insistes : les 6 premiers jouent les playoffs entre-eux et le vainqueur affronte le 7ème pour décider du titre. Et la finale aura lieux à Décines.
L'équité sportive chére à Jean Michel aulas est respectée

Jean Michel Aulas approves this message.

Je pense que le père aulas doit avoir beaucoup à perdre si le championnat reprend pas argent, joueurs, il faut rendre des comptes au actionnaires chinois

Je suis d'accord.
Dans le Progrès ils ont parlé d'une perte de 50M sur le 2e semestre.
Même s'il continue à empapaouter les médias sur le thème, "je fais ça par pur esprit collectif, nous, on est les mieux gérés, on s'en sortira très bien", aucun doute qu'ils vont déguster :
- car ils vont s'asseoir sur un montant de droits TV supérieur au nôtre
- car ils perdent des recettes guichet supérieures aux nôtres
- car mc cartney, les red hot and co devaient venir en concert en juin au cochonou
etc etc
Bref pas de raison qu'ils s'en tirent sans dommage.

Faiseur de Tresses a écrit : ↑27 mai 2020, 00:02

thesnakke a écrit : ↑26 mai 2020, 20:24 Question con mais vu la situation, les sénateurs ont pas d'autres sujets un chouilla plus pertinents et importants que de pondre des amendements pour permettre la reprise de la Ligue 1 ?

Là-dessus au moins, on est d'accord.

Parce que c’est un amendement proposé par un député ou un sénateur auprès de qui jma a sans doute fait du lobbying et que ça n’a pas dû prendre dix secondes au sénat pour le rejeter vu ce qu’ils ont à traiter à côté justement

titigreenfan a écrit : ↑27 mai 2020, 12:42

Faiseur de Tresses a écrit : ↑27 mai 2020, 00:02

thesnakke a écrit : ↑26 mai 2020, 20:24 Question con mais vu la situation, les sénateurs ont pas d'autres sujets un chouilla plus pertinents et importants que de pondre des amendements pour permettre la reprise de la Ligue 1 ?

Là-dessus au moins, on est d'accord.

Parce que c’est un amendement proposé par un député ou un sénateur auprès de qui jma a sans doute fait du lobbying et que ça n’a pas dû prendre dix secondes au sénat pour le rejeter vu ce qu’ils ont à traiter à côté justement

C'est assez évident. Il tente comme il peut d'activer des réseaux pour le défendre, mais il est lâché par tout le monde (et tant mieux).

jean01 a écrit : ↑27 mai 2020, 11:22 Je pense que le père aulas doit avoir beaucoup à perdre si le championnat reprend pas argent, joueurs, il faut rendre des comptes au actionnaires chinois

Surtout de pas jouer la LDC.
Pour les actionnaires quoi qu'il arrive c'est 0, vu que l'OL à profiter des aides de l'état.

Faiseur de Tresses a écrit : ↑27 mai 2020, 13:07

titigreenfan a écrit : ↑27 mai 2020, 12:42

Faiseur de Tresses a écrit : ↑27 mai 2020, 00:02

thesnakke a écrit : ↑26 mai 2020, 20:24 Question con mais vu la situation, les sénateurs ont pas d'autres sujets un chouilla plus pertinents et importants que de pondre des amendements pour permettre la reprise de la Ligue 1 ?

Là-dessus au moins, on est d'accord.

Parce que c’est un amendement proposé par un député ou un sénateur auprès de qui jma a sans doute fait du lobbying et que ça n’a pas dû prendre dix secondes au sénat pour le rejeter vu ce qu’ils ont à traiter à côté justement

C'est assez évident. Il tente comme il peut d'activer des réseaux pour le défendre, mais il est lâché par tout le monde (et tant mieux).

Et il perd une énergie folle dans un combat perdu d'avance ; il a vraiment vieilli.

Michel-Ange a écrit : ↑27 mai 2020, 13:40

Faiseur de Tresses a écrit : ↑27 mai 2020, 13:07

titigreenfan a écrit : ↑27 mai 2020, 12:42

Faiseur de Tresses a écrit : ↑27 mai 2020, 00:02

thesnakke a écrit : ↑26 mai 2020, 20:24 Question con mais vu la situation, les sénateurs ont pas d'autres sujets un chouilla plus pertinents et importants que de pondre des amendements pour permettre la reprise de la Ligue 1 ?

Là-dessus au moins, on est d'accord.

Parce que c’est un amendement proposé par un député ou un sénateur auprès de qui jma a sans doute fait du lobbying et que ça n’a pas dû prendre dix secondes au sénat pour le rejeter vu ce qu’ils ont à traiter à côté justement

C'est assez évident. Il tente comme il peut d'activer des réseaux pour le défendre, mais il est lâché par tout le monde (et tant mieux).

Et il perd une énergie folle dans un combat perdu d'avance ; il a vraiment vieilli.

Je suis pas certain que ça soit une question d'âge ; c'est plus une question de contexte. Il n'a plus la protection dont il bénéficiait au plus haut sommet de l'État.

Faiseur de Tresses a écrit : ↑27 mai 2020, 13:44

Michel-Ange a écrit : ↑27 mai 2020, 13:40

Faiseur de Tresses a écrit : ↑27 mai 2020, 13:07

titigreenfan a écrit : ↑27 mai 2020, 12:42

Faiseur de Tresses a écrit : ↑27 mai 2020, 00:02

thesnakke a écrit : ↑26 mai 2020, 20:24 Question con mais vu la situation, les sénateurs ont pas d'autres sujets un chouilla plus pertinents et importants que de pondre des amendements pour permettre la reprise de la Ligue 1 ?

Là-dessus au moins, on est d'accord.

Parce que c’est un amendement proposé par un député ou un sénateur auprès de qui jma a sans doute fait du lobbying et que ça n’a pas dû prendre dix secondes au sénat pour le rejeter vu ce qu’ils ont à traiter à côté justement

C'est assez évident. Il tente comme il peut d'activer des réseaux pour le défendre, mais il est lâché par tout le monde (et tant mieux).

Et il perd une énergie folle dans un combat perdu d'avance ; il a vraiment vieilli.

Je suis pas certain que ça soit une question d'âge ; c'est plus une question de contexte. Il n'a plus la protection dont il bénéficiait au plus haut sommet de l'État.

Je dis plus ça dans le sens qu'il y a quelques années, il aurait sans doute eu la lucidité de se rendre compte que tout ceci ne servait à rien et qu'il ferait mieux de se concentrer sur la suite.

Et dire que certains remettent en cause son action , alors qu'il est totalement désintéressé ... la preuve
https://www.20minutes.fr/sport/2787171- ... ortee-lyon

merlin a écrit : ↑27 mai 2020, 13:54 Et dire que certains remettent en cause son action , alors qu'il est totalement désintéressé ... la preuve
https://www.20minutes.fr/sport/2787171- ... ortee-lyon

Pour prouver à quel point il est désintéressé il propose de laisser le titre féminin au PSG et le PSG laisse le titre masculin à l'ol.
Un gars bien on vous dit.

Je pense que la solution la moins injuste est de faire ce qu’a décidé la FFF et aussi la plus civique
Bon on aurait été 19 ième...,,..

merlin a écrit : ↑27 mai 2020, 13:54 Et dire que certains remettent en cause son action , alors qu'il est totalement désintéressé ... la preuve
https://www.20minutes.fr/sport/2787171- ... ortee-lyon

Palpatine s'était simplement abstenu concernant l'adoption de la décision permettant de décerner le titre de champion aux vilaines (son vote, qui de toute façon ne changeait rien au résultat final, lui permettait ainsi de faire bonne figure). Mais par contre, je ne crois pas qu'il se soit opposé au fait d'arrêter le Championnat de France Féminin de Division 1 (rien ne l'indique dans le PV ci-dessous).
https://www.fff.fr/static/uploads/media ... 0a6d45.pdf

Bref, il nous prend encore pour des idiots...

Michel-Ange a écrit : ↑27 mai 2020, 13:49

Faiseur de Tresses a écrit : ↑27 mai 2020, 13:44

Michel-Ange a écrit : ↑27 mai 2020, 13:40

Faiseur de Tresses a écrit : ↑27 mai 2020, 13:07

titigreenfan a écrit : ↑27 mai 2020, 12:42

Faiseur de Tresses a écrit : ↑27 mai 2020, 00:02

thesnakke a écrit : ↑26 mai 2020, 20:24 Question con mais vu la situation, les sénateurs ont pas d'autres sujets un chouilla plus pertinents et importants que de pondre des amendements pour permettre la reprise de la Ligue 1 ?

Là-dessus au moins, on est d'accord.

Parce que c’est un amendement proposé par un député ou un sénateur auprès de qui jma a sans doute fait du lobbying et que ça n’a pas dû prendre dix secondes au sénat pour le rejeter vu ce qu’ils ont à traiter à côté justement

C'est assez évident. Il tente comme il peut d'activer des réseaux pour le défendre, mais il est lâché par tout le monde (et tant mieux).

Et il perd une énergie folle dans un combat perdu d'avance ; il a vraiment vieilli.

Je suis pas certain que ça soit une question d'âge ; c'est plus une question de contexte. Il n'a plus la protection dont il bénéficiait au plus haut sommet de l'État.

Je dis plus ça dans le sens qu'il y a quelques années, il aurait sans doute eu la lucidité de se rendre compte que tout ceci ne servait à rien et qu'il ferait mieux de se concentrer sur la suite.

Bof. Y a quelques années, il aurait peut-être bien pu obtenir gain de cause.

On peut dire ce que l'on veut mais si les 4 majeurs reprennent on sera obligé de reconnaître que l'on se sera trompé.
La décision a été prise de façon précipitée sous fond de panique générale.
Je ne critique pas ceux qui l'ont prise, quand on est aux manettes ce n'est pas simple du tout, nous dans notre fauteuil ou derrière notre clavier on est relax.
Le fait que ce soit Aulas qui mène la fronde ne nous rend pas très objectif disons le
Mais sur le fond il a raison de penser que ce plantage en règle de nos championnats est une décision précipitée.
La suite nous dira très vite qui avait la bonne approche.
Il faut aussi penser aux autres, Lyon n'est pas le seul à payer les pots cassés.
Mettons nous deux minutes à la place d' Amiens qui nous suivaient à 4 pts derrière, on aurait réagi comment à,leur place, serait on aussi sur que ce soit la bonne décision qui a été prise , je vous pose la question ?

La décision à été prise par les politiques

Ils voyaient mal le fait que les footballeurs seraient testés 3 fois par semaine au minimum, alors qu on a pas de test pour les français.

J ai de la famille, soignant dans un grand hôpital lyonnais, ils n ont toujours pas été testé.


Ça serait pas très bien passé dans l opinion publique et les politiques ont besoin de redorer leur blason

kopnord87 a écrit : ↑27 mai 2020, 17:52 On peut dire ce que l'on veut mais si les 4 majeurs reprennent on sera obligé de reconnaître que l'on se sera trompé.
La décision a été prise de façon précipitée sous fond de panique générale.

non la décision a été prise par le gouvernement dont dépend le ministère des sport dont dépend la FFF.
voyant que les matchs ne pourrait pas reprendre avant début aout, la ligue n'avait pas le choix d’arrêter et encore plus après la résiliation du contrat de canal+
pour l'instant c'est loin d’être une réussite en Allemagne ou il commence a avoir des blessures. en jouant tous les 3 jours ils vont flinguer une partie de leur joueurs

rouge a écrit : ↑27 mai 2020, 15:00 Je pense que la solution la moins injuste est de faire ce qu’a décidé la FFF et aussi la plus civique
Bon on aurait été 19 ième...,,..

pourquoi 19eme?

Michel-Ange a écrit : ↑27 mai 2020, 13:49

Faiseur de Tresses a écrit : ↑27 mai 2020, 13:44

Michel-Ange a écrit : ↑27 mai 2020, 13:40

Faiseur de Tresses a écrit : ↑27 mai 2020, 13:07

titigreenfan a écrit : ↑27 mai 2020, 12:42

Faiseur de Tresses a écrit : ↑27 mai 2020, 00:02

thesnakke a écrit : ↑26 mai 2020, 20:24 Question con mais vu la situation, les sénateurs ont pas d'autres sujets un chouilla plus pertinents et importants que de pondre des amendements pour permettre la reprise de la Ligue 1 ?

Là-dessus au moins, on est d'accord.

Parce que c’est un amendement proposé par un député ou un sénateur auprès de qui jma a sans doute fait du lobbying et que ça n’a pas dû prendre dix secondes au sénat pour le rejeter vu ce qu’ils ont à traiter à côté justement

C'est assez évident. Il tente comme il peut d'activer des réseaux pour le défendre, mais il est lâché par tout le monde (et tant mieux).

Et il perd une énergie folle dans un combat perdu d'avance ; il a vraiment vieilli.

Je suis pas certain que ça soit une question d'âge ; c'est plus une question de contexte. Il n'a plus la protection dont il bénéficiait au plus haut sommet de l'État.

Je dis plus ça dans le sens qu'il y a quelques années, il aurait sans doute eu la lucidité de se rendre compte que tout ceci ne servait à rien et qu'il ferait mieux de se concentrer sur la suite.

+1. Mais, je suppose que si tu as un stade à rembourser, tu dois pouvoir jouer toute l'année avec tes supporters. Après, leur compte "normaux" doivent être pas très différent de leurs années précédentes. Même si, personnellement, je ne comprends pas, ils s'en sortent tous les ans.

Je suppose que ce qui lui fait peur, c'est pas de championnat cette année + probablement pas de supporter l'année prochaine. Donc, le trou serait un peu trop gros. Et, puis, peu de bons jeunes vu que tout a été pris par le PSG.

Rob420 a écrit : ↑27 mai 2020, 18:46

rouge a écrit : ↑27 mai 2020, 15:00 Je pense que la solution la moins injuste est de faire ce qu’a décidé la FFF et aussi la plus civique
Bon on aurait été 19 ième...,,..

pourquoi 19eme?

Ou 20 ième

rouge a écrit : ↑27 mai 2020, 18:55

Rob420 a écrit : ↑27 mai 2020, 18:46

rouge a écrit : ↑27 mai 2020, 15:00 Je pense que la solution la moins injuste est de faire ce qu’a décidé la FFF et aussi la plus civique
Bon on aurait été 19 ième...,,..

pourquoi 19eme?

Ou 20 ième

au vote du public tu veux dire

Rob420 a écrit : ↑27 mai 2020, 18:57

rouge a écrit : ↑27 mai 2020, 18:55

Rob420 a écrit : ↑27 mai 2020, 18:46

rouge a écrit : ↑27 mai 2020, 15:00 Je pense que la solution la moins injuste est de faire ce qu’a décidé la FFF et aussi la plus civique
Bon on aurait été 19 ième...,,..

pourquoi 19eme?

Ou 20 ième

au vote du public tu veux dire

Je veux dire que si on avait été dans la charrette j’aurais plus écouté mon cœur que mon cerveau

tu as raison a écrit : ↑27 mai 2020, 18:52

Michel-Ange a écrit : ↑27 mai 2020, 13:49

Faiseur de Tresses a écrit : ↑27 mai 2020, 13:44

Michel-Ange a écrit : ↑27 mai 2020, 13:40

Faiseur de Tresses a écrit : ↑27 mai 2020, 13:07

titigreenfan a écrit : ↑27 mai 2020, 12:42

Faiseur de Tresses a écrit : ↑27 mai 2020, 00:02

thesnakke a écrit : ↑26 mai 2020, 20:24 Question con mais vu la situation, les sénateurs ont pas d'autres sujets un chouilla plus pertinents et importants que de pondre des amendements pour permettre la reprise de la Ligue 1 ?

Là-dessus au moins, on est d'accord.

Parce que c’est un amendement proposé par un député ou un sénateur auprès de qui jma a sans doute fait du lobbying et que ça n’a pas dû prendre dix secondes au sénat pour le rejeter vu ce qu’ils ont à traiter à côté justement

C'est assez évident. Il tente comme il peut d'activer des réseaux pour le défendre, mais il est lâché par tout le monde (et tant mieux).

Et il perd une énergie folle dans un combat perdu d'avance ; il a vraiment vieilli.

Je suis pas certain que ça soit une question d'âge ; c'est plus une question de contexte. Il n'a plus la protection dont il bénéficiait au plus haut sommet de l'État.

Je dis plus ça dans le sens qu'il y a quelques années, il aurait sans doute eu la lucidité de se rendre compte que tout ceci ne servait à rien et qu'il ferait mieux de se concentrer sur la suite.

+1. Mais, je suppose que si tu as un stade à rembourser, tu dois pouvoir jouer toute l'année avec tes supporters. Après, leur compte "normaux" doivent être pas très différent de leurs années précédentes. Même si, personnellement, je ne comprends pas, ils s'en sortent tous les ans.

Je suppose que ce qui lui fait peur, c'est pas de championnat cette année + probablement pas de supporter l'année prochaine. Donc, le trou serait un peu trop gros. Et, puis, peu de bons jeunes vu que tout a été pris par le PSG.

Sa peur principale est de ne pas participer à la ligue des champions.
Son budget et sa renommée sont vitaux pour son club.
D'où son acharnement à reprendre la compétition coûte que coûte.
Il ne lâchera pas facilement l'affaire.
Par contre le temps ne joue pas pour lui.

baggio42 a écrit : ↑27 mai 2020, 22:50

tu as raison a écrit : ↑27 mai 2020, 18:52

Michel-Ange a écrit : ↑27 mai 2020, 13:49

Faiseur de Tresses a écrit : ↑27 mai 2020, 13:44

Michel-Ange a écrit : ↑27 mai 2020, 13:40

Faiseur de Tresses a écrit : ↑27 mai 2020, 13:07

titigreenfan a écrit : ↑27 mai 2020, 12:42

Faiseur de Tresses a écrit : ↑27 mai 2020, 00:02

thesnakke a écrit : ↑26 mai 2020, 20:24 Question con mais vu la situation, les sénateurs ont pas d'autres sujets un chouilla plus pertinents et importants que de pondre des amendements pour permettre la reprise de la Ligue 1 ?

Là-dessus au moins, on est d'accord.

Parce que c’est un amendement proposé par un député ou un sénateur auprès de qui jma a sans doute fait du lobbying et que ça n’a pas dû prendre dix secondes au sénat pour le rejeter vu ce qu’ils ont à traiter à côté justement

C'est assez évident. Il tente comme il peut d'activer des réseaux pour le défendre, mais il est lâché par tout le monde (et tant mieux).

Et il perd une énergie folle dans un combat perdu d'avance ; il a vraiment vieilli.

Je suis pas certain que ça soit une question d'âge ; c'est plus une question de contexte. Il n'a plus la protection dont il bénéficiait au plus haut sommet de l'État.

Je dis plus ça dans le sens qu'il y a quelques années, il aurait sans doute eu la lucidité de se rendre compte que tout ceci ne servait à rien et qu'il ferait mieux de se concentrer sur la suite.

+1. Mais, je suppose que si tu as un stade à rembourser, tu dois pouvoir jouer toute l'année avec tes supporters. Après, leur compte "normaux" doivent être pas très différent de leurs années précédentes. Même si, personnellement, je ne comprends pas, ils s'en sortent tous les ans.

Je suppose que ce qui lui fait peur, c'est pas de championnat cette année + probablement pas de supporter l'année prochaine. Donc, le trou serait un peu trop gros. Et, puis, peu de bons jeunes vu que tout a été pris par le PSG.

Sa peur principale est de ne pas participer à la ligue des champions.
Son budget et sa renommée sont vitaux pour son club.
D'où son acharnement à reprendre la compétition coûte que coûte.
Il ne lâchera pas facilement l'affaire.
Par contre le temps ne joue pas pour lui.

il n'obtiendra jamais gain de cause. Le politique a dit "on arrête le championnat", il ne reviendra pas dessus donc Hole ass l'a dans le cul !!!