ASSE - poteaux-carres.com

epopee76 a écrit : ↑26 déc. 2024, 12:31

Panenka4 a écrit : ↑26 déc. 2024, 11:59

Friteuse a écrit : ↑26 déc. 2024, 07:21 Alors breaking news: le ministère de l'intérieur et la LFP n'en ont absolument rien à péter de l'éventuelle illégalité de leurs démarches. Sur le front légal y'a déjà l'ANS et Pierre Barthélémy qui bossent très bien depuis des années et des années, résultat tout le monde s'en branle parce que le rapport de force est hyper déséquilibré. La loi c'est pas magique, ici elle est potentiellement enfreinte par des structures que personne n'osera jamais condamner, sans parler de détail plus concrets comme le fait de prononcer les arrêtés au dernier moment afin qu'ils ne puissent être cassés qu'a posteriori au mieux. Vouloir utiliser ce recours pour faire les bons élèves c'est très bien en termes d'image publique mais jusqu'à présent c'est aussi complètement inefficace, pas faute d'avoir des gens motivés et compétents sur la question pourtant.

Ton analyse est juste et il ne faut pas se faire d'illusions sur la difficulté que cela représenterait d'attaquer en justice.
Cependant il existe une possibilité que ça marche s'il y a une addition de toutes les forces et notamment une union des groupes de supporters de tous les clubs sur ce sujet. Il faudrait que les médias en parlent et qu'il y ait une pression énorme de mise, avec des soutiens de joueurs, dirigeants de club etc... et peut-être même faire porter ce combat par un avocat d'envergure nationale.
Pas facile mais si on veut faire bouger les ligne sil faut s'en donner les moyens.

Autrement dit impossible.Perte de temps et d'énergie.

Pas plus que de continuer à craquer des dizaines voir centaines de fumi à chaque matchs, et au moins les supporters ne seraient pas privés d'aller supporter leur équipe.

charles a écrit : ↑25 déc. 2024, 22:26

Fun fact a écrit : ↑23 déc. 2024, 22:36

Florent a écrit : ↑23 déc. 2024, 22:21 Exact. 3 mots.

Tu es cependant un chouia plus expansif quand il s agit de critiquer.

Le sujet c'est Commission de discipline, hein, donc forcément on parle plutôt de ce qui ne va pas. Ce qui ne m'a jamais empêché de souligner qu'hormis cette ridicule lubie des fumis ils étaient au top.

J'ai reçu une éducation, désolé, par conséquent je suis pour le respect des règles établies d'un lieu qui ne nous appartient pas. C'est même lunaire de débattre sur 700 pages là-dessus.

Ceci dit n'hésite pas à ouvrir un topic à la gloire des Ultras de Sainté, tu m'y verras également pour tout le reste.

Rien à rajouter.

C'est pas un peu antinomique de faire un message pour écrire que tu n'as rien à dire ?

Panenka4 a écrit : ↑26 déc. 2024, 11:59

Friteuse a écrit : ↑26 déc. 2024, 07:21 Alors breaking news: le ministère de l'intérieur et la LFP n'en ont absolument rien à péter de l'éventuelle illégalité de leurs démarches. Sur le front légal y'a déjà l'ANS et Pierre Barthélémy qui bossent très bien depuis des années et des années, résultat tout le monde s'en branle parce que le rapport de force est hyper déséquilibré. La loi c'est pas magique, ici elle est potentiellement enfreinte par des structures que personne n'osera jamais condamner, sans parler de détail plus concrets comme le fait de prononcer les arrêtés au dernier moment afin qu'ils ne puissent être cassés qu'a posteriori au mieux. Vouloir utiliser ce recours pour faire les bons élèves c'est très bien en termes d'image publique mais jusqu'à présent c'est aussi complètement inefficace, pas faute d'avoir des gens motivés et compétents sur la question pourtant.

Ton analyse est juste et il ne faut pas se faire d'illusions sur la difficulté que cela représenterait d'attaquer en justice.
Cependant il existe une possibilité que ça marche s'il y a une addition de toutes les forces et notamment une union des groupes de supporters de tous les clubs sur ce sujet. Il faudrait que les médias en parlent et qu'il y ait une pression énorme de mise, avec des soutiens de joueurs, dirigeants de club etc... et peut-être même faire porter ce combat par un avocat d'envergure nationale.
Pas facile mais si on veut faire bouger les ligne sil faut s'en donner les moyens.

A la louchette, l'union des supporters, l'attaque en justice et le soutien d'un avocat d'envergure nationale, ça fait 15 ans que ça existe.

Et ça marche tellement bien que personne ou presque ne le sait.

Florent a écrit : ↑26 déc. 2024, 14:49

Panenka4 a écrit : ↑26 déc. 2024, 11:59

Friteuse a écrit : ↑26 déc. 2024, 07:21 Alors breaking news: le ministère de l'intérieur et la LFP n'en ont absolument rien à péter de l'éventuelle illégalité de leurs démarches. Sur le front légal y'a déjà l'ANS et Pierre Barthélémy qui bossent très bien depuis des années et des années, résultat tout le monde s'en branle parce que le rapport de force est hyper déséquilibré. La loi c'est pas magique, ici elle est potentiellement enfreinte par des structures que personne n'osera jamais condamner, sans parler de détail plus concrets comme le fait de prononcer les arrêtés au dernier moment afin qu'ils ne puissent être cassés qu'a posteriori au mieux. Vouloir utiliser ce recours pour faire les bons élèves c'est très bien en termes d'image publique mais jusqu'à présent c'est aussi complètement inefficace, pas faute d'avoir des gens motivés et compétents sur la question pourtant.

Ton analyse est juste et il ne faut pas se faire d'illusions sur la difficulté que cela représenterait d'attaquer en justice.
Cependant il existe une possibilité que ça marche s'il y a une addition de toutes les forces et notamment une union des groupes de supporters de tous les clubs sur ce sujet. Il faudrait que les médias en parlent et qu'il y ait une pression énorme de mise, avec des soutiens de joueurs, dirigeants de club etc... et peut-être même faire porter ce combat par un avocat d'envergure nationale.
Pas facile mais si on veut faire bouger les ligne sil faut s'en donner les moyens.

A la louchette, l'union des supporters, l'attaque en justice et le soutien d'un avocat d'envergure nationale, ça fait 15 ans que ça existe.

Et ça marche tellement bien que personne ou presque ne le sait.

alors que craquer des fumis et autres feu d artifices ca fait plus de dix ans que c est interdit et que c est pourtant tjrs pratiquer ca fait bien plus bouger les choses on te dit

Florent a écrit : ↑26 déc. 2024, 14:49

Panenka4 a écrit : ↑26 déc. 2024, 11:59

Friteuse a écrit : ↑26 déc. 2024, 07:21 Alors breaking news: le ministère de l'intérieur et la LFP n'en ont absolument rien à péter de l'éventuelle illégalité de leurs démarches. Sur le front légal y'a déjà l'ANS et Pierre Barthélémy qui bossent très bien depuis des années et des années, résultat tout le monde s'en branle parce que le rapport de force est hyper déséquilibré. La loi c'est pas magique, ici elle est potentiellement enfreinte par des structures que personne n'osera jamais condamner, sans parler de détail plus concrets comme le fait de prononcer les arrêtés au dernier moment afin qu'ils ne puissent être cassés qu'a posteriori au mieux. Vouloir utiliser ce recours pour faire les bons élèves c'est très bien en termes d'image publique mais jusqu'à présent c'est aussi complètement inefficace, pas faute d'avoir des gens motivés et compétents sur la question pourtant.

Ton analyse est juste et il ne faut pas se faire d'illusions sur la difficulté que cela représenterait d'attaquer en justice.
Cependant il existe une possibilité que ça marche s'il y a une addition de toutes les forces et notamment une union des groupes de supporters de tous les clubs sur ce sujet. Il faudrait que les médias en parlent et qu'il y ait une pression énorme de mise, avec des soutiens de joueurs, dirigeants de club etc... et peut-être même faire porter ce combat par un avocat d'envergure nationale.
Pas facile mais si on veut faire bouger les ligne sil faut s'en donner les moyens.

A la louchette, l'union des supporters, l'attaque en justice et le soutien d'un avocat d'envergure nationale, ça fait 15 ans que ça existe.

Et ça marche tellement bien que personne ou presque ne le sait.

Bin voilà il est là le problème. Je ne dis pas que c’est facile, mais l'énergie dépensée pour arriver à passer en doute 400 fumi en kop serait sans doute mieux utilisée à la mettre dans des actions de ce type.

inconnuvert a écrit : ↑26 déc. 2024, 08:34 Tu fréquentes quelle tribune panenka?

Je reposé ma question

Florent a écrit : ↑26 déc. 2024, 14:46

charles a écrit : ↑25 déc. 2024, 22:26

Fun fact a écrit : ↑23 déc. 2024, 22:36

Florent a écrit : ↑23 déc. 2024, 22:21 Exact. 3 mots.

Tu es cependant un chouia plus expansif quand il s agit de critiquer.

Le sujet c'est Commission de discipline, hein, donc forcément on parle plutôt de ce qui ne va pas. Ce qui ne m'a jamais empêché de souligner qu'hormis cette ridicule lubie des fumis ils étaient au top.

J'ai reçu une éducation, désolé, par conséquent je suis pour le respect des règles établies d'un lieu qui ne nous appartient pas. C'est même lunaire de débattre sur 700 pages là-dessus.

Ceci dit n'hésite pas à ouvrir un topic à la gloire des Ultras de Sainté, tu m'y verras également pour tout le reste.

Rien à rajouter.

C'est pas un peu antinomique de faire un message pour écrire que tu n'as rien à dire ?

Non, ça a le mérite de vous montrer que non, tout le monde n'est pas de votre avis.

D'ailleurs, d'autres ont également acquiescé et tu ne leur es pas tombé dessus, tu as un problème avec ce potonaute en particulier ?

Fun fact a écrit : ↑26 déc. 2024, 15:44

Florent a écrit : ↑26 déc. 2024, 14:46

charles a écrit : ↑25 déc. 2024, 22:26

Fun fact a écrit : ↑23 déc. 2024, 22:36

Florent a écrit : ↑23 déc. 2024, 22:21 Exact. 3 mots.

Tu es cependant un chouia plus expansif quand il s agit de critiquer.

Le sujet c'est Commission de discipline, hein, donc forcément on parle plutôt de ce qui ne va pas. Ce qui ne m'a jamais empêché de souligner qu'hormis cette ridicule lubie des fumis ils étaient au top.

J'ai reçu une éducation, désolé, par conséquent je suis pour le respect des règles établies d'un lieu qui ne nous appartient pas. C'est même lunaire de débattre sur 700 pages là-dessus.

Ceci dit n'hésite pas à ouvrir un topic à la gloire des Ultras de Sainté, tu m'y verras également pour tout le reste.

Rien à rajouter.

C'est pas un peu antinomique de faire un message pour écrire que tu n'as rien à dire ?

Non, ça a le mérite de vous montrer que non, tout le monde n'est pas de votre avis.

D'ailleurs, d'autres ont également acquiescé et tu ne leur es pas tombé dessus, tu as un problème avec ce potonaute en particulier ?

plutot un pb avec ceux qui ne sont pas de son avis etant donné qu il a quasiment tout vu
mais il tournera sa sur de l auto dérision et ca amusera une moitié de galerie

inconnuvert a écrit : ↑26 déc. 2024, 15:06

inconnuvert a écrit : ↑26 déc. 2024, 08:34 Tu fréquentes quelle tribune panenka?

Je reposé ma question

Je ne vois pas en quoi la réponse pourrait avoir une quelconque influence sur la teneur de mes propos.
J'ai déjà fréquenté toutes les tribunes du stade à part les loges.

Panenka4 a écrit : ↑26 déc. 2024, 17:34

inconnuvert a écrit : ↑26 déc. 2024, 15:06

inconnuvert a écrit : ↑26 déc. 2024, 08:34 Tu fréquentes quelle tribune panenka?

Je reposé ma question

Je ne vois pas en quoi la réponse pourrait avoir une quelconque influence sur la teneur de mes propos.
J'ai déjà fréquenté toutes les tribunes du stade à part les loges.

Ça m'intéresse. Tu sens un fracture émerger entre les supporters sur les fumis. Donc je te demandais dans quelle tribune tu as senti cette fracture.
C'est un sujet intéressant. Moi même j'avais prédit une fracture après les agissements violents d'Auxerre. Puis en fait , tout en moins en Kop nord, ben aucune fracture.

inconnuvert a écrit : ↑26 déc. 2024, 18:25

Panenka4 a écrit : ↑26 déc. 2024, 17:34

inconnuvert a écrit : ↑26 déc. 2024, 15:06

inconnuvert a écrit : ↑26 déc. 2024, 08:34 Tu fréquentes quelle tribune panenka?

Je reposé ma question

Je ne vois pas en quoi la réponse pourrait avoir une quelconque influence sur la teneur de mes propos.
J'ai déjà fréquenté toutes les tribunes du stade à part les loges.

Ça m'intéresse. Tu sens un fracture émerger entre les supporters sur les fumis. Donc je te demandais dans quelle tribune tu as senti cette fracture.
C'est un sujet intéressant. Moi même j'avais prédit une fracture après les agissements violents d'Auxerre. Puis en fait , tout en moins en Kop nord, ben aucune fracture.

Ce que je peux te dire c'est que les cagoulés commencent à agacer pas mal de monde. Lors de la dernière grosse sorites de fumigènes contre l'OM, il y a eu des tensions. Il y avait aussi une attente vis à vis de la nouvelle direction sur ce sujet mais jusqu'ici aucun prise de position, ni aucune réaction suite à la double suspension des kops.

Panenka4 a écrit : ↑26 déc. 2024, 19:02

inconnuvert a écrit : ↑26 déc. 2024, 18:25

Panenka4 a écrit : ↑26 déc. 2024, 17:34

inconnuvert a écrit : ↑26 déc. 2024, 15:06

inconnuvert a écrit : ↑26 déc. 2024, 08:34 Tu fréquentes quelle tribune panenka?

Je reposé ma question

Je ne vois pas en quoi la réponse pourrait avoir une quelconque influence sur la teneur de mes propos.
J'ai déjà fréquenté toutes les tribunes du stade à part les loges.

Ça m'intéresse. Tu sens un fracture émerger entre les supporters sur les fumis. Donc je te demandais dans quelle tribune tu as senti cette fracture.
C'est un sujet intéressant. Moi même j'avais prédit une fracture après les agissements violents d'Auxerre. Puis en fait , tout en moins en Kop nord, ben aucune fracture.

Ce que je peux te dire c'est que les cagoulés commencent à agacer pas mal de monde. Lors de la dernière grosse sorites de fumigènes contre l'OM, il y a eu des tensions. Il y avait aussi une attente vis à vis de la nouvelle direction sur ce sujet mais jusqu'ici aucun prise de position, ni aucune réaction suite à la double suspension des kops.

Oui c'est sur que les reactions ont été immediates et les prises de position radicales apres auxerre et toutes ces dernieres années

inconnuvert a écrit : ↑26 déc. 2024, 15:06

inconnuvert a écrit : ↑26 déc. 2024, 08:34 Tu fréquentes quelle tribune panenka?

Je reposé ma question

Les loges ou le canapé.

Panenka4 a écrit : ↑26 déc. 2024, 19:02

inconnuvert a écrit : ↑26 déc. 2024, 18:25

Panenka4 a écrit : ↑26 déc. 2024, 17:34

inconnuvert a écrit : ↑26 déc. 2024, 15:06

inconnuvert a écrit : ↑26 déc. 2024, 08:34 Tu fréquentes quelle tribune panenka?

Je reposé ma question

Je ne vois pas en quoi la réponse pourrait avoir une quelconque influence sur la teneur de mes propos.
J'ai déjà fréquenté toutes les tribunes du stade à part les loges.

Ça m'intéresse. Tu sens un fracture émerger entre les supporters sur les fumis. Donc je te demandais dans quelle tribune tu as senti cette fracture.
C'est un sujet intéressant. Moi même j'avais prédit une fracture après les agissements violents d'Auxerre. Puis en fait , tout en moins en Kop nord, ben aucune fracture.

Ce que je peux te dire c'est que les cagoulés commencent à agacer pas mal de monde. Lors de la dernière grosse sorites de fumigènes contre l'OM, il y a eu des tensions. Il y avait aussi une attente vis à vis de la nouvelle direction sur ce sujet mais jusqu'ici aucun prise de position, ni aucune réaction suite à la double suspension des kops.

Quelle tribune les tensions ? Tu étais en quelle tribune contre Marseille?

inconnuvert a écrit : ↑26 déc. 2024, 19:52

Panenka4 a écrit : ↑26 déc. 2024, 19:02

inconnuvert a écrit : ↑26 déc. 2024, 18:25

Panenka4 a écrit : ↑26 déc. 2024, 17:34

inconnuvert a écrit : ↑26 déc. 2024, 15:06

inconnuvert a écrit : ↑26 déc. 2024, 08:34 Tu fréquentes quelle tribune panenka?

Je reposé ma question

Je ne vois pas en quoi la réponse pourrait avoir une quelconque influence sur la teneur de mes propos.
J'ai déjà fréquenté toutes les tribunes du stade à part les loges.

Ça m'intéresse. Tu sens un fracture émerger entre les supporters sur les fumis. Donc je te demandais dans quelle tribune tu as senti cette fracture.
C'est un sujet intéressant. Moi même j'avais prédit une fracture après les agissements violents d'Auxerre. Puis en fait , tout en moins en Kop nord, ben aucune fracture.

Ce que je peux te dire c'est que les cagoulés commencent à agacer pas mal de monde. Lors de la dernière grosse sorites de fumigènes contre l'OM, il y a eu des tensions. Il y avait aussi une attente vis à vis de la nouvelle direction sur ce sujet mais jusqu'ici aucun prise de position, ni aucune réaction suite à la double suspension des kops.

Quelle tribune les tensions ? Tu étais en quelle tribune contre Marseille?

c est un gros mytho en plus...

Mehdi a écrit : ↑26 déc. 2024, 20:20

inconnuvert a écrit : ↑26 déc. 2024, 19:52

Panenka4 a écrit : ↑26 déc. 2024, 19:02

inconnuvert a écrit : ↑26 déc. 2024, 18:25

Panenka4 a écrit : ↑26 déc. 2024, 17:34

inconnuvert a écrit : ↑26 déc. 2024, 15:06

inconnuvert a écrit : ↑26 déc. 2024, 08:34 Tu fréquentes quelle tribune panenka?

Je reposé ma question

Je ne vois pas en quoi la réponse pourrait avoir une quelconque influence sur la teneur de mes propos.
J'ai déjà fréquenté toutes les tribunes du stade à part les loges.

Ça m'intéresse. Tu sens un fracture émerger entre les supporters sur les fumis. Donc je te demandais dans quelle tribune tu as senti cette fracture.
C'est un sujet intéressant. Moi même j'avais prédit une fracture après les agissements violents d'Auxerre. Puis en fait , tout en moins en Kop nord, ben aucune fracture.

Ce que je peux te dire c'est que les cagoulés commencent à agacer pas mal de monde. Lors de la dernière grosse sorites de fumigènes contre l'OM, il y a eu des tensions. Il y avait aussi une attente vis à vis de la nouvelle direction sur ce sujet mais jusqu'ici aucun prise de position, ni aucune réaction suite à la double suspension des kops.

Quelle tribune les tensions ? Tu étais en quelle tribune contre Marseille?

c est un gros mytho en plus...

Bin les "cagoulés" étant à ses yeux les mêmes qui ont conspué le vieux romeyer, tu comprendras aisément que panenka a à cœur de les calomnier et de mythoner sur eux aussi... Même procédé, même infamie

Totalement disproportionné

https://www.foot-national.com/coupe-de- ... off-898685

Mehdi a écrit : ↑26 déc. 2024, 20:20

inconnuvert a écrit : ↑26 déc. 2024, 19:52

Panenka4 a écrit : ↑26 déc. 2024, 19:02

inconnuvert a écrit : ↑26 déc. 2024, 18:25

Panenka4 a écrit : ↑26 déc. 2024, 17:34

inconnuvert a écrit : ↑26 déc. 2024, 15:06

inconnuvert a écrit : ↑26 déc. 2024, 08:34 Tu fréquentes quelle tribune panenka?

Je reposé ma question

Je ne vois pas en quoi la réponse pourrait avoir une quelconque influence sur la teneur de mes propos.
J'ai déjà fréquenté toutes les tribunes du stade à part les loges.

Ça m'intéresse. Tu sens un fracture émerger entre les supporters sur les fumis. Donc je te demandais dans quelle tribune tu as senti cette fracture.
C'est un sujet intéressant. Moi même j'avais prédit une fracture après les agissements violents d'Auxerre. Puis en fait , tout en moins en Kop nord, ben aucune fracture.

Ce que je peux te dire c'est que les cagoulés commencent à agacer pas mal de monde. Lors de la dernière grosse sorites de fumigènes contre l'OM, il y a eu des tensions. Il y avait aussi une attente vis à vis de la nouvelle direction sur ce sujet mais jusqu'ici aucun prise de position, ni aucune réaction suite à la double suspension des kops.

Quelle tribune les tensions ? Tu étais en quelle tribune contre Marseille?

c est un gros mytho en plus...

Non.
C'est un cas social.

Ça me met mal à l'aise ce lynchage de panenka4...ok vous n'êtes pas d'accord mais sauf erreur de ma part il n'a jamais insulté personne ou été irrespectueux envers quiconque ou ses idées.
Au pire ignorez-le mais franchement toutes ces insultes, appels au ban à chaque fois qu'il poste, et agressivité, ça ne vous honore pas.

Panenka4 a écrit : ↑26 déc. 2024, 19:02

inconnuvert a écrit : ↑26 déc. 2024, 18:25

Panenka4 a écrit : ↑26 déc. 2024, 17:34

inconnuvert a écrit : ↑26 déc. 2024, 15:06

inconnuvert a écrit : ↑26 déc. 2024, 08:34 Tu fréquentes quelle tribune panenka?

Je reposé ma question

Je ne vois pas en quoi la réponse pourrait avoir une quelconque influence sur la teneur de mes propos.
J'ai déjà fréquenté toutes les tribunes du stade à part les loges.

Ça m'intéresse. Tu sens un fracture émerger entre les supporters sur les fumis. Donc je te demandais dans quelle tribune tu as senti cette fracture.
C'est un sujet intéressant. Moi même j'avais prédit une fracture après les agissements violents d'Auxerre. Puis en fait , tout en moins en Kop nord, ben aucune fracture.

Ce que je peux te dire c'est que les cagoulés commencent à agacer pas mal de monde. Lors de la dernière grosse sorites de fumigènes contre l'OM, il y a eu des tensions. Il y avait aussi une attente vis à vis de la nouvelle direction sur ce sujet mais jusqu'ici aucun prise de position, ni aucune réaction suite à la double suspension des kops.

Je suis en HP depuis 25 ans, en Latérales mais requalifiés en Centrales depuis peu (mais pas dans le Carré ...), je peux te dire que ce qui agace le plus les abonnés cette saison c'est le niveau affligeant de notre équipe ... les fumis apportant un peu de lumière ou de couleurs pendant la durée des rencontres

Fun fact a écrit : ↑27 déc. 2024, 01:23 Ça me met mal à l'aise ce lynchage de panenka4...ok vous n'êtes pas d'accord mais sauf erreur de ma part il n'a jamais insulté personne ou été irrespectueux envers quiconque ou ses idées.
Au pire ignorez-le mais franchement toutes ces insultes, appels au ban à chaque fois qu'il poste, et agressivité, ça ne vous honore pas.

Je lui demande juste dans quelle tribune il a constaté une fracture entre supporters lors de Sainté OM. Ça réponse n'est pas clair pour l'instant.

d4221 a écrit : ↑26 déc. 2024, 16:44

Fun fact a écrit : ↑26 déc. 2024, 15:44

Florent a écrit : ↑26 déc. 2024, 14:46

charles a écrit : ↑25 déc. 2024, 22:26

Fun fact a écrit : ↑23 déc. 2024, 22:36

Florent a écrit : ↑23 déc. 2024, 22:21 Exact. 3 mots.

Tu es cependant un chouia plus expansif quand il s agit de critiquer.

Le sujet c'est Commission de discipline, hein, donc forcément on parle plutôt de ce qui ne va pas. Ce qui ne m'a jamais empêché de souligner qu'hormis cette ridicule lubie des fumis ils étaient au top.

J'ai reçu une éducation, désolé, par conséquent je suis pour le respect des règles établies d'un lieu qui ne nous appartient pas. C'est même lunaire de débattre sur 700 pages là-dessus.

Ceci dit n'hésite pas à ouvrir un topic à la gloire des Ultras de Sainté, tu m'y verras également pour tout le reste.

Rien à rajouter.

C'est pas un peu antinomique de faire un message pour écrire que tu n'as rien à dire ?

Non, ça a le mérite de vous montrer que non, tout le monde n'est pas de votre avis.

D'ailleurs, d'autres ont également acquiescé et tu ne leur es pas tombé dessus, tu as un problème avec ce potonaute en particulier ?

plutot un pb avec ceux qui ne sont pas de son avis etant donné qu il a quasiment tout vu
mais il tournera sa sur de l auto dérision et ca amusera une moitié de galerie

La moitié seulement ?



Florent, un peu déçu tout de même.

d4221 a écrit : ↑26 déc. 2024, 14:51

Florent a écrit : ↑26 déc. 2024, 14:49

Panenka4 a écrit : ↑26 déc. 2024, 11:59

Friteuse a écrit : ↑26 déc. 2024, 07:21 Alors breaking news: le ministère de l'intérieur et la LFP n'en ont absolument rien à péter de l'éventuelle illégalité de leurs démarches. Sur le front légal y'a déjà l'ANS et Pierre Barthélémy qui bossent très bien depuis des années et des années, résultat tout le monde s'en branle parce que le rapport de force est hyper déséquilibré. La loi c'est pas magique, ici elle est potentiellement enfreinte par des structures que personne n'osera jamais condamner, sans parler de détail plus concrets comme le fait de prononcer les arrêtés au dernier moment afin qu'ils ne puissent être cassés qu'a posteriori au mieux. Vouloir utiliser ce recours pour faire les bons élèves c'est très bien en termes d'image publique mais jusqu'à présent c'est aussi complètement inefficace, pas faute d'avoir des gens motivés et compétents sur la question pourtant.

Ton analyse est juste et il ne faut pas se faire d'illusions sur la difficulté que cela représenterait d'attaquer en justice.
Cependant il existe une possibilité que ça marche s'il y a une addition de toutes les forces et notamment une union des groupes de supporters de tous les clubs sur ce sujet. Il faudrait que les médias en parlent et qu'il y ait une pression énorme de mise, avec des soutiens de joueurs, dirigeants de club etc... et peut-être même faire porter ce combat par un avocat d'envergure nationale.
Pas facile mais si on veut faire bouger les ligne sil faut s'en donner les moyens.

A la louchette, l'union des supporters, l'attaque en justice et le soutien d'un avocat d'envergure nationale, ça fait 15 ans que ça existe.

Et ça marche tellement bien que personne ou presque ne le sait.

alors que craquer des fumis et autres feu d artifices ca fait plus de dix ans que c est interdit et que c est pourtant tjrs pratiquer ca fait bien plus bouger les choses on te dit

Bah y a rien à faire bouger vu que, comme tu le dis toi même, les fumis sont craqués.

Panenka4 a écrit : ↑26 déc. 2024, 19:02

Ce que je peux te dire c'est que les cagoulés commencent à agacer pas mal de monde. Lors de la dernière grosse sorites de fumigènes contre l'OM, il y a eu des tensions. Il y avait aussi une attente vis à vis de la nouvelle direction sur ce sujet mais jusqu'ici aucun prise de position, ni aucune réaction suite à la double suspension des kops.

C'est marrant j'ai eu un sentiment opposé contre Marseille Y'a qu'à voir le pic d'ambiance qu'il y a eu justement pendant l'arrêt du match à 2-0 à la 89ème, comme si tout le stade fêtait le fait de ne plus voir ce désespérant spectacle pendant quelques minutes.
Moi je suis abonné de la Sud ; dans ma famille et mes amis j'ai des abonnés de la Nord et de la Sud en pagaille et les vieux de ma famille sont abonnés en Henri Point.
C'est marrant car je ne sens aucune fracture comme tu le dis dans les kops, au contraire, le Kop Sud où je suis est bourré de jeunes, y'a une belle ambiance etc... On sent que les gens et les jeunes ont récupéré l'espoir des jours meilleurs avec le départ de ton guide suprême.

Et pour les gens des latérales la réaction est souvent la même, "ils vous méritent pas ces chèvres de toute façon" en somme. Alors j'avoue que les fumis c'est pas le délire de mon vieux hein, mais il a bien compris comme beaucoup que c'était un tout qui faisait l'ambiance de GG et que ce n'était pas un supermarché où l'on disait "alors les tifos oui", "les chants oui", "les drapeaux pas si je suis derrière", "la pyrotechnie non", "les chants insultants ça dépend de qui est visé" etc.

Enfin, je pense que tu es le seul à attendre de la nouvelle direction une position sur la pyrotechnie alors qu'ils sont là depuis 6 mois et qu'ils essaient de s'afférer, plus ou moins habilement il faut le reconnaitre, à rebâtir sur le champ de ruines laissé par le guide suprême, la priorité est ailleurs.

Fun fact a écrit : ↑26 déc. 2024, 15:44

Florent a écrit : ↑26 déc. 2024, 14:46

charles a écrit : ↑25 déc. 2024, 22:26

Fun fact a écrit : ↑23 déc. 2024, 22:36

Florent a écrit : ↑23 déc. 2024, 22:21 Exact. 3 mots.

Tu es cependant un chouia plus expansif quand il s agit de critiquer.

Le sujet c'est Commission de discipline, hein, donc forcément on parle plutôt de ce qui ne va pas. Ce qui ne m'a jamais empêché de souligner qu'hormis cette ridicule lubie des fumis ils étaient au top.

J'ai reçu une éducation, désolé, par conséquent je suis pour le respect des règles établies d'un lieu qui ne nous appartient pas. C'est même lunaire de débattre sur 700 pages là-dessus.

Ceci dit n'hésite pas à ouvrir un topic à la gloire des Ultras de Sainté, tu m'y verras également pour tout le reste.

Rien à rajouter.

C'est pas un peu antinomique de faire un message pour écrire que tu n'as rien à dire ?

Non, ça a le mérite de vous montrer que non, tout le monde n'est pas de votre avis.

D'ailleurs, d'autres ont également acquiescé et tu ne leur es pas tombé dessus, tu as un problème avec ce potonaute en particulier ?

Ho non pas de problème avec Charles, aucun même.

En tout cas, c'est drolement gentil de ta part de prendre sa défense. Vraiment un gentil geste qui a du réchauffer son cœur, c est certain.

Et vu que c est noel, moi aussi, j ai envie d être gentil.
Par exemple, j ai très envie de te dire que ta phrase en gras est fausse et que ton message liminaire n a suscite absolument aucune réaction, mais j aimerais pas que ça te peine, alors ,du coup, je vais le garder pour moi.

Florent, un peu fleur bleue tout de même.