ASSE - poteaux-carres.com

Sur le site de l'Equipe, ils annoncent le report via des sources dans chaque clubs)
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... te/1162215

NomDeStade a écrit : ↑18 août 2020, 10:58

sam42 a écrit : ↑18 août 2020, 10:54

NomDeStade a écrit : ↑18 août 2020, 10:48 Mais en même tps si ts les autres joueurs sont négatifs pourquoi ne pas jouer ?

Les clubs pros ont des effectifs d'au moins 20 joueurs, il y a de la marge.

Surtout que c'est 3 cas, membre de staff inclus !

Parce que même négatif, tu peux être contaminé. Il y a toujours un temps d'incubation où rien n'indique que tu es malade.

Oui donc dans ce cas, il vaut mieux ne pas reprendre.

Et d'ailleurs la question même de tester aussi régulièrement peut poser question non ? Si un cas négatif peut qd même être porteur donc contagieux..

Ben non ça ne pose pas question, il y a l'intérêt de détecter les cas positifs.

Après certains ont cherché à faire croire que les tests et les masques étaient la solution à tous nos problèmes, ce qui fait que beaucoup sont perdus quand on leur dit que ce n'est pas aussi vrai. Il y a un intérêt certain pour les tests et les masques malgré tout, ils ne sont pas suffisants pour qu'il y ait 0 risque.

NomDeStade a écrit : ↑18 août 2020, 11:00 Par contre, je suis assez surpris car lorsque Sainte a annoncé son premier cas, le club est bien parti en stage moins de 7 jours après non ?

Non, le club a écourté le stage à cause de ça. On était censés partir un lundi en Bretagne, mais le vendredi avant il y a eu un premier cas positif. Tests samedi, résultats négatifs dimanche. Tests lundi, résultats négatifs mardi. Départ en stage mercredi. Pas d'entraînements collectifs de vendredi à mardi inclus.

Pilou a écrit : ↑18 août 2020, 11:33

NomDeStade a écrit : ↑18 août 2020, 11:00 Par contre, je suis assez surpris car lorsque Sainte a annoncé son premier cas, le club est bien parti en stage moins de 7 jours après non ?

Non, le club a écourté le stage à cause de ça. On était censés partir un lundi en Bretagne, mais le vendredi avant il y a eu un premier cas positif. Tests samedi, résultats négatifs dimanche. Tests lundi, résultats négatifs mardi. Départ en stage mercredi. Pas d'entraînements collectifs de vendredi à mardi inclus.

Dac merci . J'avais ps suivi de façon aussi précise

sam42 a écrit : ↑18 août 2020, 11:30

NomDeStade a écrit : ↑18 août 2020, 10:58

sam42 a écrit : ↑18 août 2020, 10:54

NomDeStade a écrit : ↑18 août 2020, 10:48 Mais en même tps si ts les autres joueurs sont négatifs pourquoi ne pas jouer ?

Les clubs pros ont des effectifs d'au moins 20 joueurs, il y a de la marge.

Surtout que c'est 3 cas, membre de staff inclus !

Parce que même négatif, tu peux être contaminé. Il y a toujours un temps d'incubation où rien n'indique que tu es malade.

Oui donc dans ce cas, il vaut mieux ne pas reprendre.

Et d'ailleurs la question même de tester aussi régulièrement peut poser question non ? Si un cas négatif peut qd même être porteur donc contagieux..

Ben non ça ne pose pas question, il y a l'intérêt de détecter les cas positifs.

Après certains ont cherché à faire croire que les tests et les masques étaient la solution à tous nos problèmes, ce qui fait que beaucoup sont perdus quand on leur dit que ce n'est pas aussi vrai. Il y a un intérêt certain pour les tests et les masques malgré tout, ils ne sont pas suffisants pour qu'il y ait 0 risque.

Je ne remets pas en cause la question des tests, par contre, ça peut poser la question de l'intérêt de ne les mettre en œuvre que dans le cadre du sport professionnel. Qui doit représenter 0,01 % de l'activité professionnelle en France.

NomDeStade a écrit : ↑18 août 2020, 11:37

sam42 a écrit : ↑18 août 2020, 11:30

NomDeStade a écrit : ↑18 août 2020, 10:58

sam42 a écrit : ↑18 août 2020, 10:54

NomDeStade a écrit : ↑18 août 2020, 10:48 Mais en même tps si ts les autres joueurs sont négatifs pourquoi ne pas jouer ?

Les clubs pros ont des effectifs d'au moins 20 joueurs, il y a de la marge.

Surtout que c'est 3 cas, membre de staff inclus !

Parce que même négatif, tu peux être contaminé. Il y a toujours un temps d'incubation où rien n'indique que tu es malade.

Oui donc dans ce cas, il vaut mieux ne pas reprendre.

Et d'ailleurs la question même de tester aussi régulièrement peut poser question non ? Si un cas négatif peut qd même être porteur donc contagieux..

Ben non ça ne pose pas question, il y a l'intérêt de détecter les cas positifs.

Après certains ont cherché à faire croire que les tests et les masques étaient la solution à tous nos problèmes, ce qui fait que beaucoup sont perdus quand on leur dit que ce n'est pas aussi vrai. Il y a un intérêt certain pour les tests et les masques malgré tout, ils ne sont pas suffisants pour qu'il y ait 0 risque.

Je ne remets pas en cause la question des tests, par contre, ça peut poser la question de l'intérêt de ne les mettre en œuvre que dans le cadre du sport professionnel. Qui doit représenter 0,01 % de l'activité professionnelle en France.

bah c'est comme mettre six mois à trouver une IRM alors que le sportif pro a le rv en une heure

osvaldopiazzolla a écrit : ↑18 août 2020, 11:41

NomDeStade a écrit : ↑18 août 2020, 11:37

sam42 a écrit : ↑18 août 2020, 11:30

NomDeStade a écrit : ↑18 août 2020, 10:58

sam42 a écrit : ↑18 août 2020, 10:54

NomDeStade a écrit : ↑18 août 2020, 10:48 Mais en même tps si ts les autres joueurs sont négatifs pourquoi ne pas jouer ?

Les clubs pros ont des effectifs d'au moins 20 joueurs, il y a de la marge.

Surtout que c'est 3 cas, membre de staff inclus !

Parce que même négatif, tu peux être contaminé. Il y a toujours un temps d'incubation où rien n'indique que tu es malade.

Oui donc dans ce cas, il vaut mieux ne pas reprendre.

Et d'ailleurs la question même de tester aussi régulièrement peut poser question non ? Si un cas négatif peut qd même être porteur donc contagieux..

Ben non ça ne pose pas question, il y a l'intérêt de détecter les cas positifs.

Après certains ont cherché à faire croire que les tests et les masques étaient la solution à tous nos problèmes, ce qui fait que beaucoup sont perdus quand on leur dit que ce n'est pas aussi vrai. Il y a un intérêt certain pour les tests et les masques malgré tout, ils ne sont pas suffisants pour qu'il y ait 0 risque.

Je ne remets pas en cause la question des tests, par contre, ça peut poser la question de l'intérêt de ne les mettre en œuvre que dans le cadre du sport professionnel. Qui doit représenter 0,01 % de l'activité professionnelle en France.

bah c'est comme mettre six mois à trouver une IRM alors que le sportif pro a le rv en une heure

J'entends bien, mais là on parle d'entraver une maladie.

On sait désormais quoi faire pour ne pas jouer un match si tu as trop de blessés ou si ton équipe n’est pas prête......

Officiel. C’est annulé.

l.angevert a écrit : ↑18 août 2020, 11:52 On sait désormais quoi faire pour ne pas jouer un match si tu as trop de blessés ou si ton équipe n’est pas prête......

Exactement et c'est comme ça que ça va se passer.
Pendant un temps bien sûr parce qu'au bout d'un moment, ça va tellement se voir que ce point de règlement sera modifié.

Bravo aux marseillais ...
Affaire menée de main de maitre.

Pour le premier match de la saison, c'est quand même un joli message d'espoir à tous les clubs en difficulté qui est envoyé. Bravo à la LFP.

Je suppose que le club concerné doit quand même prouver qu'il y a bien des cas positifs dans son effectif. Dans le cas inverse dès qu'un club avec beaucoup de blessés ou que le programmation ne convient pas, va demander un report.

Marseillais je te hais
la ligue en.....

Asse of Spades a écrit : ↑18 août 2020, 12:04

l.angevert a écrit : ↑18 août 2020, 11:52 On sait désormais quoi faire pour ne pas jouer un match si tu as trop de blessés ou si ton équipe n’est pas prête......

Exactement et c'est comme ça que ça va se passer.
Pendant un temps bien sûr parce qu'au bout d'un moment, ça va tellement se voir que ce point de règlement sera modifié.

juste avant que cela nous profite ...

Marseille vient opportunément de démontrer, si cela était encore nécessaire, toute l’adulation que nous pouvons porter à la ligue.
Comme l’a indiqué Dissident, c’est un vrai message d’espoir qui est envoyé là aux clubs en difficulté.
Je reste sans voix

Moufles a écrit : ↑18 août 2020, 12:45 Marseille vient opportunément de démontrer, si cela était encore nécessaire, toute l’adulation que nous pouvons porter à la ligue.
Comme l’a indiqué Dissident, c’est un vrai message d’espoir qui est envoyé là aux clubs en difficulté.
Je reste sans voix

Cette saison va être du grand n’importe quoi. Des qu'un club n'aimera pas la programmation et/ou quelques blessés imortant, prendra le prétexte COVID pour reporter le match.
Cette 1ere journée aurait du servir d'exemple et obligé l'OM a jouer avec si besoin des jeunes pour remplacer les contaminés.
Parce que sans Mandanda, Rongier et Amavi, l'OM ne peut plus jouer ? foutage de gueule.

J’espère du coup qu'on fera la même chose des qu'on aura plus de 2 blessés pour s'assurer de jouer le match avec l'équipe complète

Décision logique car sinon, on va vers un championnat largement faussé à cause de la Covid.
Si cela nous arrive, j'imagine que l'on fera la même demande. Le match sera de toute façon joué.

greenw42 a écrit : ↑18 août 2020, 12:50

Moufles a écrit : ↑18 août 2020, 12:45 Marseille vient opportunément de démontrer, si cela était encore nécessaire, toute l’adulation que nous pouvons porter à la ligue.
Comme l’a indiqué Dissident, c’est un vrai message d’espoir qui est envoyé là aux clubs en difficulté.
Je reste sans voix

Cette saison va être du grand n’importe quoi. Des qu'un club n'aimera pas la programmation et/ou quelques blessés imortant, prendra le prétexte COVID pour reporter le match.
Cette 1ere journée aurait du servir d'exemple et obligé l'OM a jouer avec si besoin des jeunes pour remplacer les contaminés.
Parce que sans Mandanda, Rongier et Amavi, l'OM ne peut plus jouer ? foutage de gueule.

J’espère du coup qu'on fera la même chose des qu'on aura plus de 2 blessés pour s'assurer de jouer le match avec l'équipe complète

Les gars pilou à raison
On invente pas des cas. Ils sont prouvés

Maintenant fallait il remettre le match....

Par contre, j'ose espérer que ce genre de décisions, ça sera pour tout le monde pareil. Marseille a ses cas, on reporte, ok. Il faut que ça soit la même pour tout le monde.

Si on était dans la situation de Marseille on gueulerait au scandale si le match n'etait pas reporté et on aurait sans doute raison.
Honnêtement, même avec quelques joueurs en moins, je pense pas qu'on leur faisait bien peur en l'état actuel de notre équipe.
D'ailleurs je vois vraiment pas quelle équipe pourrait avoir peur de nous tout de suite.
Ce report peut être une bonne chose s'il nous permet d'avoir des arrières latéraux valides pour la rencontre par exemple. Notre équipe est en plein chantier, c'était donc pas le meilleur moment pour nous de les affronter

PtitLu a écrit : ↑18 août 2020, 13:08 Par contre, j'ose espérer que ce genre de décisions, ça sera pour tout le monde pareil. Marseille a ses cas, on reporte, ok. Il faut que ça soit la même pour tout le monde.

Comme ça a été dit, ça sera le cas au début... Jusqu'à ce que ces abrutis se retrouvent coincés pour trouver des dates et finissent le championnat en urgence, quitte à jouer les derniers matchs à 7 contre 7. Même si vu comme ça part, je pense que ça va encore finir au quotient cette histoire... Aberrant que ce protocole sanitaire ait été validé sans aucune contestation par les présidents de clubs. Ces mecs là n'ont pas de cerveau ?

PtitLu a écrit : ↑18 août 2020, 13:08 Par contre, j'ose espérer que ce genre de décisions, ça sera pour tout le monde pareil. Marseille a ses cas, on reporte, ok. Il faut que ça soit la même pour tout le monde.

On va déjà voir avec Nîmes et peut-être Strasbourg.

Étonnant, on est le seul grand championnat à ne pas reprendre....et le seul à reporter des matchs dès la reprise de la nouvelle saison.
Amateurisme? Malchance ? Mesure " politique"?

Je me questionne.