ASSE - poteaux-carres.com

sam42 a écrit :

old_side a écrit :

sam42 a écrit :

al bundy a écrit :

Poteau droit a écrit :http://www.poteaux-carres.com/potin-P44 ... iesel.html

Bamba première titularisation = 1 but puis disparu de la circulation.
DSL première titularisation = 1 but puis disparu de la circulation.
Alors que d'autres plus anciens enchaînaîent les matchs dans la plus totale inefficacité....
Va comprendre...
On dirait que Sainté n'a pas pas un probleme de formation mais un bel et bien d'intégration de ses jeunes.

Les 2 n'ont pas marqué pour leur première titularisation mais leur deuxième.
Marquer rapidement dans une carrière n'est pas forcément signe de qualité, ça ne donne pas le niveau du joueur et son implication dans l'équipe. ça donne encore moins un gage d'efficacité après.

les 2 cas que tu cites, n'ont rien à voir, l'un par rapport à l'autre.
Pour DSL, le club ne comptait pas sur lui et il cherchait à le prêter avant son but. Il a disparu de la circulation car il a été prêté.
Pour Bamba, Il y avait d'après les déclarations des problèmes d'entourage avant même son but contre Nantes qui lui montait le bourrichon et Galtier l'a mis en garde pour le protéger. Derrière, il le retitularise et ça ne se passe pas bien, il est sorti de l'équipe comme ça a pu se passer pour Perrin, Mbappé... Galtier le refait revenir dans le groupe en décembre et janvier. Mais du coup, il (ou son entourage) demande à être prêté. Difficile de le faire jouer dans ces conditions.

https://www.foot01.com/equipe/st-etienn ... lui,220528

Galtier dit compter sur St Louis après son but contre Montpellier. Et s'est planté sur Bamba, préférant faire signer 3 ou 4 autres ailiers dont aucun n'a convaincu.

Déclaration de DSL

À la base, je devais être prêté plutôt que de rester. Il y a eu quelques blessés et j'ai pu avoir ma chance. Cela s'est plutôt bien passé. Après, on va voir. Je ne sais pas encore si je vais rester ou partir car je suis jeune et j'ai besoin de temps de jeu

http://www.poteaux-carres.com/potin-P16 ... I-go-.html


Déclaration de Rocheteau

Concernant Dylan Saint-Louis, en début de mercato, l'idée c'était de le prêter.

http://www.poteaux-carres.com/potin-P74 ... -Bleu.html


On apprendra, par DSL lui même, au moment de son prêt qu'on ne lui a promis que quelques apparitions avec les Verts s'il restait.

Beaucoup auraient pu penser que je serais resté à Saint-Etienne qui m'avait promis un peu de temps de jeu, mais j'ai préféré privilégier une saison pleine en Ligue 2 plutôt que quelques apparitions en Ligue 1.

http://www.poteaux-carres.com/potin-P22 ... val-4.html


Concernant le cas Bamba, je ne comprends pas du tout ton interprétation à part te faire plaisir de taper encore une fois sur Galtier.
Déjà quels sont ses 3-4 ailiers dont tu parles ?

Pour Tannane, il vient surtout pour compenser les mauvaises prestations de Bahebeck. Bamba a demandé apparemment avant cette arrivée, d'être prêté au PFC.
Pour Jorginho, il ne vient pas pour remplacer Bamba puisque celui ci n'est pas au club.

Après à part Madame Irma personne ne sait ce qui serait devenu si Bamba n'avait pas fait ses prêts

Mon cher Sam42, tu peux ressortir toutes les déclas que tu veux, quand Galtier dit 'je compte sur lui' , si tu sais lire, ça veut dire qu'il compte sur lui pour finalement ne pas le faire jouer. Donc quand tu dis 'le club ne compte pas sur lui', c'est donc faux si je lis Galtier.
Quant à Bamba, Galtier le lance pour finalement lui préférer successivement Bahebeck, Tannane, Jorginho et Mounier. Aucune réussite. Là encore, tu peux extrapoler comme tu veux, aucun de ces 4 joueurs recrutés n'a réussi à Sainté ou ailleurs, alors que Bamba oui.

http://www.poteaux-carres.com/potin-P08 ... ngers.html

http://www.poteaux-carres.com/potin-P54 ... gagne.html

NomDeStade a écrit :

Antoine1708 a écrit :

Poteau gauche a écrit :http://www.poteaux-carres.com/potin-P32 ... ain-!.html

Nouvel élément assez révélateur des relations entre Garcia et son groupe... "Ça m'embêtait de le frapper comme ça. J'avais finalement décidé de le frapper autrement"

Hamouma c'est clairement le joueur cadre qui a tout fait pour mettre Garcia dans un siège éjectable.

La classe.

Non mais arrête avec la théorie du complot.

Faiseur de Tresses a écrit :

NomDeStade a écrit :

Antoine1708 a écrit :

Poteau gauche a écrit :http://www.poteaux-carres.com/potin-P32 ... ain-!.html

Nouvel élément assez révélateur des relations entre Garcia et son groupe... "Ça m'embêtait de le frapper comme ça. J'avais finalement décidé de le frapper autrement"

Hamouma c'est clairement le joueur cadre qui a tout fait pour mettre Garcia dans un siège éjectable.

La classe.

Non mais arrête avec la théorie du complot.

Je constate juste :
- le gars qui est franchement pas bon sur les 4 premiers mois de l'année sportive, l'ouvre à la fin d'un match (je me souviens plus lequel), reconnaît qu'il était pas d'accord avec les consignes sur cpa
- en gros, c'est un joueur qui n'était pas disposé à jouer comme l'entendait son coach.

old_side a écrit :

sam42 a écrit :

old_side a écrit :

sam42 a écrit :

al bundy a écrit :

Poteau droit a écrit :http://www.poteaux-carres.com/potin-P44 ... iesel.html

Bamba première titularisation = 1 but puis disparu de la circulation.
DSL première titularisation = 1 but puis disparu de la circulation.
Alors que d'autres plus anciens enchaînaîent les matchs dans la plus totale inefficacité....
Va comprendre...
On dirait que Sainté n'a pas pas un probleme de formation mais un bel et bien d'intégration de ses jeunes.

Les 2 n'ont pas marqué pour leur première titularisation mais leur deuxième.
Marquer rapidement dans une carrière n'est pas forcément signe de qualité, ça ne donne pas le niveau du joueur et son implication dans l'équipe. ça donne encore moins un gage d'efficacité après.

les 2 cas que tu cites, n'ont rien à voir, l'un par rapport à l'autre.
Pour DSL, le club ne comptait pas sur lui et il cherchait à le prêter avant son but. Il a disparu de la circulation car il a été prêté.
Pour Bamba, Il y avait d'après les déclarations des problèmes d'entourage avant même son but contre Nantes qui lui montait le bourrichon et Galtier l'a mis en garde pour le protéger. Derrière, il le retitularise et ça ne se passe pas bien, il est sorti de l'équipe comme ça a pu se passer pour Perrin, Mbappé... Galtier le refait revenir dans le groupe en décembre et janvier. Mais du coup, il (ou son entourage) demande à être prêté. Difficile de le faire jouer dans ces conditions.

https://www.foot01.com/equipe/st-etienn ... lui,220528

Galtier dit compter sur St Louis après son but contre Montpellier. Et s'est planté sur Bamba, préférant faire signer 3 ou 4 autres ailiers dont aucun n'a convaincu.

Déclaration de DSL

À la base, je devais être prêté plutôt que de rester. Il y a eu quelques blessés et j'ai pu avoir ma chance. Cela s'est plutôt bien passé. Après, on va voir. Je ne sais pas encore si je vais rester ou partir car je suis jeune et j'ai besoin de temps de jeu

http://www.poteaux-carres.com/potin-P16 ... I-go-.html


Déclaration de Rocheteau

Concernant Dylan Saint-Louis, en début de mercato, l'idée c'était de le prêter.

http://www.poteaux-carres.com/potin-P74 ... -Bleu.html


On apprendra, par DSL lui même, au moment de son prêt qu'on ne lui a promis que quelques apparitions avec les Verts s'il restait.

Beaucoup auraient pu penser que je serais resté à Saint-Etienne qui m'avait promis un peu de temps de jeu, mais j'ai préféré privilégier une saison pleine en Ligue 2 plutôt que quelques apparitions en Ligue 1.

http://www.poteaux-carres.com/potin-P22 ... val-4.html


Concernant le cas Bamba, je ne comprends pas du tout ton interprétation à part te faire plaisir de taper encore une fois sur Galtier.
Déjà quels sont ses 3-4 ailiers dont tu parles ?

Pour Tannane, il vient surtout pour compenser les mauvaises prestations de Bahebeck. Bamba a demandé apparemment avant cette arrivée, d'être prêté au PFC.
Pour Jorginho, il ne vient pas pour remplacer Bamba puisque celui ci n'est pas au club.

Après à part Madame Irma personne ne sait ce qui serait devenu si Bamba n'avait pas fait ses prêts

Mon cher Sam42, tu peux ressortir toutes les déclas que tu veux, quand Galtier dit 'je compte sur lui' , si tu sais lire, ça veut dire qu'il compte sur lui pour finalement ne pas le faire jouer. Donc quand tu dis 'le club ne compte pas sur lui', c'est donc faux si je lis Galtier.
Quant à Bamba, Galtier le lance pour finalement lui préférer successivement Bahebeck, Tannane, Jorginho et Mounier. Aucune réussite. Là encore, tu peux extrapoler comme tu veux, aucun de ces 4 joueurs recrutés n'a réussi à Sainté ou ailleurs, alors que Bamba oui.

Pas envie de perdre du temps sur les chiffres, mais ça a déjà été rappelé maintes et maintes fois qu'en termes de temps de jeu, Bamba était largement en avance pour un gars de son âge jusqu'à ce qu'il y ait de l'eau dans le gaz. Et depuis on a juste des infos contradictoires sur les responsabilités des uns et des autres.

En revanche, tu oublies (à dessein ?), de rappeler que Bamba était en échec total à St Trond (quelles qu'en soient les raisons), et que du point de vue du joueur, se refaire la cerise dans une équipe avec des ambitions moindres et avec la bénédiction de son formateur Bouhazama, c'était juste une bien meilleure idée que d'être rapatrié à Sainté.

Quant à DSL, on parle malgré tout ce qui a pu être dit au détour de n'importe quelle conférence de presse d'un jeune qui n'a jamais été considéré comme un grand espoir du club. Sans se prendre le chou sur tel ou tel bout de phrase, c'est juste très net comparé à ASM, Bamba ou Saadi que DSL (comme Mayi) était considéré trop juste pour un niveau honorable L1.

http://www.poteaux-carres.com/potin-P94 ... et-!!.html

Petit problème d'image @parasar

Olaf a écrit :

old_side a écrit :

sam42 a écrit :

old_side a écrit :

sam42 a écrit :

al bundy a écrit :

Poteau droit a écrit :http://www.poteaux-carres.com/potin-P44 ... iesel.html

Bamba première titularisation = 1 but puis disparu de la circulation.
DSL première titularisation = 1 but puis disparu de la circulation.
Alors que d'autres plus anciens enchaînaîent les matchs dans la plus totale inefficacité....
Va comprendre...
On dirait que Sainté n'a pas pas un probleme de formation mais un bel et bien d'intégration de ses jeunes.

Les 2 n'ont pas marqué pour leur première titularisation mais leur deuxième.
Marquer rapidement dans une carrière n'est pas forcément signe de qualité, ça ne donne pas le niveau du joueur et son implication dans l'équipe. ça donne encore moins un gage d'efficacité après.

les 2 cas que tu cites, n'ont rien à voir, l'un par rapport à l'autre.
Pour DSL, le club ne comptait pas sur lui et il cherchait à le prêter avant son but. Il a disparu de la circulation car il a été prêté.
Pour Bamba, Il y avait d'après les déclarations des problèmes d'entourage avant même son but contre Nantes qui lui montait le bourrichon et Galtier l'a mis en garde pour le protéger. Derrière, il le retitularise et ça ne se passe pas bien, il est sorti de l'équipe comme ça a pu se passer pour Perrin, Mbappé... Galtier le refait revenir dans le groupe en décembre et janvier. Mais du coup, il (ou son entourage) demande à être prêté. Difficile de le faire jouer dans ces conditions.

https://www.foot01.com/equipe/st-etienn ... lui,220528

Galtier dit compter sur St Louis après son but contre Montpellier. Et s'est planté sur Bamba, préférant faire signer 3 ou 4 autres ailiers dont aucun n'a convaincu.

Déclaration de DSL

À la base, je devais être prêté plutôt que de rester. Il y a eu quelques blessés et j'ai pu avoir ma chance. Cela s'est plutôt bien passé. Après, on va voir. Je ne sais pas encore si je vais rester ou partir car je suis jeune et j'ai besoin de temps de jeu

http://www.poteaux-carres.com/potin-P16 ... I-go-.html


Déclaration de Rocheteau

Concernant Dylan Saint-Louis, en début de mercato, l'idée c'était de le prêter.

http://www.poteaux-carres.com/potin-P74 ... -Bleu.html


On apprendra, par DSL lui même, au moment de son prêt qu'on ne lui a promis que quelques apparitions avec les Verts s'il restait.

Beaucoup auraient pu penser que je serais resté à Saint-Etienne qui m'avait promis un peu de temps de jeu, mais j'ai préféré privilégier une saison pleine en Ligue 2 plutôt que quelques apparitions en Ligue 1.

http://www.poteaux-carres.com/potin-P22 ... val-4.html


Concernant le cas Bamba, je ne comprends pas du tout ton interprétation à part te faire plaisir de taper encore une fois sur Galtier.
Déjà quels sont ses 3-4 ailiers dont tu parles ?

Pour Tannane, il vient surtout pour compenser les mauvaises prestations de Bahebeck. Bamba a demandé apparemment avant cette arrivée, d'être prêté au PFC.
Pour Jorginho, il ne vient pas pour remplacer Bamba puisque celui ci n'est pas au club.

Après à part Madame Irma personne ne sait ce qui serait devenu si Bamba n'avait pas fait ses prêts

Mon cher Sam42, tu peux ressortir toutes les déclas que tu veux, quand Galtier dit 'je compte sur lui' , si tu sais lire, ça veut dire qu'il compte sur lui pour finalement ne pas le faire jouer. Donc quand tu dis 'le club ne compte pas sur lui', c'est donc faux si je lis Galtier.
Quant à Bamba, Galtier le lance pour finalement lui préférer successivement Bahebeck, Tannane, Jorginho et Mounier. Aucune réussite. Là encore, tu peux extrapoler comme tu veux, aucun de ces 4 joueurs recrutés n'a réussi à Sainté ou ailleurs, alors que Bamba oui.

Pas envie de perdre du temps sur les chiffres, mais ça a déjà été rappelé maintes et maintes fois qu'en termes de temps de jeu, Bamba était largement en avance pour un gars de son âge jusqu'à ce qu'il y ait de l'eau dans le gaz. Et depuis on a juste des infos contradictoires sur les responsabilités des uns et des autres.

En revanche, tu oublies (à dessein ?), de rappeler que Bamba était en échec total à St Trond (quelles qu'en soient les raisons), et que du point de vue du joueur, se refaire la cerise dans une équipe avec des ambitions moindres et avec la bénédiction de son formateur Bouhazama, c'était juste une bien meilleure idée que d'être rapatrié à Sainté.

Quant à DSL, on parle malgré tout ce qui a pu être dit au détour de n'importe quelle conférence de presse d'un jeune qui n'a jamais été considéré comme un grand espoir du club. Sans se prendre le chou sur tel ou tel bout de phrase, c'est juste très net comparé à ASM, Bamba ou Saadi que DSL (comme Mayi) était considéré trop juste pour un niveau honorable L1.

Vu que DSL a largement le niveau L2, je m'avancerai pas trop sur son niveau trop juste pour la L1. C'est curieux qu'on ne puisse pas, quels que soient les mérites de Galtier par ailleurs, pointer ses lacunes sur l'intégration des jeunes quand le club a commencé à percer en coupe d'europe. C'est le meme coach qui a lancé plein de gamins en arrivant, dont certains n'étaient pourtant pas plus profilé pour la L1 : que je sache, Goulham par exemple n'était pas au dessus en jeunes. Surtout que le recrutement en parallele était loin d'etre satisfaisant.
Voilà, désolé de vous décevoir, mais Galtier a aussi fait des erreurs, ne vous déplaise.

old_side a écrit :

Olaf a écrit :

old_side a écrit :

sam42 a écrit :

old_side a écrit :

sam42 a écrit :

al bundy a écrit :

Poteau droit a écrit :http://www.poteaux-carres.com/potin-P44 ... iesel.html

Bamba première titularisation = 1 but puis disparu de la circulation.
DSL première titularisation = 1 but puis disparu de la circulation.
Alors que d'autres plus anciens enchaînaîent les matchs dans la plus totale inefficacité....
Va comprendre...
On dirait que Sainté n'a pas pas un probleme de formation mais un bel et bien d'intégration de ses jeunes.

Les 2 n'ont pas marqué pour leur première titularisation mais leur deuxième.
Marquer rapidement dans une carrière n'est pas forcément signe de qualité, ça ne donne pas le niveau du joueur et son implication dans l'équipe. ça donne encore moins un gage d'efficacité après.

les 2 cas que tu cites, n'ont rien à voir, l'un par rapport à l'autre.
Pour DSL, le club ne comptait pas sur lui et il cherchait à le prêter avant son but. Il a disparu de la circulation car il a été prêté.
Pour Bamba, Il y avait d'après les déclarations des problèmes d'entourage avant même son but contre Nantes qui lui montait le bourrichon et Galtier l'a mis en garde pour le protéger. Derrière, il le retitularise et ça ne se passe pas bien, il est sorti de l'équipe comme ça a pu se passer pour Perrin, Mbappé... Galtier le refait revenir dans le groupe en décembre et janvier. Mais du coup, il (ou son entourage) demande à être prêté. Difficile de le faire jouer dans ces conditions.

https://www.foot01.com/equipe/st-etienn ... lui,220528

Galtier dit compter sur St Louis après son but contre Montpellier. Et s'est planté sur Bamba, préférant faire signer 3 ou 4 autres ailiers dont aucun n'a convaincu.

Déclaration de DSL

À la base, je devais être prêté plutôt que de rester. Il y a eu quelques blessés et j'ai pu avoir ma chance. Cela s'est plutôt bien passé. Après, on va voir. Je ne sais pas encore si je vais rester ou partir car je suis jeune et j'ai besoin de temps de jeu

http://www.poteaux-carres.com/potin-P16 ... I-go-.html


Déclaration de Rocheteau

Concernant Dylan Saint-Louis, en début de mercato, l'idée c'était de le prêter.

http://www.poteaux-carres.com/potin-P74 ... -Bleu.html


On apprendra, par DSL lui même, au moment de son prêt qu'on ne lui a promis que quelques apparitions avec les Verts s'il restait.

Beaucoup auraient pu penser que je serais resté à Saint-Etienne qui m'avait promis un peu de temps de jeu, mais j'ai préféré privilégier une saison pleine en Ligue 2 plutôt que quelques apparitions en Ligue 1.

http://www.poteaux-carres.com/potin-P22 ... val-4.html


Concernant le cas Bamba, je ne comprends pas du tout ton interprétation à part te faire plaisir de taper encore une fois sur Galtier.
Déjà quels sont ses 3-4 ailiers dont tu parles ?

Pour Tannane, il vient surtout pour compenser les mauvaises prestations de Bahebeck. Bamba a demandé apparemment avant cette arrivée, d'être prêté au PFC.
Pour Jorginho, il ne vient pas pour remplacer Bamba puisque celui ci n'est pas au club.

Après à part Madame Irma personne ne sait ce qui serait devenu si Bamba n'avait pas fait ses prêts

Mon cher Sam42, tu peux ressortir toutes les déclas que tu veux, quand Galtier dit 'je compte sur lui' , si tu sais lire, ça veut dire qu'il compte sur lui pour finalement ne pas le faire jouer. Donc quand tu dis 'le club ne compte pas sur lui', c'est donc faux si je lis Galtier.
Quant à Bamba, Galtier le lance pour finalement lui préférer successivement Bahebeck, Tannane, Jorginho et Mounier. Aucune réussite. Là encore, tu peux extrapoler comme tu veux, aucun de ces 4 joueurs recrutés n'a réussi à Sainté ou ailleurs, alors que Bamba oui.

Pas envie de perdre du temps sur les chiffres, mais ça a déjà été rappelé maintes et maintes fois qu'en termes de temps de jeu, Bamba était largement en avance pour un gars de son âge jusqu'à ce qu'il y ait de l'eau dans le gaz. Et depuis on a juste des infos contradictoires sur les responsabilités des uns et des autres.

En revanche, tu oublies (à dessein ?), de rappeler que Bamba était en échec total à St Trond (quelles qu'en soient les raisons), et que du point de vue du joueur, se refaire la cerise dans une équipe avec des ambitions moindres et avec la bénédiction de son formateur Bouhazama, c'était juste une bien meilleure idée que d'être rapatrié à Sainté.

Quant à DSL, on parle malgré tout ce qui a pu être dit au détour de n'importe quelle conférence de presse d'un jeune qui n'a jamais été considéré comme un grand espoir du club. Sans se prendre le chou sur tel ou tel bout de phrase, c'est juste très net comparé à ASM, Bamba ou Saadi que DSL (comme Mayi) était considéré trop juste pour un niveau honorable L1.

Vu que DSL a largement le niveau L2, je m'avancerai pas trop sur son niveau trop juste pour la L1. C'est curieux qu'on ne puisse pas, quels que soient les mérites de Galtier par ailleurs, pointer ses lacunes sur l'intégration des jeunes quand le club a commencé à percer en coupe d'europe. C'est le meme coach qui a lancé plein de gamins en arrivant, dont certains n'étaient pourtant pas plus profilé pour la L1 : que je sache, Goulham par exemple n'était pas au dessus en jeunes. Surtout que le recrutement en parallele était loin d'etre satisfaisant.
Voilà, désolé de vous décevoir, mais Galtier a aussi fait des erreurs, ne vous déplaise.

Mayi aussi avait largement le niveau L2 avec Niort et le Gaz les deux saisons avant qu'il ne retrouve la L1 avec ces derniers, et une fois en L1, il a bien démontré que la marche était trop haute. Le DSL, je le vois pas bien meilleur que Mayi, il n'éclabousse pas non plus la L2 de son talent comme un Savanier ou un Martin. Après, il n'a pas le même âge, rien ne dit que le club ne s'est pas trompé, mais pour le moment, rien n'indique vraiment qu'il se soit trompé sur ce sujet non plus.

Quant à Bamba, je plussoie à 100% ce que dit Olaf (tout d'abord parce que je suis, au moins en partie, responsable des données chiffrées qui montraient qu'il était parmi les joueurs les plus précoces de sa génération avant son départ volontaire au PFC).

Dernier petit point, pour répondre à al bundy, Nordin, c'est 1 but lors de son premier match, il a continué à jouer par la suite, sans grande efficacité. Comme quoi...

NomDeStade a écrit :

Faiseur de Tresses a écrit :

NomDeStade a écrit :

Antoine1708 a écrit :

Poteau gauche a écrit :http://www.poteaux-carres.com/potin-P32 ... ain-!.html

Nouvel élément assez révélateur des relations entre Garcia et son groupe... "Ça m'embêtait de le frapper comme ça. J'avais finalement décidé de le frapper autrement"

Hamouma c'est clairement le joueur cadre qui a tout fait pour mettre Garcia dans un siège éjectable.

La classe.

Non mais arrête avec la théorie du complot.

Je constate juste :
- le gars qui est franchement pas bon sur les 4 premiers mois de l'année sportive, l'ouvre à la fin d'un match (je me souviens plus lequel), reconnaît qu'il était pas d'accord avec les consignes sur cpa
- en gros, c'est un joueur qui n'était pas disposé à jouer comme l'entendait son coach.

C'était ironique.

Tu as peut-être loupé une partie du forum, j'ai défendu bec et ongles la théorie qu'Hamouma a tout fait pour faire virer Garcia.

Faiseur de Tresses a écrit :
Tu as peut-être loupé une partie du forum, j'ai défendu bec et ongles la théorie qu'Hamouma a tout fait pour faire virer Garcia.

C'est pas impossible, mais il ya très peu de chance que ça soit de sa propre initiative.

Faiseur de Tresses a écrit :

NomDeStade a écrit :

Faiseur de Tresses a écrit :

NomDeStade a écrit :

Antoine1708 a écrit :

Poteau gauche a écrit :http://www.poteaux-carres.com/potin-P32 ... ain-!.html

Nouvel élément assez révélateur des relations entre Garcia et son groupe... "Ça m'embêtait de le frapper comme ça. J'avais finalement décidé de le frapper autrement"

Hamouma c'est clairement le joueur cadre qui a tout fait pour mettre Garcia dans un siège éjectable.

La classe.

Non mais arrête avec la théorie du complot.

Je constate juste :
- le gars qui est franchement pas bon sur les 4 premiers mois de l'année sportive, l'ouvre à la fin d'un match (je me souviens plus lequel), reconnaît qu'il était pas d'accord avec les consignes sur cpa
- en gros, c'est un joueur qui n'était pas disposé à jouer comme l'entendait son coach.

C'était ironique.

Tu as peut-être loupé une partie du forum, j'ai défendu bec et ongles la théorie qu'Hamouma a tout fait pour faire virer Garcia.

Non mais arrête(z) avec la théorie du complot (sans smileys)

Félicitation quand même : sur un club qui compte 687 000 followers twitter, vous êtes à ce jour DEUX intervenants à soutenir la théorie du complot Hamouma/Wantier.

Y'a pas un problème avec le titre ?

C'est de toute façon extrêmement compliqué de prévoir la carrière pro d'un jeune au sortir de la formation (compliqué pour des supporters, les gens présents au club, c'est leur boulot). Mais quand même, quand on constate qu'il y aura possiblement 3 voire 4 attaquants formés au club, titulaires en L1 la saison prochaine : Bamba, ASM, Saadi (+ éventuellement Saint-Louis). Qu'il est vraisemblable que tous les 4 ne seront pas chez nous la saison prochaine et que sur les 4, seul Bamba sera à plus de 30 matchs complets à l'ASS, ça fait effectivement poser de grosses questions sur l'intégration des jeunes, par Galtier, LES DERNIERES ANNEES (à ses débuts et lors de sa dernière année, c'etait très bien).

Il me semble que ce questionnement est légitime, on ne peut pas le balayer d'un revers de main, puisqu'on n'est plus dans la période post fin de formation, où le jeune etait laissé libre par le club et devait remonter la pente à partir de catégories inférieures (L2, National ou CFA).

3 voire 4 joueurs possiblement titulaires en L1, dont un seul a eu un temps de jeu significatif chez nous, ça fait poser de GROSSES questions. Après critiquer pour critiquer ne sert à rien, j'espère juste qu'on en tirera les conclusions pour ne plus reproduire les mêmes erreurs encore et encore, à l'avenir.

bfb2 a écrit :C'est de toute façon extrêmement compliqué de prévoir la carrière pro d'un jeune au sortir de la formation. Mais quand même, quand on constate qu'il y aura possiblement 3 voire 4 attaquants formés au club, titulaires en L1 la saison prochaine : Bamba, ASM, Saadi (+ éventuellement Saint-Louis). Qu'il est vraisemblable que tous les 4 ne seront pas chez nous la saison prochaine et que sur les 4, seul Bamba sera à plus de 30 matchs complets à l'ASS, ça fait effectivement poser de grosses questions sur l'intégration des jeunes, par Galtier, LES DERNIERES ANNEES (à ses débuts c'etait très bien). Il me semble que ce questionnement est légitime, on ne peut pas le balayer d'un revers de main, puisqu'on n'est plus dans la période post fin de formation, où le jeune etait laissé libre par le club et devait remonter la pente à partir de catégories inférieures (L2, National ou CFA). 3 voire 4 joueurs possiblement titulaires en L1, dont un seul a eu un temps de jeu significatif chez nous, ça fait poser de GROSSES questions.

puisqu'on te dit qu'ils sont très mal entourés, ils sont très mal entourés ! j'ai jamais vu des gens aussi mal entourés.

http://www.poteaux-carres.com/potin-P59 ... pes-!.html

bfb2 a écrit :C'est de toute façon extrêmement compliqué de prévoir la carrière pro d'un jeune au sortir de la formation (compliqué pour des supporters, les gens présents au club, c'est leur boulot). Mais quand même, quand on constate qu'il y aura possiblement 3 voire 4 attaquants formés au club, titulaires en L1 la saison prochaine : Bamba, ASM, Saadi (+ éventuellement Saint-Louis). Qu'il est vraisemblable que tous les 4 ne seront pas chez nous la saison prochaine et que sur les 4, seul Bamba sera à plus de 30 matchs complets à l'ASS, ça fait effectivement poser de grosses questions sur l'intégration des jeunes, par Galtier, LES DERNIERES ANNEES (à ses débuts et lors de sa dernière année, c'etait très bien).

Il me semble que ce questionnement est légitime, on ne peut pas le balayer d'un revers de main, puisqu'on n'est plus dans la période post fin de formation, où le jeune etait laissé libre par le club et devait remonter la pente à partir de catégories inférieures (L2, National ou CFA).

3 voire 4 joueurs possiblement titulaires en L1, dont un seul a eu un temps de jeu significatif chez nous, ça fait poser de GROSSES questions. Après critiquer pour critiquer ne sert à rien, j'espère juste qu'on en tirera les conclusions pour ne plus reproduire les mêmes erreurs encore et encore, à l'avenir.

Je suis d'accord avec toi sur les passages ratés qui font chier. Mais critiquer mal juste pour critiquer parce que ça fait cool de critiquer... mouais bof.

http://www.poteaux-carres.com/potin-P63 ... ume-!.html

old_side a écrit :Mon cher Sam42, tu peux ressortir toutes les déclas que tu veux, quand Galtier dit 'je compte sur lui' , si tu sais lire, ça veut dire qu'il compte sur lui pour finalement ne pas le faire jouer. Donc quand tu dis 'le club ne compte pas sur lui', c'est donc faux si je lis Galtier.
Quant à Bamba, Galtier le lance pour finalement lui préférer successivement Bahebeck, Tannane, Jorginho et Mounier. Aucune réussite. Là encore, tu peux extrapoler comme tu veux, aucun de ces 4 joueurs recrutés n'a réussi à Sainté ou ailleurs, alors que Bamba oui.

Tu sais le fait d'être insultant, ne fait pas de toi quelqu'un qui a raison et qui a une bonne analyse.
Comme le fait de déformer les éléments qu'on a pour les faire coller à tes reproches, n'en font pas des vérités.

osvaldopiazzolla a écrit :

Faiseur de Tresses a écrit :
Tu as peut-être loupé une partie du forum, j'ai défendu bec et ongles la théorie qu'Hamouma a tout fait pour faire virer Garcia.

C'est pas impossible, mais il ya très peu de chance que ça soit de sa propre initiative.

J'ai jamais dit que c'était le cas ; c'est de toute façon un pion.

minetvert a écrit :Tain mais vous allez jamais arrêter avec ça!!!!
Et le côté Galtier a voulu le protéger franchement quelle mauvaise foi!!!!
Ajoutez à ça le cas st Max... Ça fait 4 jeunes du centre non préservés : Nordin DSL St Max et Bamba selon toute vraisemblance.
Sûrement tous des tocards,voir des tire au flanc ou des racailles mal éduquées hein?!...

C'est sûrement ta bonne foi qui te fait oublier la déclaration de DSL par exemple

j’avais déjà fermé la porte à mon club et je ne voulais même pas parler de prolongation. Elle était envisageable, du moment où le coach était toujours Christophe Galtier. Après quand j’ai entendu qu’il y allait avoir un changement de coach, franchement je me suis dit que c’était limite impossible que je reprenne avec le groupe. Franchement, avec les offres que j’avais, c’était même mieux pour moi de partir de Saint-Etienne.

DSL doit être maso de vouloir travailler avec un mec aussi anti jeune que Galtier.

Olaf a écrit :

bfb2 a écrit :C'est de toute façon extrêmement compliqué de prévoir la carrière pro d'un jeune au sortir de la formation (compliqué pour des supporters, les gens présents au club, c'est leur boulot). Mais quand même, quand on constate qu'il y aura possiblement 3 voire 4 attaquants formés au club, titulaires en L1 la saison prochaine : Bamba, ASM, Saadi (+ éventuellement Saint-Louis). Qu'il est vraisemblable que tous les 4 ne seront pas chez nous la saison prochaine et que sur les 4, seul Bamba sera à plus de 30 matchs complets à l'ASS, ça fait effectivement poser de grosses questions sur l'intégration des jeunes, par Galtier, LES DERNIERES ANNEES (à ses débuts et lors de sa dernière année, c'etait très bien).

Il me semble que ce questionnement est légitime, on ne peut pas le balayer d'un revers de main, puisqu'on n'est plus dans la période post fin de formation, où le jeune etait laissé libre par le club et devait remonter la pente à partir de catégories inférieures (L2, National ou CFA).

3 voire 4 joueurs possiblement titulaires en L1, dont un seul a eu un temps de jeu significatif chez nous, ça fait poser de GROSSES questions. Après critiquer pour critiquer ne sert à rien, j'espère juste qu'on en tirera les conclusions pour ne plus reproduire les mêmes erreurs encore et encore, à l'avenir.

Je suis d'accord avec toi sur les passages ratés qui font chier. Mais critiquer mal juste pour critiquer parce que ça fait cool de critiquer... mouais bof.

Ça a commence à vraiment être lourd et fatiguant ... En quoic''est critiquer pour critiquer?
J'ai juste soulevé le fait que le club posait un diagnostic erroné : il n' y a pas forcément un problème avec le centre de formation ces derniers années mais plutôt un problème d'intégration des jeunes.
Tous les jeunes cités ne seront pas des cracks en L1 loin de là mais ils n'auraient pas fait pire (pour beaucoup moins cher) que la grande majorité des joueurs offensifs recrutés ces derniers temps : RVW , Soderlund, Tannane, Jorginho...

http://www.poteaux-carres.com/potin-P15 ... rs-la.html

http://www.poteaux-carres.com/potin-P88 ... t-!-2.html