ASSE - poteaux-carres.com

Amputez le, pauvre gars !

masb42 a écrit : ↑21 oct. 2024, 20:22

Vu l'attelle... Ligament croisé

Parasar a écrit : ↑21 oct. 2024, 16:29

old_side a écrit : ↑21 oct. 2024, 15:30 Le même en version europe, c'est 8 millions. En version française, 25. Et j'exagère à peine.
Donc oui, on peut rester dans le Cafaro et ne prendre que des joueurs français (parce que tant qu'on y est, un vol aux fins fonds de l'afrique, c'est pas moins fatiguant). Ca nous a bien réussi ces dernières années en plus.
Par ailleurs, on ne peut pas dire que c'est la faute à pas de chance (ce qui est vrai, un choc reste un choc) et accuser la fatigue des longs voyages d'un international.

La liste des vicitmes de rupture des croisés dans ce lien. Bizarrement, y'a pas de néo-zélandais alors qu'elle est longue

https://www.transfermarkt.fr/ligue-1/ve ... m_bis.desc

Je ne prends pas la peine d'ouvrir ton lien, c'est tellement évident que l'Europe est noyée sous les joueurs néo-zélandais, donc très étonnant de ne pas en voir dans la liste des mecs qui se sont faits les croisés... Quand même tu as l'art et la manière dès qu'on :
- émet une réserve sur un choix de la direction cet été
- ou dès qu'on accorde à ODO des circonstances atténuantes
pour sortir les arguments les plus foireux possibles pour défendre sans aucune nuance ton point de vue. Depuis la défaite de samedi, sans y répondre je me suis amusé à lire des posts en me disant, tiens une charge sur ODO, vu comme c'est tourné, c'est du old side. Et bingo, à chaque fois ça marchait.
Là en l'occurrence on s'interroge tous sur le risque de recruter un international néozélandais. C'est incontestable que le risque existe. T'aurais dû arrêter ton propos à l'histoire des prix, parce que là tu es encore recevable. Un international espoir français c'est hors de prix on est dac. Mais un autrichien, un serbe ou un suédois l'est sûrement moins. D'ailleurs on achète 6M un international géorgien, la Géorgie c'est au dessus de la Nlle Zélande, donc certes Old c'est pas cher, mais c'est casse gueule. Et pour pas cher, en cherchant bien on aurait sans doute pu aller moins loin.
D'ailleurs la question se pose d'autant plus que le mec revient d'Auckland, et le jeudi en conf, ODO fait 5 min sur le thème Old est fatiqué, il voulait s'entraîner auj on lui a dit non, donc tout le monde, en tt cas le staff sportif et médical, a identifié le risque.

Donc toi, tout seul dans ton coin, tu penses que c'est des conn...ies ?
Y a un moment, avoir raison seul contre tous, ça t'interpelle pas ?

Si le staff l'a fait s'entraîner c'est qu'il jugeait qu'il était apte à le faire. Et oui, y'a toute une liste de joueurs qui se sont fait les croisés. Mais bon, comme Old est un jeune de la data que tu détestes (avec nuance ), profitons en pour dezinguer le recrutement hein... c'est pas très compliqué de te suivre non plus, je te rassure.
Et des charges sur Odo, lis pas trop le topic de Lens, parce que ça va te piquer les yeux. Ni Twitter, parce que je suis soft. Ce serait si simple si j'étais le seul à Le critiquer pourtant... mais il suffit de lire Pilou, il résume ça tellement bien, cette semaine encore.

.

old_side a écrit : ↑21 oct. 2024, 21:01

Parasar a écrit : ↑21 oct. 2024, 16:29

old_side a écrit : ↑21 oct. 2024, 15:30 Le même en version europe, c'est 8 millions. En version française, 25. Et j'exagère à peine.
Donc oui, on peut rester dans le Cafaro et ne prendre que des joueurs français (parce que tant qu'on y est, un vol aux fins fonds de l'afrique, c'est pas moins fatiguant). Ca nous a bien réussi ces dernières années en plus.
Par ailleurs, on ne peut pas dire que c'est la faute à pas de chance (ce qui est vrai, un choc reste un choc) et accuser la fatigue des longs voyages d'un international.

La liste des vicitmes de rupture des croisés dans ce lien. Bizarrement, y'a pas de néo-zélandais alors qu'elle est longue

https://www.transfermarkt.fr/ligue-1/ve ... m_bis.desc

Je ne prends pas la peine d'ouvrir ton lien, c'est tellement évident que l'Europe est noyée sous les joueurs néo-zélandais, donc très étonnant de ne pas en voir dans la liste des mecs qui se sont faits les croisés... Quand même tu as l'art et la manière dès qu'on :
- émet une réserve sur un choix de la direction cet été
- ou dès qu'on accorde à ODO des circonstances atténuantes
pour sortir les arguments les plus foireux possibles pour défendre sans aucune nuance ton point de vue. Depuis la défaite de samedi, sans y répondre je me suis amusé à lire des posts en me disant, tiens une charge sur ODO, vu comme c'est tourné, c'est du old side. Et bingo, à chaque fois ça marchait.
Là en l'occurrence on s'interroge tous sur le risque de recruter un international néozélandais. C'est incontestable que le risque existe. T'aurais dû arrêter ton propos à l'histoire des prix, parce que là tu es encore recevable. Un international espoir français c'est hors de prix on est dac. Mais un autrichien, un serbe ou un suédois l'est sûrement moins. D'ailleurs on achète 6M un international géorgien, la Géorgie c'est au dessus de la Nlle Zélande, donc certes Old c'est pas cher, mais c'est casse gueule. Et pour pas cher, en cherchant bien on aurait sans doute pu aller moins loin.
D'ailleurs la question se pose d'autant plus que le mec revient d'Auckland, et le jeudi en conf, ODO fait 5 min sur le thème Old est fatiqué, il voulait s'entraîner auj on lui a dit non, donc tout le monde, en tt cas le staff sportif et médical, a identifié le risque.

Donc toi, tout seul dans ton coin, tu penses que c'est des conn...ies ?
Y a un moment, avoir raison seul contre tous, ça t'interpelle pas ?

Si le staff l'a fait s'entraîner c'est qu'il jugeait qu'il était apte à le faire. Et oui, y'a toute une liste de joueurs qui se sont fait les croisés. Mais bon, comme Old est un jeune de la data que tu détestes, profitons en pour dezinguer le recrutement hein... c'est pas très compliqué de te suivre non plus, je te rassure

Faudrait s'interroger sur la compétence de notre staff médical car il est TRES défaillant depuis plusieurs années...

Danish a écrit : ↑21 oct. 2024, 16:28

rogermilla a écrit : ↑21 oct. 2024, 16:25

old_side a écrit : ↑21 oct. 2024, 15:30 La liste des vicitmes de rupture des croisés dans ce lien. Bizarrement, y'a pas de néo-zélandais alors qu'elle est longue

https://www.transfermarkt.fr/ligue-1/ve ... m_bis.desc

La raison est peut être simplement qu'il n'y a pas d'autre néo zélandais en ligue 1

Old est le 2e de l'histoire du championnat oui.

Bah oui, y'a pas de lien entre se faire les croisés et la nationalité, ou le temps de trajet. C'est une blessure la plus classique de footeux, et chaque club a son lot.

Oracle Vert a écrit : ↑21 oct. 2024, 21:06

old_side a écrit : ↑21 oct. 2024, 21:01

Parasar a écrit : ↑21 oct. 2024, 16:29

old_side a écrit : ↑21 oct. 2024, 15:30 Le même en version europe, c'est 8 millions. En version française, 25. Et j'exagère à peine.
Donc oui, on peut rester dans le Cafaro et ne prendre que des joueurs français (parce que tant qu'on y est, un vol aux fins fonds de l'afrique, c'est pas moins fatiguant). Ca nous a bien réussi ces dernières années en plus.
Par ailleurs, on ne peut pas dire que c'est la faute à pas de chance (ce qui est vrai, un choc reste un choc) et accuser la fatigue des longs voyages d'un international.

La liste des vicitmes de rupture des croisés dans ce lien. Bizarrement, y'a pas de néo-zélandais alors qu'elle est longue

https://www.transfermarkt.fr/ligue-1/ve ... m_bis.desc

Je ne prends pas la peine d'ouvrir ton lien, c'est tellement évident que l'Europe est noyée sous les joueurs néo-zélandais, donc très étonnant de ne pas en voir dans la liste des mecs qui se sont faits les croisés... Quand même tu as l'art et la manière dès qu'on :
- émet une réserve sur un choix de la direction cet été
- ou dès qu'on accorde à ODO des circonstances atténuantes
pour sortir les arguments les plus foireux possibles pour défendre sans aucune nuance ton point de vue. Depuis la défaite de samedi, sans y répondre je me suis amusé à lire des posts en me disant, tiens une charge sur ODO, vu comme c'est tourné, c'est du old side. Et bingo, à chaque fois ça marchait.
Là en l'occurrence on s'interroge tous sur le risque de recruter un international néozélandais. C'est incontestable que le risque existe. T'aurais dû arrêter ton propos à l'histoire des prix, parce que là tu es encore recevable. Un international espoir français c'est hors de prix on est dac. Mais un autrichien, un serbe ou un suédois l'est sûrement moins. D'ailleurs on achète 6M un international géorgien, la Géorgie c'est au dessus de la Nlle Zélande, donc certes Old c'est pas cher, mais c'est casse gueule. Et pour pas cher, en cherchant bien on aurait sans doute pu aller moins loin.
D'ailleurs la question se pose d'autant plus que le mec revient d'Auckland, et le jeudi en conf, ODO fait 5 min sur le thème Old est fatiqué, il voulait s'entraîner auj on lui a dit non, donc tout le monde, en tt cas le staff sportif et médical, a identifié le risque.

Donc toi, tout seul dans ton coin, tu penses que c'est des conn...ies ?
Y a un moment, avoir raison seul contre tous, ça t'interpelle pas ?

Si le staff l'a fait s'entraîner c'est qu'il jugeait qu'il était apte à le faire. Et oui, y'a toute une liste de joueurs qui se sont fait les croisés. Mais bon, comme Old est un jeune de la data que tu détestes, profitons en pour dezinguer le recrutement hein... c'est pas très compliqué de te suivre non plus, je te rassure

Faudrait s'interroger sur la compétence de notre staff médical car il est TRES défaillant depuis plusieurs années...

Même sentiment concernant notre staff médical.

Compliqué de juger le staff médical sur une blessure comme les croisés.
En revanche le fait que certains de nos joueurs aillent se retaper à clairefontaine ça interpelle pour le coup. On n'a pas les compétences ou alors pas les ressources suffisantes pour pour gérer le groupe des bien portants et en marge les blessés ?
Sinon puisque mon nouvel ami qui a du mal à voir le bright side d'ODO aime que je donne des leçons de nuance je dirais concernant notre coach et la nalyse de Pilou :
1/ que certains choix de joueurs me semblent discutables même si rien n'est scandaleux : par exemple d'un côté je trouve que Mouton mériterait de démarrer 1 match mais je comprends qu'il maintienne son 11 après une victoire dans l'idée de s'appuyer sur le début de confiance né de cette victoire. Même chose sur Abdelhamid, je trouve ça sain d'essayer de relancer un mec sans doute majeur dans le vestiaire, d'autant que Batu revenait d'un long périple
2/ sur la nalyse suis un peu surpris j'ai pas vu le marquage individuel évoqué à part sur l'action d'Abdelhamid que j'ai en direct interprèté comme une volonté d'en faire trop chez un joueur qui cherche à démontrer à tout prix qu'il apporte une val. ajoutée. Mais je vais un peu revoir le match pour me faire mon idée.
Voilà, il me semble que la vérité est là, dans cette zone grise pas dans une analyse lapidaire qui cherche des boucs émissaires systématiquement. Ne pas oublier dans cette affaire que d'après mes collègues Lensois, Lens a fait sans doute sa meilleure mi temps de la saison, on est promu, avec un effectif limité, pas déconnant que face à une équipe du Top 7 on soit en difficulté et qu'on finisse par perdre. Ca aurait pu tourner en 2e ... mais finalement la logique a prévalu, faut-il pour autant cibler un joueur ou la tactique ? A mon avis non. On est en dessous. Dans un championnat où toutes les équipes qui ont un effectif limité sont en difficulté. Der Zakarian, Digard, ODO ou le coach de Toulouse ont des profils différents pourtant leurs équipes trustent les dernières places. A un moment faut juste arrêter d'imaginer que le coach est en cause.

dronchau a écrit : ↑21 oct. 2024, 20:40

masb42 a écrit : ↑21 oct. 2024, 20:22

Vu l'attelle... Ligament croisé

Triste photo en tout cas. Le mec semble heureux d'être à Sainté, la semaine dernière il devait être très motivé à l'idée de jouer devant le propriétaire dans un stade plein... Bon courage, Ben.

Par contre il fait quoi en tenue de foot avec l'atèle par dessus ? Et des crampons.
Tu te blesses, minimum tu vas au vestiaire, douche tu te changes ? Non ?

vertdu84 a écrit : ↑21 oct. 2024, 22:01 Par contre il fait quoi en tenue de foot avec l'atèle par dessus ? Et des crampons.
Tu te blesses, minimum tu vas au vestiaire, douche tu te changes ? Non ?

seance photo 24/25 je pense

vertdu84 a écrit : ↑21 oct. 2024, 22:01 Par contre il fait quoi en tenue de foot avec l'atèle par dessus ? Et des crampons.
Tu te blesses, minimum tu vas au vestiaire, douche tu te changes ? Non ?

En tenue pour la photo officielle

Merci

Il se peut que ce soit juste une grosse entorse non ?

4teetoo a écrit : ↑21 oct. 2024, 21:29

Oracle Vert a écrit : ↑21 oct. 2024, 21:06

old_side a écrit : ↑21 oct. 2024, 21:01

Parasar a écrit : ↑21 oct. 2024, 16:29

old_side a écrit : ↑21 oct. 2024, 15:30 Le même en version europe, c'est 8 millions. En version française, 25. Et j'exagère à peine.
Donc oui, on peut rester dans le Cafaro et ne prendre que des joueurs français (parce que tant qu'on y est, un vol aux fins fonds de l'afrique, c'est pas moins fatiguant). Ca nous a bien réussi ces dernières années en plus.
Par ailleurs, on ne peut pas dire que c'est la faute à pas de chance (ce qui est vrai, un choc reste un choc) et accuser la fatigue des longs voyages d'un international.

La liste des vicitmes de rupture des croisés dans ce lien. Bizarrement, y'a pas de néo-zélandais alors qu'elle est longue

https://www.transfermarkt.fr/ligue-1/ve ... m_bis.desc

Je ne prends pas la peine d'ouvrir ton lien, c'est tellement évident que l'Europe est noyée sous les joueurs néo-zélandais, donc très étonnant de ne pas en voir dans la liste des mecs qui se sont faits les croisés... Quand même tu as l'art et la manière dès qu'on :
- émet une réserve sur un choix de la direction cet été
- ou dès qu'on accorde à ODO des circonstances atténuantes
pour sortir les arguments les plus foireux possibles pour défendre sans aucune nuance ton point de vue. Depuis la défaite de samedi, sans y répondre je me suis amusé à lire des posts en me disant, tiens une charge sur ODO, vu comme c'est tourné, c'est du old side. Et bingo, à chaque fois ça marchait.
Là en l'occurrence on s'interroge tous sur le risque de recruter un international néozélandais. C'est incontestable que le risque existe. T'aurais dû arrêter ton propos à l'histoire des prix, parce que là tu es encore recevable. Un international espoir français c'est hors de prix on est dac. Mais un autrichien, un serbe ou un suédois l'est sûrement moins. D'ailleurs on achète 6M un international géorgien, la Géorgie c'est au dessus de la Nlle Zélande, donc certes Old c'est pas cher, mais c'est casse gueule. Et pour pas cher, en cherchant bien on aurait sans doute pu aller moins loin.
D'ailleurs la question se pose d'autant plus que le mec revient d'Auckland, et le jeudi en conf, ODO fait 5 min sur le thème Old est fatiqué, il voulait s'entraîner auj on lui a dit non, donc tout le monde, en tt cas le staff sportif et médical, a identifié le risque.

Donc toi, tout seul dans ton coin, tu penses que c'est des conn...ies ?
Y a un moment, avoir raison seul contre tous, ça t'interpelle pas ?

Si le staff l'a fait s'entraîner c'est qu'il jugeait qu'il était apte à le faire. Et oui, y'a toute une liste de joueurs qui se sont fait les croisés. Mais bon, comme Old est un jeune de la data que tu détestes, profitons en pour dezinguer le recrutement hein... c'est pas très compliqué de te suivre non plus, je te rassure

Faudrait s'interroger sur la compétence de notre staff médical car il est TRES défaillant depuis plusieurs années...

Même sentiment concernant notre staff médical.

+42

Parasar a écrit : ↑21 oct. 2024, 21:47 Compliqué de juger le staff médical sur une blessure comme les croisés.
En revanche le fait que certains de nos joueurs aillent se retaper à clairefontaine ça interpelle pour le coup. On n'a pas les compétences ou alors pas les ressources suffisantes pour pour gérer le groupe des bien portants et en marge les blessés ?
Sinon puisque mon nouvel ami qui a du mal à voir le bright side d'ODO aime que je donne des leçons de nuance je dirais concernant notre coach et la nalyse de Pilou :
1/ que certains choix de joueurs me semblent discutables même si rien n'est scandaleux : par exemple d'un côté je trouve que Mouton mériterait de démarrer 1 match mais je comprends qu'il maintienne son 11 après une victoire dans l'idée de s'appuyer sur le début de confiance né de cette victoire. Même chose sur Abdelhamid, je trouve ça sain d'essayer de relancer un mec sans doute majeur dans le vestiaire, d'autant que Batu revenait d'un long périple
2/ sur la nalyse suis un peu surpris j'ai pas vu le marquage individuel évoqué à part sur l'action d'Abdelhamid que j'ai en direct interprèté comme une volonté d'en faire trop chez un joueur qui cherche à démontrer à tout prix qu'il apporte une val. ajoutée. Mais je vais un peu revoir le match pour me faire mon idée.
Voilà, il me semble que la vérité est là, dans cette zone grise pas dans une analyse lapidaire qui cherche des boucs émissaires systématiquement. Ne pas oublier dans cette affaire que d'après mes collègues Lensois, Lens a fait sans doute sa meilleure mi temps de la saison, on est promu, avec un effectif limité, pas déconnant que face à une équipe du Top 7 on soit en difficulté et qu'on finisse par perdre. Ca aurait pu tourner en 2e ... mais finalement la logique a prévalu, faut-il pour autant cibler un joueur ou la tactique ? A mon avis non. On est en dessous. Dans un championnat où toutes les équipes qui ont un effectif limité sont en difficulté. Der Zakarian, Digard, ODO ou le coach de Toulouse ont des profils différents pourtant leurs équipes trustent les dernières places. A un moment faut juste arrêter d'imaginer que le coach est en cause.

Je peux peut être en partie d'accord avec toi (sur le choix d'Abdelhamid par exemple). Par contre tu ne réponds pas à ton nouvel ami sur ta propension à casser le recrutement Data et les nouveaux dirigeants ?

Franchement Parasar, profitez de la blessure de Old pour critiquer le recrutement de joueurs étrangers (étiquetés Data) c'est pas très beau

Honnêtement, j'ai l'impression que si on recruterait Messi et qu'il se blesse au retour d'un match en sélection argentine, il y en aurait ici pour râler.

Honnêtement, le problème de notre effectif ce n'est pas le recrutement mais l'impossibilité qu'on eut les dirigeants de dégraisser dans un contexte de crise cet été du fait des salaires sans doute trop élevé de certains cadres de L1, peut être pas au niveau de la L1 ...

La blessures de Old est grave parce qu'on est en sous effectif, qu'ODO gère en réalité un groupe trop restreint (malgré un sureffectif) et que ça pousse sans doute à forcer sur le retour de sélection d'un joueur comme Old là ou dans un club à l'effectif plus stable, il serait mis au repos sans dommage à son retour de sélection (4 ou 5 fois par an) ... Dans les gros clubs, il y a de plus en plus de rotation ....

Cette blessure est chiante, pour le joueur d'abord qui avait l'air d'être bien intégré au club et pour l'équipe, mais de grâce, ne boudons pas notre plaisir de voir de jeunes internationaux talentueux nous rejoindre-

Vous savez ce qu’est une blessure aux ligaments croisés les gars ?

Obénit a écrit : ↑21 oct. 2024, 22:29 Il se peut que ce soit juste une grosse entorse non ?

Obénit, , avec ce pseudo, tu dois pouvoir faire un miracle, non ?

La blessure sinon c'est juste pas de chance, et vu qu'on a aucune idée de comment s'est arrivé il est impossible de dire si une fatigue à pu être la cause ou non, ni même de savoir si Ben Old était réellement fatigué au moment où elle est contractée.

Wert, la data je ne suis ni pour ni contre (bien au contraire). Mon problème est double :
1/ on fait un recrutement qui me paraît super risqué compte tenu à la fois du profil de notre équipe qui monte laborieusement et compte tenu que des joueurs étrangers de 21 ans qui viennent chez nous c'est toujours un pari. Donc oui le recrutement dans son ensemble ne m'a pas rassuré sachant ce qui avait marché lors des deux dernières remontées (oui le foot a changé certes mais Ayew signe au Havre pour un salaire inférieur à 30k)
2/ sur le principe faire un recrutement qui n'est pas en phase avec ce que ton coach te demande ne me plaît pas non plus. Ca me semble une bien mauvaise base de départ pour une 1ere année de retour en L1

Une fois que j'ai dit ça j'entrevois des qualités chez certains joueurs data : Old à Nantes ou contre Auxerre, Boakye samedi, je pense que Tassin a du talent... mais j'aurais aimé un recrutement mixte data / joueurs chevronnés. En particulier il me semble que c'est au milieu qu'on manque cruellement de taulier. Par rapport à l'an dernier notre seule recrue au milieu c'est Ekwah. Un joueur propre techniquement mais dans l'impact et les duels pour l'instant on ne voit rien.
Et le seul joueur d'expérience recruté c'est à un poste où ça ne me semblait pas la priorité et de fait le mec semble cramé. Là dessus je pense d'ailleurs que c'est un pari raté d'ODO.
Enfin sur Old pour tous ceux qui se sont fait les croisés vous savez que la fatigue est un facteur qui augmente le risque. Mais c'est peut être juste un coup du sort, dieu seul le sait.

rocheteau a écrit : ↑21 oct. 2024, 23:08

Obénit a écrit : ↑21 oct. 2024, 22:29 Il se peut que ce soit juste une grosse entorse non ?

Obénit, , avec ce pseudo, tu dois pouvoir faire un miracle, non ?

Pour moi, si on n'a pas le verdict immédiatement, c'est parce que son genou doit être enflé et on attend que ça degonfle pour faire les examens complémentaires. Donc peut-être qu'il n'a "qu'une" entorse du genou sans que les ligaments ne soient touchés.

Ou pas (parce que je ne suis pas médecin !)
Wait & see

Parasar a écrit : ↑21 oct. 2024, 23:52 Wert, la data je ne suis ni pour ni contre (bien au contraire). Mon problème est double :
1/ on fait un recrutement qui me paraît super risqué compte tenu à la fois du profil de notre équipe qui monte laborieusement et compte tenu que des joueurs étrangers de 21 ans qui viennent chez nous c'est toujours un pari. Donc oui le recrutement dans son ensemble ne m'a pas rassuré sachant ce qui avait marché lors des deux dernières remontées (oui le foot a changé certes mais Ayew signe au Havre pour un salaire inférieur à 30k)
2/ sur le principe faire un recrutement qui n'est pas en phase avec ce que ton coach te demande ne me plaît pas non plus. Ca me semble une bien mauvaise base de départ pour une 1ere année de retour en L1

Une fois que j'ai dit ça j'entrevois des qualités chez certains joueurs data : Old à Nantes ou contre Auxerre, Boakye samedi, je pense que Tassin a du talent... mais j'aurais aimé un recrutement mixte data / joueurs chevronnés. En particulier il me semble que c'est au milieu qu'on manque cruellement de taulier. Par rapport à l'an dernier notre seule recrue au milieu c'est Ekwah. Un joueur propre techniquement mais dans l'impact et les duels pour l'instant on ne voit rien.
Et le seul joueur d'expérience recruté c'est à un poste où ça ne me semblait pas la priorité et de fait le mec semble cramé. Là dessus je pense d'ailleurs que c'est un pari raté d'ODO.
Enfin sur Old pour tous ceux qui se sont fait les croisés vous savez que la fatigue est un facteur qui augmente le risque. Mais c'est peut être juste un coup du sort, dieu seul le sait.

Je vais pas recommencer le débat sur l'expérience ou pas, mais je veux bien la source du salaire de Ayew, parce que moi je trouve 30k, mais par semaine.

https://www.footmercato.net/joueur/andr ... le/salaire

Alors que Old, je pense qu'il ne touche même pas ça, et que son transfert est dérisoire. Ce qui fait chier, c'est qu'il se fasse les croisés, parce qu'en terme de talent vs. budget, on ne peut pas avoir mieux, sauf à former le joueur.
Et les championnats que tu cites sont bien évidemment dans le scope : pour mémoire, on a visiblement tenté sur le même poste Nanasi, d'une part c'est très compliqué de les séduire, d'autre part les montants de transferts n'ont absolument rien à voir. On l'a vu pour Stassin. Même Zuriko (qui a le grand malheur de venir de L2), c'est 6 millions bonus inclus.

Quant à l'inadéquation entre coach et direction, ce que je trouve très dommageable c'est de ne pas s'être entendu avant de commencer la saison. Effectivement, c'est une bien mauvaise base de départ.

Ah, et petite phrase piochée ce matin dans la Pravda :

"Quand on planifie une saison, il y a beaucoup de joueurs qu’on ne peut pas acheter car ils coûtent très cher. Quand on prépare une saison, il y a beaucoup de joueurs qu'on ne peut pas acheter parce qu'ils sont très chers, on ne peut pas surpayer. Face à cela, il faut faire avec ce qu'on a, signer les meilleurs jeunes, c'est plus facile et moins cher que les meilleurs vétérans.."

Et c'est... Luis Enrique qui parle ! Alors imagine avec le budget d'un promu, lesté de joueurs de L2 payés comme des joueurs de L1.

Et théorie de Campos (qui sait construire des effectifs)

«Quand je vais à un rendez-vous avec l’entraîneur pour le mercato, j’arrive avec 9 joueurs par poste, avec 3 tranches de prix : montant du transfert et capacités salariales. Pour moi une équipe doit avoir quatre joueurs A1, un joueur fondamental, capable de gagner lui-même des matchs ou des points. Un A1 au poste de gardien, un A1 en défense, un A1 en milieu et un A1 en attaque. C’est la colonne vertébrale de l’équipe. Pas deux, pas trois… un seul A1 pour chaque ligne. Après, il y a les B1, les jeunes joueurs capables d’être un jour A1. Ce sont des électrons libres, des jeunes avec un talent extraordinaire qui ont été vendus pour beaucoup d’argent. »

Le problème, c'est que nos A1 sont pas du tout au niveau espéré (Larso, Abdelhamid, Tardieu), à part Sissoko. Ce qui obligera sans doute à rebouger au mercato d'hiver sur ces postes si rien ne s'arrange.

Parasar a écrit : ↑21 oct. 2024, 23:52 Wert, la data je ne suis ni pour ni contre (bien au contraire). Mon problème est double :
1/ on fait un recrutement qui me paraît super risqué compte tenu à la fois du profil de notre équipe qui monte laborieusement et compte tenu que des joueurs étrangers de 21 ans qui viennent chez nous c'est toujours un pari. Donc oui le recrutement dans son ensemble ne m'a pas rassuré sachant ce qui avait marché lors des deux dernières remontées (oui le foot a changé certes mais Ayew signe au Havre pour un salaire inférieur à 30k)
2/ sur le principe faire un recrutement qui n'est pas en phase avec ce que ton coach te demande ne me plaît pas non plus. Ca me semble une bien mauvaise base de départ pour une 1ere année de retour en L1

Une fois que j'ai dit ça j'entrevois des qualités chez certains joueurs data : Old à Nantes ou contre Auxerre, Boakye samedi, je pense que Tassin a du talent... mais j'aurais aimé un recrutement mixte data / joueurs chevronnés. En particulier il me semble que c'est au milieu qu'on manque cruellement de taulier. Par rapport à l'an dernier notre seule recrue au milieu c'est Ekwah. Un joueur propre techniquement mais dans l'impact et les duels pour l'instant on ne voit rien.
Et le seul joueur d'expérience recruté c'est à un poste où ça ne me semblait pas la priorité et de fait le mec semble cramé. Là dessus je pense d'ailleurs que c'est un pari raté d'ODO.
Enfin sur Old pour tous ceux qui se sont fait les croisés vous savez que la fatigue est un facteur qui augmente le risque. Mais c'est peut être juste un coup du sort, dieu seul le sait.

Ben on en est justement un peu à un mix data/ joueur non data. Je suis persuadé que Zuriko n’a pas été recruté par l’intermédiaire de la data, ni Cornud, ni Maubleu ni Abdelhamid. Ca fait 4 sur 9.