Re: [Tennis] Federer, le feu sous la glace
Publié : 28 janv. 2016, 00:22
Ça commence à faire peur là effectivement. 30 kgs perdus sachant qu'elle en faisait 79...
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Prévisible mais bien dégouté quand même. Vu son état de forme il n'avait aucune chance de briller. Je comprends parfaitement sa décision. Quand il va définitivement raccrocher, ça va faire mal au coeur.Thomi a écrit :Roger forfait pour Roland Garros
Bucky a écrit :Prévisible mais bien dégouté quand même. Vu son état de forme il n'avait aucune chance de briller. Je comprends parfaitement sa décision. Quand il va définitivement raccrocher, ça va faire mal au coeur.Thomi a écrit :Roger forfait pour Roland Garros
En espérant qu'on le revoit l'an prochain à RG.Bucky a écrit :Prévisible mais bien dégouté quand même. Vu son état de forme il n'avait aucune chance de briller. Je comprends parfaitement sa décision. Quand il va définitivement raccrocher, ça va faire mal au coeur.Thomi a écrit :Roger forfait pour Roland Garros
Ouicedric26 a écrit :Il a quoi comme problème, dos?
Je sais même pas si il y en a une qui sera capable de passer 2 tours à vrai dire.cedric26 a écrit :Monfils sera absent aussi.....
Côte filles' y a une française qui peut passer la 1er semaine? Ou on n a personne ??
Et Wawrinka ! Et GasquetHuracan a écrit :Dégoûté pour ma part pour Nadal, le tournoi perd beaucoup de son charme du coup, Djoko a maintenant tapis rouge, le plus gros danger sera Murray.
M'ouais.Kåbigøn a écrit :Et Wawrinka ! Et GasquetHuracan a écrit :Dégoûté pour ma part pour Nadal, le tournoi perd beaucoup de son charme du coup, Djoko a maintenant tapis rouge, le plus gros danger sera Murray.
Ce sera un peu l'heure de vérité pour Gasquet pour franchir un palier. Cela fait des années qu'il joue bien sur terre battue en général et à Roland-Garros en particulier, mais une fois parvenu en huitième ou en quart de finale il tombe toujours sur un os du type Nadal ou Djokovic. Cette année c'est Murray, qui n'est certes au départ pas le plus grand spécialiste de la terre battue, mais qui cette année a eu d'excellents résultats sur cette surface.Thomi a écrit :Quel match de Richard face à Kei Nishikori. Victoire en 4 sets.
Quart mardi après-midi face à Murray.
Il a jamais été en 1/4 à Roland avant cette année. Il a quand même franchi un palier dernièrement, parce que là où il échouait systématiquement en 1/8 avant, désormais sur ses 5 derniers 1/8 en GC, il est passé 4 fois en 1/4.Timick a écrit :Ce sera un peu l'heure de vérité pour Gasquet pour franchir un palier. Cela fait des années qu'il joue bien sur terre battue en général et à Roland-Garros en particulier, mais une fois parvenu en huitième ou en quart de finale il tombe toujours sur un os du type Nadal ou Djokovic. Cette année c'est Murray, qui n'est certes au départ pas le plus grand spécialiste de la terre battue, mais qui cette année a eu d'excellents résultats sur cette surface.Thomi a écrit :Quel match de Richard face à Kei Nishikori. Victoire en 4 sets.
Quart mardi après-midi face à Murray.
Murray semble, parmi les "gros", le plus à la portée de Gasquet j'ai vu que ses 2 premiers matchs mais contre stepanek il aurait dû passer à la trappe et contre bourgue il a été loin d'être transcendant. La terre battue n'est pas sa surface de prédilection avec un public derrière Gasquet et quelques sets en moins dans les jambes pour le français ya vraiment la place pour aller chercher la demie. On croise les doigtsrobbyherbin a écrit :Il a jamais été en 1/4 à Roland avant cette année. Il a quand même franchi un palier dernièrement, parce que là où il échouait systématiquement en 1/8 avant, désormais sur ses 5 derniers 1/8 en GC, il est passé 4 fois en 1/4.Timick a écrit :Ce sera un peu l'heure de vérité pour Gasquet pour franchir un palier. Cela fait des années qu'il joue bien sur terre battue en général et à Roland-Garros en particulier, mais une fois parvenu en huitième ou en quart de finale il tombe toujours sur un os du type Nadal ou Djokovic. Cette année c'est Murray, qui n'est certes au départ pas le plus grand spécialiste de la terre battue, mais qui cette année a eu d'excellents résultats sur cette surface.Thomi a écrit :Quel match de Richard face à Kei Nishikori. Victoire en 4 sets.
Quart mardi après-midi face à Murray.
A voir si face à Murray il franchit un cap supplémentaire. Murray qui a un niveau de jeu dégueulasse depuis le début du tournoi, et qui n'aurait même pas dû passer le 1er tour, mais bon il est toujours là, (toujours plus exaspérant, insupportable et imbuvable) alors méfiance.
Il suffit à gasquet de croiser un call-girl farci à la coke... et il sera parti pour une victoire en 3 sets ...Franchement il a pris tout le monde pour des cons.. et il a eu raison car cela a marché ....thesnakke a écrit :Murray semble, parmi les "gros", le plus à la portée de Gasquet j'ai vu que ses 2 premiers matchs mais contre stepanek il aurait dû passer à la trappe et contre bourgue il a été loin d'être transcendant. La terre battue n'est pas sa surface de prédilection avec un public derrière Gasquet et quelques sets en moins dans les jambes pour le français ya vraiment la place pour aller chercher la demie. On croise les doigtsrobbyherbin a écrit :Il a jamais été en 1/4 à Roland avant cette année. Il a quand même franchi un palier dernièrement, parce que là où il échouait systématiquement en 1/8 avant, désormais sur ses 5 derniers 1/8 en GC, il est passé 4 fois en 1/4.Timick a écrit :Ce sera un peu l'heure de vérité pour Gasquet pour franchir un palier. Cela fait des années qu'il joue bien sur terre battue en général et à Roland-Garros en particulier, mais une fois parvenu en huitième ou en quart de finale il tombe toujours sur un os du type Nadal ou Djokovic. Cette année c'est Murray, qui n'est certes au départ pas le plus grand spécialiste de la terre battue, mais qui cette année a eu d'excellents résultats sur cette surface.Thomi a écrit :Quel match de Richard face à Kei Nishikori. Victoire en 4 sets.
Quart mardi après-midi face à Murray.
A voir si face à Murray il franchit un cap supplémentaire. Murray qui a un niveau de jeu dégueulasse depuis le début du tournoi, et qui n'aurait même pas dû passer le 1er tour, mais bon il est toujours là, (toujours plus exaspérant, insupportable et imbuvable) alors méfiance.