ASSE - poteaux-carres.com

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑18 juil. 2021, 21:47

la buse a écrit : ↑18 juil. 2021, 21:31
Cela m'ennuie un peu de lire Puel s'occuper de la situation financière du club alors qu'il a tant à faire au niveaux sportif et du recrutement. Surtout si c'est pour rapporter les contre-vérités que lui a soufflé la direction.
Au niveau sportif, je lui fais déjà effectivement plus confiance, il a fait ses preuves l'an dernier en assurant à la fois le maintien et la mise en valeur de notre CDF.
On ne m'ôtera pas de l'idée malgré tout que des joueurs comme Trauco, Hamouma ou Debuchy qui a priori ne seraient pas gardés auraient pu nous être très utiles, surtout qu'on ne voit pas trop comment ils vont être remplacés.

Comme chaque année, on annonce pas mal de joueurs, mais personne ne signe. Comment ne pas être pessimiste ?
En plus je crains d'autres départs, et non des moindres.

Pour monter ton effectif, tu dois connaître les moyens qui sont à ta disposition, avoir une certaine maitrise à ce niveau. C'est ce que fait Puel. Gasset, lui n'avait aucune maîtrise, il était plus ou moins obligé de s'en remettre à la direction.

la buse a écrit : ↑18 juil. 2021, 21:31 On ne m'ôtera pas de l'idée malgré tout que des joueurs comme Trauco, Hamouma ou Debuchy qui a priori ne seraient pas gardés auraient pu nous être très utiles, surtout qu'on ne voit pas trop comment ils vont être remplacés.

Comme chaque année, on annonce pas mal de joueurs, mais personne ne signe. Comment ne pas être pessimiste ?
En plus je crains d'autres départs, et non des moindres.

C'est clair que c'est la merde cette année. Mais la situation est la même pour tous, à cause des droits télés. Si on est les seuls à être obligé de réduire la voilure sur le plan financier, on va à la catastrophe, donc pour savoir si on doit avoir peur ou pas, il faut regarder l'ensemble de la L1.

Les joueurs arrivant en fin de contrats ne prolongent pas parce qu'on n'a plus les moyens de les payer comme avant. Les joueurs anciens au club ne partent pas car ils ne trouveront jamais l'équivalent salarial ailleurs. Le club ne peut pas recruter car ces joueurs ne partent pas. Tout est bloqué.

Si la situation est la même partout, et bien on peut être un peu plus optimiste à moyen terme, car on a un coup d'avance, avec tout ces jeunes qui ont déjà eu 1 saison pour s'aguerrir. Mais cette saison qui commence sera forcément délicate, il n'y a pas d'alternative.

Ça fait un moment déjà que que nos 2 gus n'ont plus les moyens pour rester en place... Ils ont spéculer sur Mediapro pour ramasser encore plus de pognon...au lieu de vendre au bon moment...
Tant pis pour eux....

Kobalt a écrit : ↑19 juil. 2021, 12:56 Ça fait un moment déjà que que nos 2 gus n'ont plus les moyens pour rester en place... Ils ont spéculer sur Mediapro pour ramasser encore plus de pognon...au lieu de vendre au bon moment...
Tant pis pour eux....

C'est vrai qu'ils devaient compter sur médiapro pour valoriser la boutique : maintenant que tout est tombé à l'eau, il faut proposer autre chose, et donc tout baser sur les jeunes. Au niveau des résultats, ça ne va pas être le top, et puis ça déale la vente dans le temps, mais sinon, c'est pas sans intérêt, cette approche du foot, regarde l'excitation que ça a produit de voir l'émergence de Green, au niveau des supporters.

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑19 juil. 2021, 13:35

Kobalt a écrit : ↑19 juil. 2021, 12:56 Ça fait un moment déjà que que nos 2 gus n'ont plus les moyens pour rester en place... Ils ont spéculer sur Mediapro pour ramasser encore plus de pognon...au lieu de vendre au bon moment...
Tant pis pour eux....

C'est vrai qu'ils devaient compter sur médiapro pour valoriser la boutique : maintenant que tout est tombé à l'eau, il faut proposer autre chose, et donc tout baser sur les jeunes. Au niveau des résultats, ça ne va pas être le top, et puis ça déale la vente dans le temps, mais sinon, c'est pas sans intérêt, cette approche du foot, regarde l'excitation que ça a produit de voir l'émergence de Green, au niveau des supporters.

Sauf que Green il a quand même profité d'un sacré concours de circonstances, entre le clash de Ruffier et les blessures de nos gardiens 2 & 3 (au départ de l'embrouille). Sans ça il aurait probablement jamais joué, et aurait quitté le club comme tous les autres gardiens formés depuis 10/15 ans.

Question, on n'a eu plus d'info sur l’investisseur Suisse, qui est derrière cela? futur DG, combien ils sont?? ou rien n'a été sorti par nos amis journaliste?

franck42 a écrit : ↑19 juil. 2021, 14:17

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑19 juil. 2021, 13:35

Kobalt a écrit : ↑19 juil. 2021, 12:56 Ça fait un moment déjà que que nos 2 gus n'ont plus les moyens pour rester en place... Ils ont spéculer sur Mediapro pour ramasser encore plus de pognon...au lieu de vendre au bon moment...
Tant pis pour eux....

C'est vrai qu'ils devaient compter sur médiapro pour valoriser la boutique : maintenant que tout est tombé à l'eau, il faut proposer autre chose, et donc tout baser sur les jeunes. Au niveau des résultats, ça ne va pas être le top, et puis ça déale la vente dans le temps, mais sinon, c'est pas sans intérêt, cette approche du foot, regarde l'excitation que ça a produit de voir l'émergence de Green, au niveau des supporters.

Sauf que Green il a quand même profité d'un sacré concours de circonstances, entre le clash de Ruffier et les blessures de nos gardiens 2 & 3 (au départ de l'embrouille). Sans ça il aurait probablement jamais joué, et aurait quitté le club comme tous les autres gardiens formés depuis 10/15 ans.

en tout cas il a "assuré" et ça c'était pas gagné. Ce n'est pas Antonetti qui disait " c'est l'occasion qui fait le larron" ?

Nr14 a écrit : ↑19 juil. 2021, 14:19

franck42 a écrit : ↑19 juil. 2021, 14:17

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑19 juil. 2021, 13:35

Kobalt a écrit : ↑19 juil. 2021, 12:56 Ça fait un moment déjà que que nos 2 gus n'ont plus les moyens pour rester en place... Ils ont spéculer sur Mediapro pour ramasser encore plus de pognon...au lieu de vendre au bon moment...
Tant pis pour eux....

C'est vrai qu'ils devaient compter sur médiapro pour valoriser la boutique : maintenant que tout est tombé à l'eau, il faut proposer autre chose, et donc tout baser sur les jeunes. Au niveau des résultats, ça ne va pas être le top, et puis ça déale la vente dans le temps, mais sinon, c'est pas sans intérêt, cette approche du foot, regarde l'excitation que ça a produit de voir l'émergence de Green, au niveau des supporters.

Sauf que Green il a quand même profité d'un sacré concours de circonstances, entre le clash de Ruffier et les blessures de nos gardiens 2 & 3 (au départ de l'embrouille). Sans ça il aurait probablement jamais joué, et aurait quitté le club comme tous les autres gardiens formés depuis 10/15 ans.

en tout cas il a "assuré" et ça c'était pas gagné. Ce n'est pas Antonetti qui disait " c'est l'occasion qui fait le larron" ?

Mais ça n'est jamais gagné pour personne. Chaque fois qu'on interroge un joueur qui a percé sur les raisons de sa réussite : j'ai toujours travaillé, j'ai rien lâché... Mais tous font ça, et certains réussissent. Pour avoir plus de réussite, il faut donner leur chance à plus de jeunes, c'est ce que fait Puel. Et il y aura des succès et des échecs.

L'émergence d'un jeune gardien était programmée, Moulin était là pour faire la transition, donc il n'y a pas de hasard dans le cas de Green. Et Green ne vient pas de nulle part : il était dans le groupe, comme Bajic; il devait être prêt à jouer à tout moment, comme Bajic, il n'a pas été repêché d'on ne sait ou au dernier moment.

Tu ne peux pas programmer la réussite de jeunes (en dehors de certains phénomènes qui sortent du lot d'entrée) : tu essayes de voir si ils ont les qualités, tu les mets en situation en leur laissant le temps de progresser, et certains vont devenir des stars et les autres seront des bons joueurs.

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑19 juil. 2021, 10:56

Wert a écrit : ↑19 juil. 2021, 09:34
Mais la situation n'est quand même pas la même partout. Sans parler du Qatar hors concours, les clubs avec un actionnariat stable reste plutôt solide sur le base et en profite pour creuser l'écart des clubs comme nous. Marseille développe un projet ambitieux, Monaco, Nice renforce le leur. Rennes et Montpellier restent solides. Si Lille risque de démanteler son équipe, ils partent de tellement plus haut que nous qu'ils risquent d'être plus compétitifs. Nos voisins ne doivent pas être brillant mais ils ont les bases.

Mais ces clubs sont bien trop hauts pour nous désormais.. Et nous devons en effet regarder du côté de Brest, Lorient, Strasbourg (qui a recruté Gameiro) faute d'avoir un actionnariat solide pour passer la crise. Là nous trouverons sans doute des clubs dans le même état que nous.

C'est sûr qu'il va y a avoir une grosse différence entre ceux qui ont encore des moyens et les autres. Ceux qui ont de l'argent vont avoir une opportunité incroyable de faire leur marché puisque les autres n'ont plus aucune marge de manœuvre financière.

Ce qui m'effraie ce que si on descend cette année c'est parti pour 10 ans de traversé du désert à la Sochaux ou à la Lens il y a quelques années. Vu notre effectif je nous place clairement dans la charrette de juin 2022...

La club est reparti comme en 2009/2010 en faisant le pari de l'austérité et anticipant un modèle économique vertueux pour 2022/2023, fin de tous les gros contrats à haut salaire, nombre de contrats pros bien inférieur à 30, un salary cap et en espérant que beaucoup de clubs se cassent la gueule financierement.

On est fait des économies de bouts de chandelle, départ de Julien Cordonnier non remplacé, celui de Cesar Arghirudis remplacé en interne, clairement financièrement on est à la rue, Caiazzo et Romeyer sont incapables de remettre au pot en cas de gros soucis financiers, la seule option c'est le trading des jeunes joueurs formés au club, ils sont l'incarnation du choix de médiapro, la médiocrité associée à la cupidité qui provoque un dévissage en règle avec des mercatos ou le club ne se renforce plus à long terme et tente des coups de pokers low cost sur des joueurs qui ont raté leur post formation (Neyou, Krasso) ou qui sont libres (Aouchiche).

Il y 'a un coté aventurier dans cette tendance qui m'embête un peu, ne pas reconduire Puel pour une saison c'est se tirer une balle dans le pied avec des joueurs en fin de contrat en juin 2022 et des joueurs et un coach s'inscrivant ailleurs, le projet sportif n'existe plus c'est juste former des jeunes pour boucher les déficits avec la logique actuelle, nous repartirions en 2022/2023 sur un budget de 55 et 60 millions d'euros contre 109 millions en juin 2019.

Nos deux présidents dans leurs luttes intestines semblent incapables d'impulser autre choses que des projets qu'ils réforment au bout de 2ans depuis le départ de Galtier, on a eu autant de directeurs générals, de présidents executifs que de modèles économiques pour le club, la vente du club devient une arlésienne qui resurgit pour calmer la vindicte populaire et qui redisparait au premier classement flatteur.

Les années 2010 de Gatier ont permis au club de se faire une virginité historique auprès de nos supporters avec la coupe de la ligue et des parcours européens, des derbys gagnés , les années 2020 préfigurent une ménopause du club, la passion, le désir, s'étiolent chez les supporters car les présidents n'incarnent plus l'ambition mais juste l'incapacité de changer et d'être au service du club au lieu de se servir du club, avec par exemple un Caiazzo se faisant réélire à la ligue pour avoir son strapontin médiatique et Romeyer qui place un place un président executif fantoche alors que les inside du club prouvent qu'il cornaque encore tout.

Quelle est l'ambition de nos présidents? préserver leur intéret ou faire grandir notre club, en refusant de vendre le club à cet intersaison, ils font le pari de rendre la mariée plus belle pour mieux la vendre en fin de saison prochaine en augmentant leur marge sur la vente du club et je ne pense pas que l'asse en sortira indemmne avec un effectif jeune et amputé d'une ligne directrice.

ça me rappelle quelque chose

Riquet le vert a écrit : ↑19 juil. 2021, 15:22

ça me rappelle quelque chose

Dans 10 ans il seront tjr la...

Qu'un club comme l'Asse n'attire aucun repreneur sérieux en dit quand même assez long sur le peu d'envergure que représente le club, mais également sur la complexité de racheter le club.

NomDeStade a écrit : ↑19 juil. 2021, 15:42 Qu'un club comme l'Asse n'attire aucun repreneur sérieux en dit quand même assez long sur le peu d'envergure que représente le club, mais également sur la complexité de racheter le club.

Ou la volonté des deux guignols de ne pas le vendre
le meilleur moyen de ne pas avoir d'autres sérieuses est de ne pas vraiment vouloir le vendre...

Sauf que quand on fait un contrat avec une banque d’affaire c’est pas pour se défiler ensuite, il y a des clauses et ça coûte des ronds. C’est pas un courtier pour un appartement à Givors

YACINE a écrit : ↑19 juil. 2021, 15:22 La club est reparti comme en 2009/2010 en faisant le pari de l'austérité et anticipant un modèle économique vertueux pour 2022/2023, fin de tous les gros contrats à haut salaire, nombre de contrats pros bien inférieur à 30, un salary cap et en espérant que beaucoup de clubs se cassent la gueule financierement.

Sans vouloir chipoter, à l'été 2009 on recrute des gros salaires en dépensant un max et en faisant des gros paris dont la plupart ont été perdants (record du club si mes souvenirs sont bons, du moins à l'époque) : Sanogo, Bergessio, Augusto, N'Daw, Gelson...

Et encore à l'époque on avait perdu Ilan, Gomis ou encore Dernis (et Nilsson ).

Ce n'est qu'en fin d'année et après une demi-saison de merde que le club passe en mode austérité, avec l'arrivée de Galtier et la mise en place du salary cap. On se base alors pas mal sur nos jeunes (Rivière, Payet, Matuidi, Sako...) avec quelques "briscards" (Varrault et on évacue les hauts salaires en placardisant Bayal ou Monsoreau, Sanogo suivant quelques temps après.

Bref c'était pas tout à fait la même situation à l'époque et j'ai l'impression, sans vouloir y trouver des motifs d'optimisme parce que je ne le suis pas actuellement, que le club n'a bien fonctionné que quand on a moins dépensé mais mieux (et inversement)

Je ne suis d'ailleurs pas ultra inquiet par rapport à Puel, du moins j'espère qu'il va prolonger d'ici la fin de l'année

NomDeStade a écrit : ↑19 juil. 2021, 15:42 Qu'un club comme l'Asse n'attire aucun repreneur sérieux en dit quand même assez long sur le peu d'envergure que représente le club, mais également sur la complexité de racheter le club.

Le prix que veulent nos deux compères, et surtout le fait ah bien moi je suis Ok mais Caicai non, ou inversement....
les armoires qui sont remplis de pseudo employés,
L'affaire Carvailho et le rachat des parts auprès de l'etat..... j'aimerais biens savoir si on leur dit 5m€ ils vendent??, qui décide du montant, quel poids dans la vente,
et après dans la vente, les différents alinéa ok pour vendre mais faut qu'il y est quelqu'un du cru dans l'organigramme........ rien que cela déja coté repreneurs cela peut faire tousser....... ou faire marche arrière...

Il aurait mieux fallu que l'on descende en L2 voir plus bas, ok on aurait mis un temp fou pour remonter, mais sa aurait vider certains bureaux de profiteur, le copain de copain triste pour les personnes salarié du club qui aurait été sur le carreaux.... et encore je dis cela, caicai serait parti, mais roro aurait re signé pour 10 ans..............

GBD74 a écrit : ↑19 juil. 2021, 15:45

NomDeStade a écrit : ↑19 juil. 2021, 15:42 Qu'un club comme l'Asse n'attire aucun repreneur sérieux en dit quand même assez long sur le peu d'envergure que représente le club, mais également sur la complexité de racheter le club.

Ou la volonté des deux guignols de ne pas le vendre
le meilleur moyen de ne pas avoir d'autres sérieuses est de ne pas vraiment vouloir le vendre...

qui peut savoir si l'ASSE n'attire pas de repreneurs? De plus, personne n'a les éléments des conditions demandées par les actionnaires. Il ne faut pas non plus oublier le coté obscure Carvalho...

Tom a écrit : ↑19 juil. 2021, 15:52 Sauf que quand on fait un contrat avec une banque d’affaire c’est pas pour se défiler ensuite, il y a des clauses et ça coûte des ronds. C’est pas un courtier pour un appartement à Givors

le prix du silence des ultras?
par ailleurs KPMG n'est pas une banque d'affaires mais un cabinet d'audit et de conseil

GBD74 a écrit : ↑19 juil. 2021, 16:08

Tom a écrit : ↑19 juil. 2021, 15:52 Sauf que quand on fait un contrat avec une banque d’affaire c’est pas pour se défiler ensuite, il y a des clauses et ça coûte des ronds. C’est pas un courtier pour un appartement à Givors

le prix du silence des ultras?
par ailleurs KPMG n'est pas une banque d'affaires mais un cabinet d'audit et de conseil

Je pense pas que le cabinet d'audit le fasse gratuitement aussi

Dommage pour le retour au stade, je serais pas présent.. pour voir les différentes banderoles du collectif GA/is / Associés et de l'autre coté les Mf

paranoid a écrit : ↑19 juil. 2021, 15:55

YACINE a écrit : ↑19 juil. 2021, 15:22 La club est reparti comme en 2009/2010 en faisant le pari de l'austérité et anticipant un modèle économique vertueux pour 2022/2023, fin de tous les gros contrats à haut salaire, nombre de contrats pros bien inférieur à 30, un salary cap et en espérant que beaucoup de clubs se cassent la gueule financierement.

Sans vouloir chipoter, à l'été 2009 on recrute des gros salaires en dépensant un max et en faisant des gros paris dont la plupart ont été perdants (record du club si mes souvenirs sont bons, du moins à l'époque) : Sanogo, Bergessio, Augusto, N'Daw, Gelson...

Et encore à l'époque on avait perdu Ilan, Gomis ou encore Dernis (et Nilsson ).

Ce n'est qu'en fin d'année et après une demi-saison de merde que le club passe en mode austérité, avec l'arrivée de Galtier et la mise en place du salary cap. On se base alors pas mal sur nos jeunes (Rivière, Payet, Matuidi, Sako...) avec quelques "briscards" (Varrault et on évacue les hauts salaires en placardisant Bayal ou Monsoreau, Sanogo suivant quelques temps après.

Bref c'était pas tout à fait la même situation à l'époque et j'ai l'impression, sans vouloir y trouver des motifs d'optimisme parce que je ne le suis pas actuellement, que le club n'a bien fonctionné que quand on a moins dépensé mais mieux (et inversement)

Je ne suis d'ailleurs pas ultra inquiet par rapport à Puel, du moins j'espère qu'il va prolonger d'ici la fin de l'année

Pas tout à fait d accord, on est tellement à la rue financièrement en novembre 2009, qu on n a d'autres choix que prendre l adjoint de Perrin, Galtier et qu en janvier 2010 Romeyer devient président du directoire et que le club verrouille tout financièrement, les joueurs payent leur boisson à la machine à café.

Tom a écrit : ↑19 juil. 2021, 15:52 Sauf que quand on fait un contrat avec une banque d’affaire c’est pas pour se défiler ensuite, il y a des clauses et ça coûte des ronds. C’est pas un courtier pour un appartement à Givors

Nos présidents ont déjà fait le coup avec la banque Lazard en se retirant au dernier moment de la vente du club à peak6. Ils sont déjà passés pour des énergumènes peu fiables, ils peuvent très bien refaire la même cette fois-ci. Comme on dit les c..s ça ose tout.

YACINE a écrit : ↑19 juil. 2021, 16:14

paranoid a écrit : ↑19 juil. 2021, 15:55

YACINE a écrit : ↑19 juil. 2021, 15:22 La club est reparti comme en 2009/2010 en faisant le pari de l'austérité et anticipant un modèle économique vertueux pour 2022/2023, fin de tous les gros contrats à haut salaire, nombre de contrats pros bien inférieur à 30, un salary cap et en espérant que beaucoup de clubs se cassent la gueule financierement.

Sans vouloir chipoter, à l'été 2009 on recrute des gros salaires en dépensant un max et en faisant des gros paris dont la plupart ont été perdants (record du club si mes souvenirs sont bons, du moins à l'époque) : Sanogo, Bergessio, Augusto, N'Daw, Gelson...

Et encore à l'époque on avait perdu Ilan, Gomis ou encore Dernis (et Nilsson ).

Ce n'est qu'en fin d'année et après une demi-saison de merde que le club passe en mode austérité, avec l'arrivée de Galtier et la mise en place du salary cap. On se base alors pas mal sur nos jeunes (Rivière, Payet, Matuidi, Sako...) avec quelques "briscards" (Varrault et on évacue les hauts salaires en placardisant Bayal ou Monsoreau, Sanogo suivant quelques temps après.

Bref c'était pas tout à fait la même situation à l'époque et j'ai l'impression, sans vouloir y trouver des motifs d'optimisme parce que je ne le suis pas actuellement, que le club n'a bien fonctionné que quand on a moins dépensé mais mieux (et inversement)

Je ne suis d'ailleurs pas ultra inquiet par rapport à Puel, du moins j'espère qu'il va prolonger d'ici la fin de l'année

Pas tout à fait d accord, on est tellement à la rue financièrement en novembre 2009, qu on n a d'autres choix que prendre l adjoint de Perrin, Galtier et qu en janvier 2010 Romeyer devient président du directoire et que le club verrouille tout financièrement, les joueurs payent leur boisson à la machine à café.

Il te parle de la gestion de la masse salariale des joueurs, tu lui réponds de la gestion de l'entraîneur.
Vos 2 réponses sont complémentaires.

YACINE a écrit : ↑19 juil. 2021, 16:14

paranoid a écrit : ↑19 juil. 2021, 15:55

YACINE a écrit : ↑19 juil. 2021, 15:22 La club est reparti comme en 2009/2010 en faisant le pari de l'austérité et anticipant un modèle économique vertueux pour 2022/2023, fin de tous les gros contrats à haut salaire, nombre de contrats pros bien inférieur à 30, un salary cap et en espérant que beaucoup de clubs se cassent la gueule financierement.

Sans vouloir chipoter, à l'été 2009 on recrute des gros salaires en dépensant un max et en faisant des gros paris dont la plupart ont été perdants (record du club si mes souvenirs sont bons, du moins à l'époque) : Sanogo, Bergessio, Augusto, N'Daw, Gelson...

Et encore à l'époque on avait perdu Ilan, Gomis ou encore Dernis (et Nilsson ).

Ce n'est qu'en fin d'année et après une demi-saison de merde que le club passe en mode austérité, avec l'arrivée de Galtier et la mise en place du salary cap. On se base alors pas mal sur nos jeunes (Rivière, Payet, Matuidi, Sako...) avec quelques "briscards" (Varrault et on évacue les hauts salaires en placardisant Bayal ou Monsoreau, Sanogo suivant quelques temps après.

Bref c'était pas tout à fait la même situation à l'époque et j'ai l'impression, sans vouloir y trouver des motifs d'optimisme parce que je ne le suis pas actuellement, que le club n'a bien fonctionné que quand on a moins dépensé mais mieux (et inversement)

Je ne suis d'ailleurs pas ultra inquiet par rapport à Puel, du moins j'espère qu'il va prolonger d'ici la fin de l'année

Pas tout à fait d accord, on est tellement à la rue financièrement en novembre 2009, qu on n a d'autres choix que prendre l adjoint de Perrin, Galtier et qu en janvier 2010 Romeyer devient président du directoire et que le club verrouille tout financièrement, les joueurs payent leur boisson à la machine à café.

Oui c'est ce que je dis dans mon troisième paragraphe

Et justement je faisais remarquer que les résultats se sont relativement améliorés à partir de ce moment.
Même si le maintien a été long à assurer on a eu une deuxième partie de saison moins flippante que la précédente.
Ensuite on a enchaîné avec une progression constante entre 2011 et 2017.

Je ne dis pas que c'est ce qui va se passer, même si je le souhaite fortement, mais j'ai pas l'impression qu'austérité rime forcément avec mauvais résultats, surtout chez nous. J'oserais même penser que moins on a de thunes et mieux on les utilise.

paranoid a écrit : ↑19 juil. 2021, 16:33

YACINE a écrit : ↑19 juil. 2021, 16:14

paranoid a écrit : ↑19 juil. 2021, 15:55

YACINE a écrit : ↑19 juil. 2021, 15:22 La club est reparti comme en 2009/2010 en faisant le pari de l'austérité et anticipant un modèle économique vertueux pour 2022/2023, fin de tous les gros contrats à haut salaire, nombre de contrats pros bien inférieur à 30, un salary cap et en espérant que beaucoup de clubs se cassent la gueule financierement.

Sans vouloir chipoter, à l'été 2009 on recrute des gros salaires en dépensant un max et en faisant des gros paris dont la plupart ont été perdants (record du club si mes souvenirs sont bons, du moins à l'époque) : Sanogo, Bergessio, Augusto, N'Daw, Gelson...

Et encore à l'époque on avait perdu Ilan, Gomis ou encore Dernis (et Nilsson ).

Ce n'est qu'en fin d'année et après une demi-saison de merde que le club passe en mode austérité, avec l'arrivée de Galtier et la mise en place du salary cap. On se base alors pas mal sur nos jeunes (Rivière, Payet, Matuidi, Sako...) avec quelques "briscards" (Varrault et on évacue les hauts salaires en placardisant Bayal ou Monsoreau, Sanogo suivant quelques temps après.

Bref c'était pas tout à fait la même situation à l'époque et j'ai l'impression, sans vouloir y trouver des motifs d'optimisme parce que je ne le suis pas actuellement, que le club n'a bien fonctionné que quand on a moins dépensé mais mieux (et inversement)

Je ne suis d'ailleurs pas ultra inquiet par rapport à Puel, du moins j'espère qu'il va prolonger d'ici la fin de l'année

Pas tout à fait d accord, on est tellement à la rue financièrement en novembre 2009, qu on n a d'autres choix que prendre l adjoint de Perrin, Galtier et qu en janvier 2010 Romeyer devient président du directoire et que le club verrouille tout financièrement, les joueurs payent leur boisson à la machine à café.

Oui c'est ce que je dis dans mon troisième paragraphe

Et justement je faisais remarquer que les résultats se sont relativement améliorés à partir de ce moment.
Même si le maintien a été long à assurer on a eu une deuxième partie de saison moins flippante que la précédente.
Ensuite on a enchaîné avec une progression constante entre 2011 et 2017.

Je ne dis pas que c'est ce qui va se passer, même si je le souhaite fortement, mais j'ai pas l'impression qu'austérité rime forcément avec mauvais résultats, surtout chez nous. J'oserais même penser que moins on a de thunes et mieux on les utilise.

Ma crainte c est que les présidents n'i nvestissent plus en cas de départs de joueurs vendus et qu 'ils soient juste dans une logique boucher les deficits, on vend khazri et on récupère un joueur en échec à la modeste dont une partie du salaire serait pris en charge, le nom remplacement de Cordonnier au recrutement et l'absence de gros talent offensifs m'interrogen et m'inquiete, seul Saban semble pouvoir entrer dans la rotation, et remplacer Khazri par Krasso ne semble pas une option possible, je dirai que le niveau moyen des joueurs en l1 actuellement me semble supérieur en talent à 2009 et 2010.

cedric26 a écrit : ↑19 juil. 2021, 16:05

NomDeStade a écrit : ↑19 juil. 2021, 15:42 Qu'un club comme l'Asse n'attire aucun repreneur sérieux en dit quand même assez long sur le peu d'envergure que représente le club, mais également sur la complexité de racheter le club.

Le prix que veulent nos deux compères, et surtout le fait ah bien moi je suis Ok mais Caicai non, ou inversement....
les armoires qui sont remplis de pseudo employés,
L'affaire Carvailho et le rachat des parts auprès de l'etat..... j'aimerais biens savoir si on leur dit 5m€ ils vendent??, qui décide du montant, quel poids dans la vente,
et après dans la vente, les différents alinéa ok pour vendre mais faut qu'il y est quelqu'un du cru dans l'organigramme........ rien que cela déja coté repreneurs cela peut faire tousser....... ou faire marche arrière...

Il aurait mieux fallu que l'on descende en L2 voir plus bas, ok on aurait mis un temp fou pour remonter, mais sa aurait vider certains bureaux de profiteur, le copain de copain triste pour les personnes salarié du club qui aurait été sur le carreaux.... et encore je dis cela, caicai serait parti, mais roro aurait re signé pour 10 ans..............

Rien n a voir pour ma part. Arrêtez d essayer de trouver des excuses. L asse et le bassin Stéphanois n attire pas. Point barre les copains. Je crois que certains ont prouve par A+B que la ville et le club faisait pas bander. C tout