Mic-Mic a écrit : ↑25 juil. 2020, 12:28
Tribunehenripoint a écrit : ↑25 juil. 2020, 10:54
Mic-Mic je poste assez peu mais je lis beaucoup et je trouve que tu es un des meilleurs "débatteurs" du forum. Toujours de bon arguments tu sais écouter les autres et tu es a ma connaissance jamais dans l'embrouille primaire. Mais malgré t'es effort je suis un peu dans le camp inverse j'ai du mal a comprendre comment vous pouvez excuser a Ruffier. Alors je ne parle pas de sa prise de bec avec un amateur, son sprint sur un arbitre de touche, sa poussette sur un joueur du Beitar et même ses paroles contre Puel a Bordeaux, tout ça se passait sur le terrain dans le feu de l'action et cela prouve qu'a l'époque il était un compétiteur qui avait envie de gagner. Je préfère de loin ses attitudes plutôt que sa nonchalance sur le terrain cette saison.
Mais comment lui excuser le merdier qu'il a foutu dans le club? a un moment ou on jouait notre survie? la pression qu'il a mis (avec l'aide de son agent) sur le reste de l'équipe mais surtout sur Jessy était démentielle et cela aurait pu nous couter très cher. Je ne suis pas fan de Puel mais fan des verts bien avant que Ruffier commence a marcher et ses derniers mois celui ci a était nuisible pour notre club, a un point que pour moi il est inexcusable et j’espère depuis Février ne plu jamais le revoir en vert.
Honnêtement des fois je me demande si vous n’êtes pas plus fan de Ruffier que des verts et c'est peut être pour ça au fond qu'on ne se comprend pas.
Merci Tribunehenripoint, c'est gentil (même si je pense que tout le monde ne partagera pas ton avis des premières lignes
)
Je n'excuse pas Ruffier. Il a des torts, c'est sûr est certain. Je ne crois pas l'avoir défendu sur le fait d'avoir refuser de s'asseoir sur le banc. J'essaie juste de dire que si Puel avait eu une autre attitude Ruffier serait peut-être encore notre gardien.
Et je regrette la manière dont les 9 années au bilan très satisfaisant de Ruffier à l'ASSE sont balayées d'un revers de la main par une partie des supporters sous prétexte que Ruffier a été moins bon ces derniers mois et qu'il a eu une embrouille avec le coach (qui est plutôt coutumier du fait).
Ce qui m'embête aussi ce sont les arguments pas vraiment à propos qui sont sortis sur le passé de Ruffier avec Deschamps et toutes les autres histoires que tu as rappelées.
Mais également le fait que certains trouvent d'un coup Moulin meilleur, irréprochable hier (alors qu'il a été bon, mais il a quand même commis plusieurs erreurs).
Pour résumer, je regrette que dans le cas Ruffier, une grande partie des potonautes aient perdu la mesure qui faisait à mes yeux la qualité de p2 et que ça soit bien souvent à charge contre Ruffier.
Un peu comme les parisiens et les médias qui traitent Perrin de boucher en se basant seulement sur le tacle d'hier mais qui oublient de préciser qu'en 469 matches, il n'a pris que 2 rouges, soit moins que Thiago Silva, Kimpembe ou même Neymar.
Pour finir, non je ne suis pas plus fan de Ruffier que des Verts, mais pas non plus plus fan de Puel que des Verts. Et quoi qu'on en dise, à ce jour, Ruffier fait bien plus partie de l'histoire des Verts que Puel. Alors j'aurais apprécié que Puel respecte l'histoire du club et mette un peu d'eau dans son vin avec Ruffier, pour que ça se termine "proprement", par exemple par un transfert ou par une fin de contrat normale, pas pour un licenciement dont les motifs semblent pour le moins discutables.
[/quote
Salut Mic Mic
Je ne poste pas très souvent, moi non plus, comme tribunehenri point, mais, sans prendre parti, car, comme tu le dis, les 2 protagonistes ont des torts dans cette affaire ; je comprends tes arguments et, en même temps, sans refaire l'histoire et parler des mérites de Ruffier sur les 9 ans passés au club, tout l'apport qu'il a pu avoir, et qu'il a eu, sur nos résultats, il faut quand même constaté que sur la seule année passée, Ruffier était loin de son niveau d'antant, comme le Cap'tain également, et que les très bons joueurs finissent, et c'est bien normal, par s'user avec le temps ... comme tout le monde d'ailleurs.
Ce qui est bien dommage cependant, c'est que certains, comme Ruffier, n'acceptent pas la critique, ne reconnaissent pas qu'ils ont des lacunes et qu'ils s'embrouillent de suite sur une remontrance (durant un match d'abord) et sur un choix d'entraineur (dans un 2ème temps) .
Ensuite, ils s'embrouillent avec leur patron direct, l'entraineur, et n'acceptent pas plus que cet entraineur fasse un choix, qui parait somme toute logique, à leur encontre.
On est loin du monde réel à cet instant !
Et comme le chef, l'entraineur, veut la réussite du Groupe et veut légitimement remettre l'ordre et la discipline qui faisait peut-être un peu défaut par moment (époque Pintemps - Gasset par exemple ) , eh bien , voilà le résultat ... donc, ce qui arrive me parait logique, d'autant plus , d'autant plus, qu'à priori (je ne suis pas dans le Groupe ou parmi le staff pour le vivre de l'intérieur) , Ruffier n'a pas donné tous les gages d'un comportement au top ou adapté à la situation et n'a certainement pas dû contribuer à une excellente ambiance à l'intérieur du groupe .
Voili voilà !
Donc, maintenant, il est plus que temps de passer à autre chose , soit , à "l'après Ruffier" !
