^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
j'avoue que le coup de la vente de Fofana pour combler le déficit des comptes 19/20, c'est "grande"Faiseur de Tresses a écrit : ↑08 juil. 2021, 23:11 Molina c'est dingue comme il a perdu en qualité, avant il se préparait pas pour ses vidéos, mais comme c'était plus conceptuel et qu'il prenait un peu plus le temps, bon ça passait. Là il essaie de parler d'un truc archi technique, sans préparation et en un quart d'heure... Au final il aura juste réussi à montrer qu'il y connaît pas grand chose en compta.
Oui mais nous, on ne risque rien avec notre gestion de bon père de famille !!!Wert a écrit : ↑08 juil. 2021, 22:07Le coeur du problème, c'est que les joueurs ont pris le pouvoir en profitant de la concurrence effrénés entre club.YACINE a écrit : ↑08 juil. 2021, 21:53La bulle est entrain de peter et on sent mis à part Marseille que les clubs sont frileux..mais au final rien ne change, on espère que le trading sauvera les budgets proposés à la DNCG.baggio42 a écrit : ↑08 juil. 2021, 21:49La cause du désastre est assez simple.masb42 a écrit : ↑08 juil. 2021, 21:43
je me demande comment ces mecs gèrent les clubs de foot, et là je parle de tout le monde, tous les clubs
comment des gens qui ont réussit, ont fait pour certain des grandes études........................peuvent faire des si grandes conneries
j'arrive à me demander, ceux qui réussissent, le font ils de manière correct ou illégalement ????????
comment tu peux mettre en péril un club, une entreprise en si grande difficulté financière
le foot rend fou, l'argent rend fou, le pouvoir rend fou
c'est impressionnant autant de médiocrité
tant qu'on ne renouvellera pas le modèle, on ira dans le mur
Les clubs ont trop misé sur les droits TV qui atteignent un pourcentage budgétaire hallucinant.
Sans cette manne, c'est le KO.
Les droits télé ont juste été l'arme qui a alimenté la bulle en apportant l'argent.
Cette concurrence entre club a été poussé au point de ne plus être soutenable.
Les clubs sont prisonniers d'une logique de croissance des recettes et n'ont toujours pas intégré une régulation négociée de leurs principales dépenses qui sont les salaires des joueurs.
Le foot est plus que jamais un miroir fidèle de la société dans son ensemble.YACINE a écrit : ↑08 juil. 2021, 21:51 Ce qui ressort c'est aucun club ne veut changer son modèle économique et que les présidents de club sont incapables de se réinventer.
Notre modèle c est optimiser les ventes avec des coûts salariales limites et baisser les déficits, l'ambition est limitée à sa plus simple expression limité les dégâts..
Pourtant pas de meurtrières, de douves et autres créneaux, herses, assommoirs, Poix, chaux vives, barbacane(s) et donjon (voire plus si affinités).
Avec la pression des supporters, il va fondre. Ainsi font, font, font, les petites marionnettes.inconnuvert a écrit : ↑08 juil. 2021, 15:56 Il ne faut pas voir le mal partout.
S'il fond un mur aussi haut que le grillage ça change rien.
Faudra quand même faire gaffe aux barbelés qu'il y aura au dessus.nyme a écrit : ↑09 juil. 2021, 04:47Pourtant pas de meurtrières, de douves et autres créneaux, herses, assommoirs, Poix, chaux vives, barbacane(s) et donjon (voire plus si affinités).
Bref le maitre de séant a encore du taff pour rendre son château imprenable.
Avec la pression des supporters, il va fondre. Ainsi font, font, font, les petites marionnettes.inconnuvert a écrit : ↑08 juil. 2021, 15:56 Il ne faut pas voir le mal partout.
S'il fond un mur aussi haut que le grillage ça change rien.
Et celle là , nyme , tu ne l'avais pas vue hein ...nyme a écrit : ↑09 juil. 2021, 04:47Pourtant pas de meurtrières, de douves et autres créneaux, herses, assommoirs, Poix, chaux vives, barbacane(s) et donjon (voire plus si affinités).
Bref le maitre de séant a encore du taff pour rendre son château imprenable.
Avec la pression des supporters, il va fondre. Ainsi font, font, font, les petites marionnettes.inconnuvert a écrit : ↑08 juil. 2021, 15:56 Il ne faut pas voir le mal partout.
S'il fond un mur aussi haut que le grillage ça change rien.
Partout. Toujours.
Des "ROMEYER, CAIAZZO DEMISSION" a chaque match à domicileinconnuvert a écrit : ↑09 juil. 2021, 09:38Partout. Toujours.
Au contraire une énorme pression populaire pour les dégager.
Il faut voir quel va être l'impact de la baisse de la masse salariale sur le déficit (Perrin Ruffier Debuchy etc etc.) - même s'il faudra bien provisionner le futur jugement Prud'homme pour la Ruff.TitusPullo77 a écrit : ↑09 juil. 2021, 10:4940M de déficit structurel quand même...
On ne vendra pas toujours un Fofana et/ou un Saliba pour compenser.
Ça aurait pu être une cata si on avait pas serré les finances depuis l'arrivée de Puel.
Oui et pour moi ces comptes ont été présenté avant la vente de Fofana !very vert a écrit : ↑09 juil. 2021, 11:44 Ça aurait pu être une cata si on avait pas serré les finances depuis l'arrivée de Puel.
Je rappelle que sauf erreur de ma part, les comptes publiés sont ceux de la saison 2019/2020, donc pas la saison dernière, mais celle d'avant.
Donc depuis, on s'est serré la ceinture (au grand désespoir de certains) avec les départs de M'Vila, Dieu, Ruffier, etc...
On a continué avec Debuchy...
Encore une fois, on est en train de se remettre sur les bons rails financièrement.
Reste à continuer à faire quelques bons coups sportivement et à continuer de se délester ceux dont le ratio coût/apport sportif n'est pas en ligne avec cette nouvelle politique.
C'est bien de faire du buzz avec une situation comptable mais qui regarde dans le rétro... Sachant qu'il s'est passé beaucoup de choses depuis.
Exact mais l'année 2020/2021 sera aussi médiocre (compensée par la vente de Fofana) avec presque 0 en billeterie, l'affaire mediapro (même si au final, les droits TV seront surement plus haut qu'en 19/20 avec l'arrêt covid de la ligue 1).very vert a écrit : ↑09 juil. 2021, 11:44Ça aurait pu être une cata si on avait pas serré les finances depuis l'arrivée de Puel.
Je rappelle que sauf erreur de ma part, les comptes publiés sont ceux de la saison 2019/2020, donc pas la saison dernière, mais celle d'avant.
Donc depuis, on s'est serré la ceinture (au grand désespoir de certains) avec les départs de M'Vila, Dieu, Ruffier, etc...
On a continué avec Debuchy...
Encore une fois, on est en train de se remettre sur les bons rails financièrement.
Reste à continuer à faire quelques bons coups sportivement et à continuer de se délester ceux dont le ratio coût/apport sportif n'est pas en ligne avec cette nouvelle politique.
C'est bien de faire du buzz avec une situation comptable mais qui regarde dans le rétro... Sachant qu'il s'est passé beaucoup de choses depuis.
La billetterie ne rapporte rien ou presque, c est plus les droits TV et la situation financière du football européen qui va rendre le modèle formation/vente caduc. Après, il ne restera plus de gros salaire d ici à 2022, hormis le coach si il prolonge. Donc on ne mettra pas la clé sous la porte,m mais par contre le thread mercato 2021/2022/2023 peut être fermé d’ores et déjà.civod42 a écrit : ↑09 juil. 2021, 11:49Exact mais l'année 2020/2021 sera aussi médiocre (compensée par la vente de Fofana) avec presque 0 en billeterie, l'affaire mediapro (même si au final, les droits TV seront surement plus haut qu'en 19/20 avec l'arrêt covid de la ligue 1).very vert a écrit : ↑09 juil. 2021, 11:44Ça aurait pu être une cata si on avait pas serré les finances depuis l'arrivée de Puel.
Je rappelle que sauf erreur de ma part, les comptes publiés sont ceux de la saison 2019/2020, donc pas la saison dernière, mais celle d'avant.
Donc depuis, on s'est serré la ceinture (au grand désespoir de certains) avec les départs de M'Vila, Dieu, Ruffier, etc...
On a continué avec Debuchy...
Encore une fois, on est en train de se remettre sur les bons rails financièrement.
Reste à continuer à faire quelques bons coups sportivement et à continuer de se délester ceux dont le ratio coût/apport sportif n'est pas en ligne avec cette nouvelle politique.
C'est bien de faire du buzz avec une situation comptable mais qui regarde dans le rétro... Sachant qu'il s'est passé beaucoup de choses depuis.
Les masques auront mis du temps à tomber, mais aujourd'hui il n'y a presque plus personne en réalité pour défendre l'idée que Romeyer incarnerait une forme de vertu ou de morale.
Ça aurait pu être une cata si on avait pas serré les finances depuis l'arrivée de Puel.Nr14 post_i a écrit :09 juil. 2021, 09:48 Molina n'est peut être pas expert comptable, mais ce qu'il dit est vrai. c'est une cata.
Pas que nous, mais nous aussi.
L opposé d une goutte d’eau, la masse salariale représente entre 50 et 75% du budget d un club en L1. C est le poste de dépense ou l on a plus coupé avec encore d autres fins de contrats d ici à 2022.Nr14 a écrit : ↑09 juil. 2021, 12:50
j'ai vu que c'était 19/20 et pas 20/21 mais justement c'est bien ce qui est inquiétant. je ne vois pas en quoi la situation s'est améliorée structurellement en 20/21 étant donné notre mauvais classement, les problèmes media pro, covid etc etc . Il me semble que les économies de salaires sont une goutte d'eau dans cet océan de problèmes non prévus.
je sais ce que représente une masse salariale dans un budget comme le notre, je dis simplement que les économies réalisées sur ce poste n'ont pas eu beaucoup d'impact (car on en était qu'au début de ce changement de stratégie salariale) par rapport aux difficultés rencontrées.Kubiak a écrit : ↑09 juil. 2021, 12:55L opposé d une goutte d’eau, la masse salariale représente entre 50 et 75% du budget d un club en L1. C est le poste de dépense ou l on a plus coupé avec encore d autres fins de contrats d ici à 2022.Nr14 a écrit : ↑09 juil. 2021, 12:50
j'ai vu que c'était 19/20 et pas 20/21 mais justement c'est bien ce qui est inquiétant. je ne vois pas en quoi la situation s'est améliorée structurellement en 20/21 étant donné notre mauvais classement, les problèmes media pro, covid etc etc . Il me semble que les économies de salaires sont une goutte d'eau dans cet océan de problèmes non prévus.
