ASSE - poteaux-carres.com

YACINE a écrit : ↑15 déc. 2022, 18:02

fab a écrit : ↑15 déc. 2022, 17:40

YACINE a écrit : ↑15 déc. 2022, 16:51 On a toujours pas de piston et on a pas réglé notre problème d'impact au milieu et de vitesse derrière

Pour l'impact au milieu moueffek en espérant qu'il ne se blesse pas ,c'est lui qui nous manque

Moueffek il traîne cette fragilité physique depuis tout jeune et il n'a pas réussi à enchaîner 5 ou 6 matchs à l'affllée depuis qu il est pro

C'est vrai. C'est malheureux pour lui.
Je lui souhaite une carrière à la Perrin qui jeune, était également sujet aux blessures mais qui finalement est devenu moins fragile en vieillissant.

Mais dans l'effectif, outre notre malheureux Moueffek, on compte déjà :
Monconduit
Bouchouari
Lobry
Mouton
(Plus Chambost qui peut jouer relayeur)
Alors oui, c'est plus du profil joueur de ballon mais ça me semble suffisant pour nos échéances (23 matchs restants)

Si on joue en 5-3-2, avec donc 3 milieux (2 défensifs+ 1 pointe haute), on est bien pourvu.

Monconduit, Bouchouari, Lobry et Mouton en concurrence pour les 2 postes reculés.
Lobry et Chambost (plus Cafaro s'il reste) en concurrence pour la pointe haute.

Avec 2 bons pistons et un axe défensif solide, ce milieu devrait largement tenir la route.
Ça ne veut pas dire qu'on ne peut pas y toucher et qu'on ne peut pas faire mieux. Mais ça ne me semble pas du tout être une priorité.

bauhausfc02 a écrit : ↑15 déc. 2022, 17:58 Joueur intelligent… Recruter Charbonnier vu notre place au classement, est tout de même, une vraie bonne nouvelle.

Et puis, rien que son patronyme doit plaire à Roro.

Bonne nouvelle pour Charbonnier.
En revanche ce qui suit est une très mauvaise nouvelle :
https://www.foot-sur7.fr/480479-asse-me ... ral-gauche
Petrot et Ghoulam c'est le jour et la nuit. Or, le pb des Verts c'est la défense gruyère et on risque de se pointer à Annecy avec les mêmes passoires.

Alexsio a écrit : ↑15 déc. 2022, 19:59 Bonne nouvelle pour Charbonnier.
En revanche ce qui suit est une très mauvaise nouvelle :
https://www.foot-sur7.fr/480479-asse-me ... ral-gauche
Petrot et Ghoulam c'est le jour et la nuit. Or, le pb des Verts c'est la défense gruyère et on risque de se pointer à Annecy avec les mêmes passoires.

Le plus inquiétant c'est surtout que cela devrait faire de Nadé le titu en stoppeur gauche.

NomDeStade a écrit : ↑15 déc. 2022, 20:09

Alexsio a écrit : ↑15 déc. 2022, 19:59 Bonne nouvelle pour Charbonnier.
En revanche ce qui suit est une très mauvaise nouvelle :
https://www.foot-sur7.fr/480479-asse-me ... ral-gauche
Petrot et Ghoulam c'est le jour et la nuit. Or, le pb des Verts c'est la défense gruyère et on risque de se pointer à Annecy avec les mêmes passoires.

Le plus inquiétant c'est surtout que cela devrait faire de Nadé le titu en stoppeur gauche.

Pour sa vitesse, probablement.

Elliev a écrit : ↑15 déc. 2022, 18:56

Marée verte a écrit : ↑15 déc. 2022, 09:40 Mais pour Ghoulam, comme pour les autres pistes, il va falloir être convaincant pour qu'ils acceptent de signer dans un club dernier de L2, un stade vide et sans ambiance...

Tu dois pas beaucoup côtoyer les autres stades de L2 quand même, sans méchanceté

Pour Charbonnier, il accepte de passer de ligue 1 chez le dernier de ligue 2 et ses supporters qui lui ont envoyés des fumis sur la tronche il y’a 6 mois

star99 a écrit : ↑15 déc. 2022, 21:29

Elliev a écrit : ↑15 déc. 2022, 18:56

Marée verte a écrit : ↑15 déc. 2022, 09:40 Mais pour Ghoulam, comme pour les autres pistes, il va falloir être convaincant pour qu'ils acceptent de signer dans un club dernier de L2, un stade vide et sans ambiance...

Tu dois pas beaucoup côtoyer les autres stades de L2 quand même, sans méchanceté

Pour Charbonnier, il accepte de passer de ligue 1 chez le dernier de ligue 2 et ses supporters qui lui ont envoyés des fumis sur la tronche il y’a 6 mois

Nouvelle politique sportive. On prend des vieux avec un long contrat. Dès que le contrat est terminé, hop, il est directement éligible au Conseil d'administration.
C'est qu'il faut prévoir une vague de décès liée à l'âge. Le recrutement, c'est maintenant pour le CA. AN-TI-CI-PA-TION !

star99 a écrit : ↑15 déc. 2022, 21:29

Elliev a écrit : ↑15 déc. 2022, 18:56

Marée verte a écrit : ↑15 déc. 2022, 09:40 Mais pour Ghoulam, comme pour les autres pistes, il va falloir être convaincant pour qu'ils acceptent de signer dans un club dernier de L2, un stade vide et sans ambiance...

Tu dois pas beaucoup côtoyer les autres stades de L2 quand même, sans méchanceté

Pour Charbonnier, il accepte de passer de ligue 1 chez le dernier de ligue 2 et ses supporters qui lui ont envoyés des fumis sur la tronche il y’a 6 mois

Il aurait dû venir à l'époque Dupraz, parce qu'il doit en avoir des belles et bien grosses à poser sur la table

very vert a écrit : ↑15 déc. 2022, 14:41

aquarius a écrit : ↑15 déc. 2022, 14:37 Ghoulam même sur une jambe ca serait le meilleur renfort qu'on puisse espérer.

Je ne sais pas quelles offres il a refusées cet été, mais ca serait un énorme coup!

C'est ce qu'on disait pour N'tep...

Il nous faut des pistons.
Lui où un autre à gauche.

Un à droite également !

On? On est un c**! Un vrai amateur de football saura faire les différences évidentes entre un joueur formé au Club ayant fait une belle carrière en série A dans un autre club historique et un espoir complètement détruit à cause d'une hygiène de vie incompatible avec le sport de haut niveau.

YACINE a écrit : ↑15 déc. 2022, 18:02

fab a écrit : ↑15 déc. 2022, 17:40

YACINE a écrit : ↑15 déc. 2022, 16:51 On a toujours pas de piston et on a pas réglé notre problème d'impact au milieu et de vitesse derrière

Pour l'impact au milieu moueffek en espérant qu'il ne se blesse pas ,c'est lui qui nous manque

Moueffek il traîne cette fragilité physique depuis tout jeune et il n'a pas réussi à enchaîner 5 ou 6 matchs à l'affllée depuis qu il est pro

J' en peux plus de lui... Citez moi un joueur avec qui le Club aura été aussi patient... Pitié si quelqu'un le veut et offre le moindre centime vendons le ! Il n'a rien prouvé et il a coûté un max en soins. Faut arrêter stop il ne s et a jamais un footballeur de haut niveau.

Elliev a écrit : ↑15 déc. 2022, 18:56

Marée verte a écrit : ↑15 déc. 2022, 09:40 Mais pour Ghoulam, comme pour les autres pistes, il va falloir être convaincant pour qu'ils acceptent de signer dans un club dernier de L2, un stade vide et sans ambiance...

Tu dois pas beaucoup côtoyer les autres stades de L2 quand même, sans méchanceté

C était une allusion à l appel au boycott et à ceux qui souhaitent un stade vide et sans ambiance...

Donc on prend enfin un 9... qui nous a tellement manqué lorsque l'on jouait en ligue 1 (et notamment sous Puel).... alors que nous sommes derniers de ligue 2, avec d'autres trous dans l'effectif... et que l'on va cracher pour le faire venir.

bauhausfc02 a écrit : ↑15 déc. 2022, 17:58 Joueur intelligent… Recruter Charbonnier vu notre place au classement, est tout de même, une vraie bonne nouvelle.

+1
A condition bien sûr qu'il soit prêt physiquement.

Super joueur, un teigneux pas maladroit avec les pieds, ça va changer !
Bon, j'espère que les pistons sont en route parce que si c'est pour prendre 3 buts par match, par contre...

bauhausfc02 a écrit : ↑15 déc. 2022, 17:58 Joueur intelligent… Recruter Charbonnier vu notre place au classement, est tout de même, une vraie bonne nouvelle.

+ 42

Je viens de voir cela
Super pioche

TitusPullo77 a écrit : ↑15 déc. 2022, 23:18

bauhausfc02 a écrit : ↑15 déc. 2022, 17:58 Joueur intelligent… Recruter Charbonnier vu notre place au classement, est tout de même, une vraie bonne nouvelle.

+1
A condition bien sûr qu'il soit prêt physiquement.

Il a participé aux 2 derniers matchs auxerrois en L1, donc je suppose.

Proposer 100 000 € mensuel à un attaquant pas titulaire chez le 17ème de ligue 1 et ne pas être capable de proposer une offre décente à Krasso j'ai un peu de mal à comprendre la politique du club. Si ça ne prend pas avec ce type de contrat, c'est le dépôt de bilan.

pierre a écrit : ↑16 déc. 2022, 05:31 Proposer 100 000 € mensuel à un attaquant pas titulaire chez le 17ème de ligue 1 et ne pas être capable de proposer une offre décente à Krasso j'ai un peu de mal à comprendre la politique du club. Si ça ne prend pas avec ce type de contrat, c'est le dépôt de bilan.

+1, je ne dis pas qu'il aurait accepté l'offre, mais celle faîte par le club est une insulte à son niveau du moment....

Il faut arrêter avec Krasso.Cest l'arbre qui cache la forêt.Il à été hors sol sur un match le reste du temps c'est quand-même pas terrible.On verra pour Charbonnier.A présent le chantier de la défense doit s'ouvrir.Sans cela pas d'espoir

GreenAttitude a écrit : ↑16 déc. 2022, 06:57 Il faut arrêter avec Krasso.Cest l'arbre qui cache la forêt.Il à été hors sol sur un match le reste du temps c'est quand-même pas terrible.On verra pour Charbonnier.A présent le chantier de la défense doit s'ouvrir.Sans cela pas d'espoir

Je pense comme toi pour JPK. (Ce qui ne veut pas dire qu'on a raison.)
Et d'ailleurs si il avait été régulier, on ne serait pas dernier de ligue 2.

forezien73 a écrit : ↑15 déc. 2022, 22:22 Donc on prend enfin un 9... qui nous a tellement manqué lorsque l'on jouait en ligue 1 (et notamment sous Puel).... alors que nous sommes derniers de ligue 2, avec d'autres trous dans l'effectif... et que l'on va cracher pour le faire venir.

C'est typique des rapaces...
Ils attendent toujours le max pour passer à la caisse en espérant que ça aille, puis quand ils on pas le choix des fois ça coûte plus cher.

moloko a écrit : ↑16 déc. 2022, 05:46

pierre a écrit : ↑16 déc. 2022, 05:31 Proposer 100 000 € mensuel à un attaquant pas titulaire chez le 17ème de ligue 1 et ne pas être capable de proposer une offre décente à Krasso j'ai un peu de mal à comprendre la politique du club. Si ça ne prend pas avec ce type de contrat, c'est le dépôt de bilan.

+1, je ne dis pas qu'il aurait accepté l'offre, mais celle faîte par le club est une insulte à son niveau du moment....

Ni ce chiffre concernant le salaire éventuel de Charbonnier, ni la prétendue offre concernant Krasso ne sont sans doute vraies, hein.

Michel-Ange a écrit : ↑16 déc. 2022, 08:45

moloko a écrit : ↑16 déc. 2022, 05:46

pierre a écrit : ↑16 déc. 2022, 05:31 Proposer 100 000 € mensuel à un attaquant pas titulaire chez le 17ème de ligue 1 et ne pas être capable de proposer une offre décente à Krasso j'ai un peu de mal à comprendre la politique du club. Si ça ne prend pas avec ce type de contrat, c'est le dépôt de bilan.

+1, je ne dis pas qu'il aurait accepté l'offre, mais celle faîte par le club est une insulte à son niveau du moment....

Ni ce chiffre concernant le salaire éventuel de Charbonnier, ni la prétendue offre concernant Krasso ne sont sans doute vraies, hein.

tous les sites y vont de leurs chiffres mais aucun d'eux ne connaissent la vérité