ASSE - poteaux-carres.com

latornade a écrit :

paranoid a écrit :

latornade a écrit :

Couramiaud Poitevin a écrit :

sam42 a écrit :

Dr.Makaveli a écrit : je suis pas fermé mais Personnellement c'est de la Perversion, facile vu l'innocence des cibles, enfantines. Jette un oeil sur quelques manuels de maternelle/CP, y'a de quoi vraiment être inquiet ...

Déjà, ce n'est pas des cours d'éducation sexuelle mais d'éducation à la sexualité...

NON ! C'est Dr.Makaveli qui a raison ! La sorcière Schiappa a décidé de pervertir nos enfants français innocents par intermédiaire de ses sbires vicieux : les profs des écoles ! Et même dans les écoles catho :

La preuve : https://www.ladepeche.fr/article/2017/0 ... maire.html
ou encore https://www.ouest-france.fr/leditiondus ... 17/page/10

Et ce que les articles ne disent pas, c'est que la semaine suivante ils ont eu une galette space cake ! Voilà ou on en est !

https://www.youtube.com/watch?v=6U6ZcdV ... 99-QNYoLGQ

Ils savent plus quoi faire pour se faire connaître les "humoristes" de France Inter

Attends la vidéo sur son anus, tu seras pas déçu.

martien a écrit :

sam42 a écrit : Déjà, ce n'est pas des cours d'éducation sexuelle mais d'éducation à la sexualité. Alors peut-être que dans ton esprit pervers, ça veut dire la même chose mais il existe bien une différence et même importante, le sexe pervers comme tu l'entends n'est qu'une partie de la sexualité.
On rentre dans la sexualité dès qu'on nait en étant fille ou garçon. Où est la perversion de parler de ça avec les enfants de 4 ans ?
Dès la naissance, les enfants sont soumis aux stéréotypes sexués. Où est la perversion de parler de ça avec les enfants de 4 ans ?
On peut parler de consentement même se concentrer sur le sexe...

Bref la sexualité infantile existe mais elle n'a pas grand chose à voir avec la sexualité adulte. Tout petit les garçons (et même toi) se sont
tripotés le sexe et ont trouvé que ça leur faire du bien, sans pour autant qu'il y ait la moindre perversion. La perversion est dans les mots des adultes (heureusement pas tous) vont culpabiliser leur gamin en disant que c'est sale...

Pour ce qui est de ta vision du consentement d'après Schiappa, je vois que tu es un bon client pour les fake news...

Personnellement, l'éducation sexuelle ne me dérange pas fondamentalement tant qu'elle se limite à du factuel. Apprendre comment ça fonctionne biologiquement. Apprendre les notions de base de la protection et du consentement. Point. Mais que ce soit pour le sexe ou pour d'autres domaines, je refuse qu'on éduque mes enfants à des idéologies ou des valeurs discutables. Par exemple, déjà quand tu me parles de "stéréotype sexué", ça commence à puer le militantisme à deux balles. Si c'est pour dire "fille ou garçon, vous êtes libres de vos choix de vie", pas de souci, qu'on s'entende bien. Si c'est pour affirmer comme une vérité que le genre est une construction sociale totalement détachée du sexe biologique, c'est non. Et je ne veux même pas discuter du fond avec toi : chaque avis est respectable, mais cette théorie n'étant absolument pas démontrée et les études sérieuses (la science avec un grand S, pas du Butler quoi) tendant plutôt vers l'hypothèse inverse, j'exige que l'école publique garde sa neutralité sur cette question, comme sur d'autres.

latornade a écrit :

Dr.Makaveli a écrit :Pour les réac's heureusement qu'il y'en a sinon tout passerait ... Tellement de bons moutons qu'on voit déjà où on en est.

Attention je précise (car apparemment il le faut, s'en voyant détourner des propos sinon) pas dans l'extrême etc, je parle en général pour la société et pour ce pays, pas ailleurs.

S'opposer c'est pas forcément être fermé mais juste ne pas dire oui à tout et à tout va, sans regarder ce qu'il peut y avoir derrière c'est tout et c'est mon avis, c'est comme ça, et je parle pas de cette Ministre et son projet de loi en particulier mais l'ensemble.

Ps : Les Fakes News sont légions, principalement nos JT et autres médias en France, ciblés, peu sont légitimes et font réellement leur travail d'investigation et d'information pour le citoyen.

Ok, mais commence à te l’appliquer à toi même. Tu as relayé pas moins de 3 ou 4 fausses informations lors de ta réponses. Et ce volontairement (enfin je l’espère pour toi).

Donc ce n’est pas tant ta réponse sur l’éducation sexuel qui m’exaspère, tu es bien libre d’avoir un avis différent du mien, mais cette volonté qu’ont les gens d’affirmer des choses tout en sachant que ce sont des conneries, juste parce que celles-ci vont dans la direction de leurs discours. Personnellement je serai prêt à défendre un discours de MLP si son sens était volontairement tronqué pour assoir une autre idée. Et pourtant c’est pas ma came politique.

Quand je lis un potonote au dessus qui éteint sa télé pour ne lire que des informations d’internet (où est la pluralité de l’info ? Et la presse ?), je peux comprendre que quelques uns d’entre vous aient la réflexion biaisée de l’entre-sois.

martien a écrit :

sam42 a écrit : Déjà, ce n'est pas des cours d'éducation sexuelle mais d'éducation à la sexualité. Alors peut-être que dans ton esprit pervers, ça veut dire la même chose mais il existe bien une différence et même importante, le sexe pervers comme tu l'entends n'est qu'une partie de la sexualité.
On rentre dans la sexualité dès qu'on nait en étant fille ou garçon. Où est la perversion de parler de ça avec les enfants de 4 ans ?
Dès la naissance, les enfants sont soumis aux stéréotypes sexués. Où est la perversion de parler de ça avec les enfants de 4 ans ?
On peut parler de consentement même se concentrer sur le sexe...

Bref la sexualité infantile existe mais elle n'a pas grand chose à voir avec la sexualité adulte. Tout petit les garçons (et même toi) se sont
tripotés le sexe et ont trouvé que ça leur faire du bien, sans pour autant qu'il y ait la moindre perversion. La perversion est dans les mots des adultes (heureusement pas tous) vont culpabiliser leur gamin en disant que c'est sale...

Pour ce qui est de ta vision du consentement d'après Schiappa, je vois que tu es un bon client pour les fake news...

Personnellement, l'éducation sexuelle ne me dérange pas fondamentalement tant qu'elle se limite à du factuel. Apprendre comment ça fonctionne biologiquement. Apprendre les notions de base de la protection et du consentement. Point. Mais que ce soit pour le sexe ou pour d'autres domaines, je refuse qu'on éduque mes enfants à des idéologies ou des valeurs discutables. Par exemple, déjà quand tu me parles de "stéréotype sexué", ça commence à puer le militantisme à deux balles. Si c'est pour dire "fille ou garçon, vous êtes libres de vos choix de vie", pas de souci, qu'on s'entende bien. Si c'est pour affirmer comme une vérité que le genre est une construction sociale totalement détachée du sexe biologique, c'est non. Et je ne veux même pas discuter du fond avec toi : chaque avis est respectable, mais cette théorie n'étant absolument pas démontrée et les études sérieuses (la science avec un grand S, pas du Butler quoi) tendant plutôt vers l'hypothèse inverse, j'exige que l'école publique garde sa neutralité sur cette question, comme sur d'autres.

latornade a écrit :

Dr.Makaveli a écrit :Pour les réac's heureusement qu'il y'en a sinon tout passerait ... Tellement de bons moutons qu'on voit déjà où on en est.

Attention je précise (car apparemment il le faut, s'en voyant détourner des propos sinon) pas dans l'extrême etc, je parle en général pour la société et pour ce pays, pas ailleurs.

S'opposer c'est pas forcément être fermé mais juste ne pas dire oui à tout et à tout va, sans regarder ce qu'il peut y avoir derrière c'est tout et c'est mon avis, c'est comme ça, et je parle pas de cette Ministre et son projet de loi en particulier mais l'ensemble.

Ps : Les Fakes News sont légions, principalement nos JT et autres médias en France, ciblés, peu sont légitimes et font réellement leur travail d'investigation et d'information pour le citoyen.

Ok, mais commence à te l’appliquer à toi même. Tu as relayé pas moins de 3 ou 4 fausses informations lors de ta réponses. Et ce volontairement (enfin je l’espère pour toi).

Donc ce n’est pas tant ta réponse sur l’éducation sexuel qui m’exaspère, tu es bien libre d’avoir un avis différent du mien, mais cette volonté qu’ont les gens d’affirmer des choses tout en sachant que ce sont des conneries, juste parce que celles-ci vont dans la direction de leurs discours. Personnellement je serai prêt à défendre un discours de MLP si son sens était volontairement tronqué pour assoir une autre idée. Et pourtant c’est pas ma came politique.

Quand je lis un potonote au dessus qui éteint sa télé pour ne lire que des informations d’internet (où est la pluralité de l’info ? Et la presse ?), je peux comprendre que quelques uns d’entre vous aient la réflexion biaisée de l’entre-sois.

vert7910 a écrit :

latornade a écrit :

Dr.Makaveli a écrit :Pour les réac's heureusement qu'il y'en a sinon tout passerait ... Tellement de bons moutons qu'on voit déjà où on en est.

Attention je précise (car apparemment il le faut, s'en voyant détourner des propos sinon) pas dans l'extrême etc, je parle en général pour la société et pour ce pays, pas ailleurs.

S'opposer c'est pas forcément être fermé mais juste ne pas dire oui à tout et à tout va, sans regarder ce qu'il peut y avoir derrière c'est tout et c'est mon avis, c'est comme ça, et je parle pas de cette Ministre et son projet de loi en particulier mais l'ensemble.

Ps : Les Fakes News sont légions, principalement nos JT et autres médias en France, ciblés, peu sont légitimes et font réellement leur travail d'investigation et d'information pour le citoyen.

Ok, mais commence à te l’appliquer à toi même. Tu as relayé pas moins de 3 ou 4 fausses informations lors de ta réponses. Et ce volontairement (enfin je l’espère pour toi).

Donc ce n’est pas tant ta réponse sur l’éducation sexuel qui m’exaspère, tu es bien libre d’avoir un avis différent du mien, mais cette volonté qu’ont les gens d’affirmer des choses tout en sachant que ce sont des conneries, juste parce que celles-ci vont dans la direction de leurs discours. Personnellement je serai prêt à défendre un discours de MLP si son sens était volontairement tronqué pour assoir une autre idée. Et pourtant c’est pas ma came politique.

Quand je lis un potonote au dessus qui éteint sa télé pour ne lire que des informations d’internet (où est la pluralité de l’info ? Et la presse ?), je peux comprendre que quelques uns d’entre vous aient la réflexion biaisée de l’entre-sois.

Tu transforme un peu , mais c'est pas grave .Je pense que tu parle de moi pour la télé ?

Marrant comme sur une phrase tu peux avoir un avis sur la personne .Je suis quelqu'un qui va chercher l'info sur internet , je me contente plus des infos qui passe à la télé . C'est un débat trop compliqué pour l'ouvrir , mais je pense pas être plus bête en ne croyant pas tout ce que les gens me disent comme certitude absolue .

latornade a écrit :

vert7910 a écrit :

latornade a écrit :

Dr.Makaveli a écrit :Pour les réac's heureusement qu'il y'en a sinon tout passerait ... Tellement de bons moutons qu'on voit déjà où on en est.

Attention je précise (car apparemment il le faut, s'en voyant détourner des propos sinon) pas dans l'extrême etc, je parle en général pour la société et pour ce pays, pas ailleurs.

S'opposer c'est pas forcément être fermé mais juste ne pas dire oui à tout et à tout va, sans regarder ce qu'il peut y avoir derrière c'est tout et c'est mon avis, c'est comme ça, et je parle pas de cette Ministre et son projet de loi en particulier mais l'ensemble.

Ps : Les Fakes News sont légions, principalement nos JT et autres médias en France, ciblés, peu sont légitimes et font réellement leur travail d'investigation et d'information pour le citoyen.

Ok, mais commence à te l’appliquer à toi même. Tu as relayé pas moins de 3 ou 4 fausses informations lors de ta réponses. Et ce volontairement (enfin je l’espère pour toi).

Donc ce n’est pas tant ta réponse sur l’éducation sexuel qui m’exaspère, tu es bien libre d’avoir un avis différent du mien, mais cette volonté qu’ont les gens d’affirmer des choses tout en sachant que ce sont des conneries, juste parce que celles-ci vont dans la direction de leurs discours. Personnellement je serai prêt à défendre un discours de MLP si son sens était volontairement tronqué pour assoir une autre idée. Et pourtant c’est pas ma came politique.

Quand je lis un potonote au dessus qui éteint sa télé pour ne lire que des informations d’internet (où est la pluralité de l’info ? Et la presse ?), je peux comprendre que quelques uns d’entre vous aient la réflexion biaisée de l’entre-sois.

Tu transforme un peu , mais c'est pas grave .Je pense que tu parle de moi pour la télé ?

Marrant comme sur une phrase tu peux avoir un avis sur la personne .Je suis quelqu'un qui va chercher l'info sur internet , je me contente plus des infos qui passe à la télé . C'est un débat trop compliqué pour l'ouvrir , mais je pense pas être plus bête en ne croyant pas tout ce que les gens me disent comme certitude absolue .

Je ne transforme pas. Je dis juste que la pluralité de l'information (dont la télé que tu as éteinte) est plus importante que la source unique (le canal mais aussi la ligne éditoriale).
Et pour reprendre là où était ton intervention "De toute façon l'esprit critique ce perds en France , on peut plus rien dire et faire", je pense que tu as tord. On a jamais eu, grâce à l'internet, des avis, critiques, sources, aussi variés qu'à l'heure actuelle, et ce, même à la télé de par ce nouveau canal.

vert7910 a écrit :

latornade a écrit :

vert7910 a écrit :

latornade a écrit :

Dr.Makaveli a écrit :Pour les réac's heureusement qu'il y'en a sinon tout passerait ... Tellement de bons moutons qu'on voit déjà où on en est.

Attention je précise (car apparemment il le faut, s'en voyant détourner des propos sinon) pas dans l'extrême etc, je parle en général pour la société et pour ce pays, pas ailleurs.

S'opposer c'est pas forcément être fermé mais juste ne pas dire oui à tout et à tout va, sans regarder ce qu'il peut y avoir derrière c'est tout et c'est mon avis, c'est comme ça, et je parle pas de cette Ministre et son projet de loi en particulier mais l'ensemble.

Ps : Les Fakes News sont légions, principalement nos JT et autres médias en France, ciblés, peu sont légitimes et font réellement leur travail d'investigation et d'information pour le citoyen.

Ok, mais commence à te l’appliquer à toi même. Tu as relayé pas moins de 3 ou 4 fausses informations lors de ta réponses. Et ce volontairement (enfin je l’espère pour toi).

Donc ce n’est pas tant ta réponse sur l’éducation sexuel qui m’exaspère, tu es bien libre d’avoir un avis différent du mien, mais cette volonté qu’ont les gens d’affirmer des choses tout en sachant que ce sont des conneries, juste parce que celles-ci vont dans la direction de leurs discours. Personnellement je serai prêt à défendre un discours de MLP si son sens était volontairement tronqué pour assoir une autre idée. Et pourtant c’est pas ma came politique.

Quand je lis un potonote au dessus qui éteint sa télé pour ne lire que des informations d’internet (où est la pluralité de l’info ? Et la presse ?), je peux comprendre que quelques uns d’entre vous aient la réflexion biaisée de l’entre-sois.

Tu transforme un peu , mais c'est pas grave .Je pense que tu parle de moi pour la télé ?

Marrant comme sur une phrase tu peux avoir un avis sur la personne .Je suis quelqu'un qui va chercher l'info sur internet , je me contente plus des infos qui passe à la télé . C'est un débat trop compliqué pour l'ouvrir , mais je pense pas être plus bête en ne croyant pas tout ce que les gens me disent comme certitude absolue .

Je ne transforme pas. Je dis juste que la pluralité de l'information (dont la télé que tu as éteinte) est plus importante que la source unique (le canal mais aussi la ligne éditoriale).
Et pour reprendre là où était ton intervention "De toute façon l'esprit critique ce perds en France , on peut plus rien dire et faire", je pense que tu as tord. On a jamais eu, grâce à l'internet, des avis, critiques, sources, aussi variés qu'à l'heure actuelle, et ce, même à la télé de par ce nouveau canal.

Donc toi tu pense qu'un coluche , leluron ,Desproges aurait encore leurs liberté de parler?

" Depuis que le port de l'étoile jaune est passé , il n'est pas évident de distinguer un enfant juif d'un enfant antisémite "

Moi je pense qu'il va en prison direct maintenant . . Surtout , aucune télé ( je parle de celle qui sont le plus regarder ) n'oserais passé ceci .

Après on pourrait aller sur la politique .Je pense que si tu veux avoir un avis juste , il te faut passé par autre chose que les média classique , comme la télé , voir la radio .

pour la sexualité .J'ai trois filles chez moi , pas besoin de l'éducation national pour leurs expliquer les choses , juste en parlé librement .C'est pas facile pour moi , le seul homme de la famille ,mais on peut , et c'est surtout super important de le faire .

Mais attendre tout de l'éducation national , c'est pas la solution .

latornade a écrit :Quoi de neuf ?

https://twitter.com/BurgerQuizOff/statu ... 7688603649

GreenPeace a écrit :

latornade a écrit :Quoi de neuf ?

https://twitter.com/BurgerQuizOff/statu ... 7688603649

– Alexandre !

osvaldopiazzolla a écrit :

GreenPeace a écrit :

latornade a écrit :Quoi de neuf ?

https://twitter.com/BurgerQuizOff/statu ... 7688603649

– Alexandre !

Put1, j'ai mis une heure à comprendre !

martien a écrit :Puisqu'on parlait de sexualité, regardez ça :

https://www.youtube.com/watch?time_cont ... rB8nxWYzQQ

Je ne veux même pas parler du fond du sujet (le suicide assisté). Mais des motivations de cette femme. Pour moi, cet entretien représente l'horreur et les dérives de cette société "progressiste" qu'on nous vend depuis 50 ans. On est face à une femme multi-divorcée, à cause de sa réduction de l'amour à la passion, qui nous raconte aujourd'hui qu'elle veut crever parce qu'elle ne peut plus consommer et enchaîner les conquêtes sexuelles. Voir ses petits enfants grandir, partager un amour profond et tendre... Rien à foutre. Elle ne veut pas baiser avec des mecs fripés donc la vie ne vaut plus le coup.

Vous pourrez me dire ce que vous voulez. Que je suis un réac, un catho intégriste. Mais moi, quand je vois la vision de la vie de ces boomers 68-ards et de beaucoup de leurs gosses, ça me rend juste triste. Je ne critique même pas, ça les regarde, mais y a rien à faire, ça me glace le sang. Je les trouve superficiels, vides, fades, grossiers. Et entre nous, Olaf, je ne crois pas que ces gens aient beaucoup de leçons à donner aux réacs que tu dénonces.

didierlevert a écrit : en radio; comme en foot, heureusement.....les belges sont là !!!

martien a écrit : Je connais aussi des cathos hyper épanouis voire cochons dans leur couple (pas besoin de plus d'un partenaire pour ça).

martien a écrit :Puisqu'on parlait de sexualité, regardez ça :

https://www.youtube.com/watch?time_cont ... rB8nxWYzQQ

Je ne veux même pas parler du fond du sujet (le suicide assisté). Mais des motivations de cette femme. Pour moi, cet entretien représente l'horreur et les dérives de cette société "progressiste" qu'on nous vend depuis 50 ans. On est face à une femme multi-divorcée, à cause de sa réduction de l'amour à la passion, qui nous raconte aujourd'hui qu'elle veut crever parce qu'elle ne peut plus consommer et enchaîner les conquêtes sexuelles. Voir ses petits enfants grandir, partager un amour profond et tendre... Rien à foutre. Elle ne veut pas baiser avec des mecs fripés donc la vie ne vaut plus le coup.

Vous pourrez me dire ce que vous voulez. Que je suis un réac, un catho intégriste. Mais moi, quand je vois la vision de la vie de ces boomers 68-ards et de beaucoup de leurs gosses, ça me rend juste triste. Je ne critique même pas, ça les regarde, mais y a rien à faire, ça me glace le sang. Je les trouve superficiels, vides, fades, grossiers. Et entre nous, Olaf, je ne crois pas que ces gens aient beaucoup de leçons à donner aux réacs que tu dénonces.

osvaldopiazzolla a écrit :

martien a écrit : Je connais aussi des cathos hyper épanouis voire cochons dans leur couple (pas besoin de plus d'un partenaire pour ça).

Forniquer dans un autre but que faire des enfants, c'est de la luxure, donc un péché capital, martien.

Couramiaud Poitevin a écrit :

osvaldopiazzolla a écrit :

martien a écrit : Je connais aussi des cathos hyper épanouis voire cochons dans leur couple (pas besoin de plus d'un partenaire pour ça).

Forniquer dans un autre but que faire des enfants, c'est de la luxure, donc un péché capital, martien.

Et comment tu les connais,toi, martien, les performances sexuelles des ouailles de ta paroisse ? Vous vous racontez ça à la sortie de la messe ?