ASSE - poteaux-carres.com

Les Magic Fans.

bladevert a écrit :

YACINE a écrit :

Faiseur de Tresses a écrit :

Olaf a écrit :

Faiseur de Tresses a écrit :Non, c'est ça.

CaïCaï a écrit :Aujourd’hui, la nomination de Frédéric Paquet marque une étape importante dans la phase de transformation que nous estimons indispensable pour l’avenir du club, lequel passe aussi par l’arrivée d’un investisseur puissant.

L'investisseur est trouvé, mais lui ne veut pas de supporters qui gueulent, donc les fait virer avant de racheter. Comme au QSG...

Mais on n'est pas au QSG. Galibois a raison : il faudrait être très con pour faire ça à Sainté, d'abord et avant tout pour des raisons économiques.

A Marseille, il n'y a pas eu de chasse. A Lyon non plus, d'ailleurs, bien au contraire : JMA a bien compris qu'il avait bien plus à gagner à choyer ses bas-de-plafonds, fussent-ils des hools fachos, plutôt que d'aller au clash frontal (ça nécessite derrière d'avoir des appuis politiques suffisants pour éviter des Evence Richard, mais ça, il sait faire aussi, le JMA). A Paris, tu peux virer 10 000 personnes sans trembler ; t'en as 200 000 autres qui trépignent de payer 250 balles par match pour voir Neymar.

EDIT : Et j'ajoute Nice.

Qui a dit que l’investisseur, dont on ne connaît pratiquement rien de notre point de vue (à part supputer qu'il est très probablement asiatique), est intelligent ?

Et pis de toute façon, économiquement ça sert à rien de remplir un stade (ce sont les loges qui tiennent la majeur partie des recettes du stade), par contre éliminer les comportements contestataires à la direction, ça c'est utile. Au final le seul exemple que tu proposes et qui tiennent la route, c'est l'OM. À Nice et surtout chez les vilains, les supporters n'ont pas le même poids.

Moi je ne pense pas que l'investisseur est trouvé, on est dans une phase de sélection, on est quand même sur de logiques différentes, QSI a racheté le club du PSG , ici on a à faire à un potentiel investisseur, Roland Romeyer et Caiazzo emploient investisseur et pas repreneur.
Faire la chasse aux supporters c'est quoi l’intérêt avoir 13000 supporters comme dimanche et avoir Geoffroy Guichard presque vide, pour moi Sainté toute proportion gardée c'est le liverpool français et s'attaquer aux supporters si tu n'as pas la capacité de les remplacer c'est très con, les loges c'est bien gentil mais cela ne nous a pas fait passé dans une dimension supérieure, le club a besoin de sérénité, aller frontalement au conflit avec les supporters c'est juste envenimer le truc..

En parlant du "repreneur" ou investisseur, il a été dit qu'un grand groupe français s'intéressait à l'ASSE, quelq'un à une idée de ce groupe?

Mickey 3D

Dissident a écrit :Les Magic Fans.

Les Insus

Faiseur de Tresses a écrit :Non, c'est ça.

CaïCaï a écrit :Aujourd’hui, la nomination de Frédéric Paquet marque une étape importante dans la phase de transformation que nous estimons indispensable pour l’avenir du club, lequel passe aussi par l’arrivée d’un investisseur puissant.

L'investisseur est trouvé, mais lui ne veut pas de supporters qui gueulent, donc les fait virer avant de racheter. Comme au QSG...

En vrai, j'ai du mal à comprendre ton raisonnement : les groupes savent que le retrait de la direction va engendrer quelque chose de pire que ce qu'on a actuellement, et du coup ils font une action coup de poing dont le slogan appelle à ce que ça arrive. Ça n'a ni queue ni tête, je ne suis pas tout le temps d'accord avec les actions des ultras et des groupes, mais faut pas les prendre pour plus stupides qu'ils ne sont.

Faiseur de Tresses a écrit :

gavroche a écrit :Personnellement, je considère les supporters, TOUS les supporters (mes frère verts ), comme l'âme du club.
Si le nouveau DG ou un nouvel investisseur vient faire de l'ASSE une vitrine marketing dans un stade aseptisé, comme ce fut le cas pour d'autres clubs, alors l'ASSE ne sera plus qu'un nom vide de sens et pour moi, cela sera Adieu le foot. Je préfère que l'on descende en L2, voire en National que de perdre notre âme.

Exactement, c'est pour ça que je souhaite qu'on descende cette saison pour éviter le pire. J'ai aussi confiance dans la mobilisation des groupes.

Pareil que Platoche, à mon avis, on descend maintenant, on ne revoie pas la L1 avant 5-10 ans, au mieux.

Faiseur de Tresses a écrit :

Olaf a écrit :

Faiseur de Tresses a écrit :Non, c'est ça.

CaïCaï a écrit :Aujourd’hui, la nomination de Frédéric Paquet marque une étape importante dans la phase de transformation que nous estimons indispensable pour l’avenir du club, lequel passe aussi par l’arrivée d’un investisseur puissant.

L'investisseur est trouvé, mais lui ne veut pas de supporters qui gueulent, donc les fait virer avant de racheter. Comme au QSG...

Mais on n'est pas au QSG. Galibois a raison : il faudrait être très con pour faire ça à Sainté, d'abord et avant tout pour des raisons économiques.

A Marseille, il n'y a pas eu de chasse. A Lyon non plus, d'ailleurs, bien au contraire : JMA a bien compris qu'il avait bien plus à gagner à choyer ses bas-de-plafonds, fussent-ils des hools fachos, plutôt que d'aller au clash frontal (ça nécessite derrière d'avoir des appuis politiques suffisants pour éviter des Evence Richard, mais ça, il sait faire aussi, le JMA). A Paris, tu peux virer 10 000 personnes sans trembler ; t'en as 200 000 autres qui trépignent de payer 250 balles par match pour voir Neymar.

EDIT : Et j'ajoute Nice.

Qui a dit que l’investisseur, dont on ne connaît pratiquement rien de notre point de vue (à part supputer qu'il est très probablement asiatique), est intelligent ?

Et pis de toute façon, économiquement ça sert à rien de remplir un stade (ce sont les loges qui tiennent la majeur partie des recettes du stade), par contre éliminer les comportements contestataires à la direction, ça c'est utile. Au final le seul exemple que tu proposes et qui tiennent la route, c'est l'OM. À Nice et surtout chez les vilains, les supporters n'ont pas le même poids.

Je n'espère pas.
Si on ne fait pas de langue de bois, on peut dire que les asiatiques n'ont pas la culture du foot et comme il n'y a pas vraiment d'argent à se faire dans l'opération, il ne faut pas un investisseur asiatique.

En France, on est trop conservateur sur ce genre d'investissement. Les grands groupes ne manquent pas (grande distribution, banques & assurances,...) mais ils ne jurent que par la publicité. De la pub, il y en a partout. ("A fond la forme"...)

On ne croit pas assez dans les marques comme "ASSE".
En France, on est frileux. On fout son oseille sur les livrets A ou dans des assurances vie... Surtout pas de risques.
Tu as besoin de notoriété, tu débloque un budget pub TV.

Moi, je rêve d'un groupe distributeur qui utilise la marque "ASSE" dans ses rayons (D4, intersport, ou même Carrefour).
Pas un investisseur qui attende le dividende (Marguarita si tu m'entends...) mais qui crée de la valeur avec la marque ASSE.
Créer de la valeur, c'est à dire créer quelque chose qui n'est pas possible sans la conjonction des forces de l'ASSE et de ce nouvel investisseur.
Sans l'ASSE et sans l'investisseur ce n'est pas possible de :
Développer massivement la marque "ASSE" dans les boutiques de sport. D4 ou interSport ont se pouvoir de distribution, mais n'ont pas la marque.
Par exemple, Intersport a racheté la marque de VTT "Sunn". Ils commercialisent leurs VTT (fabriqués en Vendée) dans leurs meilleurs magasins.
C'est une exposition formidable pour la marque Sunn, et c'est une marque à forte notoriété pour Intersport qui était en déficit de notoriété face aux boutiques spécialisées.


Idem, Renault n'a jamais cru dans la marque "Alpine". Aujourd'hui, il relance la marque, mais ils ont complètement sous-estimé le capital sympathie de la marque. Les 2000 premiers véhicules ont été vendus en 5 jours et mettront presque 1 an à être produits !
S'il avait cru en la marque, ils auraient été prêt plus tôt, développé le produit plus vite et déjà pris pas mal de part de marché aux concurrents.

Biensûr dans la marque ASSE, il y a un potentiel marchandising, mais c'est aussi un produit audio-visuel.
Après, on peut donc aussi imaginer une marque comme "Orange" s'intéresser à nous. Ou toute autre société dans ce domaine (sauf SFR par pitié...)

Désolé pour les noms commerciaux. Les modos, n'hésitez pas à me corriger si je doit éditer...

@FDT Forevergreen
À vous que je lis toujours avec plaisir je pense que vous n’evaluez pas ce que représente une descente en L 2 comme le dit Platoche cela serait catastrophique croyez-en l’expérience d’un ancien on peut y végéter
Sainté même avec Paquet que je ne connais pas étant monodrogué au vert ne peut devenir un LOSC ou tout autre club aseptisé
Je n’ai peu de sympathie avec l’idéologie ultra mais Sainté sans les kops je n’ose imaginer
Un maintien et on repart avec une nouvelle structure
Chapeau à Galtier

rouge a écrit :@FDT Forevergreen
À vous que je lis toujours avec plaisir je pense que vous n’evaluez pas ce que représente une descente en L 2 comme le dit Platoche cela serait catastrophique croyez-en l’expérience d’un ancien on peut y végéter

Je ne dis pas autre chose

CaïCaï a écrit :Aujourd’hui, la nomination de Frédéric Paquet marque une étape importante dans la phase de transformation que nous estimons indispensable pour l’avenir du club, lequel passe aussi par l’arrivée d’un investisseur puissant.

J'espere que tout le monde, moi le premier, on sera bien assis , quand on connaitra le nom du fameux investisseur puissant , car je n'y crois pas une seconde et les dirigeants vont encore en prendre pleins la tête, ils auraient du s'arrèter au mot "investisseur" et ne rien rajouter.

ForeverGreen a écrit :

rouge a écrit :@FDT Forevergreen
À vous que je lis toujours avec plaisir je pense que vous n’evaluez pas ce que représente une descente en L 2 comme le dit Platoche cela serait catastrophique croyez-en l’expérience d’un ancien on peut y végéter

Je ne dis pas autre chose

L’age n’aide pas

Stef a écrit :

Faiseur de Tresses a écrit : Exactement, c'est pour ça que je souhaite qu'on descende cette saison pour éviter le pire.

Le pire c'est justement de descendre. Il faut arrêter de croire qu'ils veulent virer les supporters bruyants du stade. S'ils font ça Sainté ça de vient le tfc: un club qui sert à rien et n'intéresse personne.

Bah justement, c'est pour ça que je préférerai même qu'on se retrouve en Nat3.

ForeverGreen a écrit :

Faiseur de Tresses a écrit :Non, c'est ça.

CaïCaï a écrit :Aujourd’hui, la nomination de Frédéric Paquet marque une étape importante dans la phase de transformation que nous estimons indispensable pour l’avenir du club, lequel passe aussi par l’arrivée d’un investisseur puissant.

L'investisseur est trouvé, mais lui ne veut pas de supporters qui gueulent, donc les fait virer avant de racheter. Comme au QSG...

En vrai, j'ai du mal à comprendre ton raisonnement : les groupes savent que le retrait de la direction va engendrer quelque chose de pire que ce qu'on a actuellement, et du coup ils font une action coup de poing dont le slogan appelle à ce que ça arrive. Ça n'a ni queue ni tête, je ne suis pas tout le temps d'accord avec les actions des ultras et des groupes, mais faut pas les prendre pour plus stupides qu'ils ne sont.

Qu'est-ce que tu ne comprend pas ?

ForeverGreen a écrit :

Faiseur de Tresses a écrit :

gavroche a écrit :Personnellement, je considère les supporters, TOUS les supporters (mes frère verts ), comme l'âme du club.
Si le nouveau DG ou un nouvel investisseur vient faire de l'ASSE une vitrine marketing dans un stade aseptisé, comme ce fut le cas pour d'autres clubs, alors l'ASSE ne sera plus qu'un nom vide de sens et pour moi, cela sera Adieu le foot. Je préfère que l'on descende en L2, voire en National que de perdre notre âme.

Exactement, c'est pour ça que je souhaite qu'on descende cette saison pour éviter le pire. J'ai aussi confiance dans la mobilisation des groupes.

Pareil que Platoche, à mon avis, on descend maintenant, on ne revoie pas la L1 avant 5-10 ans, au mieux.

Et pourquoi c'est un problème ?

Edit : même question à rouge.

Faiseur de Tresses a écrit :

Stef a écrit :

Faiseur de Tresses a écrit : Exactement, c'est pour ça que je souhaite qu'on descende cette saison pour éviter le pire.

Le pire c'est justement de descendre. Il faut arrêter de croire qu'ils veulent virer les supporters bruyants du stade. S'ils font ça Sainté ça de vient le tfc: un club qui sert à rien et n'intéresse personne.

Bah justement, c'est pour ça que je préférerai même qu'on se retrouve en Nat3.

En fait je crois que Fdt nous trimballe en Ironie

Faiseur de Tresses a écrit :

ForeverGreen a écrit :

Faiseur de Tresses a écrit :

gavroche a écrit :Personnellement, je considère les supporters, TOUS les supporters (mes frère verts ), comme l'âme du club.
Si le nouveau DG ou un nouvel investisseur vient faire de l'ASSE une vitrine marketing dans un stade aseptisé, comme ce fut le cas pour d'autres clubs, alors l'ASSE ne sera plus qu'un nom vide de sens et pour moi, cela sera Adieu le foot. Je préfère que l'on descende en L2, voire en National que de perdre notre âme.

Exactement, c'est pour ça que je souhaite qu'on descende cette saison pour éviter le pire. J'ai aussi confiance dans la mobilisation des groupes.

Pareil que Platoche, à mon avis, on descend maintenant, on ne revoie pas la L1 avant 5-10 ans, au mieux.

Et pourquoi c'est un problème ?

Edit : même question à rouge.

Parce que les matches le lundi ou le vendredi , c'est chiant ...

Faiseur de Tresses a écrit :

ForeverGreen a écrit :

Faiseur de Tresses a écrit :

gavroche a écrit :Personnellement, je considère les supporters, TOUS les supporters (mes frère verts ), comme l'âme du club.
Si le nouveau DG ou un nouvel investisseur vient faire de l'ASSE une vitrine marketing dans un stade aseptisé, comme ce fut le cas pour d'autres clubs, alors l'ASSE ne sera plus qu'un nom vide de sens et pour moi, cela sera Adieu le foot. Je préfère que l'on descende en L2, voire en National que de perdre notre âme.

Exactement, c'est pour ça que je souhaite qu'on descende cette saison pour éviter le pire. J'ai aussi confiance dans la mobilisation des groupes.

Pareil que Platoche, à mon avis, on descend maintenant, on ne revoie pas la L1 avant 5-10 ans, au mieux.

Et pourquoi c'est un problème ?

Edit : même question à rouge.

Ben ça me pose problème parce que je suis supporter de l'AS Saint-Étienne. Je t'avoue que j'ai du mal avec le concept d'un supporter qui pense que plus son équipe est en bas, mieux c'est, on m'a appris l'inverse quand on m'a initié au foot.

Faiseur de Tresses a écrit :

ForeverGreen a écrit :

Faiseur de Tresses a écrit :Non, c'est ça.

CaïCaï a écrit :Aujourd’hui, la nomination de Frédéric Paquet marque une étape importante dans la phase de transformation que nous estimons indispensable pour l’avenir du club, lequel passe aussi par l’arrivée d’un investisseur puissant.

L'investisseur est trouvé, mais lui ne veut pas de supporters qui gueulent, donc les fait virer avant de racheter. Comme au QSG...

En vrai, j'ai du mal à comprendre ton raisonnement : les groupes savent que le retrait de la direction va engendrer quelque chose de pire que ce qu'on a actuellement, et du coup ils font une action coup de poing dont le slogan appelle à ce que ça arrive. Ça n'a ni queue ni tête, je ne suis pas tout le temps d'accord avec les actions des ultras et des groupes, mais faut pas les prendre pour plus stupides qu'ils ne sont.

Qu'est-ce que tu ne comprend pas ?

Ce que je comprend pas ? Compliqué de te l'expliquer plus clairement, il me semble, pourtant.

1) Les supporters lancent un appel qui en substance dit "Cassez-vous"

2) Ta théorie : les groupes savent que la direction va se casser

3) Ta théorie, suite : les groupes savent également que ce qui va arriver après sera encore pire ce qui les incite à cette manifestation.

Dès lors, pourquoi le mot d'ordre du 1) réclame 2), alors qu'ils savent déjà que ça va arriver et que ce qui les emmerde et contre lequel ils manifestent est 3) ?

NomDeStade a écrit :

Faiseur de Tresses a écrit :

Stef a écrit :

Faiseur de Tresses a écrit : Exactement, c'est pour ça que je souhaite qu'on descende cette saison pour éviter le pire.

Le pire c'est justement de descendre. Il faut arrêter de croire qu'ils veulent virer les supporters bruyants du stade. S'ils font ça Sainté ça de vient le tfc: un club qui sert à rien et n'intéresse personne.

Bah justement, c'est pour ça que je préférerai même qu'on se retrouve en Nat3.

En fait je crois que Fdt nous trimballe en Ironie

Ah non, je suis sérieux !

merlin a écrit :

Faiseur de Tresses a écrit :

ForeverGreen a écrit :

Faiseur de Tresses a écrit :

gavroche a écrit :Personnellement, je considère les supporters, TOUS les supporters (mes frère verts ), comme l'âme du club.
Si le nouveau DG ou un nouvel investisseur vient faire de l'ASSE une vitrine marketing dans un stade aseptisé, comme ce fut le cas pour d'autres clubs, alors l'ASSE ne sera plus qu'un nom vide de sens et pour moi, cela sera Adieu le foot. Je préfère que l'on descende en L2, voire en National que de perdre notre âme.

Exactement, c'est pour ça que je souhaite qu'on descende cette saison pour éviter le pire. J'ai aussi confiance dans la mobilisation des groupes.

Pareil que Platoche, à mon avis, on descend maintenant, on ne revoie pas la L1 avant 5-10 ans, au mieux.

Et pourquoi c'est un problème ?

Edit : même question à rouge.

Parce que les matches le lundi ou le vendredi , c'est chiant ...

M'en fous, je suis loin et je vais pas au stade.

(bon là de déconne)

Faiseur de Tresses a écrit :

merlin a écrit :

Faiseur de Tresses a écrit :

ForeverGreen a écrit :

Faiseur de Tresses a écrit :

gavroche a écrit :Personnellement, je considère les supporters, TOUS les supporters (mes frère verts ), comme l'âme du club.
Si le nouveau DG ou un nouvel investisseur vient faire de l'ASSE une vitrine marketing dans un stade aseptisé, comme ce fut le cas pour d'autres clubs, alors l'ASSE ne sera plus qu'un nom vide de sens et pour moi, cela sera Adieu le foot. Je préfère que l'on descende en L2, voire en National que de perdre notre âme.

Exactement, c'est pour ça que je souhaite qu'on descende cette saison pour éviter le pire. J'ai aussi confiance dans la mobilisation des groupes.

Pareil que Platoche, à mon avis, on descend maintenant, on ne revoie pas la L1 avant 5-10 ans, au mieux.

Et pourquoi c'est un problème ?

Edit : même question à rouge.

Parce que les matches le lundi ou le vendredi , c'est chiant ...

M'en fous, je suis loin et je vais pas au stade.

(bon là de déconne)

Cet effet secondaire de la dissonance cognitive, qui semble t'affecter, ne manque pas d'intérêt.

ForeverGreen a écrit :

Faiseur de Tresses a écrit :

ForeverGreen a écrit :

Faiseur de Tresses a écrit :Non, c'est ça.

CaïCaï a écrit :Aujourd’hui, la nomination de Frédéric Paquet marque une étape importante dans la phase de transformation que nous estimons indispensable pour l’avenir du club, lequel passe aussi par l’arrivée d’un investisseur puissant.

L'investisseur est trouvé, mais lui ne veut pas de supporters qui gueulent, donc les fait virer avant de racheter. Comme au QSG...

En vrai, j'ai du mal à comprendre ton raisonnement : les groupes savent que le retrait de la direction va engendrer quelque chose de pire que ce qu'on a actuellement, et du coup ils font une action coup de poing dont le slogan appelle à ce que ça arrive. Ça n'a ni queue ni tête, je ne suis pas tout le temps d'accord avec les actions des ultras et des groupes, mais faut pas les prendre pour plus stupides qu'ils ne sont.

Qu'est-ce que tu ne comprend pas ?

Ce que je comprend pas ? Compliqué de te l'expliquer plus clairement, il me semble, pourtant.

1) Les supporters lancent un appel qui en substance dit "Cassez-vous"

2) Ta théorie : les groupes savent que la direction va se casser

3) Ta théorie, suite : les groupes savent également que ce qui va arriver après sera encore pire ce qui les incite à cette manifestation.

Dès lors, pourquoi le mot d'ordre du 1) réclame 2), alors qu'ils savent déjà que ça va arriver et que ce qui les emmerde et contre lequel ils manifestent est 3) ?

1) Oui.
2) Peut-être, ça je n'en suis pas sûr. Attention aussi, on mélange beaucoup les rôles de direction et d'actionnariat dans nos discussions. Vu comme le club es dirigé, c'est clerc que les deux zozos sont un peu des deux à la fis, et je pense que les groupes réclament leur départ pur et simple, pas juste de confier la gestion à quelqu'un d'autre.

Par contre ce dont je suis sûr, c'est qu'ils savaient que Paquet est nommé et mandaté (peut-être parmi d'autre choses) pour les dégager. Et forcément qu'ils vont pas se laisser faire.
3) C'est possible qu'ils soient au courant plus précisément que nous de qui est l'investisseur, mais surtout de savoir comment l'actionnariat sera organisé après son entrée. Ils craignent pour leur survie et plus globalement l'avenir du stade, c'est évident.

ForeverGreen a écrit : Ben ça me pose problème parce que je suis supporter de l'AS Saint-Étienne. Je t'avoue que j'ai du mal avec le concept d'un supporter qui pense que plus son équipe est en bas, mieux c'est, on m'a appris l'inverse quand on m'a initié au foot.

Mais où est-ce que je dis qu'il faut qu'on soit le plus bas possible ? Tu ne retrouveras aucun post de ma part dans lequel je parlerais de DH.

Naar a écrit : Cet effet secondaire de la dissonance cognitive, qui semble t'affecter, ne manque pas d'intérêt.

Tu sais, j'ai connu les multiplex Europe 1 les soirs de matches, et c'était pas toujours si désagréable.

La dissonance cognitive, qui nous habite tous plus ou moins, vient de l’ambivalence sport/spectacle du football. Personnellement, je préfère le sport au spectacle, et si conflit entre les deux il doit y avoir à l'ASSE, je choisirai toujours le sport. Et pour prendre du plaisir dans le sport, il n'est pas forcément nécessaire de jouer les premiers rôles.

NomDeStade a écrit :

Faiseur de Tresses a écrit :

Stef a écrit :

Faiseur de Tresses a écrit : Exactement, c'est pour ça que je souhaite qu'on descende cette saison pour éviter le pire.

Le pire c'est justement de descendre. Il faut arrêter de croire qu'ils veulent virer les supporters bruyants du stade. S'ils font ça Sainté ça de vient le tfc: un club qui sert à rien et n'intéresse personne.

Bah justement, c'est pour ça que je préférerai même qu'on se retrouve en Nat3.

En fait je crois que Fdt nous trimballe en Ironie

Je ne crois pas

Olaf a écrit :

NomDeStade a écrit :

Faiseur de Tresses a écrit :

Stef a écrit :

Faiseur de Tresses a écrit : Exactement, c'est pour ça que je souhaite qu'on descende cette saison pour éviter le pire.

Le pire c'est justement de descendre. Il faut arrêter de croire qu'ils veulent virer les supporters bruyants du stade. S'ils font ça Sainté ça de vient le tfc: un club qui sert à rien et n'intéresse personne.

Bah justement, c'est pour ça que je préférerai même qu'on se retrouve en Nat3.

En fait je crois que Fdt nous trimballe en Ironie

Je ne crois pas

Bah, la L2 c'est pas un drame non plus. Je dirais même que c'est moins chiant que la L1 où à peu près toutes les places d'honneur sont déjà attribuées au début de l'automne. La L2 c'est beaucoup plus équitable et donc plus excitant, on peut y jouer le titre.

Faiseur de Tresses a écrit :

ForeverGreen a écrit :

Faiseur de Tresses a écrit :

ForeverGreen a écrit :

Faiseur de Tresses a écrit :Non, c'est ça.

CaïCaï a écrit :Aujourd’hui, la nomination de Frédéric Paquet marque une étape importante dans la phase de transformation que nous estimons indispensable pour l’avenir du club, lequel passe aussi par l’arrivée d’un investisseur puissant.

L'investisseur est trouvé, mais lui ne veut pas de supporters qui gueulent, donc les fait virer avant de racheter. Comme au QSG...

En vrai, j'ai du mal à comprendre ton raisonnement : les groupes savent que le retrait de la direction va engendrer quelque chose de pire que ce qu'on a actuellement, et du coup ils font une action coup de poing dont le slogan appelle à ce que ça arrive. Ça n'a ni queue ni tête, je ne suis pas tout le temps d'accord avec les actions des ultras et des groupes, mais faut pas les prendre pour plus stupides qu'ils ne sont.

Qu'est-ce que tu ne comprend pas ?

Ce que je comprend pas ? Compliqué de te l'expliquer plus clairement, il me semble, pourtant.

1) Les supporters lancent un appel qui en substance dit "Cassez-vous"

2) Ta théorie : les groupes savent que la direction va se casser

3) Ta théorie, suite : les groupes savent également que ce qui va arriver après sera encore pire ce qui les incite à cette manifestation.

Dès lors, pourquoi le mot d'ordre du 1) réclame 2), alors qu'ils savent déjà que ça va arriver et que ce qui les emmerde et contre lequel ils manifestent est 3) ?

1) Oui.
2) Peut-être, ça je n'en suis pas sûr. Attention aussi, on mélange beaucoup les rôles de direction et d'actionnariat dans nos discussions. Vu comme le club es dirigé, c'est clerc que les deux zozos sont un peu des deux à la fis, et je pense que les groupes réclament leur départ pur et simple, pas juste de confier la gestion à quelqu'un d'autre.

Par contre ce dont je suis sûr, c'est qu'ils savaient que Paquet est nommé et mandaté (peut-être parmi d'autre choses) pour les dégager. Et forcément qu'ils vont pas se laisser faire.
3) C'est possible qu'ils soient au courant plus précisément que nous de qui est l'investisseur, mais surtout de savoir comment l'actionnariat sera organisé après son entrée. Ils craignent pour leur survie et plus globalement l'avenir du stade, c'est évident.

Ouais, bon, je suis pas bien sur d'avoir compris ta supposition finalement

Faiseur de Tresses a écrit :

ForeverGreen a écrit : Ben ça me pose problème parce que je suis supporter de l'AS Saint-Étienne. Je t'avoue que j'ai du mal avec le concept d'un supporter qui pense que plus son équipe est en bas, mieux c'est, on m'a appris l'inverse quand on m'a initié au foot.

Mais où est-ce que je dis qu'il faut qu'on soit le plus bas possible ? Tu ne retrouveras aucun post de ma part dans lequel je parlerais de DH.

Mouais, j'ai lu ça quand même : "je préférerai même qu'on se retrouve en Nat3." Ne chipote pas à une division près s'il-te-plait

Ceci dit, c'est vrai, mais tu as quand même dit que tu préférais qu'elle ne soit pas au plus haut possible, et rien que ça, ça me laisse sur le cul.