ASSE - poteaux-carres.com

Le cours principal c'est comme les loges de l'ol, on y fait du placement de produit on ne vient pas vraiment voir un match.

bauhausfc01 a écrit :Le vrai public de Roland Garros, il est sur les Annexes pendant les 3-4 premiers jours.

bauhausfc01 a écrit :Le vrai public de Roland Garros, il est sur les Annexes pendant les 3-4 premiers jours.

Pas forcément les annexes, tu peux t'offrir le central les premiers tours pour le même prix qu'Henri Point en match de gala, et là, tu as 4 rencontres de haut niveau garanties + la possibilité des annexes.
Après, en deuxième semaine, c'est autre chose, mais le jour où il y a aura des IDS chez les VIP...

Murray égalise à deux sets partout !

Diablo a écrit :Tsonga n'ira pas en final sauf abandon. Tout le monde oublie Murray sinon mais il n'a a jamais été aussi bon sur terre je trouve.

Victoire logique de Djoko mais Murray lui aura opposé une belle résistance !

C'est difficile de comprendre comment on peut passer d'un Murray en fin de 4eme set, à un Murray inexistant dans le 5 eme.
victoire logique au final de Djoko.

Le physique je pense, il a mis beaucoup d'intensité dans le 4e. Et le premier break l'a tué mentalement

Je sais plus qui parlait d'IDS à Roland (oswaldopiazza ?) :
http://www.legorafi.fr/2015/06/05/les-a ... nd-garros/

LeForezLibre a écrit :C'est moche à voir jouer Wawrinka quand même. Y'a peu ou pas de génie, c'est juste une brute qui envoie des parpaings et qui défend bien quoi. Efficace mais pas beau.

Putain si Wawrinka n'est pas un beau joueur je n'y comprend rien quand il est en forme c'est le meilleur joueur du circuit avec Djokovic dommage que des fois il a des trous car aussi non son jeu est magnifique un coup droit pas mal, un bon service et un revers qui est tout simplement le meilleur du circuit que demander de plus

Wawrinka mène 2 sets à 1 contre Djoko !

fab a écrit :

LeForezLibre a écrit :C'est moche à voir jouer Wawrinka quand même. Y'a peu ou pas de génie, c'est juste une brute qui envoie des parpaings et qui défend bien quoi. Efficace mais pas beau.

Putain si Wawrinka n'est pas un beau joueur je n'y comprend rien quand il est en forme c'est le meilleur joueur du circuit avec Djokovic dommage que des fois il a des trous car aussi non son jeu est magnifique un coup droit pas mal, un bon service et un revers qui est tout simplement le meilleur du circuit que demander de plus

je n'y connais rien en tennis, mais une chose est sûre, Wawrinka a le fradzar le plus moche du tournoi.

Si Wawrinka gagne ce tournoi, il va se faire lyncher par le public? Cela donne une image de la France vraiment pas belle, rien à voir avec le fair play de Wimbledon ou l'esprit "fun" de New York.

guinnesstime a écrit :

fab a écrit :

LeForezLibre a écrit :C'est moche à voir jouer Wawrinka quand même. Y'a peu ou pas de génie, c'est juste une brute qui envoie des parpaings et qui défend bien quoi. Efficace mais pas beau.

Putain si Wawrinka n'est pas un beau joueur je n'y comprend rien quand il est en forme c'est le meilleur joueur du circuit avec Djokovic dommage que des fois il a des trous car aussi non son jeu est magnifique un coup droit pas mal, un bon service et un revers qui est tout simplement le meilleur du circuit que demander de plus

je n'y connais rien en tennis, mais une chose est sûre, Wawrinka a le fradzar le plus moche du tournoi.

Son fradzar est moche mais que son revers est beau !

Victoire de Wawrinka.
Largement mérité!

Victoire logique et méritée de Wawrinka.
Mais franchement Chamoulaud encore gonflant par son positionnement anti djokovik

GreenFloyd a écrit :Victoire de Wawrinka.
Largement mérité!

En plus très discret dans sa joie contenue pendant que ces magnifiques spectateurs de Roland-Garros mangeaient leurs jolis chapeaux

oui belle victoire

[quote="Vertige76"]Victoire logique et méritée de Wawrinka.
Mais franchement Chamoulaud encore gonflant par son positionnement anti djokovik[/quote]

Quoi d'étonnant ?
Le serbe n'a pas bonne presse dans "l'intelligentsia" française (dont Chamoulaud est probablement un zélé serviteur) ...

merlin a écrit :

Vertige76 a écrit :Victoire logique et méritée de Wawrinka.
Mais franchement Chamoulaud encore gonflant par son positionnement anti djokovik[/quote]

Quoi d'étonnant ?
Le serbe n'a pas bonne presse dans "l'intelligentsia" française (dont Chamoulaud est probablement un zélé serviteur) ...

Il a le défaut d'être serbe. Double sentence : issu d'une petite nation mal connue et allègrement confondue par ceux qui ne la connaissent pas au maelström des "pays de l'est" ; qui plus est d'un pays à la connotation sulfureuse.

Sinon, prêter à Chamoulaud une servitude à "l'intelligentsia française" serait le grandir. Tout cela est inconscient.

Quel joueur ce Wawrinka en confiance il est imprenable n'en déplaise a certain c'est un génie avec une raquette

Mérité pour Stan' !

Solide du début à la fin avec une sérénité déconcertante qu'a fait déboulonner certains.
Certes c'est moins élégant qu'un Roger avec des sacrés passing mais hormis ça qu'il est complet et quel revers ! Gros foncier aussi. Seul bémol ses amortis et encore je dirai que son short !
Il lui fallait ce titre qu'il avait gagné en junior, c'est dans la continuité.
Rafa plus là, il a bien saisi la perche, Federer,Tsonga, Djoko.

Gasquet/Wawrinka 8 à 7 au 5ème set.
Quel niveau de jeu!

Wawrinka qui allume Gasquet de toutes ses forces au filet .
Il s'arrange pas après ses déclarations stupides de la Coupe Davis.

Super match en tout cas ! Les deux plus beaux revers du circuit.
J'ai un peu peur que Richard craque le premier.