^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Ben tout simplement (hormis Nice qui était mal en point à l'époque) on rencontre des équipes plus faibles le samedi soir car ce sont à ce moment là les affiches les moins intéressantes pour les diffuseurs tout simplement. De plus les équipes "européennes" jouent rarement les samedis soirs donc on les affronte donc les autres moments...pat11 a écrit :Cette stat est incroyable, phénoménale. Pourquoi une si vertigineuse différence?
C'est bien ça le problème ce n'est que du blabla...mais tactiquement il est à la rue je trouve...civod42 a écrit :
je maintien que le discours de Sablé me plait, il faut lui laisser du temps, moi j'y crois.
al bundy a écrit :C'est bien ça le problème ce n'est que du blabla...mais tactiquement il est à la rue je trouve...civod42 a écrit :
je maintien que le discours de Sablé me plait, il faut lui laisser du temps, moi j'y crois.
L’erreur est de croire que le problème n'est que mental...il ne faut pas oublier que l'équipe a entamé sa chute alors qu'elle était encore en pleine confiance...
Il est bien rigolo
"Même si j'ai la double nationalité et que j'ai un maillot de la Seleçao, je n'ai jamais pensé à jouer en équipe du Brésil."
Ah non pas d'accord du tout les compos fantaisistes et frileuses et le coaching défaillant n'ont pas aidé...civod42 a écrit :al bundy a écrit :C'est bien ça le problème ce n'est que du blabla...mais tactiquement il est à la rue je trouve...civod42 a écrit :
je maintien que le discours de Sablé me plait, il faut lui laisser du temps, moi j'y crois.
L’erreur est de croire que le problème n'est que mental...il ne faut pas oublier que l'équipe a entamé sa chute alors qu'elle était encore en pleine confiance...
La confiance reposait sur Ruffier, Perrin et des buts heureux. Diony n'était pas en confiance, Lacroix non plus etc ....
Le problème vient aussi que l'on pense avoir une équipe top 5 alors que l'on est top 10 au mieux. C'est tout, donc jouons "solide" et controns comme le font les équipes de milieux de tableau. C'est techniquement que l'on est perdu pas tactiquement.
J'enchéris vraiment sur ce fait : les règles du foot sont très mal connues. La règle du hors-jeu, c'est incroyable à quel point ; mais il y en a d'autres (le concept de dernier défenseur, qui n'a jamais existé) par exemple, est pas mal non plus.Bucky a écrit :Si j'osais, j'ouvrirais un topic dédié à l'arbitrage pour publié ce lien. Mais je n'ose pas, donc je le mets là : http://latta.blog.lemonde.fr/2017/12/07 ... becillite/
Très intéressant, je vous encourage à lire cet article qui date de ce matin. Je partage le point de vue de ce brave homme.
Je ne comprends pas pourquoi les médias accordent des tribunes à ces polémistes. Des mecs qui braillent pour un rien à longueur de temps, qui crachent sur l'arbitre lors de chaque décision litigieuse, il y en a au bord de tous les stades de foot amateurs, tous les week-end.Olaf a écrit :J'enchéris vraiment sur ce fait : les règles du foot sont très mal connues. La règle du hors-jeu, c'est incroyable à quel point ; mais il y en a d'autres (le concept de dernier défenseur, qui n'a jamais existé) par exemple, est pas mal non plus.Bucky a écrit :Si j'osais, j'ouvrirais un topic dédié à l'arbitrage pour publié ce lien. Mais je n'ose pas, donc je le mets là : http://latta.blog.lemonde.fr/2017/12/07 ... becillite/
Très intéressant, je vous encourage à lire cet article qui date de ce matin. Je partage le point de vue de ce brave homme.
Peut-être que ça existe depuis que je ne suis plus licencié, mais la fédé devrait imposer, par le biais des districts, un stage d'arbitrage (au sens large : revue des règles et mises en situation pratique) à tous les éducateurs chaque saison, et obliger les clubs à consacrer du temps, sous une forme ou une autre, à expliquer aux gosses les règles en tant que telles.
Ça n'empêchera pas qu'il y aura toujours de mauvais arbitres et de mauvais joueurs, mais on fera progresser la compréhension mutuelle.
Quant aux Pierre Menes et autres du même acabit... tant que la stratégie économique des médias sera de faire de la quantité au lieu de la qualité, on subira des insupportables du genre. Il y a un vrai problème de société qui sous-tend cet état de fait (= recherche de la rentabilité économique à tout prix), et qui appauvrit considérablement la qualité des échanges et des productions humaines.
C'est du circle jerk : ça s'auto-alimente et ça produit du contenu tout seul (de piètre qualité, mais à moindre coût et sans effort)Bucky a écrit :Je ne comprends pas pourquoi les médias accordent des tribunes à ces polémistes. Des mecs qui braillent pour un rien à longueur de temps, qui crachent sur l'arbitre lors de chaque décision litigieuse, il y en a au bord de tous les stades de foot amateurs, tous les week-end.Olaf a écrit :J'enchéris vraiment sur ce fait : les règles du foot sont très mal connues. La règle du hors-jeu, c'est incroyable à quel point ; mais il y en a d'autres (le concept de dernier défenseur, qui n'a jamais existé) par exemple, est pas mal non plus.Bucky a écrit :Si j'osais, j'ouvrirais un topic dédié à l'arbitrage pour publié ce lien. Mais je n'ose pas, donc je le mets là : http://latta.blog.lemonde.fr/2017/12/07 ... becillite/
Très intéressant, je vous encourage à lire cet article qui date de ce matin. Je partage le point de vue de ce brave homme.
Peut-être que ça existe depuis que je ne suis plus licencié, mais la fédé devrait imposer, par le biais des districts, un stage d'arbitrage (au sens large : revue des règles et mises en situation pratique) à tous les éducateurs chaque saison, et obliger les clubs à consacrer du temps, sous une forme ou une autre, à expliquer aux gosses les règles en tant que telles.
Ça n'empêchera pas qu'il y aura toujours de mauvais arbitres et de mauvais joueurs, mais on fera progresser la compréhension mutuelle.
Quant aux Pierre Menes et autres du même acabit... tant que la stratégie économique des médias sera de faire de la quantité au lieu de la qualité, on subira des insupportables du genre. Il y a un vrai problème de société qui sous-tend cet état de fait (= recherche de la rentabilité économique à tout prix), et qui appauvrit considérablement la qualité des échanges et des productions humaines.
Très bon article. Très juste.Bucky a écrit :Si j'osais, j'ouvrirais un topic dédié à l'arbitrage pour publier ce lien. Mais je n'ose pas, donc je le mets là : http://latta.blog.lemonde.fr/2017/12/07 ... becillite/
Très intéressant, je vous encourage à lire cet article qui date de ce matin. Je partage le point de vue de ce brave homme.
idemDr Green a écrit :Très bon article. Très juste.Bucky a écrit :Si j'osais, j'ouvrirais un topic dédié à l'arbitrage pour publier ce lien. Mais je n'ose pas, donc je le mets là : http://latta.blog.lemonde.fr/2017/12/07 ... becillite/
Très intéressant, je vous encourage à lire cet article qui date de ce matin. Je partage le point de vue de ce brave homme.
Petite expérience. Gamin, suite à deux graves blessures, je me suis dirigé vers l'arbitrage officiel. J'ai distribué des biscottes pendant 5 ans.
Pas mal côté, je me suis retrouvé à arbitrer un bon match de Gambardella opposant deux équipes un peu "chaudes".
L'équipe jouant à domicile perd un à zéro et dans les arrêts de jeu sur un contre, le gardien visiteur décide de sortir aux fraises. Deux attaquants se retrouvent seul face au but avec un défenseur sur la ligne pour sauver les meubles. Au lieu de tirer le joueur passe à son collègue qui tir et marque en position de hors jeu d'environ 15 mètres. L'arbitre de touche ne signale pas et le terrain se fait envahir. Je me retrouve bloqué dans les vestiaires à devoir attendre la Police pour partir... L'accompagnateur de mon club qui me véhicule ce jour là, se fait enfoncer une portière avec un coup de pied.
Personne ne comprenait la nécessité d'avoir deux joueurs pour "couvrir". Même les joueurs adverses sortaient des "ouais nous ça nous fait gagner mais c'est n'importe quoi l'arbitre". Le délégué de la FFF qui est venu dans le vestiaire attendre avec moi et qui a pris un crachat du président local me dit "t'as eu des couilles, moi je suis pas sûr qu'à ce moment là du match..." J'étais scié.
Résultat : je me suis porté pâle un match sur deux. Ensuite, un jour ou je venais voir les juniors de mon club et où tout le monde me suppliait de pas arrêter pour pas "enfoncer le club" à cause des quotas ; un jeune arbitre officiel c'est fait pourrir par les parents et pseudo éducateurs pour une faute imaginaire des adversaires. Ma décision était prise, je laissais le sifflet aux autres.
Le problème est notre rapport à notre sport. On ne l'aime plus assez pour le connaître bien. On le consomme. La majorité vient chercher de l'amour, de la haine, un défouloir. Moi c'était une passion. En tribune j'ai toujours adoré regarder les mises en place tactique, le jeu sans ballons etc... ce qui m'a souvent permis de me rendre compte que les arbitres sont rarement les plus mauvais des 25 acteurs sur le terrain.
.........bref, le ballon rentre dans son propre but et l'equipe adverse , joueurs, staff et parents levent les bras au ciel et fetent le but........ sauf que je montre le point du corner...;scandale...... hurlements, insultes et j'en passe.....mais je maintiens....corner.
...what a fuck , c'est nouveau en foot? Bucky a écrit :Si j'osais, j'ouvrirais un topic dédié à l'arbitrage pour publier ce lien. Mais je n'ose pas, donc je le mets là : http://latta.blog.lemonde.fr/2017/12/07 ... becillite/
Très intéressant, je vous encourage à lire cet article qui date de ce matin. Je partage le point de vue de ce brave homme.
Et puis après avoir réglé les problèmes de perpendicularités par rapport à la ligne de touche, ils pourraient aussi proposer des coupes perpendiculaires au sol, parce que la plupart les règles ne font jamais vraiment intervenir des lignes, mais des plans.la buse a écrit :Il est vrai que le révélateur de hors-jeu consistant à tirer un trait depuis la vue d'une caméra placé à l'autre bout du terrain c'est à la fois une abomination scientifique et une escroquerie journalistique.
Un des premiers matches en U13 première série, j'avais le diplôme en poche depuis un mois ou deux, situation de contre le long de la ligne de touche, joueur qui part à la limite du HJ : j'ai un doute. Mon assistant de ce côté (celui de l'équipe prise en contre), plus intéressé par le jeu qui se produit sous ses yeux que par son rôle, ne signale rien. Donc je laisse, il y a but et le score final est de 1-0. Sur une touche qui l'engagement d'après le but, le fameux assistant viens me voir pour me dire qu'il y avait hors-jeu... Bien entendu trop tard pour moi d'annuler quoi que ce soit (et d'ailleurs, était-il honnête ?).Olaf a écrit :Même expérience sur un fait de jeu comparable, en moins violent. J'étais assistant, j'ai signalé le hors-jeu, le central m'a suivi, c'était en prolongations lors de la finale d'une coupe de district U13 ; ça a viauné, comme on dit chez nous.
Mais que veux-tu : y a que les arbitres qui la connaissent, la règle du HJ.
VertaVie a écrit :Il faut noter aussi que les magazines télévisuels sur le foot pullulent ,et nous abrutissent de statistiques et de discours en tous genres, mais rien de rien sur les règles de l'arbitrage, avec les moyens pédagogique d’aujourd’hui cela serait si facile ,mais cela ne doit pas être vendeurs.
), je pense qu' il ne faut pas trop espérer 
On va arrêter de jouer aux timides, cela fait déjà un petit moment qu'il me semble qu'un tel topic serait intéressant, je vais le créer. Suite à ton post on voit que cela intéresse du monde et des poteaux ont officié avec toutes les difficultés de la charge. En plus cela évitera de squatter des topics qui n'y sont pas destinés, et le liront uniquement ceux que ça intéresse.Bucky a écrit :Si j'osais, j'ouvrirais un topic dédié à l'arbitrage pour publier ce lien. Mais je n'ose pas, donc je le mets là : http://latta.blog.lemonde.fr/2017/12/07 ... becillite/
Très intéressant, je vous encourage à lire cet article qui date de ce matin. Je partage le point de vue de ce brave homme.
