ASSE - poteaux-carres.com

titigreenfan a écrit : ↑16 nov. 2022, 11:59
osvaldopiazzolla a écrit : ↑16 nov. 2022, 11:36
snifer_du42 a écrit : ↑14 nov. 2022, 15:15
osvaldopiazzolla a écrit : ↑14 nov. 2022, 13:30 Ce qui est fascinant avec Batlles (par rapport aux autres entraîneurs), c'est qu'il savait comment ça allait se passer. Mais non, encore un qui croit que ça va le faire malgré Romeyer.
Pour le coup, le club était en plein processus de vente avec Blitzer au moment de l'arrivée de Batlles. Pas sûr qu'il se doutait que l'autre tocard ferait encore tout capoter avec l'envie de repartir pour un nouveau tour de piste.
ah mais moi je faisais partie des gens qui étaient persuadés que l'arrivée de Batlles signifiait automatiquement que la vente était faite. Je pouvais pas imaginer que Batlles était fou à ce point là.
Je pense que batlles a reçu des assurances du trio à l’époque que même en cas de non vente, il aurait pas le viocque dans les pattes et qu’il aurait affaire qu’à eux.

Ce qui semblait hier plutôt le cas jusqu'à la réunion récente non ?

NomDeStade a écrit : ↑16 nov. 2022, 13:01
titigreenfan a écrit : ↑16 nov. 2022, 11:59
osvaldopiazzolla a écrit : ↑16 nov. 2022, 11:36
snifer_du42 a écrit : ↑14 nov. 2022, 15:15
osvaldopiazzolla a écrit : ↑14 nov. 2022, 13:30 Ce qui est fascinant avec Batlles (par rapport aux autres entraîneurs), c'est qu'il savait comment ça allait se passer. Mais non, encore un qui croit que ça va le faire malgré Romeyer.
Pour le coup, le club était en plein processus de vente avec Blitzer au moment de l'arrivée de Batlles. Pas sûr qu'il se doutait que l'autre tocard ferait encore tout capoter avec l'envie de repartir pour un nouveau tour de piste.
ah mais moi je faisais partie des gens qui étaient persuadés que l'arrivée de Batlles signifiait automatiquement que la vente était faite. Je pouvais pas imaginer que Batlles était fou à ce point là.
Je pense que batlles a reçu des assurances du trio à l’époque que même en cas de non vente, il aurait pas le viocque dans les pattes et qu’il aurait affaire qu’à eux.
Ce qui semblait hier plutôt le cas jusqu'à la réunion récente non ?

bah non vu que personne n'a la délégation de signature, le moindre contrat doit toujours être signé par papy.

Parasar a écrit : ↑15 nov. 2022, 18:32 Par principe compte tenu de toute notre histoire récente d’une part, de l’origine du mal d’autre part, je ne comprends pas qu’on puisse regretter la stabilité.
Bien entendu Batlles a fait des erreurs. Dans sa communication, dans le recrutement d’anciens troyens, dans ses choix de compo.
Mais il bénéficie du soutien du staff et la seule chose qu’on sait sur nos 20 dernières années c’est que nos périodes fastes furent celles où un staff aligné faisait bloc et protégeait le coach des conneries des 2 clowns.
Alors auj ça ne donne rien mais le staff est aligné, embarqué ensemble dans cette galère et capable de poser un diagnostic sur nos maux, et je l’espère, de les corriger.
La Coupe du monde offre une trêve peut être salvatrice pour les clubs qui ont besoin de laver les têtes. Dieu sait que c’est notre cas.
Alors plus que jamais soutien à Lolo !

OK pour dire que la continuité et le travail payent svt à long terme, et que nos errances viennent svt de décisions précipitées (pas uniquement concernant l'entraîneur d'ailleurs). Mais là, il ne s'agit pas du développement du club, mais de sa survie. En ce sens, est-ce que Lolo a les épaules et l'expérience pour nous sortir de là ? Ou est-ce qu'un Anto ou un Garande seraient plus adaptés ? C'est la seule question qui compte.
Et le changement a été parfois été salutaire dans ces situations extrêmes (Gasset, Anto, Galtier par ex), on ne peut le nier.

Jt complètement pro-Lolo depuis longtemps, je n'ai cessé de le dire sur ce forum, je pense qu'il aurait fallu le fr monter plus vite.
J'étais content qu'il revienne donc, mais force est de constater que c compliqué. Il n'est pas seul en cause : je pense que les - 3 points et l'absence de public au départ ont fait plus mal que ce qu'on pense. On a très vite été sous pression.
Peut-être aussi Lolo a-t-il sous estimé les difficultés liés au contexte, et avant de penser à un projet ambitieux, aurait-il dû mieux assurer les fondamentaux : la défense, l'impact, etc.

Quoiqu'il en soit, le décision est compliquée. Et j'espère de tt coeur que cette contunuité va payer et que Lolo va réussir.

Fefe a écrit : ↑15 nov. 2022, 22:52 Désolé pour ceux qui kiffent Lolo mais on ne peut pas comparer Puel et Batlles. Ils ne jouent pas dans la même cour et même si je n'étais pas un fan du personnage Puel, c'est un autre calibre que Batlles. Puel a l'expérience et une capacité de résilience en plus

C'est vrai qu'ils ne jouent pas dans la même catégorie. puel a été une vraie bille, un *******, une catastrophe pour notre club pendant 30 mois horribles qui ont tué le club bien plus que roro le mauvais, pourtant, ne le fera jamais.
Battles, lui nous laisse de l'espoir et n'est pas imbuvable!

Parasar a écrit : ↑15 nov. 2022, 23:47 Ouais enfin Puel est viré après deux saisons 1/2 à en chier et une 20eme place après un terrible début de championnat. Alors sa rigidité lui conférait certes une résilience mais au soir de la fessée contre rennes à GG il devenait très compliqué de le défendre.
Si Batlles finit entre 10 et 15e du championnat cette saison et qu’on se retrouve de nouveau entre la 15e et la 20e place en nov 2023 là on pourra dire que les situations sont identiques.

Je suis d'accord avec ton message, sauf sur le passage surligné.
Pour moi c'est l'inverse : la rigidité ne permet pas l'adaptation. J'ai donc du mal à voir comment on peut considérer résiliente une personne rigide

Lubo777 a écrit : ↑16 nov. 2022, 13:47
Parasar a écrit : ↑15 nov. 2022, 18:32 Par principe compte tenu de toute notre histoire récente d’une part, de l’origine du mal d’autre part, je ne comprends pas qu’on puisse regretter la stabilité.
Bien entendu Batlles a fait des erreurs. Dans sa communication, dans le recrutement d’anciens troyens, dans ses choix de compo.
Mais il bénéficie du soutien du staff et la seule chose qu’on sait sur nos 20 dernières années c’est que nos périodes fastes furent celles où un staff aligné faisait bloc et protégeait le coach des conneries des 2 clowns.
Alors auj ça ne donne rien mais le staff est aligné, embarqué ensemble dans cette galère et capable de poser un diagnostic sur nos maux, et je l’espère, de les corriger.
La Coupe du monde offre une trêve peut être salvatrice pour les clubs qui ont besoin de laver les têtes. Dieu sait que c’est notre cas.
Alors plus que jamais soutien à Lolo !
OK pour dire que la continuité et le travail payent svt à long terme, et que nos errances viennent svt de décisions précipitées (pas uniquement concernant l'entraîneur d'ailleurs). Mais là, il ne s'agit pas du développement du club, mais de sa survie. En ce sens, est-ce que Lolo a les épaules et l'expérience pour nous sortir de là ? Ou est-ce qu'un Anto ou un Garande seraient plus adaptés ? C'est la seule question qui compte.
Et le changement a été parfois été salutaire dans ces situations extrêmes (Gasset, Anto, Galtier par ex), on ne peut le nier.

Jt complètement pro-Lolo depuis longtemps, je n'ai cessé de le dire sur ce forum, je pense qu'il aurait fallu le fr monter plus vite.
J'étais content qu'il revienne donc, mais force est de constater que c compliqué. Il n'est pas seul en cause : je pense que les - 3 points et l'absence de public au départ ont fait plus mal que ce qu'on pense. On a très vite été sous pression.
Peut-être aussi Lolo a-t-il sous estimé les difficultés liés au contexte, et avant de penser à un projet ambitieux, aurait-il dû mieux assurer les fondamentaux : la défense, l'impact, etc.

Quoiqu'il en soit, le décision est compliquée. Et j'espère de tt coeur que cette contunuité va payer et que Lolo va réussir.

La question essentielle c'est quand même qu'il ait encore le soutien de ses joueurs. Et comme dit plus haut, les derniers matchs et ses sorties contre certains de ses joueurs en conférence de presse peuvent laisser penser qu'il existe une difficulté à ce niveau là.

Junito a écrit : ↑16 nov. 2022, 13:07
NomDeStade a écrit : ↑16 nov. 2022, 13:01
titigreenfan a écrit : ↑16 nov. 2022, 11:59
osvaldopiazzolla a écrit : ↑16 nov. 2022, 11:36
snifer_du42 a écrit : ↑14 nov. 2022, 15:15
osvaldopiazzolla a écrit : ↑14 nov. 2022, 13:30 Ce qui est fascinant avec Batlles (par rapport aux autres entraîneurs), c'est qu'il savait comment ça allait se passer. Mais non, encore un qui croit que ça va le faire malgré Romeyer.
Pour le coup, le club était en plein processus de vente avec Blitzer au moment de l'arrivée de Batlles. Pas sûr qu'il se doutait que l'autre tocard ferait encore tout capoter avec l'envie de repartir pour un nouveau tour de piste.
ah mais moi je faisais partie des gens qui étaient persuadés que l'arrivée de Batlles signifiait automatiquement que la vente était faite. Je pouvais pas imaginer que Batlles était fou à ce point là.
Je pense que batlles a reçu des assurances du trio à l’époque que même en cas de non vente, il aurait pas le viocque dans les pattes et qu’il aurait affaire qu’à eux.
Ce qui semblait hier plutôt le cas jusqu'à la réunion récente non ?
bah non vu que personne n'a la délégation de signature, le moindre contrat doit toujours être signé par papy.

Sauf que cette délégation dont on fait tout un flan, elle a quel impact au quotidien ? Surtout que 80% des clubs de L1 doivent avoir un président qui a le droit de signature final. Bon certes, le notre est sénile, mais jusqu'à preuve du contraire, à l'exception de Mustapha Mohammed, aucun joueur n'est pas venu du fait d'une intervention de Romeyer.

Le seul cas avéré, c'est Thouzghar, via Soucasse. Et au final, vu qu'il est constamment blessé depuis juillet, c'est pas si pire.

titigreenfan a écrit : ↑16 nov. 2022, 11:59
osvaldopiazzolla a écrit : ↑16 nov. 2022, 11:36
snifer_du42 a écrit : ↑14 nov. 2022, 15:15
osvaldopiazzolla a écrit : ↑14 nov. 2022, 13:30 Ce qui est fascinant avec Batlles (par rapport aux autres entraîneurs), c'est qu'il savait comment ça allait se passer. Mais non, encore un qui croit que ça va le faire malgré Romeyer.
Pour le coup, le club était en plein processus de vente avec Blitzer au moment de l'arrivée de Batlles. Pas sûr qu'il se doutait que l'autre tocard ferait encore tout capoter avec l'envie de repartir pour un nouveau tour de piste.
ah mais moi je faisais partie des gens qui étaient persuadés que l'arrivée de Batlles signifiait automatiquement que la vente était faite. Je pouvais pas imaginer que Batlles était fou à ce point là.
Je pense que batlles a reçu des assurances du trio à l’époque que même en cas de non vente, il aurait pas le viocque dans les pattes et qu’il aurait affaire qu’à eux.

Nan mais ok mais c'est d'une naïveté intersidérale. Fallait me demander Laurent, je t'aurais dit, moi.

osvaldopiazzolla a écrit : ↑16 nov. 2022, 11:36
snifer_du42 a écrit : ↑14 nov. 2022, 15:15
osvaldopiazzolla a écrit : ↑14 nov. 2022, 13:30 Ce qui est fascinant avec Batlles (par rapport aux autres entraîneurs), c'est qu'il savait comment ça allait se passer. Mais non, encore un qui croit que ça va le faire malgré Romeyer.
Pour le coup, le club était en plein processus de vente avec Blitzer au moment de l'arrivée de Batlles. Pas sûr qu'il se doutait que l'autre tocard ferait encore tout capoter avec l'envie de repartir pour un nouveau tour de piste.
ah mais moi je faisais partie des gens qui étaient persuadés que l'arrivée de Batlles signifiait automatiquement que la vente était faite. Je pouvais pas imaginer que Batlles était fou à ce point là.

Moi aussi je pensais Battles Romeyer oxymore

Junito a écrit : ↑16 nov. 2022, 13:07
NomDeStade a écrit : ↑16 nov. 2022, 13:01
titigreenfan a écrit : ↑16 nov. 2022, 11:59
osvaldopiazzolla a écrit : ↑16 nov. 2022, 11:36
snifer_du42 a écrit : ↑14 nov. 2022, 15:15
osvaldopiazzolla a écrit : ↑14 nov. 2022, 13:30 Ce qui est fascinant avec Batlles (par rapport aux autres entraîneurs), c'est qu'il savait comment ça allait se passer. Mais non, encore un qui croit que ça va le faire malgré Romeyer.
Pour le coup, le club était en plein processus de vente avec Blitzer au moment de l'arrivée de Batlles. Pas sûr qu'il se doutait que l'autre tocard ferait encore tout capoter avec l'envie de repartir pour un nouveau tour de piste.
ah mais moi je faisais partie des gens qui étaient persuadés que l'arrivée de Batlles signifiait automatiquement que la vente était faite. Je pouvais pas imaginer que Batlles était fou à ce point là.
Je pense que batlles a reçu des assurances du trio à l’époque que même en cas de non vente, il aurait pas le viocque dans les pattes et qu’il aurait affaire qu’à eux.
Ce qui semblait hier plutôt le cas jusqu'à la réunion récente non ?
bah non vu que personne n'a la délégation de signature, le moindre contrat doit toujours être signé par papy.

Et surtout le club reste noyauté par tous les sbires à roro.
Pour moi Batlles a pesé le pour et le contre, pensant probablement qu'une vente surviendrait assez rapidement et qu'il arriverait à peu près à faire avancer son projet sportif en attendant. Il voulait aussi revenir dans la région.
Il se retrouve dans un brouillard complet et n'est pas aidé par ses propres recrues. J'espère qu'il va trouver la boussole durant la trêve hivernale mais il devra surtout intégrer le fait de ne compter sur personne pour l'aider à sortir son équipe des ronces.

titigreenfan a écrit : ↑14 nov. 2022, 13:46
Mehdi a écrit : ↑14 nov. 2022, 11:36
titigreenfan a écrit : ↑14 nov. 2022, 08:18
Mehdi a écrit : ↑14 nov. 2022, 06:46
osvaldopiazzolla a écrit : ↑14 nov. 2022, 02:17
Nemo42 a écrit : ↑13 nov. 2022, 19:01

Aujourd'hui il faut un coach d'expérience, qui sache faire vivre un groupe, le ramener aux fondamentaux, et soit capable d'apporter une solidité défensive, chose qui nous fait tant défaut.

Sans oublier qu'il doit apporter une équipe télé pour filmer ses causeries pour en faire une minisérie sur canal !
Hé be... On est à la page visiblement.. Les effets secondaires de la verveine ?
Apparemment t’as pas saisi l’allusion
Ca évoque le projet dupraz donc oui je ne saisi pas la pertinence de cette allusion
Bah pour moi ça paraît évident, le profil décrit par nemo fait furieusement penser au dupraz tel qu’il nous a été vendu à son arrivée, la vidéo c’est la petite touche finale qu’il avait lui même apportée. Je trouve l’allusion à la fois pertinente et malheureusement drôle et on rit pas beaucoup dans notre situation

C est bien ce que je disais.. Aucun rapport avec l intervention initiale ..nul..un flop!

Toulousain a écrit : ↑14 nov. 2022, 22:13 Je ne sais pourquoi mais sow et Abi je ne sens pas trop leur contrat … Gege Fernandez une idée ?
Abi a totalement disparu (mais a rejoué avec la réserve). Sow est tout sauf un mauvais footballeur

C'est probable que - comme Green - ils ont refusé des offres lors de je ne sais quel mercato et qu'ils sont punis depuis.

Dissident a écrit : ↑15 nov. 2022, 20:13 Si on veut être trèèèèès optimiste, on peut se dire que des tauliers, on en a déjà 2. Briançon a vraiment pris de l'ampleur après des débuts approximatifs, et Monconduit a montré par séquences l'expérience et la sérénité dont on aura besoin au milieu jusqu'en juin.

Avec ces deux joueurs ça allait d'ailleurs mieux ces derniers temps, comme en témoignent la victoire à Amiens et le 0-0 en Coupe contre Rodez où on est clairement et largement la meilleure équipe des deux. Sans eux on est complètement retombé dans nos travers à Metz et contre Rodez. Je pense qu'il y a déjà là l'ébauche d'une colonne vertébrale sur laquelle Batlles pourra s'appuyer.

Ajoute Lobry. Et évidemment Krasso, dont le seul problème est la situation contractuelle.

Faiseur de Tresses a écrit : ↑16 nov. 2022, 20:01
Toulousain a écrit : ↑14 nov. 2022, 22:13 Je ne sais pourquoi mais sow et Abi je ne sens pas trop leur contrat … Gege Fernandez une idée ?
Abi a totalement disparu (mais a rejoué avec la réserve). Sow est tout sauf un mauvais footballeur
C'est probable que - comme Green - ils ont refusé des offres lors de je ne sais quel mercato et qu'ils sont punis depuis.

Possible pour Sow , par contre pour Abi tu n'envisages pas l'hypothèse qu'il n'a pas le niveau requis ?

merlin a écrit : ↑16 nov. 2022, 20:08
Faiseur de Tresses a écrit : ↑16 nov. 2022, 20:01
Toulousain a écrit : ↑14 nov. 2022, 22:13 Je ne sais pourquoi mais sow et Abi je ne sens pas trop leur contrat … Gege Fernandez une idée ?
Abi a totalement disparu (mais a rejoué avec la réserve). Sow est tout sauf un mauvais footballeur
C'est probable que - comme Green - ils ont refusé des offres lors de je ne sais quel mercato et qu'ils sont punis depuis.
Possible pour Sow , par contre pour Abi tu n'envisages pas l'hypothèse qu'il n'a pas le niveau requis ?

L'un n'empêche pas l'autre.

Faiseur de Tresses a écrit : ↑16 nov. 2022, 20:18
merlin a écrit : ↑16 nov. 2022, 20:08
Faiseur de Tresses a écrit : ↑16 nov. 2022, 20:01
Toulousain a écrit : ↑14 nov. 2022, 22:13 Je ne sais pourquoi mais sow et Abi je ne sens pas trop leur contrat … Gege Fernandez une idée ?
Abi a totalement disparu (mais a rejoué avec la réserve). Sow est tout sauf un mauvais footballeur
C'est probable que - comme Green - ils ont refusé des offres lors de je ne sais quel mercato et qu'ils sont punis depuis.
Possible pour Sow , par contre pour Abi tu n'envisages pas l'hypothèse qu'il n'a pas le niveau requis ?
L'un n'empêche pas l'autre.

Green et Sow seraient punis par qui ? Faut arrêter de partir dans des complots fantasmés...

Abi fume des joints, se rend bourré à l'entraînement, et il serait puni pour des raisons de transfert

NomDeStade a écrit : ↑16 nov. 2022, 20:30
Faiseur de Tresses a écrit : ↑16 nov. 2022, 20:18
merlin a écrit : ↑16 nov. 2022, 20:08
Faiseur de Tresses a écrit : ↑16 nov. 2022, 20:01
Toulousain a écrit : ↑14 nov. 2022, 22:13 Je ne sais pourquoi mais sow et Abi je ne sens pas trop leur contrat … Gege Fernandez une idée ?
Abi a totalement disparu (mais a rejoué avec la réserve). Sow est tout sauf un mauvais footballeur
C'est probable que - comme Green - ils ont refusé des offres lors de je ne sais quel mercato et qu'ils sont punis depuis.
Possible pour Sow , par contre pour Abi tu n'envisages pas l'hypothèse qu'il n'a pas le niveau requis ?
L'un n'empêche pas l'autre.
Green et Sow seraient punis par qui ? Faut arrêter de partir dans des complots fantasmés...

Abi fume des joints, se rend bourré à l'entraînement, et il serait puni pour des raisons de transfert

Peut-être qu'il faut remettre les choses dans un autre ordre que celui que l'on voit de l'extérieur. Si on peut ressortir un truc de l'affaire Ruffier sur lequel on pourra peut-être s'accorder, c'est que Romeyer n'a pas son pareil pour harceler un joueur pour le forcer au départ. Peut-être que les errements d'Abi sont une conséquence plus qu'une cause. Simple hypothèse qu'il m'est impossible de vérifier.

Faiseur de Tresses a écrit : ↑16 nov. 2022, 20:35
NomDeStade a écrit : ↑16 nov. 2022, 20:30
Faiseur de Tresses a écrit : ↑16 nov. 2022, 20:18
merlin a écrit : ↑16 nov. 2022, 20:08
Faiseur de Tresses a écrit : ↑16 nov. 2022, 20:01
Toulousain a écrit : ↑14 nov. 2022, 22:13 Je ne sais pourquoi mais sow et Abi je ne sens pas trop leur contrat … Gege Fernandez une idée ?
Abi a totalement disparu (mais a rejoué avec la réserve). Sow est tout sauf un mauvais footballeur
C'est probable que - comme Green - ils ont refusé des offres lors de je ne sais quel mercato et qu'ils sont punis depuis.
Possible pour Sow , par contre pour Abi tu n'envisages pas l'hypothèse qu'il n'a pas le niveau requis ?
L'un n'empêche pas l'autre.
Green et Sow seraient punis par qui ? Faut arrêter de partir dans des complots fantasmés...

Abi fume des joints, se rend bourré à l'entraînement, et il serait puni pour des raisons de transfert
Peut-être qu'il faut remettre les choses dans un autre ordre que celui que l'on voit de l'extérieur. Si on peut ressortir un truc de l'affaire Ruffier sur lequel on pourra peut-être s'accorder, c'est que Romeyer n'a pas son pareil pour harceler un joueur pour le forcer au départ. Peut-être que les errements d'Abi sont une conséquence plus qu'une cause. Simple hypothèse qu'il m'est impossible de vérifier.

euh à ce que j'ai lu des extraits mis ici même du bouquin de lions (bon c'est lions aussi) roro voulait pas licencier la ruff', c'est thuillot qui a fait le sale boulot et le vieux a eu sa tete en contrepartie.
en ce qui concerne sow et abi, il me semble avoir lu aussi (si ca les concerne eux) que certains joueurs étaient écartés car absolument pas motivés par une saison en ligue 2 mais qui auraient refusé un transfert. Pour abi c'est quasi sur car j'avais lu aussi cette connerie monumentale que si on avait pas eu m'maee c'est parce qu'il avait refusé l'offre de valenciennes. Comme si le salaire d'abi pouvait etre un frein à un recrutement. bref, on sait rien à part que c'est un bordel innommable qui explique peut etre pourquoi les joueurs sont à peu près perdus sur le terrain.

titigreenfan a écrit : ↑16 nov. 2022, 20:43
Faiseur de Tresses a écrit : ↑16 nov. 2022, 20:35
NomDeStade a écrit : ↑16 nov. 2022, 20:30
Faiseur de Tresses a écrit : ↑16 nov. 2022, 20:18
merlin a écrit : ↑16 nov. 2022, 20:08
Faiseur de Tresses a écrit : ↑16 nov. 2022, 20:01
Toulousain a écrit : ↑14 nov. 2022, 22:13 Je ne sais pourquoi mais sow et Abi je ne sens pas trop leur contrat … Gege Fernandez une idée ?
Abi a totalement disparu (mais a rejoué avec la réserve). Sow est tout sauf un mauvais footballeur
C'est probable que - comme Green - ils ont refusé des offres lors de je ne sais quel mercato et qu'ils sont punis depuis.
Possible pour Sow , par contre pour Abi tu n'envisages pas l'hypothèse qu'il n'a pas le niveau requis ?
L'un n'empêche pas l'autre.
Green et Sow seraient punis par qui ? Faut arrêter de partir dans des complots fantasmés...

Abi fume des joints, se rend bourré à l'entraînement, et il serait puni pour des raisons de transfert
Peut-être qu'il faut remettre les choses dans un autre ordre que celui que l'on voit de l'extérieur. Si on peut ressortir un truc de l'affaire Ruffier sur lequel on pourra peut-être s'accorder, c'est que Romeyer n'a pas son pareil pour harceler un joueur pour le forcer au départ. Peut-être que les errements d'Abi sont une conséquence plus qu'une cause. Simple hypothèse qu'il m'est impossible de vérifier.
euh à ce que j'ai lu des extraits mis ici même du bouquin de lions (bon c'est lions aussi) roro voulait pas licencier la ruff', c'est thuillot qui a fait le sale boulot et le vieux a eu sa tete en contrepartie.
en ce qui concerne sow et abi, il me semble avoir lu aussi (si ca les concerne eux) que certains joueurs étaient écartés car absolument pas motivés par une saison en ligue 2 mais qui auraient refusé un transfert. Pour abi c'est quasi sur car j'avais lu aussi cette connerie monumentale que si on avait pas eu m'maee c'est parce qu'il avait refusé l'offre de valenciennes. Comme si le salaire d'abi pouvait etre un frein à un recrutement. bref, on sait rien à part que c'est un bordel innommable qui explique peut etre pourquoi les joueurs sont à peu près perdus sur le terrain.

Oui, ça c'est de loin le problème principal.

L Batlles est un gentil mais pas un meneur d'hommes...il n'est pas le loup dominant dans sa meute...Pour être entraineur et entrainant, il faut l'être ce DOMINANT...donc changeons l'entraineur point barre!

piet19 a écrit : ↑17 nov. 2022, 15:22 L Batlles est un gentil mais pas un meneur d'hommes...il n'est pas le loup dominant dans sa meute...Pour être entraineur et entrainant, il faut l'être ce DOMINANT...donc changeons l'entraineur point barre!

Des millions d'années d'évolution pour en arriver là...

Michel-Ange a écrit : ↑17 nov. 2022, 16:41
piet19 a écrit : ↑17 nov. 2022, 15:22 L Batlles est un gentil mais pas un meneur d'hommes...il n'est pas le loup dominant dans sa meute...Pour être entraineur et entrainant, il faut l'être ce DOMINANT...donc changeons l'entraineur point barre!
Des millions d'années d'évolution pour en arriver là...

D'autant plus qu'agiter le bâton ne garantit en rien une réussite.
Hors le loup dominant ne l'est que parce qu'il est craint par la meute mais à la 1ère ocazze c'est la baston assurée...

piet19 a écrit : ↑17 nov. 2022, 15:22 L Batlles est un gentil mais pas un meneur d'hommes...il n'est pas le loup dominant dans sa meute...Pour être entraineur et entrainant, il faut l'être ce DOMINANT...donc changeons l'entraineur point barre!

Rappelons tt de même que les couilles de Dupraz n'ont pas suffi, comme aime à le rappeler Couramiaud ...

Lubo777 a écrit : ↑17 nov. 2022, 18:13
piet19 a écrit : ↑17 nov. 2022, 15:22 L Batlles est un gentil mais pas un meneur d'hommes...il n'est pas le loup dominant dans sa meute...Pour être entraineur et entrainant, il faut l'être ce DOMINANT...donc changeons l'entraineur point barre!
Rappelons tt de même que les couilles de Dupraz n'ont pas suffi, comme aime à le rappeler Couramiaud ...

Mouais, un bon entraîneur c'est pas du tout quelqu'un qui domine son équipe ou une grande gueule, bien au contraire ces mecs-là sont à proscrire.
Herbin, Wenger, Fergusson, Deschamps, Galtier sont avant tout des mecs inspirants, des mecs savent prendre en compte la psychologie de chaque joueur tout en donnant un cadre collectif clair et adapté aux objectifs du club.

Batllès a toutes les qualités pour être un bon entraîneur, il manque certainement actuellement un peu de confiance en lui. Il doit comprendre ses erreurs et reprendre le fil conducteur de ce qu'il avait voulu mettre en place.

Pour moi on paye sa tentative de 3-4-3 losange avec une équipe pensée pour ce dispositif (avec ce recrutement complètement loupé sur les profils) car il est extrêmement difficile de passer sur une autre tactique quand tu construis ton effectif avec cette idée.
Je préfèrerais vraiment qu'on revienne vers quelque chose d'un peu plus traditionnel et qu'on recrute en ce sens car si jamais ça continuait à ne pas fonctionner en seconde partie de saison on aurait au moins la possibilité de changer un peu les choses.

ASSE - poteaux-carres.com

Laurent Batlles

Re: Laurent Batlles

Re: Laurent Batlles

Re: Laurent Batlles

Re: Laurent Batlles

Re: Laurent Batlles

Re: Laurent Batlles

Re: Laurent Batlles

Re: Laurent Batlles

Re: Laurent Batlles

Re: Laurent Batlles

Re: Laurent Batlles

Re: Laurent Batlles

Re: Laurent Batlles

Re: Laurent Batlles

Re: Laurent Batlles

Re: Laurent Batlles

Re: Laurent Batlles

Re: Laurent Batlles

Re: Laurent Batlles

Re: Laurent Batlles

Re: Laurent Batlles

Re: Laurent Batlles

Re: Laurent Batlles

Re: Laurent Batlles

Re: Laurent Batlles