^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Son agent est un avocat qui est actuellement sous le coup d'un procès pour exercice illégal de la profession d'agent
Pour la ville c'est un Kompromat, c'est vieux comme le monde! C'est courant en politique, ça c'est toujours fait...Stratienne a écrit : ↑26 sept. 2025, 21:00Il se passe quand même des trucs de fou chez nous que ce soit au club ou à la ville .
Epurons un peu tout cela on en a besoin .
La jurisprudence Diarra elle sent pas bon pour les clubs quand même. Même si je ne sais pas si elle est applicable ici.Oracle Vert a écrit : ↑26 sept. 2025, 21:08Pour la ville c'est un Kompromat, c'est vieux comme le monde! C'est courant en politique, ça c'est toujours fait...Stratienne a écrit : ↑26 sept. 2025, 21:00Il se passe quand même des trucs de fou chez nous que ce soit au club ou à la ville .
Epurons un peu tout cela on en a besoin .
Pour Ekwah ses agents jouent un jeu dangereux...A mon avis il va y perdre, Fahmy est avocat de profession... Et on nous l l'a vendu comme un mec qui faisait des contrats aux petits oignons...
On a perdu de l'argent et surtout beaucoup de temps et d'énergie donc de l’argent supplémentaire pour un joueur médiocre qui était très nonchalant...NomDeStade a écrit : ↑26 sept. 2025, 21:11La jurisprudence Diarra elle sent pas bon pour les clubs quand même. Même si je ne sais pas si elle est applicable ici.Oracle Vert a écrit : ↑26 sept. 2025, 21:08Pour la ville c'est un Kompromat, c'est vieux comme le monde! C'est courant en politique, ça c'est toujours fait...Stratienne a écrit : ↑26 sept. 2025, 21:00Il se passe quand même des trucs de fou chez nous que ce soit au club ou à la ville .
Epurons un peu tout cela on en a besoin .
Pour Ekwah ses agents jouent un jeu dangereux...A mon avis il va y perdre, Fahmy est avocat de profession... Et on nous l l'a vendu comme un mec qui faisait des contrats aux petits oignons...
En tt cas, entre Nkounkou et lui, je pense que l'intérêt des prêts avec option d'achat perd de son intérêt justement.
Au fond je trouve que le plus con c'est de perdre autant d'argent sur un joueur aussi lambda.
Oui mais non, si Ekwah signe ailleurs, la fifa ne pourra pas laisser un contrat comme ça se valider, sous peine d’effondrer tout une économie.NomDeStade a écrit : ↑26 sept. 2025, 21:11La jurisprudence Diarra elle sent pas bon pour les clubs quand même. Même si je ne sais pas si elle est applicable ici.Oracle Vert a écrit : ↑26 sept. 2025, 21:08Pour la ville c'est un Kompromat, c'est vieux comme le monde! C'est courant en politique, ça c'est toujours fait...Stratienne a écrit : ↑26 sept. 2025, 21:00Il se passe quand même des trucs de fou chez nous que ce soit au club ou à la ville .
Epurons un peu tout cela on en a besoin .
Pour Ekwah ses agents jouent un jeu dangereux...A mon avis il va y perdre, Fahmy est avocat de profession... Et on nous l l'a vendu comme un mec qui faisait des contrats aux petits oignons...
En tt cas, entre Nkounkou et lui, je pense que l'intérêt des prêts avec option d'achat perd de son intérêt justement.
Au fond je trouve que le plus con c'est de perdre autant d'argent sur un joueur aussi lambda.
Pas mal de candidats? Tous les candidats meme. Si encore, il était au dessus du lot, tu pourrais avoir un club qui tente le coup mais Ekwah est un joueur lambda.THBz a écrit : ↑26 sept. 2025, 20:24+1. Si ça s'avère exact, il encourt potentiellement d'importantes pénalités financières auprès de l'ASSE.Thomi a écrit : ↑26 sept. 2025, 20:19Ah mais c'est loin d'être finie cette histoire... On est pas prêt de le voir sur un terrain à mon avis.exapolx a écrit : ↑26 sept. 2025, 20:15 L'Équipe
Refusant de jouer en Ligue 2, Pierre Ekwah a rompu unilatéralement
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... nt/1596962
Et je pense que sans même parler du mindset d'Ekwah, cette incertitude juridique peut refroidir pas mal de candidats potentiels.
A suivre en effet.
Déjà que j'étais vraiment pas fan du joueur, alors là...martien a écrit : ↑26 sept. 2025, 21:28 Sincèrement, Ekwah me fait de la peine. Il se fait tellement de mal à lui-même en agissant ainsi que je n'arrive pas à être en colère contre lui.
Le club ne se fera pas pigeonner dans l'histoire, Gazidis et Fahmy sont des experts en la matière. Aucune chance qu'il signe ailleurs sans que le club n'y trouve son compte financièrement. La seule hypothèse dans laquelle le club ne touchera rien, c'est si le joueur accepte de saborder définitivement sa carrière en passant 3 ans sans jouer, jusqu'à la fin de son contrat.
Pour le coup, la jurisprudence Diarra va à l'encontre de ça.martien a écrit : ↑26 sept. 2025, 21:28 Sincèrement, Ekwah me fait de la peine. Il se fait tellement de mal à lui-même en agissant ainsi que je n'arrive pas à être en colère contre lui.
Le club ne se fera pas pigeonner dans l'histoire, Gazidis et Fahmy sont des experts en la matière. Aucune chance qu'il signe ailleurs sans que le club n'y trouve son compte financièrement. La seule hypothèse dans laquelle le club ne touchera rien, c'est si le joueur accepte de saborder définitivement sa carrière en passant 3 ans sans jouer, jusqu'à la fin de son contrat.
On l'a pas placardisé. Il l'a fait tout seul et là est la différenceNomDeStade a écrit : ↑26 sept. 2025, 21:30Pour le coup, la jurisprudence Diarra va à l'encontre de ça.martien a écrit : ↑26 sept. 2025, 21:28 Sincèrement, Ekwah me fait de la peine. Il se fait tellement de mal à lui-même en agissant ainsi que je n'arrive pas à être en colère contre lui.
Le club ne se fera pas pigeonner dans l'histoire, Gazidis et Fahmy sont des experts en la matière. Aucune chance qu'il signe ailleurs sans que le club n'y trouve son compte financièrement. La seule hypothèse dans laquelle le club ne touchera rien, c'est si le joueur accepte de saborder définitivement sa carrière en passant 3 ans sans jouer, jusqu'à la fin de son contrat.
Si le joueur veut partir, il a un peu le droit de partir.
Et franchement, c'est peu rassurant pour la suite.
C'est clair que dans un monde normal, je ne vois pas à quel moment Ekwah aura quelque chose en son sens dans cette histoire.Djé42 a écrit : ↑26 sept. 2025, 21:31On l'a pas placardisé. Il l'a fait tout seul et là est la différenceNomDeStade a écrit : ↑26 sept. 2025, 21:30Pour le coup, la jurisprudence Diarra va à l'encontre de ça.martien a écrit : ↑26 sept. 2025, 21:28 Sincèrement, Ekwah me fait de la peine. Il se fait tellement de mal à lui-même en agissant ainsi que je n'arrive pas à être en colère contre lui.
Le club ne se fera pas pigeonner dans l'histoire, Gazidis et Fahmy sont des experts en la matière. Aucune chance qu'il signe ailleurs sans que le club n'y trouve son compte financièrement. La seule hypothèse dans laquelle le club ne touchera rien, c'est si le joueur accepte de saborder définitivement sa carrière en passant 3 ans sans jouer, jusqu'à la fin de son contrat.
Si le joueur veut partir, il a un peu le droit de partir.
Et franchement, c'est peu rassurant pour la suite.
C’est pas que pour les clubs que cette jurisprudence ne sent pas bon. C’est pour l’économie entière du foot. La FIFA ne laissera jamais Ekwah signer ailleurs et fera pression sur toutes les fédés qui voudraient valider un nouveau contrat d’Ekwah. Il est fou ce type, il ne se rend pas compte dans quoi il s’engage.NomDeStade a écrit : ↑26 sept. 2025, 21:11La jurisprudence Diarra elle sent pas bon pour les clubs quand même. Même si je ne sais pas si elle est applicable ici.Oracle Vert a écrit : ↑26 sept. 2025, 21:08Pour la ville c'est un Kompromat, c'est vieux comme le monde! C'est courant en politique, ça c'est toujours fait...Stratienne a écrit : ↑26 sept. 2025, 21:00Il se passe quand même des trucs de fou chez nous que ce soit au club ou à la ville .
Epurons un peu tout cela on en a besoin .
Pour Ekwah ses agents jouent un jeu dangereux...A mon avis il va y perdre, Fahmy est avocat de profession... Et on nous l l'a vendu comme un mec qui faisait des contrats aux petits oignons...
En tt cas, entre Nkounkou et lui, je pense que l'intérêt des prêts avec option d'achat perd de son intérêt justement.
Au fond je trouve que le plus con c'est de perdre autant d'argent sur un joueur aussi lambda.
C’était sur , kilmer n’est pas voué à faire dans le caritatif et l’assistanat.
La Cour de justice de l'Union européenne si elle prend une décision en faveur d'ekwah c'est la mort du football actuel et la mort de nombreux clubs et pas uniquement en France. Mais ça risque de prendre du temps et lui n'en a pas vraiment. A mon avis, la carrière d'ekwah est terminé. Aucun club sensé ne lui fera signer un contrat vu qu'il s'assoit dessus. Ou peut-être s'il joue gratuitement. Je pense que c'est plus un ballon d'essai pour relancer l'affaire de sa part et son entourage vu que le temps passe et que finalement son cas, dans les medias ou supporters, n'intéressait presque plus personne. Mais ça craint vraiment pour son avenir dans le foot professionnel.Djé42 a écrit : ↑26 sept. 2025, 21:31On l'a pas placardisé. Il l'a fait tout seul et là est la différenceNomDeStade a écrit : ↑26 sept. 2025, 21:30Pour le coup, la jurisprudence Diarra va à l'encontre de ça.martien a écrit : ↑26 sept. 2025, 21:28 Sincèrement, Ekwah me fait de la peine. Il se fait tellement de mal à lui-même en agissant ainsi que je n'arrive pas à être en colère contre lui.
Le club ne se fera pas pigeonner dans l'histoire, Gazidis et Fahmy sont des experts en la matière. Aucune chance qu'il signe ailleurs sans que le club n'y trouve son compte financièrement. La seule hypothèse dans laquelle le club ne touchera rien, c'est si le joueur accepte de saborder définitivement sa carrière en passant 3 ans sans jouer, jusqu'à la fin de son contrat.
Si le joueur veut partir, il a un peu le droit de partir.
Et franchement, c'est peu rassurant pour la suite.
Je ne pense pas qu'il soit fou, mais comme de nombreux jeunes joueurs, il est sous l'influence d'agents toxiques qui ne songent qu'à s'enrichir sur leur dos.vertluisant74 a écrit : ↑26 sept. 2025, 21:37C’est pas que pour les clubs que cette jurisprudence ne sent pas bon. C’est pour l’économie entière du foot. La FIFA ne laissera jamais Ekwah signer ailleurs et fera pression sur toutes les fédés qui voudraient valider un nouveau contrat d’Ekwah. Il est fou ce type, il ne se rend pas compte dans quoi il s’engage.NomDeStade a écrit : ↑26 sept. 2025, 21:11La jurisprudence Diarra elle sent pas bon pour les clubs quand même. Même si je ne sais pas si elle est applicable ici.Oracle Vert a écrit : ↑26 sept. 2025, 21:08Pour la ville c'est un Kompromat, c'est vieux comme le monde! C'est courant en politique, ça c'est toujours fait...Stratienne a écrit : ↑26 sept. 2025, 21:00Il se passe quand même des trucs de fou chez nous que ce soit au club ou à la ville .
Epurons un peu tout cela on en a besoin .
Pour Ekwah ses agents jouent un jeu dangereux...A mon avis il va y perdre, Fahmy est avocat de profession... Et on nous l l'a vendu comme un mec qui faisait des contrats aux petits oignons...
En tt cas, entre Nkounkou et lui, je pense que l'intérêt des prêts avec option d'achat perd de son intérêt justement.
Au fond je trouve que le plus con c'est de perdre autant d'argent sur un joueur aussi lambda.
Bon au moins, pour ceux qui se posait la question, on ne lui verse pas son salaire.
