^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Par exemple quand le club a accepté de suivre le choix d'Aubameyang de jouer à Dortmund alors qu'il aurait pu le vendre plus cher dans un autre club.Asse of Spades a écrit : ↑18 juil. 2020, 20:42Quand est-ce qu'un jour, une seule fois même, l'ASSE de l'ère Roro-Nanard a brillé par sa classe ?
pour avoir traité de nombreuses fois des dossiers d'entretien préalable au licenciement (et pas du coté des patrons je précise), la première solution, et la plus simple c'est la remise en main propre d'une convocation contre la signature d'un accusé de reception dans un délai "raisonnable" (je l'ai toujours trouvé drole celle là) mentionnant si la personne souhaite etre accompagnée lors de l'entretien. En lisant ce qui s'est écrit, et là on sait pas trop vu toutes les conneries énoncées, c'est la solution privilégiée par le club dans un premier temps. Ruffier aurait pris la lettre mais refusé de signer l'accusé de reception. il est possible du coup qu'il n'ait pas non plus voulu retirer un recommandé s'ils lui en ont envoyé un, du coup il ne leur restait plus que l'huissier. Là ou ils ont merdé à mon avis et ce que je trouve inadmissible, c'est que, ayant convoqué tout le groupe pour le match amical avec obligation d'etre présent, ils ont profité de l'occasion pour lui notifier avec l'huissier et en plus de l'interdire d'accès au terrain. c'est minable à mes yeux.Mic-Mic a écrit : ↑18 juil. 2020, 19:49De le convoquer au match amical pour la lui donner en main propre ?
Tu voudrais dire qu'il n'aurait pas été possible de la lui donner à l'issue d'un entrainement, ni de la lui envoyer avec accusé de réception, ni de la faire déposer chez lui par un huissier ?
Si c'est la seule solution, je veux bien faire mon méa culpa, mais avant, il faudra me démontrer que les 3 solutions évoquées ci-dessus n'ont pas été possibles (et il doit bien en exister d'autres).
C'est ce que je disais : même s'il fallait en arriver jusqu'à l'huissier car Ruffier n'aurait pas joué le jeu, il y avait quand même moins humiliant pour lui remettre la lettre que devant l'Etrat lors d'un match amical.titigreenfan a écrit : ↑18 juil. 2020, 21:45pour avoir traité de nombreuses fois des dossiers d'entretien préalable au licenciement (et pas du coté des patrons je précise), la première solution, et la plus simple c'est la remise en main propre d'une convocation contre la signature d'un accusé de reception dans un délai "raisonnable" (je l'ai toujours trouvé drole celle là) mentionnant si la personne souhaite etre accompagnée lors de l'entretien. En lisant ce qui s'est écrit, et là on sait pas trop vu toutes les conneries énoncées, c'est la solution privilégiée par le club dans un premier temps. Ruffier aurait pris la lettre mais refusé de signer l'accusé de reception. il est possible du coup qu'il n'ait pas non plus voulu retirer un recommandé s'ils lui en ont envoyé un, du coup il ne leur restait plus que l'huissier. Là ou ils ont merdé à mon avis et ce que je trouve inadmissible, c'est que, ayant convoqué tout le groupe pour le match amical avec obligation d'etre présent, ils ont profité de l'occasion pour lui notifier avec l'huissier et en plus de l'interdire d'accès au terrain. c'est minable à mes yeux.Mic-Mic a écrit : ↑18 juil. 2020, 19:49De le convoquer au match amical pour la lui donner en main propre ?
Tu voudrais dire qu'il n'aurait pas été possible de la lui donner à l'issue d'un entrainement, ni de la lui envoyer avec accusé de réception, ni de la faire déposer chez lui par un huissier ?
Si c'est la seule solution, je veux bien faire mon méa culpa, mais avant, il faudra me démontrer que les 3 solutions évoquées ci-dessus n'ont pas été possibles (et il doit bien en exister d'autres).
Pas qu'Aubame, Gradel aussi.Mic-Mic a écrit : ↑18 juil. 2020, 20:56Par exemple quand le club a accepté de suivre le choix d'Aubameyang de jouer à Dortmund alors qu'il aurait pu le vendre plus cher dans un autre club.Asse of Spades a écrit : ↑18 juil. 2020, 20:42Quand est-ce qu'un jour, une seule fois même, l'ASSE de l'ère Roro-Nanard a brillé par sa classe ?
Ou quand le club a prolongé Maïga suite à sa très grave blessure alors qu'il n'avait encore rien prouvé.
Cela serait pour moi la meilleure solution, même si j'en veux à Ruffier pour ses derniers mois j'espère qu'il aura une sortie digne.
J'ai lu que Sousa allait rester.Tribunehenripoint a écrit : ↑19 juil. 2020, 09:58Cela serait pour moi la meilleure solution, même si j'en veux à Ruffier pour ses derniers mois j'espère qu'il aura une sortie digne.
Sousa c'est qd même une honte son comportement. Il annonce qu'il veut se barrer, mais il veut palper son pognon. (2 ans de contrat). Ces mecs sont blindés aux as et il leur en faut tjs plus.Sosof a écrit : ↑19 juil. 2020, 10:47J'ai lu que Sousa allait rester.Tribunehenripoint a écrit : ↑19 juil. 2020, 09:58Cela serait pour moi la meilleure solution, même si j'en veux à Ruffier pour ses derniers mois j'espère qu'il aura une sortie digne.
Quand on laisse notre part de recette aux petits clubs en coupe de france ?Mic-Mic a écrit : ↑18 juil. 2020, 20:56Par exemple quand le club a accepté de suivre le choix d'Aubameyang de jouer à Dortmund alors qu'il aurait pu le vendre plus cher dans un autre club.Asse of Spades a écrit : ↑18 juil. 2020, 20:42Quand est-ce qu'un jour, une seule fois même, l'ASSE de l'ère Roro-Nanard a brillé par sa classe ?
Ou quand le club a prolongé Maïga suite à sa très grave blessure alors qu'il n'avait encore rien prouvé.
Aucune!
Galtier a fait pareilNomDeStade a écrit : ↑19 juil. 2020, 10:50Sousa c'est qd même une honte son comportement. Il annonce qu'il veut se barrer, mais il veut palper son pognon. (2 ans de contrat). Ces mecs sont blindés aux as et il leur en faut tjs plus.Sosof a écrit : ↑19 juil. 2020, 10:47J'ai lu que Sousa allait rester.Tribunehenripoint a écrit : ↑19 juil. 2020, 09:58Cela serait pour moi la meilleure solution, même si j'en veux à Ruffier pour ses derniers mois j'espère qu'il aura une sortie digne.
L'Equipe confie en effet dans son édition du jour que les responsables de l'AS Saint-Etienne ont d'ores et déjà réglé l'indemnité de départ de Galtier, qui était encore sous contrat pour une saison avec les Verts.
Je vois pas l'intérêt pour Ruffier. A sa place j'attendrais tranquillement de me faire licencier pour signer libre et empocher une petite prime à la signature... (+ 1 an de salaire aux Prud'hommes dans 2/3 ans)Oracle Vert a écrit : ↑19 juil. 2020, 11:34ben le vendre à Bordeaux ou l'echanger avec Costil...
c'est qd même triste de s'en trouver là avec Ruffier...franck42 a écrit : ↑19 juil. 2020, 11:38Je vois pas l'intérêt pour Ruffier. A sa place j'attendrais tranquillement de me faire licencier pour signer libre et empocher une petite prime à la signature... (+ 1 an de salaire aux Prud'hommes dans 2/3 ans)Oracle Vert a écrit : ↑19 juil. 2020, 11:34ben le vendre à Bordeaux ou l'echanger avec Costil...
Euh ouais mais la, la ruff, il va bien rireOracle Vert a écrit : ↑19 juil. 2020, 11:34ben le vendre à Bordeaux ou l'echanger avec Costil...
Je suis pro Puel mais là avec Ruffier c'est n'importe quoi... On ne vire pas un mec car il est arrivé 5min en retardcedric26 a écrit : ↑19 juil. 2020, 11:45Euh ouais mais la, la ruff, il va bien rireOracle Vert a écrit : ↑19 juil. 2020, 11:34ben le vendre à Bordeaux ou l'echanger avec Costil...
Il va attendre patiemment, résiliation du contrat et Op direction bordeaux et ds 2 ans, le portefeuille va ce remplir de 2,5 millions d euros............. Son agent aura touche, une nouvelle petite prime et lui aussi aussi bien, il touchera avec du retard son dernier % à Sainte tt bénef pour eu.
Bien d'accord avec toi.panenka a écrit : ↑19 juil. 2020, 13:21 Moi ce que je trouve hallucinant c'est qu'il y en ait pour casser le club alors qu'il n'y a aucune info qui va dans le sens d'un manque de respect du club.
Les infos convergent toutes sur un manque de respect de Ruffier envers le club, et pas le contraire. Il ne faut pas oublier l'origine du problème.
Si Ruffier s'exprimait pour donner sa version on aurait peut-être des éléments pour dire que le club n'a pas été très élégant, mais ça n'est pas le problème principal!
Moi ce qui m'importe c'est que cette histoire se règle vite pour ne pas perturber le club car ce qui compte c'est de bien démarrer la saison.
Oui, au moins pour le prix des places...Asse of Spades a écrit : ↑18 juil. 2020, 20:42Quand est-ce qu'un jour, une seule fois même, l'ASSE de l'ère Roro-Nanard a brillé par sa classe ?
Les erreurs sont faites pour être réparées.
ah ah ça c'est sûr !Oracle Vert a écrit : ↑19 juil. 2020, 12:48Je suis pro Puel mais là avec Ruffier c'est n'importe quoi... On ne vire pas un mec car il est arrivé 5min en retardcedric26 a écrit : ↑19 juil. 2020, 11:45Euh ouais mais la, la ruff, il va bien rireOracle Vert a écrit : ↑19 juil. 2020, 11:34ben le vendre à Bordeaux ou l'echanger avec Costil...
Il va attendre patiemment, résiliation du contrat et Op direction bordeaux et ds 2 ans, le portefeuille va ce remplir de 2,5 millions d euros............. Son agent aura touche, une nouvelle petite prime et lui aussi aussi bien, il touchera avec du retard son dernier % à Sainte tt bénef pour eu.
Tous les entraîneurs font pareil. Sauf Oscar Garcia Junyent.civod42 a écrit : ↑19 juil. 2020, 11:37Galtier a fait pareilNomDeStade a écrit : ↑19 juil. 2020, 10:50Sousa c'est qd même une honte son comportement. Il annonce qu'il veut se barrer, mais il veut palper son pognon. (2 ans de contrat). Ces mecs sont blindés aux as et il leur en faut tjs plus.Sosof a écrit : ↑19 juil. 2020, 10:47J'ai lu que Sousa allait rester.Tribunehenripoint a écrit : ↑19 juil. 2020, 09:58Cela serait pour moi la meilleure solution, même si j'en veux à Ruffier pour ses derniers mois j'espère qu'il aura une sortie digne.
https://www.foot-sur7.fr/358962-asse-me ... successeur
L'Equipe confie en effet dans son édition du jour que les responsables de l'AS Saint-Etienne ont d'ores et déjà réglé l'indemnité de départ de Galtier, qui était encore sous contrat pour une saison avec les Verts.
